Главная страница
Навигация по странице:

  • - накопитель кислого раствора, 6 - емкость с полиакриламидом, 7 - сборник шлама.

  • >

  • ПГШНэ—;

  • Рис. 5.4. Решение В очистных сооружений для варианта цеха№ ! схемы промывки 3: 1 - сборник, 2 - гальванокоагулятор, 3 - ловитель скрапа, 4 - отстойник

  • Рис. 5.5. Решение Г очистных сооружений для варианта цеха Ms 1 схемы промывки 3

  • - емкость с раствором кислоты, 7 - емкость с щелочным раствором, 8 - электрофлотатор.

  • Рис. 5.7. Решение В очистных сооружений для варианта цеха №

  • - диафрагменный электролизер.

  • Экол.гальванопроизводств vinogradov_03. Библиотечка гальванотехника


    Скачать 0.98 Mb.
    НазваниеБиблиотечка гальванотехника
    АнкорЭкол.гальванопроизводств vinogradov_03.docx
    Дата17.03.2018
    Размер0.98 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЭкол.гальванопроизводств vinogradov_03.docx
    ТипКнига
    #16825
    страница36 из 44
    1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   44

    Ы I. J.J liJ ЕГШТЗ InI 1 , ГН

    raj»!


    I - возврат Zn2* в ванну II. возврат м2+ в ванну

    III- возврат Sn2+
    в ванну (V - промывные 2+ воды с Zn V-промывные ■>. воды с Nr


    VI«промывные w воды с Sn2


    Рис. 5.1. Решение Б очистных сооружений для варианта цеха Ms I схемы промывки I: ! - сборник, 2 - электрокорректор pH, 3 - электрофлотатор, 4 - накопитель флотошлама, 5 - накопитель кислого раствора, 6 - емкость с фосфатом,

    7 - емкость с полиакриламидом, 8 - гальванокоагулятор, 9 - ловитель скрапа, 10 - отстойник, 11 - механический фильтр, !2 - фильтр с плавающей загрузкой, !3 - пресс-фильтр, 14 - нейтрализатор, 15 - емкость с раствором кислоты, 16 - емкость с щелочным раствором, 17 - сборник шлама.


    231



    Решение Б очистки стоков для варианта uexa№ 1 схемы промывок 2.

    Близкие по значению объемы промывных и сточных вод данной схемы промывок к предыдущей схеме определили незначительное отличие данного решения очистки от предыдущего. В данном случае объем никельсодержащих промывных вод позволяет применить обратноосмотическую установку типа УРЖ- 1200, которая позволяет возвратить в производство концентрат никелевого электролита и промывную воду. Принцип обратноосмотического метода очистки описан в гл.4.7. Для очистки хромсодержащих стоков объемом 17,85 м3/ч вместо гальванокоагулятора типа КБ-8 лучше подходит гальванокоагулятор типа КБ-1 производительностью до 25 м3/ч.

    В остальном принципиальное решение Б для варианта № 1 схемы 2, представленное на рис.5.2, ничем не отличается от предыдущего.

    Решение Б очистки стоков для варианта цеха № 1 схемы промывок 3.

    Резкое сокращение объемов сточных вод (до 10 м3/ч) значительно расширило выбор очистного оборудования. В данном случае для очистки общего потока кисло-щелочных сточных вод использован безреагентный электрохимический модуль (электрофлотатор с электрокорректором pH) производительностью 10 м3/ч. Ионы цинка, никеля и олова, выделяющиеся в виде флотошлама, направляются на утилизацию. Хромсодержащие стоки обезвреживаются с помощью электрокоагулятора, после чего они смешиваются с очищенными кисло-щелочными водами и направляются в модуль глубокой доочистки. Причем в данном случае модуль глубокой доочистки будет выполнять свою роль и без введения в обрабатываемую воду фосфатов, так как в сточных водах уже содержится достаточное количество фосфатов (от операции электрохимического полирования). Флотошлам от модуля глубокой доочистки смешивается с флотошламом от первой степени электрофлотационной очистки и направляется на утилизацию, а очищенные воды сбрасываются в канализацию. Конечная концентрация цинка, никеля и олова в сбрасываемой воде после смешения очищенных кисло-щелочных и хромсодержащих стоков не превышает 0,006 мг/л, что соответствует требованиям ПДК.


    232





    Принципиальное решение Б очистки стоков для варианта цеха № 1 и схемы промывок 3 показана на рис.5.3.






    Рис. 5.2. Решение Б очистных сооружений для варианта цеха № I схемы промывки 2:

    1 - сборник, 2 - электрокорректор pH, 3 - электрофлотатор, 4 - накопитель флотошлама, 5 - накопитель кислого раствора, 6 - емкость с фосфатом,

    7 - емкость с полиакриламидом, 8 - гальванокоагулятор, 9 - ловитель скрапа,

    10 - отстойник, 11 - механический фильтр, 12 - фильтр с плавающей загрузкой,

    13 - пресс-фильтр, 14 - нейтрализатор, 15 - емкость с раствором кислоты,

    16 - емкость с щелочным раствором, 17 - сборник шлама, 18 - 1-ая ступень обратноосмотической установки, 19 - 2-ая ступень обратноосмотической установки.


    Решение В очистки стоков для варианта uexa № 1 схемы промывок 3.

    Принципиальная схема данного решения показана на рис. 5.4 и представляет собой гальванокоагуляционный метод очистки кисло-щелочных стоков совместно с хромсодержащими стоками в одном потоке с использованием гальванокоагулятора типа КБ-8 или ТЭМЗ-15 с последующей доочисткой в электрофлотационном модуле глубокой доочистки без введения фосфатов. Объем стоков


    233






    хром-стоки


    Рис. 5.3. Решение Б очистных сооружений для варианта цеха Ms 1 схемы промывки 3: 1 - сборник, 2 - электрокорректор pH, 3 - электрофлотатор, 4 -электрокоагулятор,

    1. - накопитель кислого раствора, 6 - емкость с полиакриламидом, 7 - сборник шлама.


    шлам на утилизацию


    -0


    сбросе

    канализацию


    ЕГ






    к-щ стоки хром-стоки


    (7,95 м3/ч) и содержание ионов тяжелых металлов и шестивалентного хрома вполне удовлетворяет техническим характеристикам гальванокоагулятора КБ-8, у которого при обработке смешанного стока производительность составляет 15 м3/ч.

    р







    +

    1

    ><Т>ННа]

    rUl




    - 6




    ПГШНэ—;

    , и











    &


    шлам на утилизацию


    сбросе

    канализацию


    Рис. 5.4. Решение В очистных сооружений для варианта цеха№ ! схемы промывки 3: 1 - сборник, 2 - гальванокоагулятор, 3 - ловитель скрапа, 4 - отстойник,

    5 - механический фильтр, 6 - фильтр с плавающей загрузкой, 7 - пресс- фильтр, 8 - электрофлотатор, 9 - емкость с полиакриламидом, 10 сборник шлама.


    234



    Решение Г очистки стоков для варианта цеха № 1 схемы промывок 3.

    Локальная очистка цинк-, никель- и оловосодержащих промывных вод в данном решении основана на обратноосмотическом методе с использованием обратноосмотических установок УГОС-2 для обработки цинк- и оловосодержащих промывных вод и УРЖ-1200 для обработки никельсодержащих промывных вод. Эти двухступенчатые установки позволяют организовать водооборот и возврат концентратов электролитов в технологические ванны.

    Хромсодержащие стоки очищаются от шестивалентного хрома в электрокоагуляторе и смешиваются с остальными кислощелочными промывными водами в отдельном сборнике, где нейтрализуются до pH 8-9 и направляются на очистку от жиров, масел, ПАВ, ионов железа и алюминия в электрофлотационный модуль глубокой доочистки, после чего сбрасываются в канализацию. Флотошлам направляется на утилизацию. Принципиальная схема решения Г очистки стоков для варианта цеха№ 1 и схемы промывок 3 показана на рис.5.5.

    Решение Б очистки стоков для варианта цеха № 2.

    В данном решении кисло-щелочные сточные воды в общем потоке очищаются от ионов тяжелых металлов, жиров, масел и ПАВ на двухступенчатой электрофлотационной установке с использованием безреагентного электрохимического модуля (1-я ступень) и модуля глубокой доочистки (2-я ступень). Остаточная концентрация ионов тяжелых металлов менее 0,01 мг/л. Образующийся флотошлам направляется на утилизацию.

    Объем хромсодержащих стоков (650 л/ч) позволяет организовать не только их очистку, но и возврат соединений шестивалентного хрома в производство. Для этого сначала все хромсодержащие промывные воды на двухступенчатой обратноосмотической установке УГОС-2 концентрируются, 90-96% воды возвращается на промывочные операции, а концентрат поступает в анодное пространство диафрагменного электролизера, где окисляется трехвалентный хром до шестивалентного, а загрязняющие катионы (железо, цинк, натрий и т.п.) переходят в катодное пространство. Таким образом, в анодном пространстве


    235





    накапливаются очищенные от загрязнении соединения шестивалентного хрома и сульфат- и фосфат-анионы. Этот анолит упаривают в вакуум-выпарной установке "Сайгак-100", после чего конденсат возвращается в промывные ванны, а концентрат годен для корректировки электролита электрохимического полирования нержавеющих сталей. Принцип действия вакуум-выпарных установок описан в гл. 4.11. Принципиальная схема решения Б очистки стоков варианта цеха № 2 приведена на рис. 5.6.


    £


    VB


    к-щ стоки


    хром-стоки


    V».,


    -€Г


    2+


    I - возврат Zn
    в ванну


    К . возврат Sn2+
    в ванну

    1. возврат Ni2+ в ванну

    2. промывные 2+

    воды с Zn

    1. промывные воды с SrT

    VI - промывные л воды с Ni'

    VI - возврат воды в ванну промывки


    у сбросе

    шлам на канализацию утилизацию


    Рис. 5.5. Решение Г очистных сооружений для варианта цеха Ms 1 схемы промывки 3:

    1. - сборник, 2 - механический фильтр, 3 - 1-ая ступень обратноосмотической установки, 4 - 2-ая ступень обратноосмотической установки, 5 - электрокоагулятор,

    1. - емкость с раствором кислоты, 7 - емкость с щелочным раствором, 8 - электрофлотатор.


    Решение В очистки стоков для варианта цеха № 2.

    Решение В очистки отличается от решения Б очистки стоков варианта цеха № 2 только способом очистки кисло-щелочных стоков. В данном случае промывные воды, содержащие никель и олово, отдельными потоками направляются на двухступенчатые обратноосмотические установки типа УГОС-2, которые позволяют возвратить концентрат электролитов в ванны нанесения покрытия и


    236





    обеспечивают водооборот промывной воды. Расчетное количество промывной воды после операции цинкования составляет 29 л/ч на каждой линии цинкования (в табл. 3.4 указаны округленные расчетные значения до величины 50 л/ч для удобства регулировки расхода воды), что вписывается в величину производительности вакуум-выпарной установки "Сайгак-300" - 37 л/ч.


    к-щ стоки хром-стоки






    Рис. 5.6. Решение Б очистных сооружений для варианта цеха № 2:

    I - сборник, 2 - электрокорректор pH, 3 - электрофлотатор, 4 - накопитель кислого раствора, 5 - емкость с фосфатом, 6 - емкость с полиакриламидом, 7 - накопитель флотошлама, 8 - механический фильтр, 9 - 1-ая ступень обратноосмотической установки, 10 - 2-ая ступень обратноосмотической установки, 11 - диафрагменный электролизер, 12 - вакуум-выпарная установка, 13 - сборник концентрата.


    Поэтому цинксодержащие промывные воды от двух линий цинкования направляются на две вакуум-выпарные установки "Сайгак-300", которые обеспечивают полный возврат в производство чистой промывной воды и концентрата электролита цинкования.


    237






    Eh


    к-щ стоки


    возврат концентрата


    I - возврат Cr° в ванну , ц- возврат Nr bBcihhv 9+ щ. возврат Srr в ванну

    1. - промывные .

    воды с Сг°

    1. > промывные 9.

    воды с Ni*

    VI-промывные воды с Srr VII - возврат воды в ванну промывки


    fe




    S










    сброс в канализацию





    шлам на утилизацию


    Рис. 5.7. Решение В очистных сооружений для варианта цеха №

    1. - сборник, 2 - механический фильтр, 3 - 1-ая ступень обратноосмотнческой установки, 4 - 2-ая ступень обратноосмотнческой установки, 5 - вакуум-выпарная установка, 6 - сборник концентрата, 7 - емкость с раствором кислоты, 8 - емкость с щелочным раствором, 9 - емкость с полиакриламидом, 10 - электрофлотатор,

    2. - диафрагменный электролизер.

    Остальные кисло-щелочные промывные воды собираются в отдельном сборнике, нейтрализуются до pH 8-9 и обрабатываются на электрофлотационном модуле глубокой доочистки (от жиров, масел, ПАВ, ионов железа и алюминия) без добавления фосфатов, после чего сбрасываются в канализацию, а образующийся при этом флотошлам направляется на утилизацию.

    Таким образом, данное решение по очистке сточных вод, принципиальная схема которого приведена на рис. 5.7, является самым экологически безопасным, т.к. оно обеспечивает максимальный возврат химикатов и воды в производство.

    В табл.5.1 представлен краткий материальный баланс для всех здесь рассмотренных решений очистки. Из табличных данных


    238






    Материальный баланс по воде и ионам тяжелых металлов


    следует, что для условий действующего цеха (вариант цеха № 1) самым ресурсосберегающим и экологически безопасным является схема промывок 3 и решение Г очистки сточных вод. При проектировании нового или реконструкции старого цеха можно выбрать либо вариант цеха № 2 с решением В очистки стоков, либо вариант цеха № 1 со схемой 3 промывок и решением Г очистки стоков, так как их воздействие на окружающую среду минимально. В этом случае выбор варианта цеха и схемы промывок будет зависеть от других, в основном экономических, условий.

    Таблица 5.1

    Вариант










    Унос из

    Унос из

    Унос из

    Унос из

    организации цеха, схема

    Расход

    воды,

    Во до- оборот

    ванны Zn2+ 184 г/ч

    ванны Ni2+ 411 г/ч

    ванны

    Sn2+

    112 г/ч

    ванны Сг*+ 535 г/ч

    промывки,

    решение

    м3







    Возврат

    Zn2+

    Возврат

    Ni2+

    Возврат

    Sn2+

    Возврат

    Сг6+

    очистки




    м3

    %

    г/ч

    %

    г/ч

    %

    г/ч

    %

    г/ч

    %




    Вариант цеха № 1 схема промывки 1










    решение очистки А

    123,05

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    решение очистки Б

    0

    0

    166

    90

    395

    96

    100

    89

    0

    0




    Вариант цеха № 1 схема промывки 2










    решение очистки А

    99,35

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    решение очистки Б

    0,75

    0,8

    166

    90

    411

    100

    100

    89

    0

    0




    Вариант цеха № 1 схема промывки 3










    решение очистки А




    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    решение очистки Б




    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    решение очистки В

    7,95

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    решение очистки Г




    1,7

    21

    184

    100

    411

    100

    112

    100

    0

    0










    Вариант цеха № 2
















    решение очистки А




    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    решение очистки Б

    6,7

    0,65

    10

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    535

    100

    решение очистки В




    1,4

    21

    184

    100

    411

    100

    112

    100

    535

    100





    239





    Возможны и другие решения по очистке сточных вод, основанные на других методах, в том числе ионообменном, электродиализном и т.д., которые хорошо проявляют себя при локальной обработке малых объемов промывных вод. Впрочем, показать все возможные решения очистки сточных вод не является в нашем случае главным; основной целью данной работы является показать многовариантность решений очистки стоков, вытекающую из гибкости водопотребления, достигаемой применением различных схем промывок.

    Дополнительный вывод, который можно сделать из рассмотренного материала, заключается в том, что создание полного водооборота не должно быть самоцелью, т.к. с точки зрения как экологической безопасности гальванического производства так и экономической целесообразности главной целью должны быть рационализация водопотребления и оптимизация системы очистки. Это очевидно, если сравнить затраты, необходимые для обеспечения оборота 123,05 м3/ч воды и для организации очистки 6,7 м3/ч стоков (табл.5.1). Водооборот целесообразно организовывать после рационализации водопотребления и оптимизации системы очистки: при локальной очистке стоков от отдельных технологических операций или общего уже очищенного от токсичных загрязнений стока небольшого объема.


    240




    1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   44


    написать администратору сайта