учебник по цифровому праву. блажеев учебник. Цифровое право Введение

• Название: Цифровое право Введение
• Анкор: учебник по цифровому праву
• Дата: 21.02.2022
• Размер: 1.01 Mb.
• Имя файла: блажеев учебник.docx
• Тип: Документы; #368835
• страница: 52 из 70

6.3. Единый цифровой рынок ЕС

Мировая экономика быстро развивается на цифровую. Информационные и коммуникационные технологии уже не являются специфическим сектором, а основой всех современных экономических инновационных систем. Интернет и цифровые технологии меняют наше существование, то, как мы работаем индивидуально, так и в коммерческой области, в наших сообществах, поскольку они все больше интегрируются во все сектора нашей экономики и нашего общества. Масштаб и скорость этих изменений открывают огромные возможности для роста и инноваций в сфере занятости. Изменения также ставят проблемные политические вопросы перед государственными органами и требуют скоординированных действий ЕС. Все государства-члены борются со сложными проблемами, но на национальном уровне они слишком ограничены в решении всех задач этой трансформации. Европейский уровень-правильная структура для многих вопросов. Именно поэтому ЕК поставила перед собой задачу создания единого цифрового рынка в качестве одного из своих основных приоритетов.

Единый цифровой рынок - это рынок, на котором обеспечивается свободное перемещение товаров, людей и услуг, а частные лица и предприятия могут использовать и проводить онлайн-операции в соответствии с правилами честной конкуренции с высоким уровнем защиты личных данных и потребителей независимо от их национальности или места жительства. Достижением единого цифрового рынка возникает гарантия, что Европа сохранит свои лидирующие мировые позиции в цифровой экономике, тем самым будет способствовать ликвидному росту европейских предприятий.

Единый цифровой рынок является одной из самых многообещающих и сложных областей развития, а в области эффективности может дать прибыль в размере 415 млрд. евро. Открывает новые возможности для поддержки экономики посредством электронного рынка. Единый электронный рынок в основном касается устранения национальных барьеров для трансакций, которые совершаются в интернете. Он основан на концепции общего рынка, предназначенного для устранения торговых барьеров между государствами-членами в целях повышения экономического процветания. Единый цифровой рынок способствует соблюдению административных и финансовых правил, расширяя возможности клиентов посредством электронного государственного управления.

Рынок и услуги государственного администрирования, появившиеся на едином цифровом рынке, развиваются, так что фиксированные платформы становятся мобильными платформами, которые снова становятся широко распространенными, предлагая управление доступом к информации в любое время и в любом месте на любом устройстве (вездесущий бизнес и вездесущий государственный администратор). Этот прогресс требует нормативно-правовой базы, которая помогает развивать cloud computing, мобильность данных без границ и упрощенный доступ к информации контингенту, защищая при этом конфиденциальность кибербезопасности личных данных и сетевой нейтралитет.

Единый цифровой рынок, как упоминалось выше, в настоящее время является одной из наиболее многообещающих и сложных областей прогресса для основной стратегии ЕС. Он появился в ЕС в качестве инструмента обеспечения экономического роста путем поощрения четырех свободных путей: свободного передвижения товаров и услуг или выгод для всех граждан ЕС. Тем не менее цифровая эра добавляет необходимость в новой 5-й свободе, и здесь происходит свободное перемещение данных.

06.05.2015 Комиссия приняла стратегию единого цифрового рынка. Стратегия единого цифрового рынка, основанная на уроках, извлеченных из коммуникации и диалога с государствами - членами Европейского парламента и заинтересованных сторон. Стратегия является многолетней и ориентирована на ключевые взаимосвязанные меры, которые могут быть приняты только на уровне ЕС. Меры были выбраны, чтобы иметь максимально возможное влияние в течение мандата Комиссии. Меры будут подготовлены в соответствии с принципами лучшего законотворчества. Каждая мера будет подлежать адекватной консультации по оценке воздействия. Стратегия единого цифрового рынка основана на трех столпах:

1) лучший доступ для потребителей и предприятий к цифровым товарам и услугам по всей Европе;

2) создание соответствующих и равных условий для расширения цифровой сети инновационных услуг;

3) максимизация потенциала роста цифровой экономики.

1. Лучший доступ для потребителей и предприятий к цифровым товарам и услугам по всей Европе. Единый цифровой рынок предоставит предприятиям, особенно предпринимателям, новые возможности для роста по всей Европе. Поэтому необходимы немедленные действия для устранения барьеров для трансграничной онлайн-деятельности, включая различия в контрактах и авторских правах между государствами-членами, и для снижения бремени НДС. Неотъемлемой частью формирования доверия потребителей к трансграничным онлайн-продажам являются доступные и высококачественные трансграничные службы доставки товаров, которых в настоящее время не существует.

Стратегия также включает определение соответствующей основы для электронной коммерции и предотвращение несправедливой дискриминации в отношении потребителей и предпринимателей при доступе к контенту или покупке товаров и услуг в интернете в пределах ЕС.

Одна из причин, по которой потребители и малые предприятия не участвуют в трансграничной электронной торговле, заключается в том, что правила, применимые к этим трансакциям, могут быть трудными для понимания и могут различаться в разных государствах-членах.

На одном рынке компании должны иметь возможность управлять своими продажами на основе общего набора правил. Некоторые аспекты потребительского и договорного права уже полностью согласованы в случае онлайн-продаж, например, информация, которую следует предоставить потребителям до заключения договора, или правила, регулирующие право потребителя отказаться от договора, если он откажется. Тем не менее на другие аспекты договора, например, какие средства правовой защиты доступны, если материальные товары не соответствуют договору купли-продажи, относятся только правила ЕС, предусматривающие минимальную гармонизацию, государства-члены могут пойти на расширение рамок этих правил. Пока речь идет о средствах правовой защиты, в случае приобретения неисправного содержания товара, приобретаемого онлайн, например электронные книги, не существует специальных правил ЕС, только несколько национальных. Упрощенные и современные правила онлайн-покупок и цифровых трансграничных покупок позволят вам расширить бизнес по продаже товаров в интернете в других странах и повысить доверие потребителей к трансграничной электронной торговле.

2. Создание соответствующих и равных условий для расширения цифровой серии инновационных услуг. Единый цифровой рынок должен основываться на надежных, заслуживающих доверия высокоскоростных доступных сетях и услугах, которые гарантируют потребителям истинное право на неприкосновенность частной жизни и защиту их личных данных при поддержке инноваций. Это требует сильной конкурентоспособной и динамичной телекоммуникационной отрасли, способной сделать необходимые инвестиции, для обеспечения таких инструментов, как Cloud computing, инструменты для больших данных или интернета. ИКТ сети являются основой для цифровых продуктов и услуг, которые могут поддержать все аспекты нашей жизни и быть экономическим двигателем в Европе. Хорошо функционирующие рынки обеспечивают доступ к высокопроизводительной фиксированной и богатой широкополосной инфраструктуре по доступным ценам. Впоследствии корректировки в правилах телекоммуникаций ЕС, в сочетании с применением правил конкуренции ЕС, сыграли важную роль в обеспечении конкурентного рынка для более низких цен и лучшего качества услуг для потребителей и предприятий. Экономическая конкуренция - ключевая движущая сила для инвестиций в телекоммуникационные сети.

Первым важным шагом является принятие единого рыночного пакета телекоммуникаций, от которого Комиссия рассчитывает предоставить четкие согласованные правила о нейтралитете сети и введение мер для окончательного снятия премий Роуминг, особенно в отношении роуминга данных, который уже был реализован в соответствии с постановлением Европейского парламента и Совета (ЕС) 2015/2120 25.11.2015, об обеспечении мер по доступу к открытому интернету и внесение поправок в директиву 2002/22/ЕС об универсальном обслуживании права пользователей в отношении сетей и услуг электронных коммуникаций а также постановление (ЕС) N 531/2012 о роуминге в общественных сетях мобильной связи в рамках Союза.

Этот компонент также включает решение проблемы онлайн-плат-форм, которые должны развиваться в соответствующей нормативной среде, принося пользу потребителям. Онлайн-платформы, такие как поисковые системы, социальные сети, платформы электронной коммерции, магазины с приложениями, веб-приложения для сравнения цен играют все более важную роль в социальной и экономической жизни. Это позволяет потребителям находить информацию, а предприятиям - пользоваться электронной коммерцией. Европа имеет высокий потенциал в этой области, но ее тормозят фрагментирован-ные рынки, которые мешают компаниям расширять свой бизнес. Онлайн-платформы стимулируют инновации и рост в цифровой экономике. Они играют важную роль в развитии онлайн-мира и создают новые рыночные возможности, особенно для малых и средних предприятий (МСП). В то же время платформы стали ключевыми хранителями интернета, предоставляя доступ к контентной информации и онлайн-трейдингу. Для ясности, в 2017 г. почти половина (42%) респондентов из МСП использовали онлайн-рынки для продажи своих товаров и услуг. Кроме того, 90% респондентов, которые участвовали в опросе комиссии о методах ведения бизнеса, используют онлайн-платформы социальных сетей для деловых целей*(1113).

Наконец, что не менее важно, следует также уделять внимание укреплению доверия и безопасности в области цифрового обслуживания и обработки персональных данных. Это связано с тем, что киберугрозы являются трансграничной проблемой, оказывают негативное влияние на нашу экономику, основные права и общество в целом. Растущее число правонарушений, таких как мошенничество с данными в интернете, кража коммерческой тайны, приводит к значительным экономическим потерям. Преступления часто вызывают нарушения основных прав человека и подрывают доверие граждан к онлайн-активности. Одним из ключевых приоритетов стратегии кибербезопасности ЕС является разработка промышленных и технологических ресурсов, предназначенных для обеспечения кибербезопасности. В быстро меняющейся области решений для онлайн-безопасности все еще остаются нерешенные проблемы. Следовательно, необходим более скоординированный подход для активизации предоставления более безопасных решений со стороны ЕС и поощрение этих предприятий к принятию решений государственными органами и гражданами.

Что касается личных данных и конфиденциальности, ЕС привержен самым высоким стандартам защиты, гарантированным ст. 7 и 8 Хартии основных прав Европейского союза. Общее положение о защите данных укрепляет доверие к цифровым услугам, поскольку оно должно защищать людей в отношении обработки персональных данных всеми компаниями, предлагающими свои услуги на европейском рынке.

3. Максимизация потенциала роста цифровой экономики. Большинство видов экономической деятельности в настоящее время зависит от цифровых экосистем, включая цифровую аппаратную и программную инфраструктуру, приложения и данные. Если ЕС хочет сохранить свою конкурентоспособность, поддерживать сильную производственную базу и управлять переходом к умной экономике промышленности и сферы услуг, будет необходим переход на цифровую систему во всех областях.

ЕС нуждается в широком спектре мер, обеспечивающих готовность европейской промышленности, во главе развития и использования ИКТ, автоматизации устойчивых технологий производства и переработки удовлетворить потребности будущих рынков. Цифровая экономика также может способствовать созданию более инклюзивного общества. Целью комиссии является продвижение единого цифрового рынка, на котором граждане и предприятия обладают необходимыми навыками и могут использовать взаимосвязанные и многоязычные электронные услуги от электронного государственного управления, электронного аппарата юстиции, энергетики до электронного транспорта.

Что касается законодательного аспекта, ответственными являются Европейский парламент и Совет. Парламент строит единый цифровой рынок посредством интенсивных законодательных действий. Наиболее важным законодательством в этом отношении является введение строгого нейтралитета сети, снижение тарифов роуминга, что привело к отмене платы за роуминг данных 15.06.2015, и директивы о мерах по снижению затрат на развертывание высокоскоростных сетей электронной связи в единой электронной службе доверия электронных правил внутреннего рынка и кибербезопасности. Что касается защиты персональных данных, в этой области работает ГДПР и директива ЕС 2016/680. Кроме того, мы не смеем забывать правила конфиденциальности относительно уважения конфиденциальности и защиты конфиденциальности личных данных 2017/0003 в форме предложения регулирования.

Если мы посмотрим на единый цифровой рынок с реальной точки зрения, как на него смотрят предприниматели, следует отметить, что единый цифровой рынок должен принести предпринимателям следующие преимущества:

- единые и упрошенные бизнес процессы в Европейском союзе;

- сокращение трансакционных издержек при предоставлении информации и услуг через границы благодаря единым правилам контракта и четко установленному режиму налогообложения;

- регулируемые по цифровому времени правила, которые способствуют честной конкуренции, решат проблемы цифровых монополий и поддержат инновационные бизнес-модели;

- эффективное электронное общение с государственным управлением, которое сэкономит время и деньги предпринимателей;

- стандарты ИКТ для работы в цифровом пространстве;

- финансирование для поддержки предпринимательских инноваций и поддерживаемых государством Living Labs, где инновационные решения могут быть применены на практике, а также расширены и улучшены;

- новые возможности использования и переработки, а также обеспечение свободного передвижения дают 5-ю свободу внутреннего рынка ЕС;

- получение информации из европейских связанных регистров в рамках Системы присоединения Европейского бизнес-регистра Business Registers Interconnection System, которая была введена в эксплуатацию в июне 2017 г. На основе этой системы бизнес-регистры во всех странах ЕС взаимосвязаны, что позволяет искать компании, зарегистрированные в бизнес-регистрах в любой точке Европы, и регистры могут также обмениваться информацией о зарубежных филиалах трансграничных слияний компаний в результате слияний компаний. Цель состоит в том, чтобы повысить правовую определенность и авторитет на внутреннем рынке путем предоставления прозрачной информации о компаниях и их иностранных филиалах и трансграничных активациях. Правовой основой является директива 2017/1132/ЕС и регламент Европейского парламента и союза 2015/884;

- прием электронных счетов для всех коммерческих компаний путем введения европейской системы eInvoicing. Только для объяснения, по электронному счету может быть понят тот счет, который содержит все юридически обязательные элементы и был отправлен или предоставлен в любом электронном формате. Важными условиями для заявки являются согласие получателя обеспечить подлинность происхождения нетронутость содержания и читаемость;

- возможность использования европейских решений государственного управления "eIdentifi cation eSignature a eDelivery", eIDAS*(1114) согласно правилу и в частном секторе, в том числе решений для мобильной идентификации в соответствии с Регламентом, приведет к принятию предпринимателями этих инструментов, гарантированных законом, и их постепенному переходу на электронную форму;

- использование комплексного программного обеспечения для управления закупками, для поддержки всех вторых процедур закупок и закупок для подготовки документов и графиков обработки, записи рабочих документов и запросов на сбор событий и подготовки планов закупок (eProcurement). На европейском портале (European eJustice Portal) с 2014 г. появилась возможность поиска через многоязычный интерфейс информаций из связанных регистров банкротства отдельных стран-членов. Словакия рассмотрит, как интегрировать свой регистр банкротств в этот портал;

- для большей правовой определенности на внутреннем рынке, а также для обеспечения прозрачности процесса принятия судебных решений поиск прецедентного права вводит единый европейский идентификатор для судебных слушаний - European Case Law Identifier, а также минимальный набор отдельных метаданных для поиска дел. До доведения ECLI поиск прецедентного права был сложным и занимал много времени. В системе ECLI достаточно одного задания, чтобы найти все случаи принятия решения во всех задействованных национальных и международных базах данных.

Как упоминалось выше, ЕС твердо намерен сделать единый цифровой рынок реальностью, а не просто планом. В свете стратегического плана для единого цифрового фонда это поможет компаниям развивать свои возможности за пределы внутреннего рынка ЕС. Открытость европейского рынка должна поддерживаться и развиваться в цифровой сфере. ЕС должен и впредь настаивать на равной открытости и решительном соблюдении прав интеллектуальной собственности торговыми партнерами ЕС. Барьеры для глобального цифрового бизнеса оказывают особое негативное влияние на европейское общество, поскольку ЕС является крупнейшим в мире экспортом цифровых услуг. Поэтому необходимо продолжить разработку амбициозной политики в области цифровой торговли и инвестиций, в том числе посредством соглашений о свободной торговле*(1115).

Комиссия должна продолжить работу по созданию устойчивого подхода к модели управления интернетом с участием многих заинтересованных сторон, чтобы поддерживать свободный и открытый интернет. Основная цель стратегии единого цифрового рынка заключается в создании благоприятного климата для цифровых сетей для исследовательских и инновационных предприятий. Установление правильных рамочных условий поможет мобилизовать частные инвестиции и создать доверие инвесторов. Достижение цифровых способностей потребует значительных инвестиций. Средства ЕС уже предназначены для инфраструктуры и услуг единого цифрового рынка, а также для исследований и инновационных МСП, включая стартапы (startups). Европейский фонд стратегических инвестиций в дополнение к существующим программам ЕС предназначен для поддержки широкого спектра цифровых проектов со значительным инновационным и исследовательским потенциалом. Еще один важный вариант финансирования - европейский инвестиционный банк, Европейский инвестиционный фонд.

Инновационные предприниматели занимают центральное место в цифровой экономике. Чтобы добиться успеха, им нужен лучший доступ к финансам, включая венчурный капитал. ЕС выступил с несколькими инициативами по содействию акционерному финансированию, включая такие регуляторные инструменты, как европейское регулирование венчурных фондов. Тем не менее необходимы дальнейшие усилия для обеспечения адекватного финансирования, поскольку существующее разнообразие Устава компаний по всей Европе и связанные с этим юридические риски и издержки, по-видимому, препятствуют инвестициям в стартапы (startups) и дальнейшему расширению их бизнеса.

В дополнение к вышесказанному, подготовка законодательства и правовых документов также является важным фактором, позволяющим предприятиям беспрепятственно осуществлять цифровой переход. Ключевые европейские и правительственные документы, такие как Smart Industry и сообщение Европейской комиссии по оцифровке в Европе, были включены в стратегию развития инфраструктуры 4.0. Они подготавливают законодательные условия для инфраструктуры образования или рынка труда, чтобы иметь возможность вносить масштабные изменения на всех относительных уровнях. Важно, чтобы процессы, выполняемые в сотрудничестве с практикой, были совместимыми и основывались на объединяющей основе для развития умной индустрии.

6.4. Smart contracts: взгляд с правовой точки зрения

С четвертой промышленной революцией пришли не только автоматизация, оцифровка производства, торговля в виртуальном мире, также возникла и стала развиваться виртуальная валюта, так называемая криптовалюта. Когда мы смотрим на историю возникновения денег в качестве платежного средства, мы можем сказать, что первыми деньгами в мире были монеты (естественно, отделяем от обмена товаром так называемый бартер). Из исторических источников можно видеть, что первые монеты чеканились между 640 и 630 гг. до н.э. в Лидии (сегодняшняя Турция). В 550 г. до н.э. оригинал - лидийские монеты заменила чеканка монет из чистого золота и серебра. Примеру Лидии последовали и греческие государства. В течение нескольких десятилетий здесь чеканились прекрасные монеты разной ценности. Это началось между 575 и 570 гг. до н.э. Позже в качестве платежных средств вместе с монетами начали вводиться бумажные деньги. Первенство в использовании бумажных денег принадлежит Китаю, где они вошли в оборот примерно в начале IX в. На старом континенте бумажные деньги появились 340 лет назад и назывались Bank of Stockholm, их первые экземпляры были напечатаны 16.07.1661*(1116).

История показывает, что возникновение денег способствовало развитию торговли. Точно так же возникновение криптовалют потребовало появления и разработки новых технологий, инициировало выход торговли на совершенно другой уровень. Это тоже является частью революции Industry 4.0.

История криптовалют тесно связана с развитием биткоинов, так как биткоины - это первая настоящая глобальная криптовалюта. Биткоин, который известен как первая успешная криптовалюта, попал в интернет уже в 2009 г. Его главной особенностью был факт, что его никто никогда не может иметь, производить, фальсифицировать, управлять. Каждая валюта имеет свой центральный банк, учреждение, которое регулирует количество валюты в обращении, ее цену, внешний вид и так далее. Тем не менее биткоин не имеет центрального банка в классическом значении слова. Тем не менее центральным банком биткоина можно считать технологию известную под названием Blockchain. Blockchain - в информатике это особый вид распределенной базы данных, в которой постоянно увеличивается число записей, которые защищены как от несанкционированного вмешательства внешних, так и самих узлов peer-to-peer siete*(1117). Хотя Blockchain общедоступен, он не имеет никакого имени. Вместо этого каждому пользователю назначается строка случайных букв и цифр, которая называется публичным адресом (public address). Следовательно, Ethereum является псевдоанонимным, поскольку до тех пор, пока не станет известно, что кто-то является владельцем данного адреса, он остается анонимным. Только тогда они смогут увидеть всю историю ваших транзакций.

Что касается peer-to-peer siete, коротко можно сказать что peer-to-peer - сокращение P2P - это тип сети интернет, которая позволяет группе пользователей компьютеров с одним и тем же сетевым приложением соединяться друг с другом, а не только для прямого доступа к файлам на подключенном жестком диске компьютера, но и к его посредникам. P2P-сети соединяют определенные компьютеры друг с другом без необходимости использования центрального сервера P2P, сеть позволяет делиться и обмениваться пользовательскими файлами между группой или группами пользователей, которые в настоящее время вошли в эту сеть, что позволяет такой обмен файлами. Такую модель сети иногда обозначают как "децентрализованная модель общения". Большим преимуществом децентрализованной P2P-сети является доступность файлов. Если один компьютер отсоединяется от другого компьютера, существуют и другие компьютеры, которые имеют одинаковые данные. Файлы не распространяются ни в одном блоке, ни в сети. Они разделены на небольшие фрагменты, что является намного лучшим способом, чем делиться целыми файлами между пользователями.

В контексте вышеупомянутых концепций ИТ термин "smart contract" вышел на первый план. Слово "smart contract" было впервые введено в 1996 г., а его создателем является ученый Ник Сабо. В статье, озаглавленной "smart contract: Создание блоков для свободного цифрового рынка", он определил основные понятия и принципы "smart contract"*(1118). С изобретением биткоина в 2008 г. смарт-контакты снова немного приблизились к реальному использованию. Но настоящей вехой для их использования стал 2013 г., когда Виталик Бутерин и Гэвин Вуд представили концепцию криптовалюты Ethereum, которая в своем Blockchaine включает в себя возможность создания смарт-контактов.

В связи с термином smart contract необходимо будет объяснить несколько понятий. С понятием smart contract неизбежно связан термин ethereum. Ethereum (аббревиатура ETH) - это всемирная сеть компьютеров (узлов), которые взаимосвязаны. Это создает децентрализованную сеть с запущенными программами, которые не требуют сервера, памяти или процессора. Они предоставляются компьютерами по всему миру, которые составляют эту сеть. Проще говоря, Ethereum - в своей основе глобальный компьютер. Этот "глобальный компьютер" позволяет создавать и функционировать децентрализованные приложения, или сокращено DApps. Они используют smart contracts - простые коды в JavaScript, чтобы функционировать, так как они запрограммированы. Не требуют разрешения, им не нужны посредники, они работают неизменным образом, они не могут быть подделаны, подвергнуты цензуре или злоупотреблению.

Цифровая революция позволяет создавать новые институты и новые способы формирования правовых отношений. Как сообщает Ник Сабо, smart contracts или так называемые интеллигентные договоры гораздо более функциональны, чем их "бумажные предшественники". Smart contract (интеллигентный договор) - это набор обязательств, которые специфицированы в цифровой форме. Основной мыслью интеллигентных договоров является то что в аппаратном и программном обеспечении, включены многие виды договорных клаузул (например, залог, определение прав собственности, обязательства и т.д.). Тем не менее их исполнение, что касается залога и определения прав собственности, спорно.

Что касается характеристик интеллигентных договоров, можно сказать, что интеллигентные договора гарантируют:

- автономию - потому что особа сама создает контракты, не привлекая к этому другое необходимое для этого лицо, например посредника;

- доверие - документы зашифрованы в общедоступном списке;

- резервное копирование - все документы и информация дублируется на каждом компьютере в сети;

- безопасность - криптография хранит документы в безопасности, защищенная системами безопасности, которые постоянно совершенствуются;

- скорость - в рамках интеллигентного договора все обрабатывается автоматически, экономя много времени;

- экономность - хозяйственность - экономия на административных сборах;

- точность - избежание человеческих ошибок и сбоев.

Как классические договоры, так и интеллигентные договоры по закону должны соответствовать определенным условиям. Первое условие, которому должен соответствовать интеллигентный договор, его неизменность. Это означает, что если он закрыт, никто не может манипулировать им без вашего ведома. Кроме того, он должен быть распределен. Это гарантирует, что все участники договора должны подтвердить результат договора. В случае, если одна сторона при заключении договора пытается отрицательно повлиять на его условия, другие участники могут просто раскрыть его несправедливое намерение и остановить его. Другие важные функции включают в себя, например, прозрачность и простоту отслеживания.

Что касается определения smart contract, то можно констатировать, что юридического определения термина smart contract (интеллигентный договор) еще не существует. На основании характеристики, однако, можно сделать вывод, что интеллигентный договор - это контракт, который автоматически реализуется программой. Также можно констатировать, что интеллигентный договор - это соглашение сторон, заключенное в исходный код, который записан на платформе Blockchain, что обеспечивает независимость и автоматическую реализацию смарт-контракта на основе заранее определенных условий*(1119).

Учитывая, что интеллигентный договор можно рассматривать как контракт, созданный в виртуальном мире, который устанавливает права и обязательства договорных сторон, необходимо взглянуть на это с точки зрения закона.

С юридической точки зрения при интеллигентных контрактах необходимо положить вопрос, являются ли интеллигентные контракты контрактами вообще. Авторы имеют разные углы зрения*(1120). По словам Савельева, интеллигентный договор не создает обязательства в истинном смысле слова. Берется во внимание то, что интеллигентный договор не подразумевает обязательство сторон действовать по причине, по которой интеллигентный договор выполняется автоматически. Заемщик не имеет возможности избежать исполнения. Несмотря на это, однако, как утверждает Савельев, точными не являются аргументы, что интеллигентные контракты не являются контрактами по той причине, что отдельные стороны интеллигентных договоров выражают свою волю непосредственно при заключении интеллигентного договора и связаны с последствиями его заключения. Однако, по словам Савельева, обязательство будет выполнено в момент заключения интеллигентного договора и договор между сторонами прекращается*(1121). Для ясности следует отметить, что в случае интеллигентного договора только один юридический факт может быть связан с прекращением договора - это его исполнение. Другие причины прекращения обязательства, как обычно предусматривает договорное право, не представляются возможными, учитывая что как заемщик, так и кредитор не может изменить условия, на которых был заключен интеллигентный договор, и они не влияют на момент исполнения обязательства должника, так как это происходит автоматически.

Однако, по словам Забранского, интеллигентный договор можно рассматривать как часть более сложного контракта, как соглашение о автоматическом выполнении договорных соглашений, о которых говорится в интеллигентном договоре.

По его словам, этот контракт регулируется такими требованиями, как, например, любой другой контракт, с точки зрения защиты более слабой стороны или запрета на исключение будущей ответственности за ущерб. Интеллигентный договор обеспечивает автоматическое выполнение обязательств, но, например, в случае нанесения ущерба пострадавшая сторона также может защищаться в судебном порядке*(1122).

Что касается правовой точки зрения Словакии, в этом случае необходимо взглянуть на закон о заключении договоров. Положения разделов ст. 43-51 Гражданского кодекса Словацкой Республики регулируют процесс заключения договора, а также основные правила договорного соглашения. Момент заключения договора считается правовым актом, который заключается в принятии предложения на заключение контракта. Что важно, так это проявление воли, которое должно быть ясно, понятно и конкретно. Молчание или бездействие сами о себе не значат принятие предложения. Предложение о заключении договора должно быть достаточно конкретным, и это является намерением заявителя быть обязательным в случае если он будет принят. Произойдет встреча предложения и его принятие, следствием чего является заключение договора. В смысле теории частного права, договор является одной из причин возникновения обязательств и между сторонами и устанавливает права и обязательства.

Глядя на теорию права и основное правовое регулирование договоров, в случае интеллигентных договоров возникает вопрос, являются ли они по закону вообще договорами и могут ли они установить правовые отношения между своими участниками, на основании которых возникают права и обязательства. Чтобы ответить на вопрос, являются ли интеллигентные договоры договорами, необходимо взглянуть на них с момента возникновения договора, а также с точки зрения обозначения участников этих правовых отношений.

Как было упомянуто выше, интеллигентные договоры - это соглашения между сторонами, которые реализуются компьютерной программой. С точки зрения технических условий, условия, на которых заключаются интеллигентные договоры, это условия которые находятся в исходном коде программы. С этими условиями стороны могут перед заключением договора заранее ознакомиться. Исходный код затем сохраняется в Blockchain и программа запускается автоматически при заданных условиях. Из этого следует, что исполнение обязательства, вытекающих из интеллигентного договора, будет происходить независимо от последующей воли договорной стороны. Это означает, что даже если сторона, которая на основании интеллигентного договора не намерена выполнять свои обязательства перед другой стороной, выполнение будет выполнено автоматически и сторона, обязанная на выполнение обязательств, это изменить больше не может. Именно поэтому реализация на платформе блокчейна так важна с точки зрения интеллигентного договора, потому что блокчейн гарантирует обратную неизменность интеллигентного договора. Без этого договорная сторона должна была бы доверять той другой стороне, о том что software впоследствии не изменит*(1123).

С правовой точки зрения, интеллигентный договор определяет права и обязательства сторон, которые известны заранее. Это также соответствует классической модели договора. Заключение остальных договоров (кроме договоров о переводе недвижимости) не требует письменной формы, и закон при этом не устанавливает никаких условий для формы договора. С этой точки зрения, интеллигентный договор "обстоит". Однако возникает вопрос, связанный c обозначением участников интеллигентного договора. В соответствии с действующим законодательством договорного права, стороны в договорных отношениях должны быть четко обозначены в целях предотвращения ошибочной замены с другим субъектам. Указанное было подтверждено решением Верховного Суда Чешской Республики, которое указало в своем решении, что если обозначение договаривающейся стороны слишком расплывчато или непонятно, то в таком случае договор будет считаться абсолютно недействительным*(1124). Как уже упоминалось выше, блокчейн не содержит имен. Вместо этого каждому пользователю назначается строка случайных букв и цифр, которая называется публичным адресом (public address). В случае интеллигентных договоров, как правило, другой стороне договора или другим сторонам интеллигентного договора не известны имена, адреса и другие информации, необходимые для обозначения предмета договора. Однако это не является препятствием для заключения договора в форме интеллигентного договора по причине, что участники интеллигентных договоров не обозначены "классическим образом", но обозначены цепью случайных букв и цифр, называемых общедоступным адресом (public address). В связи с этим было бы важно изучить вопрос о виртуальной идентичности договаривающихся субъектов посредством этого публичного адреса. Там уже были бы применимы другие правовые принципы, а для идентификации лица было бы необходимо использовать технические процедуры. Однако это не означает, что с этой точки зрения интеллигентный договор не может быть заключен.

Все лица, которые используют электронизацию, будь то в рабочей, коммерческой или частной сфере, имеют виртуальную идентичность. Виртуальная личность, соответствующая идентификация субъекта электронного правового акта, более чем необходима. Правовые акты в виртуальном мире направлены против отсутствующих лиц, и поэтому больший упор делается на выявление идентичности субъекта правового акта как юридического лица, так и физического*(1125).

Для общения в киберпространстве необходимым условием является создание собственной виртуальной идентичности. Невозможно подключиться к сети без IP-адреса*(1126), электронная почта не может быть отправлена без почтового ящика, и невозможно иметь почтовый ящик без домены*(1127). Как правило, физические и юридические лица при общении не используют свои имена в виртуальном мире, но появляются под определенным адресом электронной почты. Можно сказать, что форма виртуальной идентичности исключительно в распоряжении лица, создающего его, и, следовательно, без дополнительных идентификаторов невозможно определить, о каком лице идет речь. Часто при определении виртуальной личности могут возникнуть проблемы с точным определением, действительно ли лицо, которому установлен IP-адрес, совершило определенный электронный правовой акт и несет за это ответственность. Может идти речь либо о злоупотреблении IP-адреса соответствующего адреса электронной почты, если юридическое действие было выполнено путем отправки электронного письма или ситуации, когда электронный правовой акт совершается несовершеннолетним лицом, не имеющим дееспособности на правовые действия. В таком случае появляется проблема с определением, кто интеллигентный договор реализовал и были ли выполнены правовые условия для создания интеллигентного договора. Однако эта проблема касается не только интеллигентных договоров, но и любых электронных договоров, заключаемых с использованием электронных средств. В случае остальных последствий, таких как возмещение ущерба, вызванного заключением интеллигентного договора и подобный вопрос, касающийся виртуальной идентичности, был бы вынесен на судебный процесс, где бы мы не избежали использования технических средств и, возможно, и различных экспертиз в области информатики.

В случае возникновения судебного спора, предметом которого должна стать компенсация за ущерб, причиненный интеллигентным договором, суд должен будет оценить, является ли регистрация интеллигентного договора в базе данных блокчейна надежной и каково его содержание. Как заявил Забранский, с технической точки зрения, запись, которая находится в базе данных блокчейна, заслуживает доверия и это очень трудно подделать. В нем также говорится, что технический аспект нельзя сравнивать с правовым аспектом, так как с правовой точки зрения ему может не хватать доверия. Например, как заявляют США, что Вермонт и Аризона должны были принять новый закон, который должен был признать достоверность записей в базе данных блокчейна*(1128).

Забранский также заявляет, что Гражданский кодекс Чехии является современным с той точки зрения, что в соответствии со ст. 562 п. 2 действует опровержимая презумпция: записи данных о правовых актах в электронной системе надежны, если они выполняются систематически постепенно и защищены от изменений. Все вышеперечисленные условия блокчейн выполняет. Поэтому, по словам Забранского, чешские суды должны считать записи в базе данных блокчейна надежными, пока не доказано обратное*(1129).

В законодательстве Словакии нет упоминаний о правовых актах в электронной системе и их достоверности. Статья 40 упоминает правовые акты, осуществляемые в электронном виде только в отношении сохранившейся письменной формы.

Что касается использования интеллигентных договоров, то их использование в настоящее время очень ограничено. По той причине, что транзакции, которые происходят на основе интеллигентных договоров, совершаются только путем записи в платформу блокчейна. Например, как указывает Забранский, не имеет смысла заключать интеллигентный договор, предметом которого будет передача права собственности на недвижимость, по причине того, что сам факт передачи права собственности на недвижимость происходит путем регистрации в кадастре недвижимости. Интеллигентный договор не может автоматически реализовать договор о передаче права собственности на недвижимость, и реальное использование интеллигентных договоров ограничено несколькими типами контрактов, так как предметом интеллигентных договоров могут быть только вещи, а их владение или распоряжение имеет цифровую форму. Примером возможного использования интеллигентных контрактов является crowdfunding. Речь идет о сборе финансовых средств для конкретного проекта. Будет установлена минимальная сумма, которую дарители должны будут отправить, чтобы проект был успешным, и автору проекта будет предоставлена финансовая сумма. Упомянутое произойдет в виртуальной форме благодаря технологии блокчейна с использованием интеллигентного договора.

Еще одним препятствием для использования интеллигентных договоров является еще не очень удобный интерфейс. Более того, их разработка еще только начинается и связана с высокими финансовыми затратами. Более широкому внедрению также препятствует действующее законодательство и правовая система. Наконец, интеллигентные договора хороши так, как хорош программист, который их создает. Однако, несмотря на текущую ситуацию, когда интеллигентные договоры широко не используются, предполагается, что использование интеллигентных договоров или аналогичных технологий увеличится.

Вопрос также возникает с безопасностью интеллигентных договоров. Все же это программа, которую кто-то должен задать. Может произойти как ошибка в системе, так и ошибка с точки зрения человеческого фактора. И последнее, но не менее важное: важно решить проблему кибербезопасности и хакерских атак на технологию блокчейна, которая позволяет создавать интеллигентные договоры. С точки зрения безопасности необходимо указать на случай 2016 г., когда был нанесен большой ущерб из-за ошибки в интеллигентном договоре. В 2016 г. на платформе ethereum был создан проект под названием "DAO", целью которого является дальнейшее распространение идеи интеллигентных договоров и создание инвестиционного фонда, который функционирует как децентрализованная автономная организация. DAO был сохранен в исходный код, который был общедоступным как "open-source", и это был на самом деле сложный интеллигентный договор. Из-за несовершенства исходного кода децентрализованная автономная организация потерпела неудачу. После того, как отдельные инвесторы, занимающиеся краудфандингом в The DAO, инвестировали почти 160 млн. долларов в виртуальные валюты, один хакер воспользовался ошибкой исходного кода и украл около трети вложенных средств из фонда*(1130).

Кроме того, совсем недавно в средствах массовой информации был опубликован случай, когда хакеры украли семь тысяч биткоинов на сумму более 40 млн. долларов США с крупной платформы на криптовалюты Binance. При этом хакеры использовали несколько методов, таких как phishing, вирусы и другие атаки.

Как видно из вышесказанного, для того, чтобы вышеуказанные технологии и платформы работали, и интеллигентные договоры могли быть реализованы, необходимо обеспечить эти технологии. Виртуальные трейдеры должны быть уверены в том, что они могут безопасно совершать сделки с помощью этих форм, и тогда такие платформы и интеллигентные договоры могут развиваться.

Заключение

2019 г. является годом значительных преобразований для торговых компаний, заинтересованных в том, чтобы стать конкурентоспособными как на европейском, так и на мировом рынках. Необходимо чтобы предприниматели воспользовались технологическими достижениями. В текущем году мы ожидаем продолжения процессов трансформации, видения развития компаний и разработки более комплексных стратегий Industry 4.0. В них компании будут уделять основное внимание производственным и логистическим процессам, вопросам технического обслуживания.

С целью преобразования предпринимательских субъектов нужны не только изменения внутри предпринимательского субъекта (особенно с точки зрения производственных процессов, предложений, коммуникации и т.д.), но также необходимо, чтобы отдельные государства-члены, и сам ЕС поддержали вышеуказанные шаги.

Для достижения целей, которые ЕС ставит перед собой для создания единого цифрового рынка, необходимо сосредоточиться на следующих областях, которые обязательно должны стать приоритетом. Речь идет о следующих приоритетах:

- построение экономики данных для лучшего использования данных;

- оцифровка государственных услуг для инклюзивного информационного общества (e-society);

- онлайн-платформы для поддержки цифровой экономики и Smart Industry;

- современные инструменты для развития цифровой креативной индустрии;

- образование и цифровые навыки для современности.

По этой причине несколько секторов и множество экспертов должны быть вовлечены в вышеуказанный процесс. Эксперты In-dustry4 UM готовы и впредь помогать обеспечивать реализацию Стратегии единого цифрового рынка к 2020 г. и участвовать в подготовке других системных мер для поддержки интеллектуальной индустрии.

Поддержка должна также охватывать финансовый аспект, потому что цифровое преобразование предприятия является дорогостоящим вопросом. Финансовая поддержка должна поступать как от ЕС, так и от самих государств-членов, будь то в форме субсидий, взносов или различных проектов для поддержки предпринимательского сектора.

Эти действия не должны пренебрегать правами получателей рыночного предложения, т.е. потребителей, чьи основные права и свободы не должны подавляться и нарушаться. Как упомянуто выше, личные данные и другие данные в настоящее время являются прибыльным предметом и источником торговли. По этой причине важно соблюдать законы, правила, директивы и, конечно, soft law, который принят для их защиты.

Необходимо также будет решить проблему кибернетической безопасности. Без решения этой проблемы и обеспечения систем невозможно будет создать уверенность в информационных и коммуникационных технологиях, которые позволят реализацию электронного предпринимательства и обеспечение бесперебойного процесса цифровизации бизнеса и цифровой трансформации субъектов предпринимательства.