психологический анализ интертипных гомосексуальных пар. Дипломна работа психологически анализ на интертипните отношения при хомосексуални двойки
 Скачать 159.95 Kb.
|
Двойка № 6: Л. и Д.:Достоевски / INFJ/ - Г. Жуков /ESTP/ Л. е на 30 години, пол – женски, средно образование, има частен бизнес заедно с Д. Соционистичен тип Г. Жуков /ESTP/ - сензорнологически екстраверт, възприемащ. Това е целеустремен, практичен, волеви човек. Енергичен и решителен. Гъвкаво реагира на измененията в обстоятелствата. Ориентиран е към решаване на крупни задачи, които могат да бъдат свързани с потискане на противника. Може да проявява жестокост и непримиримост, ако околните не правят това което е нужно според него. Действа на основата на логиката и анализира събитията. Способен е да поведе хората след себе си, да котролира реда и хода на изпълнение на набелязания план. Присъщ му е прям, обективно-логически, конкретен и безжалостен подход към жизнените явления.Сдържан е в проявата на емоции, не обича да говори за своите чувства, поставя на място емоционалните мечтатели. Д. е на 44г., пол – женски, средно образование. Соционистичен тип Достоевски /INFJ/ - интуитивно-емоционален интроверт, разсъдителен. Добре се ориентира във взаимоотношенията на хората, старае се да избягва конфликтите и споровете. Отличава се с безкрайно търпение. Никога не вдига скандали, избягва неприятните личности и се държи дистанцирано с тях. Стреми се към приятелски отношения с хората. Интуитивно усеща назряващите конфликти, но се надява да се разрешат от само себе си. Смята за основно у човека неговата нравственост, страда от угризения в случай, че се отдалечи от идеала си. Л. и Д. са заедно от осем месеца. Л. се е включила в бизнеса на Д. малко след началото на връзката им. Живеят заедно, сексуалната им ориентация е известна на всички с които контактуват и според тях не им създава никакви проблеми. Прекарват заедно по-голямата част от времето си. Споделят, че често имат спорове, предимно от финансов характер, свързани с работата им. И двете признават, че възрастовата разлика е проблем. Разминават се в идеите си за бъдещето и нямат ясни цели в дългосрочен план. И двете споделят че изпитват много силни чувства една към друга и в момента не желаят да мислят за бъдещето. Конфликти имат и по отношение на свободното време – къде, как и с кого да го прекарват. По време на интервюто се държат за ръце. Говори предимно Д., но изказванията на Л. са по – категорични и са направени с не търпящ възражение тон. И при двете се забелязва отбранителна позиция при разговора, като че ли очакват да получат негативна оценка и предварително се настройват с известна враждебност към поставените въпроси, но отговарят изчерпателно и искрено. Не биха потърсили съвет и консултация за решаване на проблемни ситуации, вярват, че биха се справили сами и с помощта на приятели и семействата си. Отношенията в тази двойка са конфликтни. При тези отношения степента на психологическа съвместимост е много малка. Но това не се забелязва веднага. Партньорите се привличат един друг, възхищават се на тези черти които са слабо развити у тях самите. Но тези отношения са нестабилни, отсъства способност за взаимопомощ. След дълги усилия за поддържане на такава връзката раздялата с конфликтния партньор носи облекчение. Базирайки се на това и на споделените факти за чести неразбирателства може да се предполага, че с отминаване на първоначалната еуфория и на силните емоции конфликтите в тази двойка ще доведат в бъдеще до нейния разпад. 3.4 Обобщение и изводи от качественото изследване Анализът на резултатите от изследването показва пряката връзка между соционистичния тип на партньорите в двойката и техните отношения. Характерът на всяка от разгледаните връзки е следствие от взаимодействието на съответните типове. Представеното изследване недвусмислено показва, че факторите и анализа на интертипните отношения в хомосексуалните двойки не се различават по нищо от отношенията в хетеросексуалните двойки и следват соционистичния модел. Въпреки това при проведените интервюта ясно се забелязват някои специфични за тези двойки проблеми, които се нуждаят от по задълбочено проучване и евентуална консултантска дейност с цел тяхното преодоляване. По време на интервюто се открои общото нежелание на лицата да коментират подробно отношенията със семействата си и известна враждебност и защитна позиция при коментирането на хомосексуалността изобщо. Сложните отношения със семейството, ограниченият приятелски кръг, необходимостта да се пази връзката в тайна и да се дават правдоподобни обяснения за съвместното съжителство присъстват при всички изследвани двойки. Единствено при двойка №6 всички от заобикалящата среда знаят за сексуалните им предпочитания и няма подобни проблеми, но и там съществува съществено ограничаване на социалните контакти с цел двойката да си осигури необходимият комфорт и сигурност. При двойка № 5 семействата и по-близките хора също са запознати със ситуацията и ги подкрепят, като връзката се крие най-вече на работното място. При двойки №4 необходимостта да се крие истината от околните е довела до сериозна изолация и отчужденост от обществото. В двойка №3 проблемите изглеждат най-сериозни и то най-вече за В. която е подложена на непрестанен натиск от страна на семейството си и не намира подходящи методи за справяне, не знае към кого да се обърне за помощ и подкрепа. Най- стабилната двойка - №1 е изправена пред много сериозният въпрос за децата и въпреки силното си желание да бъдат родители срещат множество трудности. За разлика от тях двойка №2 има деца, но там проблемът е как да се съобщи на децата, че родителят им е различен от общоприетото без това да има тежки последици за тях. Генералното обобщение е, че всички изследвани лица имат сериозна нужда от консултиране. Това би им помогнало да намерят рационални подход при решаване на проблемите. Основните изводи от качественото изследване са: Полът на участниците в изследването не оказва никакво влияние, докато соционистичният тип предопределя поведението и отношенията в двойката. Развитието на съответните отношения е следствие на интертипното взаимодействие на партньорите. Отрицателните настроения в социалната среда и нуждата връзката да бъде запазена в тайна от окръжаващите, както и проблемите със семейството водят до по- голямо напрежение отколкото би имало при хетеросексуалното партньорство. Това от своя страна е причина за по – голямо напрежение у отделната личност, но в някои случаи води и до по – голяма сплотеност в двойката. Справянето с проблемите и високото ниво на стрес у изследваните лица няма отношение към резултатите, тъй като начините на реагиране и справяне в кризисни ситуации също се определят и зависят от соционистичния тип на индивида. Интертипните отношения при изследваните двойки са разнообразни, всяка двойка е различна от другите именно, защото соционистичният тип, а не външни фактори определят вида на взаимодействие между отделните личности. Така следва заключението, че хомосексуалните връзки се развиват в следствие на интертипните взаимодействия между партньорите без сексуалността да има пряка връзка с тях. Срещата с консултант-терапевт би помогнала да се разкрият пред обкръжението си и по този начин да намалят напрежението и стреса в ежедневието, водят един по-спокоен живот. |