Кас. Богданова Е Е Богданов Д Е Василевская Л Ю Василенко Н В Гринь О. Е., Василевская Л. Ю., Василенко Н. В., Гринь О. С., Подузова Е. Б., Тягай Е. Д., Файзрахманов К. Р. Гражданское право. Часть первая
 Скачать 1.72 Mb.
|
20.3.2. Удержание вещиПонятие и содержание. Исходя из п. 1 ст. 359 ГК РФ, под правом удержания вещи понимается право кредитора, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Нормы об удержании вещи закреплены в § 4 гл. 23 ГК РФ (ст. 359 и 360 ГК РФ). В силу п. 3 ст. 359 ГК РФ правила ст. 359 ГК РФ (о праве удержания) применяются, если договором не предусмотрено иное. Это означает, что стороны могут иначе урегулировать отношения по поводу удержания, в том числе исключить действие соответствующих норм ГК РФ применительно к их договорным отношениям*(333). Удержание вещи, будучи отнесенным законодателем к числу способов обеспечения исполнения обязательств, является также мерой оперативного воздействия, поскольку оно применяется к нарушителю гражданских прав непосредственно самими кредитором (ретентором) без обращения за защитой права к компетентным государственным органам. Доктрина. Под мерами оперативного воздействия понимаются такие юридические средства правоохранительного характера, которые применяются к нарушителю гражданских прав и обязанностей непосредственно самим управомоченным лицом как стороной в гражданском правоотношении, без обращения за защитой права к компетентным государственным или общественным органам (В.П. Грибанов)*(334). Другая точка зрения отстаивается в работе С.В. Сарбаша, который не относит удержание к данной категории*(335). По юридической природе право удержания вещи сходно с правом стороны приостановить встречное исполнение в соответствующих обязательствах (ст. 328 ГК РФ). По общему правилу, удержанием обеспечиваются требования, связанные с оплатой ретентору удерживаемой им вещи. Вместе с тем удержанием вещи могут обеспечиваться требования, возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели, даже если такие требования не связаны с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков (абз. 2 п. 1 ст. 359 ГК РФ) (удержание в коммерческой сфере). Судебная практика. Президиум ВАС РФ указал, что арендодатель вправе удерживать принадлежащее арендатору оборудование, оставшееся в арендовавшемся помещении после прекращения договора аренды, в обеспечение обязательства арендатора по внесению арендной платы за данное помещение. При этом суд указал, что право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в том случае, когда спорная вещь оказалась в его владении на законном основании. Возможность удержания не может быть следствием захвата вещи должника помимо его воли*(336). Помимо этого изменение титула на вещь не влияет на права ретентора: кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом (п. 2 ст. 359 ГК РФ). Предмет удержания. Как следует из названия данной конструкции, предметом удержания может быть только вещь. Судебная практика. Согласно ранее действовавшей редакции норм § 4 гл. 23 ГК РФ данный институт назывался "удержание". Решение об уточнении его названия обусловлено не только теоретическими, но и прикладными потребностями, поскольку судебной практике были известны случаи, когда суды применяли нормы ст. 359 ГК РФ в отношении иных объектов, в том числе акций (постановление Президиума ВАС РФ от 10 октября 2006 г. N 7226/06 по делу N А76-26298/05). По тому же делу Президиумом ВАС РФ был сделан вывод, что по смыслу ст. 359 ГК РФ предметом удержания может быть только вещь, принадлежащая на каком-либо праве должнику, т.е. "чужая для кредитора вещь", а в рассматриваемом судом споре продавец не исполнил установленную договором обязанность по передаче покупателю собственных акций. Обеспечительный механизм. Право удержания вещи может существовать лишь при наличии обязательства между ретентором и должником. Судебная практика. Так, по одному из дел суд указал, что по смыслу ст. 359 ГК РФ изложенные в ней правила применяются при наличии между должником и кредитором вытекающих из сделки обязательственных правоотношений. По указанному делу между спорящими субъектами таких отношений не было (постановление Президиума ВАС РФ от 20 апреля 2010 г. N 17811/09 по делу N А51-13785/20082-340/27). Удержание вещи выполняет стимулирующую функцию - побуждает должника к исполнению обязательства. Если должник все же не исполняет обязательства, вступает в действие защитная функция удержания: требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом (ст. 360 ГК РФ). Вывод. Залог - это правоотношение, по которому кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Термином "залог" может обозначаться само залоговое правоотношение, субъективное право залога и правовой институт. Основными свойствами залога являются: акцессорность, приоритет и следование. Существенными условиями договора о залоге является предмет залога, существо, размер и срок исполнения основного обязательства. При нарушении основного обязательства кредитор вправе инициировать процедуры обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации. Отдельными видами залога, для которых установлено специальное регулирование, являются залог недвижимости (ипотека); товаров в обороте; вещей в ломбарде; обязательственных прав; прав по договору банковского счета; прав участников юридических лиц; ценных бумаг; исключительных прав. Удержание вещи - способ обеспечения исполнения обязательства, выражающийся в праве кредитора (ретентора), у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику или указанному им лицу, в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Удержание вещи является мерой оперативного воздействия. Залог и удержание выполняют стимулирующую и защитную функции. |