Экономическая теория. Часть II. Макроэкономика. Экономическая теория часть ii макроэкономика

• Название: Экономическая теория часть ii макроэкономика
• Дата: 26.03.2022
• Размер: 2.9 Mb.
• Имя файла: Экономическая теория. Часть II. Макроэкономика.pdf
• Тип: Учебное пособие; #417120
• страница: 10 из 23

3.2 Модели динамического равновесия в экономике
3.2.1 Сущность экономического роста
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Экономический рост представляет собой долгосрочную тен-
денцию увеличения уровня реального объема производства под влия-
нием развития производительных сил.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Для измерения экономического роста используют физическое и стоимост- ное выражение. Основными показателями динамики экономического роста явля- ются:
1
Эдмунд Фелпс (род. 1933) – американский экономист, лауреат Нобелевской премии по эко- номике 2006 г. за «анализ межвременного обмена в макроэкономической политике».

83
 абсолютные приросты реальных значений ВВП,ВНД(ЧНД),НД, рас- считываемые как разность между объемами производства ВВП,ВНД
(ЧНД), НД в текущем (
t
Y
) и предыдущем (
1
t
Y

) периодах;
 темпы роста и прироста реальных значений ВВП, ВНД (ЧНД) и НД, выраженных в процентах. Темпы роста (
р
T ) и темпы прироста (
пр
T ) ис- числяются по формулам:
1
р пр
1 1
T
100%; T
100%.
t
t
t
t
t
Y
Y
Y
Y
Y








(3.12)
 темпы роста и прироста промышленного производства в целом по от- раслям;
 темпы роста и прироста реального объема продукции на душу населе-
ния.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Экономический рост, рассчитанный в сопоставимых ценах, от- ражает реальный экономический рост, а рассчитанный в текущих це- нах – номинальный экономический рост.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Пример
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
ВВП России в текущих ценах вырос с 60 282,5 млрд руб. в 2011 г. до
109 241,5 млрд руб. в 2019 г.
1
Абсолютный прирост в денежном выражении со- ставил 48 959 млрд руб., относительный прирост – 81,2%
109 241,5 млрд руб
60 282,5 млрд руб
60 282,5 млрд руб
. –
.
.






, темп роста – 181,2 [7].
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
В экономической теории сложилось два основных подхода к трактовке форм проявления экономического роста. При рассмотрении экономического ро- ста с точки зрения темпов увеличения реального объема производства первый
подход основывается на том, что в экономике не происходит глубоких структур- ных или институциональных изменений. Такой характер развития типичен для
1
Национальные счета. ВВП (https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/94cQBbmp/tab1.htm).

84 экономических систем, обладающих свойством целостности и сбалансирован- ного взаимодействия с внешней средой. Второй подход рассматривает экономи- ческий рост как развитие национальной экономики, при котором темпы увели- чения реального национального дохода превышают темпы роста населения. Сто- ронники этого подхода анализируют проблемы экономической динамики в
«сверхдлинном» периоде, когда изменениям подвергаются основные институты власти, управления, объекты инфраструктуры, структурные взаимосвязи в эко- номике и в ее взаимодействии с внешней средой. «Сверхдлинный» период ха- рактеризуется не временем, а скоростью наступления событий. По времени он может быть даже короче долгосрочного периода, равного жизненному циклу ос- новного капитала.
Экономический рост определяется рядом факторов. По способу воздей- ствия различают прямые и косвенные факторы.
К прямым факторам,непосредственно определяющим физическую спо- собность к экономическому росту, относятся:
 увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов;
 рост объема и улучшение качественного состава основного капитала;
 совершенствование технологии и организации производства;
 повышение количества и качества вовлекаемых в хозяйственный обо- рот природных ресурсов;
 рост предпринимательских способностей в обществе.
Косвенные факторы влияют на возможность превращения физической способности в действительность, реализуя потенциал, заложенный в прямых факторах, или ограничивая его.
К косвенным факторам (факторам спроса, предложения и распределения) относятся:
 снижение степени монополизации рынков;
 уменьшение цен на производственные ресурсы;
 изменение системы налогообложения;
 расширение возможности получения кредитов;
 действующий в обществе порядок распределения доходов между субъ- ектами хозяйственной деятельности и т. п.
Чем выше совокупный спрос, тем больше товаров и услуг производится в стране. Факторы предложения (количество и качество природных, трудовых ре- сурсов, основного капитала и т. д.) делают рост физически возможным.

85
Распределение ресурсов по отраслям существенно влияет на возможность экономики полностью реализовать свой производственный потенциал. Это наглядно можно представить графически с помощью кривой производственных возможностей (кривая ABCD) (рис. 3.3).
y
x
x
1
y
1
x
2
y
2
O
A
Кривая 1
Кривая 2
B
C
D
Рис. 3.3 – Граница производственных возможностей
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Пример
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Предположим, что жители какой-то гипотетической страны используют свои ресурсы для производства инвестиционных и потребительских товаров. По оси абсцисс будем откладывать потребительские товары x, а по оси ординат – инвестиционные товары y. Если экономика страны находится в любой точке, расположенной внутри кривой ABCD, то ее движение к кривой производствен- ных возможностей будет характеризоваться более эффективным использова- нием имеющихся ресурсов. Экономический рост при использовании новых зна- ний и технологий будет сопровождаться смещением кривой ABCD вправо.
Выбирая точку на кривой ABCD как основу для будущего развития, страна делает выбор в пользу того или иного товара, сталкиваясь с ограниченностью ресурсов. Если направить ресурсы на производство оборудования (точка B), то рост экономики в будущем будет выше (кривая 1), чем в варианте выбора точ- ки C, предполагающем возрастание текущего потребления в ущерб накоплению капитала (кривая 2).
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Соотношение между темпами прироста продукции и изменением объема факторов производства может быть разным в зависимости от типа экономиче- ского роста. Выделяют два типа экономического роста: экстенсивный и интен- сивный.

86
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Экстенсивный тип роста – расширение объема материаль-
ных благ и услуг за счет вовлечения в производство дополнительных
ресурсов при неизмененном уровне технологии и качестве ресурсов.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Этот тип роста достигается за счет следующих факторов: увеличения числа занятых работников; роста объемов потребляемого сырья, материалов, топлива и других элементов оборотного капитала; увеличения объема инвестиций при сохранении существующего уровня технологии.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Интенсивный тип роста –расширение производства за счет
качественного совершенствования прямых факторов роста.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Для данного типа роста характерно: применение прогрессивных техноло- гий; повышение квалификации работников; улучшение использования основных и оборотных фондов; повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации.
В действительности не существует ни экстенсивного, ни интенсивного ро- ста в чистом виде. Всегда имеет место преимущественно интенсивный или экс- тенсивный тип. Количественное совершенствование факторов роста, осуществ- ляемое на основе внедрения достижений научно-технического прогресса (НТП), всегда требует вложения инвестиций в средства производства и рабочую силу. В свою очередь, рост рабочей силы и количества оборудования сопровождается из- менением их качественных характеристик.
В настоящее время принято относить экономический рост к тому или ино- му типу в зависимости от удельного веса прироста реального ВВП(ВНП), обу- словленного интенсивными факторами роста.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Преимущественно интенсивный тип роста – тип роста,
при котором доля реального ВВП, полученного за счет интенсивных
факторов роста, превышает 50%.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Расчеты, проведенные по разным методикам, показывают, что в индустри- ально развитых странах прирост национального дохода, обусловленный интен- сивными факторами, превышал 50%, в то время как в России в начале 1990-х гг. он был на уровне 30%.

87
Решающим фактором интенсивного роста является НТП. Ускорение про- гресса начинается в XIX в. и стремительно возрастает в 30–50-х гг. XX в. в ре- зультате научно-технической революции (НТР), вызвавшей повышательную волну долгосрочного цикла Кондратьева.
В связи с внедрением результатов НТР в производство стали выделять сле- дующие виды экономического роста: трудосберегающий (более производитель- ная техника значительно уменьшает потребности производства в работниках);
капиталосберегающий (применение более передовых технологий и производи- тельного оборудования); природосберегающий (применение технологий, эконо- мящих сырье, топливо, материалы); всесторонний, основанный на применении всех перечисленных видов ресурсосбережения.
С развитием и освоением достижений НТП интенсивные факторы стано- вятся преобладающими.
Экономический рост в реальной жизни сопровождается позитивными и негативными результатами.
Положительные результаты выражаются:
 в росте материального изобилия и жизненного уровня населения стра- ны;
 в достижении большего равенства в доходах.
К негативным результатам экономического роста относят:
 загрязнение окружающей среды;
 высокую интенсивность человеческого труда.
3.2.2 Современные модели экономического роста
Проблемы обеспечения экономического роста всегда волновали ученых.
Современные экономические теории роста сформировались на основе кейнсиан- ской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории
Дж. М. Кларка.
В 1940-х гг. были заложены основы неокейнсианской теории роста. Кейн- сианцы Е. Домар и Р. Харрод при построении своих моделей используют тот же логический инструментарий, что и Кейнс, но вместе с тем их модели имеют не- которые различия [3, 4].
Наиболее простой для понимания является модель Е. Домара
1
, предложен- ная в конце 1940-х гг.
1
Евсей Домар (1914–1997) – американский экономист.

88
Модель Домара основывается на следующих посылках:
 в модели представлен только рынок благ, который сбалансирован;
 технология производства основывается на производственной функции
Леонтьева, которая отражает использование взаимодополняемых ре- сурсов;
 выпуск зависит только от одного ресурса – капитала;
 на рынке труда существует избыточное предложение труда;
 выбытие капитала отсутствует;
 величины средней производительности капитала и нормы сбережений стабильны в течение периода.
В модели Домара основным фактором увеличения спроса и предложения является прирост автономных инвестиций.
Макроэкономическое равновесие устанавливается при равенстве прироста производства и прироста доходов, расходуемых на блага. Для его достижения
Е. Домар предложил систему, состоящую из трех уравнений: уравнения спроса, уравнения предложения и уравнения, выражающего равенство спроса и предло- жения.
Уравнение спроса, представленное в виде
AD
Y

, равно произведению при- роста инвестиций на мультипликатор:
AD
Y
I M

  
или
1
AD
Y
I
MPS

  
Уравнение предложения
AS
Y

основывается на предпосылке: инвестиции, осуществляемые в текущем периоде, увеличивают капитал в будущем и пред- ставляют произведение двух элементов: предельной производительности капи- тала a и прироста капитала
:
K

AS
Y
a
K

  
Поскольку прирост капитала обеспечивается соответствующим объемом инвестиций, то формула предложения принимает вид:
AS
Y
a
I

 
Равновесный экономический рост достигается при условии равенства спроса и предложения:
1
или
I
a I
a MPS
MPS
I

 
 
Поскольку в условиях равновесия инвестиции равны сбережениям, то уро- вень дохода является величиной, пропорциональной уровню инвестиций:
Y
I
a MPS
Y
I



 
(3.13)

89
Левая часть уравнения выражает годовой темп роста дохода или инвести- ций, которые для поддержания полной занятости с помощью увеличения произ- водственных мощностей должны расти с годовым темпом
a MPS

Е. Домар пришел к выводу о существовании равновесного темпа приро-
ста реального дохода, при котором производственные мощности используются полностью.
Развитием модели Домара выступает модель Харрода
1
Отличие модели Р. Харрода от модели Домара состоит в том, что он делал свои выводы не на использовании мультипликатора, а на применении акселера- тора.
Р. Харрод основывался на том, что накопление (сбережение) представляет постоянную долю национального дохода, предельная и средняя склонность к сбережению равны между собой. Он использует эндогенную функцию инвести- ций и в этом случае объем осуществляемых капиталовложений есть функция прироста доходов между двумя периодами:
1
υ (
).
t
t
t
I
Y
Y

 

В данной модели поведение предпринимателей зависит от их ожиданий относительно спроса на товары и услуги. Анализируя ожидания предпринимателей, Харрод пришел к выводу, что производители планируют объем собственного производства, ис- ходя из ситуаций, сложившихся в экономике в предшествующий период: а) если их прошлые прогнозы относительно спроса оказались верными, то в данном периоде предприниматели оставят темпы роста объема вы- пуска неизменными; б) если спрос в экономике был выше предложения, то они увеличат темпы расширения производства; в) если же предложение товаров превышало спрос, то они снизят темпы роста.
Предположение равенства спроса и предложения в предшествующем пе- риоде позволило Р. Харроду представить равновесный темп прироста объема выпуска следующим образом:
1 1
или
1
υ
t
t
t
t
Y
I
MPS
MPS
Y
MPS
Y
MPS








(3.14)
Выражение
/ (υ
)
MPS
MPS

Харрод назвал гарантированным темпом ро- ста.
1
Рой Харрод (1900–1978) – английский экономист.

90
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Гарантированный темп роста – а) такой темп роста, при
котором производители будут удовлетворены тем, что они де-
лают; б) линия развития, на которую настраиваются производи-
тели; в) линия динамического (поступательного непрерывного) раз-
вития.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Поддерживая «гарантированный» темп роста, можно обеспечить полное использование производственных мощностей, но полная занятость при этом до- стигаться будет не всегда.
Помимо «гарантированного» темпа роста Р. Харрод ввел понятие есте- ственного темпа роста.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Естественный темп роста – это максимальный темп роста
ВВП, допускаемый ростом активного населения и техническим про-
грессом.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Если гарантированный темп роста, удовлетворяющий предпринимателей, выше естественного, то вследствие недостатка трудовых ресурсов фактический темп окажется ниже гарантированного: производители будут разочарованы в своих ожиданиях и снизят объем выпуска и инвестиций. Если же гарантирован- ный темп роста окажется меньше естественного, то фактический темп роста пре- высит гарантированный, так как избыток трудовых ресурсов позволит увеличить инвестиции.
Идеальное динамическое равновесие в модели Харроданаблюдается при равенстве трех темпов роста: гарантированного, естественного и фактического.
Рассмотрим модель Р. Харрода на примере.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Пример
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Предположим, что первоначально экономика находилась в состоянии рав- новесия (
200
AD
AS
Y
Y


ден. ед.), MPS и
υ
были равны соответственно 0,4 и 2.
Тогда, в соответствии с моделью Харрода, гарантированный темп роста соста- вит:
1 0, 4 0, 25.
υ
2 0,4
t
t
I
MPS
Y
MPS







Это значит, что в 1-м периоде равновесие

91 будет сохраняться, если предприниматели запланируют объем производства, равный 250 ден. ед.: 200 0,25 200


Знание выпуска позволяет определить объем инвестиций, необходимый для расчета совокупного спроса:
υ
2 (250 200) 100
I
Y
    


ден. ед.
Совокупный спрос
AD
Y
в условиях равновесия составит:
1 1
100 250 0, 4
AD
Y
M I
I
MPS

 
 


ден. ед.
Произведенные расчеты показывают, что объем спроса равен объему пред- ложения и равновесие в экономике сохраняется.
Если же предприниматели сделают излишне оптимистические прогнозы об изменениях объема спроса и расширят производство в большем объеме, чем необходимо для сохранения равновесия, например до 280 ден. ед., то их потреб- ности в инвестициях составят 160 ден. ед.:
2 (280 200).


Это в конечном итоге приведет к превышению совокупного спроса по сравнению с величиной сово- купного предложения:
160 400.
0, 4
AD
Y


Обнаружив дефицит, предприниматели попытаются снова расширить инвестиции, но это вновь приведет к неравнове- сию.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Модели Домара и Харрода хорошо описывали реальные процессы эконо- мического роста в 1920–1950 гг., но для 1950–1970-х гг. наиболее удобной явля- ется модель Р. Солоу
1
, представителя неоклассического направления.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·