Уголовный процесс. Особенная часть ответы на экзаменац. вопр. Экзаменационные вопросы 4е издание, переработанное
 Скачать 0.68 Mb.
|
|
Минск «ТетраСистемс» М. А. Шостак УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ Ответы на экзаменационные вопросы 4-е издание, переработанное УДК 343.13(476)(075.8) ББК 67.411я73 Ш79 А в т о р кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса Академии МВД Республики Беларусь М. А. Шостак Р е ц е н з е н т кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры расследования преступлений Академии МВД Республики Беларусь Ю. М. Юбко Шостак, М. А. Уголовный процесс. Особенная часть : ответы на экзаме- нац. вопр. / М. А. Шостак. – 4-е изд., перераб. – Минск : ТетраСистемс, 2012. – 240 с. ISBN 978-985-536-338-6. Издание подготовлено на основе учебной программы для высших учебных заведений по курсу «Уголовный процесс. Особенная часть». В нем изложены теоретические положения по темам курса и дан анализ норм уголовно-процессуального закона в виде ответов на экзаменаци- онные вопросы. Настоящее четвертое издание переработано в соответствии с дейс- твующим законодательством. Предназначено для студентов учебных заведений юридического профиля. Может быть использовано и практическими работниками органов уголовной юстиции. УДК 343.13(476)(075.8) ББК 67.411я73 ISBN 978-985-536-338-6 © Шостак М. А., 2006 © Шостак М. А., 2012, с изменениями ©Оформление. НТООО «ТетраСистемс», 2012 Ш79 3 Н астоящее издание входит в серию книг, пред- назначенных для подготовки к экзаменам по юридическим дисциплинам. П риведенные в книге ответы на экзаменаци- онные вопросы, безусловно, не могут заменить собой учебники, учебные пособия, пособия по юридическим наукам. Их цель иная – дать студен- там возможность эффективно и быстро закрепить ба зовые знания учебных курсов. Материал книг серии «Ответы на экзаменационные вопросы» дается в кратком, концентрированном виде, доступном изложении и отражает все основопо- лагающие вопросы типо вых программ по каждой отрасли права. К ак дополнения к учебным пособиям книги серии «Ответы на экзаменационные вопросы» могут быть полезны и в самом учебном процессе, так как, по сути, со держат справочные сведения об основных поня тиях отраслей права, их признаках и осо бенностях. Д анные книги студенты могут использовать для кон троля степени усвоения фундаментальных знаний соответствующих учебных курсов, систе- матизации изученного материала, что необходимо как для успешного ответа на экзамене, так и в ежедневной учебе. ПРЕДИСЛОВИЕ 4 А вторское право А грарное право А двокатская деятельность А дминистративное право Б анковское право Г ражданский процесс Г ражданское и торговое право зарубежных стран Г ражданское право. Общая часть Г ражданское право. Особенная часть Ж илищное право З емельное право И нформационное право И стория государства и права Беларуси И стория государства и права зарубежных стран И стория общественных движений и политических партий И стория политических и правовых учений К онституционное право зарубежных стран К онституционное право Республики Беларусь К риминалистика К риминология М еждународное гуманитарное право М еждународное публичное право М еждународное торговое право М еждународное частное право М еждународные перевозки Н алоговое право Н аследственное право О бщая теория государства и права СЕРИЯ «ОТВЕТЫ НА ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ» 5 О сновы идеологии белорусского государства О сновы права О сновы управления интеллектуальной собственностью П раво Европейского Союза П раво прав человека П раво социального обеспечения П равовое регулирование внешнеэкономической деятельности Республики Беларусь П равовое регулирование рынка ценных бумаг П равотворческий процесс П рокурорский надзор Р имское частное право Р иторика С емейное право С оциология права С равнительное конституционное право С удебная бухгалтерия С удоустройство Т аможенное право Т рудовое право У головное право. Общая часть У головное право. Особенная часть У головный процесс. Общая часть У головный процесс. Особенная часть Ф инансовое право Ф инансовый и налоговый контроль Х озяйственное право Х озяйственный процесс. Общая часть Х озяйственный процесс. Особенная часть Э кологическое право Ю ридическая психология Ю ридическая этика 6 ВВЕДЕНИЕ Настоящее издание по структуре и содержанию соответствует учебной программе для высших учеб- ных заведений по курсу «Уголовный процесс. Осо- бенная часть», утвержденной учебно-методическим объединением высших учебных заведений Респуб- лики Беларусь по гуманитарному образованию. В книге рассмотрен понятийный аппарат по те- мам Особенной части курса «Уголовный процесс», значение и задачи отдельных институтов уголовно- го процесса, дан анализ норм Уголовно-процессу- ального кодекса Республики Беларусь. Материал книги распределен по темам и изло- жен в доступной для студентов форме, что облегчит его усвоение при самостоятельном изучении курса «Уголовный процесс». 7 Тема 1 ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 1.1. Понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела. 1.2. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. 1.3. Принятие, регистрация, рассмотрение и разрешение заявлений и сообщений о преступлениях. 1.4. Порядок возбуждения уголовного дела. 1.5. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела. 1.6. Надзор прокурора за законностью возбуждения уголовного дела. 1.1. Понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела Возбуждение уголовного дела –это первоначальная стадия уголовного процесса, в которой орган уголовного преследо- вания осуществляет деятельность в связи с поступившей или обнаруженной информацией о совершенных, совершаемых или готовящихся преступлениях и принимает по ее результатам предусмотренное уголовно-процессуальным законом соответс- твующее решение. Задачи стадии возбуждения уголовного дела: 1) установление наличия или отсутствия признаков пре- ступления; 2) выяснение обстоятельств исчезновения лица и установле- ние его местонахождения; 3) выяснение вопроса о том, не имеются ли обсто ятельства, исключающие производство по уголовному делу, предус- мотренные ч. 1 ст. 29 Уголовно-прецессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК). Значениестадии возбуждения уголовного дела состоит в следующем: 1) обеспечение своевременного реагирования на все факты совершенных, совершаемых или готовящихся обществен- но опасных деяний, предусмотренных уголовным законом, по которым имеется соответствующая информация; 2) создание необходимых условий для возбуждения уголов- ного дела при наличии признаков преступления либо данных о том, что исчезнувшее лицо могло стать жертвой преступления, и дальнейшего по нему производства; 8 3) содействие исключению случаев необоснованного воз- буждения уголовных дел и безосновательного по ним производства; 4) создание условий для защиты от незаконного и необос- нованного ограничения прав и свобод человека и граж- данина; 5) создание условий для защиты прав и законных интере- сов физических и юридических лиц, понесших вред от преступления или общественно опасного деяния невме- няемого; 6) создание необходимых предпосылок для привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступ- ления; 7) содействие исключению случаев необоснованного уголов- ного преследования лиц, не причастных к совершению преступлений; 8) обеспечение своевременного предупреждения и пресече- ния готовящихся и совершаемых преступлений. 1.2. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела Для того, чтобы начать уголовно-процессуальное производс- тво в связи с совершенным, совершаемым или готовящимся преступлением или совершением общественно опасного деяния невменяемым, необходимо наличие поводов. Поводы к возбуждению уголовного дела – это источники информации о готовящихся, совершаемых или совершенных преступлениях, полученные или обнаруженные органом уго- ловного преследования. Поводами к возбуждению уголовного дела являются: 1) заявления граждан; 2) явка с повиной; 3) сообщение должностных лиц государственных органов, иных организаций; 4) сообщение о преступлении в средствах массовой инфор- мации; 5) непосредственное обнаружение органом уголовного преследования сведений, указывающих на признаки преступления. 9 Решение о возбуждении уголовного дела может быть принято только при наличии оснований. Основаниями к возбуждению уголовного дела являются: 1) наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. При этом уголовное дело может быть воз- буждено только в случаях, когда отсутствуют обстоятель- ства, исключающие производство по уголовному делу; 2) исчезновение лица, если в течение десяти суток с момента подачи заявления оперативно розыскными мероприяти- ями, проведенными в этот срок, установить местонахож- дение лица не представилось возможным. Для возбуждения уголовного дела достаточно наличие при- знаков преступления. Состав преступления устанавливается в ходе предварительного расследования. Заявления граждан о преступлении могут быть письменными и устными. Письменное заявление должно быть подписано лицом, от которого оно исходит. Анонимные заявления не могут служить поводом к возбуждению уголовного дела. Если в анонимном заявлении содержатся сведения о преступлении, то производит- ся предварительная проверка и в случае, если устанавливается наличие признаков преступления, возбуждается уголовное дело. Поводом к возбуждению дела будет непосредственное обнаруже- ние органом уголовного преследования сведений, указывающих на признаки преступления. Устное заявление заносится в прото- кол, который подписывается заявителем и должностным лицом органа дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, принявшим заявление. Протокол должен также содержать сведения о заявителе. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о чем в заявлении или протоколе делается отметка, которая удостове- ряется подписью заявителя. В случае, когда имеются основания полагать, что заявителю, членам его семьи, близким родственникам и иным лицам, кото- рых он обоснованно считает своими близкими, могут угрожать убийством, применением насилия, уничтожением или повреж- дением имущества и применением других противоправных дейс- твий, в заявлении не указываются анкетные данные заявителя и не ставится его подпись. Явкой с повинной считается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, когда этому лицу еще не объявлено: 10 1) постановление о возбуждении в отношении его уголовного дела; 2) постановление о признании подозреваемым; 3) постановление о применении меры пресечения; 4) о вынесении постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. Заявление о повинной может быть сделано в письменной или устной форме. Заявление о повинной должно быть передано за- явителем органу дознания, лицу, производящему дознание, сле- дователю или прокурору. Устное заявление заносится в протокол, в котором подробно излагается сделанное заявление. Протокол подписывается явившимся с повинной и должностным лицом, принявшим заявление. В случае, если явившийся с повинной сообщает о соверше- нии преступления совместно с другими лицами, заявивший о повинной предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Сообщение должностных лиц государственных органов, иных организаций о преступлении должно быть сделано в письменной форме. К нему могут прилагаться документы и иные материалы, подтверждающие достоверность сообщения о преступлении. Сообщение в средствах массовой информации может быть поводом к возбуждению уголовного дела в случае, когда это сообщение подтверждается имеющимися в средстве массовой информации материалами, из которых усматриваются признаки преступления. Должностное лицо средств массовой информа- ции, которое распространило сообщение о преступлении, по требованию органа уголовного преследования обязано передать находящиеся в его распоряжении документы и иные материалы, подтверждающие сделанное сообщение. Источник информации и имя лица, представившего све- дения, должны быть названы только по требованию органа, ведущего уголовный процесс, если это необходимо для предва- рительного расследования или рассмотрения дел, находящихся в его производстве. Непосредственное обнаружение органом уголовного пресле- дования сведений, указывающих на признаки преступления, является самостоятельным поводом к возбуждению уголовного дела. В УПК не указаны способы непосредственного обнару- жения органом уголовного преследования сведений, указыва- 11 ющих на признаки преступления. Такие сведения могут быть получены в ходе расследования уголовных дел, проведения оперативно-розыскных мероприятий, при осуществлении про- курором проверок исполнения законодательства, рассмотрении и разрешении жалоб граждан и т. д. Факт совершения нового преступления другими лицами может быть установлен в ходе судебного разбирательства уголовного дела. В этих случаях государственный обвинитель должен принять меры к тому, чтобы эта информация была проверена и по ней было принято соответствующее решение. 1.3. Принятие, регистрация, рассмотрение и разрешение заявлений и сообщений о преступлениях Орган уголовного преследования обязан принять, зарегис- трировать и рассмотреть заявление или сообщение о любом совершенном, совершаемом или готовящемся преступлении. Судом принимаются лишь заявления о совершении преступле- ний, относящихся к делам частного обвинения. Если в суд пос- тупает заявление или сообщение о преступлении, уголовное дело о котором относится к делам публичного или частно-публичного обвинения, он направляет их для разрешения прокурору, о чем должен быть уведомлен заявитель. Порядок регистрации поступающих заявлений и сообщений о преступлениях, а также информации, полученной при непос- редственном обнаружении органом уголовного преследования сведений, указывающих на признаки преступления, устанав- ливается ведомственными нормативными правовыми актами органов уголовного преследования. Решение по заявлению или сообщению должно быть принято в срок не позднее трех суток. В этот срок решение по заявле- нию или сообщению должно быть принято в тех случаях, когда сведения, указывающие на признаки преступления, непосредс- твенно обнаружены органом уголовного преследования, а также когда в самом заявлении или сообщении усматриваются явные признаки преступления, например при квартирных кражах, изнасилованиях, обнаружении трупа с огнестрельным или но- жевым ранением и т. д. В этих случаях не требуется проведение дополнительно проверочных действий. При необходимости проверки достаточности наличия или отсутствия оснований к возбуждению уголовного дела решение 12 по заявлению или сообщению о преступлении должно быть принято не позднее десяти суток.В случае невозможности при- нятия решения в этот срок он может быть продлен начальником следственного подразделения, а по материалам, находящимся в органе дознания или у прокурора, – прокурором до одного месяца. В необходимых случаях вышестоящим начальником следственного подразделения, вышестоящим прокурором срок проверки по заявлению или сообщению о преступлении может быть продлен до трех месяцев. При направлении прокурором в соответствии с пп. 2 и 4 1 ст. 179 УПК материалов для проведения дополнительной про- верки им устанавливается срок до десяти суток. В ходе проведения проверочных действий по заявлениям и сообщениям о преступлении до возбуждения уголовного дела могут быть получены объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребованы дополнительные документы, назна- чена проверка финансово-хозяйственной деятельности, произ- ведены осмотр места происшествия, трупа, местности, предметов, документов, освидетельствование, экспертизы, задержание и лич- ный обыск при задержании, а также может быть произведено из- влечение трупа из места захоронения (эксгумация) (ст. 173 УПК). По материалу до возбуждения уголовного дела назначаются только те экспертизы, которые необходимы для установления наличия или отсутствия признаков преступления: судебно-ме- дицинская – для определения причин смерти и степени тяжести телесных повреждений; криминалистическая – для определе- ния, является ли изъятый у подозреваемого при личном обыс- ке нож холодным оружием; судебно-техническая экспертиза документа – для определения, не является ли он поддельным, и т. д. Не могут быть назначены до возбуждения уголовного дела экспертизы, направленные на собирание или проверку доказа- тельств (дактилоскопические, трасологические и др.). Не могут назначаться экспертизы, связанные с применением мер про- цессуального принуждения в отношении физических лиц. По смыслу уголовно-процессуального закона имеются в виду случаи назначения судебно-медицинских и психиатрических экспертиз с принудительным помещением подозреваемого или обвиняе- мого в государственную организацию здравоохранения. В соответствии со ст. 174 УПКпо поступившему заявлению или сообщению о преступлении либо при непосредственном обнаружении признаков преступления орган дознания, началь- ник следственного подразделения, следователь или прокурор принимают одно из следующих решений: 13 1) о возбуждении уголовного дела; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче заявления, сообщения по подследственности; 4) о прекращении проверки и разъяснении заявителю права возбудить в суде в соответствии со ст. 426 УПК уголовное дело частного обвинения. Принятие решений по поступившим заявлениям или сооб- щениям о преступлениях: – связанных со смертью человека; – против половой неприкосновенности или половой свобо- ды, предусмотренных статьями 166–170 УК; – совершенных депутатами Палаты представителей, члена- ми Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, должностными лицами, занимающими ответственное положение, указанными в ч. 5 ст. 4 УК; – совершенных должностными лицами прокуратуры, След- ственного комитета Республики Беларусь, органов внутренних дел, государственной безопасности, финансовых расследова- ний Комитета государственного контроля Республики Беларусь в связи с их служебной или профессиональной деятельностью, относится к исключительной компетенции органов предва- рительного следствия в соответствии с их подследственностью с учетом особенностей, установленных главой 49 УПК. О принятом решении сообщается заявителю и одновременно ему разъясняется право на обжалование решения. При направлении заявления или сообщения по подследс- твенности орган уголовного преследования обязан принять меры к предотвращению или пресечению преступления, а также к закреплению следов преступления. 1.4. Порядок возбуждения уголовного дела Уголовное дело может быть возбуждено органом уголовного преследования только при наличии поводов и оснований, пре- дусмотренных УПК. Уголовные дела публичного обвинения возбуждаются по факту совершенного преступления или в отно- шении лица, подозреваемого в совершении преступления. Такие дела орган уголовного преследования обязан возбуждать неза- висимо от волеизъявления лиц, пострадавших от преступления. Уголовные дела частно-публичного обвинения о преступлениях, 14 перечисленных в ч. 4 ст. 26 УПК, возбуждаются не иначе как по заявлениюлица, пострадавшего от преступления, его законного представителя, представителя юридического лица. Прокурор вправе возбудить уголовное дело частного и част- но-публичного обвинения и при отсутствии заявления, если сообщение о каком-либо из таких преступлений затрагивает су- щественные интересы государства или общества, либо если лицо, пострадавшее от преступления, в силу беспомощного состояния, зависимости от лица, совершившего преступление, или по иным причинам не в состоянии защитить свои права и законные ин- тересы. Дело, возбужденное прокурором, направляется для про- изводства предварительного следствия. Производство по такому делу прекращению за примирением с обвиняемым не подлежит, и производство по делу ведется в обычном порядке с направле- нием дела в суд после проведения предварительного следствия. О возбуждении уголовного дела орган дознания, следователь или прокурор выносят постановление в соответствии с требова- ниями, предусмотренными ст. 175 УПК. Копия постановления о возбуждении уголовного дела в течение 24 часов направляется прокурору. О принятом решении сообщается заявителю. После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела: 1) прокурор направляет дело следователю или нижестоящему прокурору для производства предварительного следствия либо сам приступает к производству предварительного следствия; 2) начальник следственного подразделения поручает про- изводство предварительного следствия следователю либо приступает к производству предварительного следствия; 3) следователь приступает к производству предварительного следствия; 4) орган дознания после производства неотложных следст- венных и других процессуальных действий направляет дело для производства предварительного следствия. 1.5. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела Основаниями к отказу в возбуждении уголовного дела яв- ляются: 1) отсутствие достаточных данных, указывающих на призна- ки преступления; 15 2) наличие данных, полученных в ходе оперативно-розыск- ных мероприятий, о том, что исчезновение лица не связано с совершением преступления (например, установлено местонахождение исчезнувшего, оставившего место своего пребывания по личным мотивам, гибель лица в результате стихийного бедствия или несчастного случая); 3) наличие обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу, предусмотренных ч. 1 ст. 29 УПК, за исключением тех, которые указаны в пп. 3–5 ч. 1 этой статьи. Также не отказывается в возбуждении уголовного дела, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В ч. 1 ст. 29 УПК указано, что уголовное дело не может быть возбуждено при наличии оснований, перечисленных в этой норме, за исключением случаев, предусмотренных пп. 3 и 4. Это означает, что если в ходе проведения проверочных действий по заявлению или сообщению о преступлении выясняется, что по этому преступлению истекли сроки давности или имеется акт амнистии, устраняющий применение наказания за его совер- шение, орган уголовного преследования не вправе отказать в возбуждении уголовного дела по этим основаниям. При нали- чии этих обстоятельств орган уголовного преследования обязан возбудить уголовное дело и провести по нему расследование. Это необходимо в связи с тем, что в стадии возбуждения уго- ловного дела предусмотренными ч. 2 ст. 173 УПК средствами можно только установить наличие или отсутствие признаков преступления. В этой стадии установить все элементы состава преступления практически невозможно. И если, например, в стадии возбуждения уголовного дела устанавливается, что преступление совершено по неосторожности, то в ходе пред- варительного расследования может быть установлено, что преступление совершено умышленно и это преступление не подпадает под амнистию или по нему не истекли сроки давнос- ти. Или, например, в ходе проведения проверочных действий устанавливается, что причинены умышленные менее тяжкие телесные повреждения и это преступление подпадает под акт амнистии либо по нему истекли сроки давности. Однако в ходе предварительного расследования устанавливается, что умысел был направлен на убийство и это преступление должно квали- фицироваться как покушение на убийство. А это преступление под акт амнистии не подпадает и по нему не истекли сроки 16 давности. Таким образом, если объективная сторона и субъект преступления в стадии возбуждения дела могут быть установле- ны, причем не всегда, то объект преступления, и особенно его субъективная сторона, могут быть установлены только в ходе предварительного расследования по уголовному делу. Не может быть также отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 5 ч. 1 ст. 29 УПК. Этой нормой предусмотрено, что примирение может состояться только с обвиняемым. Об- виняемый как участник уголовного процесса может появиться только после возбуждения уголовного дела в порядке, преду- смотренном УПК. При наличии оснований к отказу в возбуждении уголов- ного дела и отсутствии оснований для его возбуждения орган дознания, следователь, прокурор выносят мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Ко- пия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю должны быть разъяснены права и порядок об- жалования постановления. В ч. 3 ст. 178 УПК предусмотрено, что отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован начальнику следственно- го подразделения, прокурору или в суд. В то же время согласно ч. 2 ст. 139 УПК жалобы на решения органа уголовного пре- следования об отказе в возбуждении уголовного дела подаются соответствующему прокурору или в суд по месту рассмотрения заявления или сообщения о преступлении. В соответствии со ст. 142 УПК отказ прокурора в удовлетворении жалобы может быть обжалован вышестоящему прокурору, а суда – в выше- стоящий суд. Если из поступившего заявления или сообщения усмат- риваются нарушения политических, трудовых, жилищных, семейных и иных прав граждан, а также законных интересов организаций, защищаемых в порядке гражданского судопроиз- водства, то одновременно с отказом в возбуждении уголовного дела заинтересованным лицам должны быть разъяснены право и порядок обращения в суд для восстановления нарушенных прав и интересов в порядке гражданского судопроизводства. 17 1.6. Надзор прокурора за законностью возбуждения уголовного дела Надзор за законностью возбуждения уголовного делаосу- ществляет прокурор, который вправе: 1) продлить срок разрешения заявления или сообщения по материалам, находящимся в органе дознания или у проку- рора, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 173 УПК; 2) отменить постановление органа дознания или следователя об отказе в возбуждении уголовного дела и направить ма- териалы для проведения дополнительной проверки; 3) отменить постановление органа дознания или следовате- ля об отказе в возбуждении уголовного дела и возбудить уголовное дело; 4) отменить постановление органа дознания или следователя о возбуждении уголовного дела и отказать в возбуждении уголовного дела; 5) отменить постановление органа дознания или следователя о возбуждении уголовного дела и направить материалы для проведения проверки по заявлению или сообщению о преступлении; 6) отменить постановление органа дознания или следователя о возбуждении уголовного дела и прекратить производство по уголовному делу, если по нему уже произведены следс- твенные действия. Прокурору уголовно-процессуальным законом предостав- лены широкие полномочия по обеспечению законности при проведении органом дознания и предварительного следствия процессуальных действий и принятии решений при разрешении заявлений и сообщений о преступлениях. Прокурор в пределах своей компетенции проверяет исполнение требований закона о приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях, вправе требовать от органа дознания и предварительного следствия для проверки материалы. По результатам проверки прокурор может принять одно из решений, предусмотренных ст. 179 УПК. При нарушении законности должностными лицами при разрешении заявлений и сообщений о преступлениях прокурор вправе решить вопрос о привлечении их к предусмотренной законом ответственности. 18 |