ВКР Разработка предложений по развитию стратегического потенциала (на примере ООО «В.Р. проект»). ВКР Сазонов. Факультет экономики и финансов Кафедра экономики и управления предприятиями и производственными комплексами выпускная квалификационная работа на степень бакалавра
 Скачать 140.69 Kb.
|
2.2 Анализ финансовых и экономических показателей деятельности предприятияВ таблице 2.1 представлен вертикальный анализ баланса по основным разделам. Таблица 2.1 – вертикальный анализ по основным разделам баланса
В таблице Приложения 1 развернутый вертикальный анализ бухгалтерского баланса. Выводы на основе вертикального анализа бухгалтерского баланса: Структура баланса рассматриваемого предприятия не претерпела радикальных изменений на протяжении анализируемого периода (2018 – 2016 гг). Доля собственного капитала на протяжении трех анализируемых лет всегда была достаточной низкой. Причем доля заемного капитала имела тенденцию к увеличению (с 84,22% до 91,77%), что свидетельствует о снижении уровня финансовой устойчивости. По состоянию на 31.12.2018 активы предприятия состоят из внеоборотных активов на 18%, на 82% - из оборотных активов. По сравнению с данными на 31.12.2017 доля оборотных активов увеличилась, что несколько повысило ликвидность баланса. Основную долю в составе внеоборотных активов занимают основные средства (17,45% от валюты баланса по состоянию на 31.12.2018 г.), что характерно для производственного предприятия. Это связано с тем, что фондоемкие предприятия часто самостоятельно имеют собственный производственный комплекс, состоящий из недвижимости и парка дорогостоящего производственного оборудования. Также отмечаем увеличение доли основных средств по сравнению с данным на начало прошлого года (это произошло в связи с приобретением дополнительных производственных площадей и введением в эксплуатацию новых производственных площадок. Однако увеличение доли внеоборотных активов может снизить общую ликвидность баланса. Существенную долю (39,2% от валюты баланса) по состоянию на 31.12.2018 в составе оборотных активов занимают запасы, но при этом поскольку объемы выручки выросли, а также учитывая специфику деятельности предприятия, а именно контрактный вид деятельности, можно констатировать, что признаков затоваренности не выявлено. Вторым наиболее важным элементом оборотных активов является дебиторская задолженность, ее доля в общей сумме активов составила 32,71%. Третий элемент в структуре оборотных активов – денежные средства (7% в общей сумме активов), при это доля денежных средств увеличилась по состоянию на 2018 по сравнению аналогичными периодами прошлых лет. Доля долгосрочных финансовых вложений в течение анализируемого периода сократилась и стала менее 1% от валюты баланса. Предприятием были выданы займы собственникам, гашение по которым произойдёт в течение 12 месяцев, по всей видимости данный вид актива переквалифицирован в краткосрочные финансовые вложения (доля краткосрочных финансовых вложений на 31.12.2018 составила 2,14%). В целом можно констатировать, что ликвидность баланса несколько увеличилась по сравнению с данными на 31.12.2017. Собственный капитал является положительным на протяжении всего анализируемого периода. Пассив сформирован преимущественно за счет заемного капитала (колебания доли заемного капитала в пределах 84,22% - до 94,64% от валюты баланса), что говорит о низкой доле участия собственными средствами. Доля нераспределенной прибыли не одинакова на протяжении анализируемого периода. Так, в 2017 году по сравнению с данными на 31.12.2016 произошло снижение данного показателя. В 2016 году доля нераспределенной прибыли составляла порядка 15,78% от валюты баланса, в 2017 году – уже 5,36% (что говорит скорее об изменении типа дивидендной политики, в 2017 году осуществлены существенные выплаты дивидендов). В 2018 году доля нераспределенной прибыли несколько увеличилась, до 8,23%. Так или иначе столь низкая доля данного показателя свидетельствует о том, что на реинвестирование в бизнес распределяется достаточно мало. Долгосрочные обязательства представлены преимущественно долгосрочными займами. В структуре краткосрочных обязательств на последнюю отчетную дату долю 8,84% от валюты баланса составили краткосрочные займы, 72,38% - кредиторская задолженность. Доля кредиторской задолженности колеблется в диапазоне (76,07% - 72,38%), на основании пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах за 2018 видно, что основную долю в кредиторской задолженности формируют выданные авансы заказчиков (более 80% в общей сумме кредиторской задолженности (приобретение портальных кранов предполагает значительный объем авансирования заказчиком в связи с длительным циклом производства. Соотношение краткосрочных и долгосрочных займов на протяжении анализируемого периода несколько изменилось, доля долгосрочных займов увеличилась по сравнению с данными на предыдущие отчетные даты с 3,14% до 10,25% от валюты баланса, а краткосрочных займов наоборот сократилась с 17,64% до 8,84%. Данную динамику оцениваем положительно, так как кредиторы готовы предоставлять заемщику "длинные деньги". Займы требуются предприятию на крупный инвестиционный проект, направленный на развитие производства. Для того, чтобы сопоставить статьи активов и пассивов в динамике (во времени) проводят горизонтальный анализ. Для оценки динамики рассчитывают показатели абсолютного и относительного роста (прироста) на отчетную дату по сравнению с их значениями на предыдущую (базисную) отчетную дату. Темп роста: Тр = Q1|Q1-r х100% Темп прироста: ΔТр = Тр - 100 • Абсолютное отклонение (в денежных единицах): ΔQ = Q1 — Q0; • Относительное отклонение (в процентах): ΔQ = (Q1 ‒Q0) / Q0 × 100; • Индекс (темп) роста: Тq = Q1 / Q Интерпретируют результаты расчетов так: если отклонение ΔQ имеет положительное значение или индекс Тq ˃ 1, то статья баланса увеличилась; если отклонение ΔQ получилось со знаком «‒» или Тq < 1, то статья уменьшилась. В таблице Приложения 2 представлены расчеты для горизонтального анализа. Выводы на основе горизонтального бухгалтерского баланса: Компания демонстрирует рост валюты баланса за анализируемые периоды. В 2018 году по сравнению с 2017 годом абсолютном выражении валюта баланса увеличилась на 794 310 тыс. руб, в относительном выражении – на 18%, что оцениваем положительно. В активе баланса преимущественно за счет увеличения показателя основных средств и запасов, в пассиве баланса - за счет увеличения нераспределенной прибыли и долгосрочных займов. За анализируемые периоды компания существенно нарастила основные средства, в связи с тем, что это произошло за счет вложений в приобретение нового производственного комплекса (крупный инвестиционный проект). Для фондоемких предприятий можно охарактеризовать как рост имущественного потенциала. В абсолютном выражении показатель основные средства увеличился на 333 476 тыс. рублей, в относительном – на 62%. В 2018 году относительно 2017 года увеличился показатель краткосрочных вложений за счет депозитов овернайт (в абсолютном выражении на 42 515 тыс. руб., в относительном на 66%) и денежных средств (в абсолютном выражении на 315 455 тыс. руб., что повысило ликвидность баланса, соответственно долгосрочные финансовые вложения (долгосрочные займы собственникам) уменьшились в относительном выражении на 90%. Объемы дебиторской и кредиторской задолженности существенно выросли в абсолютном и относительном выражении за анализируемый период с 2017 года, что говорит о том, что предприятие обеспечено крупными заказами, объемы бизнеса ЛП растут. В 2017 году по сравнению с 2016 необходимо показатель нераспределенной прибыли существенно уменьшился, в относительном выражении на 52,53%, что скорее свидетельствовало о неэффективном распределении прибыли. В 2018 году по сравнению с 2017 годом ситуация несколько улучшилась, увеличение в абсолютном выражении составило 185 966 тыс. руб. или же в относительном – на 82,47%. Существенное увеличение абсолютного и относительного уровня заемных средств свидетельствует о том, что компания вынуждена осуществлять расширение своей деятельности за счет кредитных ресурсов. При этом необходимо отметить, что величина краткосрочных займов уменьшилась на 40% в относительном выражении (или на 300 млн. рублей в абсолютном выражении), а долгосрочные кредиты и займы увеличились на 423 млн. рублей, что в целом можно оценить положительно, так как кредиторы предоставляют финансирование на более длительные сроки (свыше 12 мес.), с учетом реализации крупного инвестиционного проекта по вводу в эксплуатацию новой производственной территории. У клиента более комфортный платежный календарь по кредитам, что позволяет не отвлекать текущие оборотные средства на выплату значительной суммы процентов в коротком периоде. Также для оценки имущественного потенциала компании проводят расчет величины чистых активов предприятия и анализируют их динамику. Чистые активы – стоимостная оценка имущества организации после формального или фактического удовлетворения всех требований третьих лиц. Чистые активы иными словами это обеспечение задолженности предприятия перед своими собственниками, именно на эту сумму возможно рассчитывать в случае ликвидации предприятия. Показатель ЧА определяется по следующей формуле: (стр.1600 - задолженность по собственным акциям, образовавшаяся при выпуске) - (стр.1400 + стр.1500 – доходы будущих периодов). Расчет и динамика чистых активов за период 2018 – 2016 гг представлена в таблице 2.2. Таблица 2.2 – Динамика чистых активов
Динамика показателя ЧА неравномерна в течение 3 рассматриваемых периодов, так в 2017 году произошло существенное падения данного показателя. В 2018 году ЧА (в абсолютном значении + 185 966 тыс руб. выросли, что оцениваем положительно. Оценка ликвидности и финансовой устойчивости организации Помимо изучения состава, структуры и динамики активов (имущества) и источников их формирования (собственных и заемных) при оценке финансового состояния предприятия аналитик также рассчитывает коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости. Под ликвидностью предприятия (синоним - ликвидность баланса) Ковалев В.В. в книге «Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы и показатели» понимает наличие у предприятия оборотных средств в размере, достаточном для погашения краткосрочных обязательств. Логика этого определения проистекает из предположения о том, что в ходе текущей деятельности расчеты по текущим платежам, то есть погашение кредиторской задолженности осуществляются за счет оборотных активов. Ликвидность фирмы означает формальное превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами, а под ликвидностью актива понимается его способность трансформироваться в денежные средства в ходе производственно-технологического процесса. Необходимо отметить, что в учебной литературе встречаются разные понятия платежеспособности. Так, у Ковалева В.В. понятие платежеспособности означает в широком смысле способность фирмы без нарушений выполнять график погашения задолженности перед своими кредиторами, в узком смысле это наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. А в работе А.Д, Шеремета и Е.В. Негашева «Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций и Н.С. Пласковой «Анализ финансовой отчетности» платежеспособность разделяется на общую и краткосрочную, которая формируется тремя типами коэффициентов ликвидности. Для целей данной работы будем придерживаться позиции Ковалева В.В., а именно понятия платежеспособности в узком смысле. В российском балансе активы располагаются по степени возрастания ликвидности, и в пассивах обязательства соответственно располагаются по степени возрастания срочности погашения. С позиции мобильности оборотные активы могут быть разделены на три группы: 1. Денежные средства в кассе и на расчетном счете - наиболее мобильные средства, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно. 2. Прочие мобильные активы (денежные эквиваленты, краткосрочные финансовые вложения, дебиторы), для обращения которых в денежную наличность требуется определенное время. Ликвидность этих активов различна и зависит от ряда объективных и субъективных факторов: скорости прохождения платежных документов в банках страны, местоположения контрагентов и их платежеспособности, условий предоставления коммерческих кредитов покупателям, принципов организации вексельного обращения. Некоторые виды краткосрочных финансовых вложений. Основным компонентом этой группы является дебиторская задолженность. В плане улучшения ликвидности предприятие в известной степени может управлять активами этой группы, в частности, изменяя сроки кредитования покупателей. 3. Наименее ликвидные активы - материально-производственные запасы, затраты в незавершенном производстве, готовая продукция и др. Оборотные активы взаимосвязаны в рамках кругооборота средств. Основные показатели, дающие базовое представление о ликвидности фирмы: 1. коэффициент абсолютной ликвидности 2. коэффициент быстрой ликвидности 3. коэффициент текущей ликвидности 4. величина собственных оборотных средств Если значение этих коэффициентов находится в пределах нормативных значений, то результат анализа свидетельствует о способности предприятия отвечать по своим краткосрочным обязательствам, т.е. своевременно погашать имеющиеся долги. Этот процесс основан на преобразовании оборотных активов в денежные средства для последующего направления на расчетные счета поставщиков, зарплатные счета персонала, в бюджетные фонды и т.п. Необходимо отметить, что и рекомендуемые значения указываются авторами по-разному. В данной работе приводятся следующие оптимальные значения показателей по Ковалеву В.В. : - коэффициент абсолютной ликвидности (0,05 – 0,1) - коэффициент быстрой ликвидности (≥1) - коэффициент текущей ликвидности (≥2), причем по мнению автора по мнению автора, должен быть ненамного больше, а быть приближенным к данному значению. 1. Наиболее жестким критерием ликвидности предприятия является коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности), показывающий, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств. Необходимо отметить, что все же общепризнанных критериальных значений для коэффициента абсолютной ликвидности нет. У Шеремета А.Д, и Негашева Е.В. нормативное значение коэффициента абсолютной ликвидности составляет ≥0,2; при этом Ковалеву В.В. это представляется несколько завышенным. Также необходимо отметить, что ряд авторов включает в данный показатель и краткосрочные финансовые вложения (в частности, Шеремета А.Д, и Негашева Е.В, Пласковой Н.С.) Учитывая, что в нашем примере, краткосрочные вложения сакуммулированы в основном займами собственникам и векселями банка целесообразно включить данные активы в коэффициент быстрой ликвидности  2. Коэффициент быстрой ликвидности (по смысловому назначению показатель близок к предыдущему, но исчисляется по большему кругу оборотных активов)  3. Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности предприятия, показывая, сколько рублей оборотных средств приходится на один рубль  4. Величина собственных оборотных средств (WC) - показатель, характеризующий ту часть собственного капитала предприятия, которая формально считается источником покрытия оборотных активов предприятия). Экономическая трактовка индикатора WC может быть и такой: он показывает, какая сумма оборотных средств останется в распоряжении предприятия после расчетов по краткосрочным обязательствам. Сумма собственных оборотных средств - этот показатель указывает на ту часть оборотных активов предприятия, которую можно финансировать за счет своих финансовых ресурсов. То есть данный коэффициент показывает обеспеченным собственными оборотными средствами с учетом долгосрочных заемных источников. Нормативным показателем является наличие на предприятии суммы собственных оборотных средств в положительном размере. СОС = Оборотные активы – краткосрочные обязательства Приведем расчеты показателей для 2018 года в тыс. руб.: К1 (абсолютной ликвидности) = 351 260/4 077 477 = 0,0861 К2 (быстрой ликвидности) = (1 635 956+106 930 + 351 260 + 17693) / 4 077 477 = 0,5179 К3 (текущей ликвидности) = 4076018/ 4 077 477 = 0,9996 Показатели для 2017 и 2016 гг. рассчитываются аналогичным способом (см. таблицу 2.3). Таблица 2.3. – Показатели ликвидности ООО «В.Р. проект»
Рассмотренные четыре индикатора являются основными для оценки ликвидности и платежеспособности. Результат анализа с учетом значений, рекомендуемых Ковалевым В.В.: Коэффициент абсолютной ликвидности приближен к нормативному значению только по результатам 2018 года. При этом, если брать иные методики, данный коэффициент может быть ниже рекомендуемого значения (например, методологические рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности организации (утвержденные Госкомстатом России 28.11.2002), а именно ≤0,2. В 2017 году отмечаем существенное падение показателя абсолютной ликвидности, это означает, что в этот период у предприятия могли быть сложности с погашением своих обязательств в случае требования кредиторами одномоментного погашения задолженности. Коэффициент быстрой и текущей ликвидности также не соответствует рекомендуемому автором значению за весь анализируемый период, это означает, что у предприятия могут возникнуть риски с расчетами по своим обязательствам и кассовые разрывы, риски разрывов в платежном календаре. В целом, наблюдаем общее падение ликвидности и платежеспособности в 2017 году, но при этом отмечаем позитивную динамику по результатам 2018 года по сравнению с данными предыдущего года. То есть наметилась тенденция к увеличению ликвидности предприятия. При анализе нормативных значений необходимо учитывать также отраслевую специфику и принадлежность к определенной отрасли изучаемого предприятия. Так, по данным портала https://www.testfirm.ru средний коэффициент текущей ликвидности по предприятиям РФ в отрасли Производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки составил в 2018 году – 1,28: а в 2017 году – 1,22. Коэффициенты быстрой ликвидности составили 0,85 и 0,83 соответственно, а коэффициент абсолютной 0,08 и 0,07. Таким образом, можно также констатировать, что данные по ликвидности в целом несколько ниже средних значений по отрасли, за исключением коэффициента абсолютной ликвидности. Величина собственных оборотных средств была положительной, то есть соответствовала нормативному значению в 2016 году, в 2018-2017 годах констатируем дефицит собственных оборотных средств у предприятия, хоть и наметила определенная позитивная динамика за последний отчетный год. Наряду с указанными выше 4 показателями возможно рассчитать дополнительные: коэффициент покрытия оборотных активов собственным капиталом и коэффициент маневренности (подвижности) оборотных активов и собственных оборотных средств. Первый коэффициент, рассчитываемый соотнесением величины собственных оборотных средств с суммой оборотных активов, показывает долю оборотных средств, профинансированных за счет собственных источников. Чем выше эта доля, тем в меньшей степени зависит финансирование текущей деятельности от кредиторов, а, следовательно, меньше и вероятность сбоев в расчетах с ними. Второй коэффициент маневренности (подвижности) оборотных активов характеризует степень подвижности, мобильности оборотных активов, именно денежные средства их эквиваленты используются для погашения текущей кредиторской задолженности, поэтому чем выше значение коэффициента, тем гарантированнее сохранность платежеспособности организации. Рассчитывается данный коэффициент как отношение денежных средств и их эквивалентов к оборотным средствам. Осуществим расчет показателей для 2018 года (показатель СОС рассчитан в таблице 2.3) К покрытия ОА собств. капиталом = -1459 / 4 076 018 тыс. руб. = - 0,0004 Коэф-т маневренности ОА = 351 260/4 076 018 тыс. руб. = 0,09 Показатели для 2017 и 2016 гг. рассчитываются аналогичным способом (см. таблицу 2.4). Таблица 2.4 – Показатели маневренности ООО «В.Р. проект»
На протяжении анализируемого периода предприятие демонстрирует отсутствие оборотных активов, профинансированных за счет собственных источников, следовательно, наблюдается зависимость от кредиторов и нехватка собственных источников финансирования. В целом, коэффициенты маневренности выше нуля, но при этом в 2017 году произошло существенно падение данного коэффициента, что говорит о снижении платежеспособности предприятия, в 2018 году идет восстановление, но тем не менее показатель сохраняется на достаточно низком уровне. Также необходимо отметить, что у ряда авторов, например, Пласковой Н.А., также рассчитывается коэффициент обеспеченности ОА собственными средствами, как:  И коэффициент маневренности собственного капитала, показывающего, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности. Расчет осуществляется следующим образом:  При таком расчете также на 31.12.2018 получаем отрицательные значения, а именно, -0,13 и -1,25. Отрицательное значение коэффициента, свидетельствует о том, что все оборотные средства организации и по всей видимости, часть внеоборотных активов сформированы за счет заемных источников. Если сравнивать с отраслевыми показателями, то полученные результаты ниже отраслевых. Так, по данным портала https://www.testfirm.ru средний коэффициент обеспеченности СОС по предприятиям РФ в отрасли Производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки составил в 2018 году – 0,13: а в 2017 году – 0,12. Коэффициенты маневренности собственного капитала составил 0,9 и 0,92 соответственно. Анализ финансовых результатов деятельности ООО «В.Р. проект» Наряду с предыдущими разделами одним из важнейших аспектов анализа финансового состояния является анализ результатов деятельности. Под анализом отчета о финансовых результатах подразумевается отчет, составляемый по данным бухгалтерского учета, содержащий в упорядоченном виде данные о доходах и расходах предприятия, признанных в отчетном периоде, и чистой прибыли (убытке) как разнице между ними. Исходные данные Отчета о финансовых результатах представлены для структурно-динамического (горизонтального и вертикального) анализа ниже в таблицах. Таблица 2.5 - Горизонтальный анализ Отчета о финансовых результатах
Таблица 2.6 - Вертикальный анализ Отчета о финансовых результатах (группировка статей Отчета о финансовых результатах проведена по методу авторов Ковалева В.В.и Пласковой Н.С.)
Итак, можно сделать следующие выводы на основе горизонтального и вертикального анализа: В 2018 году прирост выручки у предприятия произошел более, чем в 2 раза по отношению к данным за 2017 год, что оцениваем, как положительный фактор. Доходы в основном сформированы выручкой от основной деятельности. В 2017 году по сравнению с 2016 годом было незначительное падение, в относительном выражении порядка на 10%. По всей видимости учитывая специфику деятельности предприятия (а именно длительный производственный цикл) в 2018 году были закрыты работы (подписаны акты выполненных работ) по крупным проектам, начатым еще в 2017 году, что дало существенный прирост вырост по результатам 2018 года. Деятельность компании была прибыльна на протяжении всего анализируемого периода. При этом динамика чистой прибыли разнонаправленная: так, в 2016 году предприятие заработало 399 млн. рублей. А в 2017 году произошло падение выручки до 50,5 млн. рублей (себестоимость продаж осталась на уровне 2016 года, при этом релевантного увеличения доходов не произошло). Ситуация откорректирована по результатам 2018 года. Прирост прибыли произошел более, чем в 3 раза. Прибыльность понимается как превышение доходов над расходами. Прибыль – абсолютный показатель. Показатели прибыли несопоставимы по различным хозяйствующим субъектам. Поэтому для оценки результатов деятельности предприятия часто используются коэффициенты рентабельности (то есть отдачи с единицы капитала или дохода). Возможны различные алгоритмы исчисления, в зависимости от того, какой из показателей заложен в основу, однако чаще всего используется валовая прибыль, операционная и чистая прибыль. Рентабельность продаж. Отражает величину прибыли полученной с каждого рубля выручки от продаж товаров, работ, услуг. Rпродаж = Прибыль от продаж / Выручка * 100% Рентабельность производства. Показывает величину прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Rпроиз-ва = Прибыль от продаж / Полная себестоимость * 100% Рентабельность операционная или норма операционной прибыли – показатель, характеризующий, сколько рублей прибыли до вычета процентов и налогов приходится на 1 рубль выручки от продаж R2 = Прибыль до налогообложения / Выручка * 100% Норма чистой прибыли или чистая рентабельность реализованной продукции. показатель, отражающий, сколько рублей чистой прибыли приходится на 1 рубль выручки от продаж R3 = Чистая прибыль / Выручка * 100% Экономическая рентабельность или рентабельность активов. Показывает размер прибыли, которую предприятие получит на 1 единицу стоимости активов организации. R4 = Чистая прибыль / Средняя стоимость имущества * 100% Рентабельность собственного капитала. Характеризует эффективность использования части капитала, принадлежащей собственникам предприятия. R5 = Чистая прибыль/ Ср. стоимость собственного капитала*100 % Валовая рентабельность. показатель, характеризующий, сколько рублей валовой прибыли приходится на 1 рубль выручки от продаж R6 = Валовая прибыль / Выручка * 100% Таблица 2.7 – коэффициентный анализ рентабельности ООО «В.Р. проект»
Норма чистой прибыли не одинакова в рассматриваемые периоды, так в 2016 году предприятие реализовало более рентабельную продукцию. Динамика показателей прибыли «разнонаправленна», как указывалось выше, так как в разные, так как например рентабельность продаж в 2018 году по сравнению с данным за 2017 год. Каких-либо жестких нормативов для показателей рентабельности не существует, поэтому их значения сравнивают со среднеотраслевыми значениями. Так, например, отраслевые показатели нормы чистой прибыли колеблются в диапазоне от 2,1 до 2,2%. за 2017 и 2018 года соответственно. Коэффициенты рентабельности продаж варьируются от 3,8% до 4%. Рентабельность активов в среднем по отрасли по состоянию на 2018 м 2017 годы составляет 4,4% и 4,6. рентабельность собственного капитала составляет 31,3% и 28,5% в 2018 и 2017 годах соответственно. У рассматриваемого предприятия данные показатели выше отраслевых по результатам 2018 года, что может быть оценено с положительной стороны. Следовательно, можно сделать вывод, что предприятие реализовывает продукцию с высоким уровнем доходности, что может быть оценено как положительный фактор. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||