Киреева Е.Д._ФЗКбз_1131. Формирование интереса учащихся средних классов к урокам физической культуры

• Название: Формирование интереса учащихся средних классов к урокам физической культуры
• Дата: 08.08.2022
• Размер: 234.72 Kb.
• Имя файла: Киреева Е.Д._ФЗКбз_1131.docx
• Тип: Документы; #642560
• страница: 10 из 13

Результаты физической подготовленности учащихся по итогам формирующего эксперимента

Были подобраны две группы испытуемых по 20 человек в каждой. 6А класс стал экспериментальным, где на уроке физической культуры использовался метод парных упражнений, 6 Б - контрольным, работа велась по стандартной программе, принятой в школе.

Были отобраны следующие тесты: скоростно-силовые качества - прыжок в длину толчком двумя с места; сила – подтягивания на перекладине; быстрота- бег 30 метров; ловкость – челночный бег 3х10 метров; гибкость – наклоны туловища вперед из положения сидя; выносливость- 6-минутный бег.

Итоговое тестирование в обоих классах (экспериментальной и контрольной групп) после завершения формирующего эксперимента явилось завершающим этапом экспериментальной работы. Результаты тестирования были математически обработаны и представлены в табл 2.

Таблица 2 Уровень физической подготовленности учащихся (мальчики)

Наимено вание группы	Прыжок в длину толчком двумя с места (см)	Подтягива ния на переклади не (кол-во раз)	Бег 30 метров (сек)	Челночны й бег 3 х 10 м	Наклоны туловища вперёд из положения сидя (см).	6 минутный бег (м)	Досто верность Р
ЭГ	197,5±1,7	16,9±1,3	5,18±0,12	8,56±0,54	9,74±0,43	1264±0,23	р≤0,05
КГ	188,9±2,4	14,3±1,5	5,94±0,62	8,88±0,32	8,67±0,54	1168±0,17	р≤0,05

Повторное тестирование групп выявило, что экспериментальная группа существенно улучшила результаты тестов.
Таблица 3 Сравнительный анализ результатов тестирования уровня физической
подготовленности учащихся (мальчики)

Наименование группы	Прыжок в длину толчком двумя с места (см)	Подтягива ния на переклади не (кол-во раз)	Бег 30 метров (сек)	Челночны й бег 3 х 10 м	Наклоны туловища вперёд из положения сидя (см).	6 минутный бег (м)
ЭГ до эксперимента	187,8	13,7	5,5	8,7	8,7	1186
ЭГ после эксперимента	197,5	16,9	5,18	8,56	9,74	1264
Прирост результатов %	6%	24%	6%	2%	12%	7%
КГ до эксперимента	185,74	14,0	5,98	8,96	7,9	1156,6
КГ после эксперимента	188,9	14,3	5,94	8,88	8,67	1168
Прирост результатов %	2%	3%	1%	1%	10%	1%

Контрольная группа также улучшила показатели, однако они не столь ощутимы. Сравнительные результаты отражены в таблице 3.

В 1 тесте - прыжок в длину толчком двумя с места результат экспериментальной группы улучшился на 6 %. В контрольной группе улучшился на 2 % при р≤ 0,05

Во 2 тесте – подтягивания на перекладине результат экспериментальной группы улучшился на 24 %. В контрольной группе улучшился на 3 %.

В 3 тесте – бег 30 метров результат экспериментальной группы улучшился на 6 %. В контрольной группе улучшился на 1 %.

В 4 тесте – челночный бег результат экспериментальной группы улучшился на 2 %. В контрольной группе улучшился на 1 %.

В 5 тесте – наклоны туловища вперёд из положения сидя результат экспериментальной группы улучшился на 12 %. В контрольной группе улучшился на 10 %.

В 6 тесте – 6 минутный бег результат экспериментальной группы улучшился на 7 %. В контрольной группе улучшился на 1 %.