Главная страница
Навигация по странице:

  • Технико-экономическая оценка внедрения норм естественной убыли.

  • 4.5. Обеспечение сохранности сыпучих грузов Разравнивание поверхности груза.

  • Применение защитных пленок.

  • Грузоведение. Сохранность и крепление грузов. Грузоведение сохранность и крепление грузов


    Скачать 3.03 Mb.
    НазваниеГрузоведение сохранность и крепление грузов
    АнкорГрузоведение. Сохранность и крепление грузов.doc
    Дата27.04.2017
    Размер3.03 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаГрузоведение. Сохранность и крепление грузов.doc
    ТипДокументы
    #6027
    страница17 из 27
    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   27

    Обработка результатов наблюдений. Важное значение при раз­работке норм естественной убыли имеют наблюдения за измене­нием массы продукции в различных пространственно-временных точках ее обращения. Наиболее объективными и достоверными методами обработки результатов наблюдений являются методы математической статистики, на основе требований которых опре­деляют нормы естественной убыли» Обработка результатов наблю­дений должна соответствовать требованиям ГОСТ 8.207—76 и Правилам оценки аномальности результатов наблюдения (СТСЭВ 545—77).

    В соответствии с постановлением Госснаба СССР разработа­ны и утверждены Основные методические положения «по разра­ботке норм естественной убыли при транспортировке и Инструк­ция по разработке нормативов естественной убыли продукции при перевозках. Согласно разработанной нормативной документации расчет норм проводится на ЭВМ. При расчете в зависимости от расстояния перевозки решаются две задачи:

    определение средней величины потерь продукции при перевоз­ках на заданное расстояние на основе полученных данных опыт­ных перевозок;

    определение оптимальной формы связи между средними поте­рями и расстояниями перевозки и построение линии регрессии, на основе которой определяется норма естественной убыли.

    Разработанная программа позволяет реализовать заданный алгоритм расчета норм естественной убыли и определить ее вели­чину для конкретного расстояния, типа вагона, вида перевозимой продукции.

    В разработанных программах реализуются следующие основ­ные математические преобразования.

    Упорядочение элементов выборки происходит в порядке возра­стания: Х\^Хй^ . · · <ЯЯ-

    Анализ элементов выборки на однородность, выявление и от­брасывание отдельных значений как грубо ошибочных осуществ-

    ив

    ляются в соответствии с критерием, рекомендуемым Правилами оценки аномальности результатов наблюдения.

    Согласно данному критерию отдельное значение выборки объ­ема считается грубоошибочным (на уровне значимости Р), если

    где Х% — отдельный элемент выборки;

    X— среднее выборки (оценка математического ожидания):



    S2— несмещенная оценка дисперсии выборки:



    чй-С — квантиль распределения максимального относительного отклонения (зависит только от объема выборки).

    В программе принято фй_с=5, что соответствует уровню зна­чимости 0,95 для выборки объема 50 элементов и более.

    После выявления грубых ошибок вычисляют окончательные оценки среднего, дисперсии, среднего квадратичного отклонения, асимметрии. Для вычисления асимметрии используют формулу







    для эксцесса

    Полученные таким образом данные анализируют на наличие корреляционной связи между Х5каждой выборки и соответствую­щим расстоянием 'перевозки Sj(/=1, 2, ..., k).На основании анализа с учетом характера расположения точек на корреляцион­ном поле выбирают и изучают различные формы корреляционной

    связи Xjи Sj,

    Нахождение теоретической линии регрессии заключается в вы­борке и обосновании вида кривой и расчете параметров, входящих в ее уравнение. Критерием выбора кривой регрессии служит ми­нимальное значение средней квадратичной ошибки Dm.

    На ЭВМ строят графические зависимости между Xjи 5,·. По­лученные расчетные величины являются расчетной нормой есте­ственной убыли данного груза, перевозимого в данных условиях.

    Одной из наиболее важных задач при расчете норм естествен-

    137

    ной убыли является правильное определение необходимого числа наблюдений. При установлении нормы естественной убыли про­водят экспериментальные исследования как в лабораторных, так и в производственных условиях, которые требуют определенных затрат времени и трудовых ресурсов, издержек эксплуатационных расходов, связанных с организацией опытных перевозок грузов.

    С целью обеспечения необходимой достоверности норм естест­венной убыли необходимо ^правильно установить число наблюде­ний (например, погруженных и перевезенных вагонов). Опыт по­казывает, что случайные ошибки эксперимента превышают по­грешность весоизмерительных устройств и с целью их уменьше­ния проводят многочисленные наблюдения с последующей стати­стической обработкой. Уменьшение случайной ошибки целесооб­разно только до тех пор, лока общая погрешность измерений не будет полностью определяться систематической ошибкой. Для этого необходимо, чтобы доверительный интервал Д, определен­ный с заданной степенью надежности, был существенно меньше систематической ошибки.

    Доверительный интервалудовлетворяет требованию

    где б — математическая ошибка весов.

    Надежность ос, с которой устанавливается доверительный ин­тервал (ГОСТ 8.207—76), принимается 0,95. Минимально необходимоечисло наблюдений

    где t— нормированное отклонение в распределении Стьюдента.

    Для определения необходимого числа наблюдений необходимо задаваться величиной относительной ошибки



    Значение бл: при надежности <х=0,95 представлены следующи­ми данными:

    «7

    .. 0,95

    0,49

    0,41

    0,3

    0,2

    0,16

    0,1

    з

    .. 5

    13

    18

    32

    65

    100

    250

    6- ... 0,95 0,49 0,41 0,3 0,2 0,16 0,1
    з ... 5 13 18 32 65 100 250

    Если нормы естественной убыли аналогичной продукции опре­делялись в близких условиях, то задаются величиной дч, используя эти опытные данные. При отсутствии подходящих данных проводят одиночный эксперимент при небольшом числе наблюдений.

    Технико-экономическая оценка внедрения норм естественной убыли. Экономическую эффективность внедрения новых норм есте­ственной убыли рассчитывают, учитывая все основные затраты, которые несут грузоотправитель, железная дорога и грузополуча-

    138

    тель. Экономический эффект от внедрения новых прогрессивных норм

    где Нй — действующая норма естественной убыли для расстояния /, %; N\ —новая норма естественной убыли для расстояния /, %;

    с — стоимость 1 ф груза, руб,; Qt— количество груза, перевезенного на расстояние /, т; Ея— нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений; К — размер капитальных вложений при внедрении новых прогрессивных норм естественной убыли, руб.

    Представление и утверждение норм естественной убыли. Нормы естественной убыли товаров народного потребления при железно­дорожных перевозках разрабатываются Министерством путей сооб­щения совместно с министерствами-производителями товаров и утверждаются Госснабом СССР по согласованию с Министер­ством финансов СССР.

    Материалы по обоснованию проекта норм должны содержать

    [30]:

    проект норм естественной убыли с инструкцией по их примене­нию;

    пояснительную записку по обоснованию проекта норм естествен­ной убыли продукции или товара, оформленную на основании ГОСТ 7.32—81;

    ход и результаты экспериментальных данных;

    обоснование необходимости учета различных климатических зон, времен года, изменения влажности продукции, типов складов и видов тары при определении норм;

    протоколы метеорологических измерений с указанием типов и основных характеристик измерительных устройств, применяемых для определения нормы, их номера;

    ожидаемый экономический эффект от разработки или пере­смотра норм;

    перечень организационно-технических мероприятий на ближай­шие 3—5 лет, учитывающих внедрение достижений научно-техни­ческого прогресса, направленных на последующее снижение норм.

    4.5. Обеспечение сохранности сыпучих грузов

    Разравнивание поверхности груза. Потери сыпучих грузов от выдувания можно сократить на 15—20%, если при погрузке раз^ равнивать их поверхность. Для этого необходимо под загрузочным бункером установить металлический разравниватель из листовой стали, имеющий в сечении контур трапеции или сегмента. При продвижении полувагона под бункером разравниватель, как скре-

    139

    бок, планирует поверхность сыпучего груза и придает «шапке»
    трапецеидальную или сегментную форму. /

    Простейший разравниватель изготовляют из листоврй стали толщиной 6—8 мм, шириной 3000 мм и высотой 400 мм. Форму вы­реза принимают в зависимости от принятой конфигурации «шапки» груза и ее высоты. Конструкция разравнивателя может быть изго­товлена в мастерской шахты или обогатительной фабрики. Стои­мость работ и материала не превышает 50—100 руб. Такие разрав-ниватели получили широкое распространение на предприятиях угольной промышленности. Специальные разбрасыватели исполь­зуют на горно-обогатительных комбинатах при погрузке железо­рудного сырья в железнодорожные вагоны. Различные способы планировки поверхности грузов применяются при экскаваторной и грейферной погрузках. Для разравнивания формовочного песка и других сыпучих грузов, перевозимых на платформе, разработаны откидные равнители, рабочий орган которых изготовлен также из листовой стали толщиной 6—8 см.

    Уплотнение поверхности груза. Для формирования оптимальной высоты погрузки, разравнивания поверхности и уплотнения сыпу­чего груза, погруженного выше уровня бортов, „в НИИЖТе был разработан способ статического уплотнения, основанный на при­менении специальных катков-уплотнителей. Этот способ получил широкое распространение на углепогрузочных предприятиях.

    Рабочим органом установки (рис. 4.3) является каток-уплотни­тель 49который изготовляют из листовой прокатной стали СтЗ тол­щиной 8 мм. Его форма обусловлена требованиями, предъявляемы­ми к конфигурации верхней части штабеля груза при перевозке по железной дороге с высокими скоростями движения поездов.



    Каток состоит из цилиндрической части, конусных концов с углами откоса\20—25° к образующей цилиндра, неподвижной оси, на ко­торой крепится барабан катка. Оптимальную массу катка и диа­метр определяют из условий прохождения его по поверхности груза, при которых образуется ровная поверхность при уплотнении. Для достижения необходимой массы катка его пустотелый барабан заполняют веском или бетонируют. Большие основания конусов закрывают днищами. Каток крепят к раме установки, состоящей из четырех опор 2, соединенных поверху балка'ми по типу порталов, или непосредственно к бункерной эстакаде. Крепление осуществля­ется с помощью подвески 5, изготовленной из швеллера № \& или 16. В местах соединения подвески с осью катка устанавливают на подшипниках качения буксовые узлы 3. Противоположные концы подвески шарнирно закрепляют на кронштейнах рамы при помощи стальных пальцев. Подъем катка в нерабочее положение и опускание его на поверхность «шапки» осуществляются с помо­щью 3—5-тонной самотормозящей лебедки 1 с дистанционным управлением.

    Для разравнивания и уплотнения легковесных сыпучих грузов (р<850 кг/м3) используют установки вибростатического действия. Они отличаются от установок статического действия тем, что на раме подвески, состоящей из двух балок, кроме катка-уплотнителя, крепят плиту предварительного уплотнения и вибровозбудители. Раму подвески крепят через амортизаторы к поперечной балке опоры. При малых частотах напряжения в сжимаемом и несжи­маемом сыпучем грузе практически совпадают, а с увеличением частоты вибрирования расхождения увеличиваются. Чем больше частота вибрирования, тем сильнее меняются напряжения по глу­бине и тем существеннее фактор сжимаемости груза.

    К основным параметрам устройств для вибростатического уплотнения сыпучего груза в полувагонах следует отнести диаметр катка и его массу, амплитуду и частоту вынуждающих сил. Выбор сочетания этих параметров для получения эффективного уплотне­ния зависит от физико-механических свойств уплотняемой среды. Наибольшее влияние на выбор параметров виброуплотнительных машин оказывают следующие характеристики среды: динамиче­ский £д и статический £Ст модули упругости, плотность груза р, коэффициент внутреннего трения /, коэффициент Пуассона м. Все эти характеристики непрерывно изменяются по мере уплотнения среды. На основании теоретических и экспериментальных исследо­ваний установлены технические параметры и эксплуатационные ха­рактеристики устройств для статического и вибростатического спо­собов уплотнения (табл. 4.4), которые нашли широкое применение на углепогрузочных предприятиях.

    Рассмотрим технологический процесс разравнивания и уплот­нения поверхности сыпучего груза, погруженного выше уровня бортов. При размещении установки на выходе груженых вагонов

    141

    Та б л и 1ьа 4.4




    Катки-уплотни теля

    Показатель

    статического

    действия

    виброратнческого действия

    Общая длина катка-уплотнителя, мм Длина цилиндрической части, мм Длина конусных концов, мм Угол конусных концов (к образующей ци­линдра), град Масса катка-уплотнителя, кг

    » пригруза, кг Угол наклона плиты предварительного уп­лотнения, град Частота вынуждающей силы вибрации, Гц Амплитуда вынуждающей силы, кН Мощность электродвигателя, кВт Скорость продвижения вагонов под уста­новкой, м/с

    Улучшение использования грузоподъемно­сти вагона, ф Сокращение потерь от выдувания, % общих

    2650 1590 530 20—25

    2500—4000

    0,8 1—4,5 25—30

    /

    2650 1590 530 20—25

    1500—2000

    500—2000

    10—40

    24—25 34,3 14—16 0,6

    5—7

    30—35

    из-под погрузочных бункеров первый загруженный полувагон, на­ходящийся в голове всей партии^ подают с помощью маневровой лебедки под каток-уплотнитель, который опускают на поверхность груза и прокатывают, уплотняя груз до оптимальной высоты. Скорость продвижения полувагонов под установкой регламентиру­ется временем загрузки последующего полувагона.

    При подходе катка-уплотнителя к заднему торцовому борту каток приподнимают, после уплотнения груза по всей партии полу­вагонов каток-уплотнитель возвращают в нерабочее положение. Управление операциями подъема, опускания и регулирования вы­соты катка-уплотнителя осуществляется оператором с пульта дис­танционного управления.

    После уплотнения «шапка» груза приобретает обтекаемую фор­му, ровную по длине и ширине полувагона. Понижение высоты «шапки» при уплотнений катком достигается не только уплотне­нием груза, но и равномерным его распределением по всей поверх­ности полувагона — заполнением пустот вдоль бортов и у торцовых дверей.

    Опыт эксплуатации установок уплотнения на углепогрузочных пунктах показал высокую .нх технико-экономическую эффектив­ность. Так, при единовременных капитальных затратах на строи­тельство установки 1,5—2 тыс. руб. экономический эффект сокра­щения потерь угля и улучшения использования грузоподъемности вагонов составляет 50—200 тыс. руб. на 1 млн ф перевезенного угля.

    142

    Применение защитных пленок. На основании теоретических и экспериментальных исследований разработан и внедряется прин­ципиально новый способ защиты сыпучих грузов от выдувания при перевозке с повышенными скоростями движения поездов. Способ заключается в равномерном распылении через форсунку жидких вяжущих смесей и образовании на поверхности груза достаточно гфочной защитной пленки толщиной 2—5 мм, способ­ной выдерживать ветровые и динамические нагрузки в процессе движения поезда. Данный способ в сочетание с предварительным разравниванием и уплотнением сыпучего груза, погруженного в вагон, полностью предотвращает потери его от выдувания при существующих и перспективных скоростях движения поездов.

    При разработке рецептур и выборе исходных продуктов для получения защитных пленок необходимо, чтобы процесс нанесения пленкообразующих смесей на поверхность груза был максимально механизирован с использованием стандартного оборудования, се­рийно выпускаемого отечественной промышленностью.

    В качестве исходных материалов для получения защитных пле­нок используют дешевые промышленные отходы и полупродукты химического производства. Наиболее перспективными в экономиче­ском и технологическом отношениях являются отходы целлюлозно-бумажной и нефтеперерабатывающей промышленности, например концентрат барды жидкой (КБЖ), сульфат-лигнит и омыленный талловый пек — остаточные продукты переработки древесины на предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности. Потреби­телям их можно поставлять в железнодорожных цистернах в виде 48—55%-ного водного раствора. Перед применением указанные продукты разбавляют водой до требуемой концентрации и наносят на поверхность погруженного в вагон груза с помощью -распыли­тельных форсунок (рис. 4.4).

    Надежность защитного покрытия и время нахождения вагона под обработкой находятся в прямой зависимости от способа ме­ханизированного нанесения вязких жидкостей и стабильности про­цесса нанесения во времени. Наиболее эффективным и экономич­ным является безвоздушный способ распыления, который обеспе­чивает уменьшение удельного расхода вяжущих материалов на 15— 30%, образует покрытие высокого качества (равномерное по тол­щине и пористости), снижает затраты на оборудование распыли­тельных устройств.

    Пропускная способность распылителей в зависимости от давле­ния в системе и диаметра выходного отверстия при использовании в качестве связующего раствора КБЖ приведены в табл. 4.5.

    Зная пропускную способность распылителей и расход исход­ного продукта на покрытие груза в одном вагоне, можно устано­вить скорость продвижения вагонов под установкой и ее перера­батывающую способность в вагонах.

    143



    Технологическая схема установки для нанесения защитных пленок должна предусматривать;

    прием железнодорожных цистерн с исходными продуктами;

    подогрев исходных продуктов в железнодорожных цистернах с целью ускорения их слива, особенно в зимний период;

    систему слива исходных .продуктов;

    наличие емкостей для хранения исходных продуктов, обеспечи­вающих запас продукта для бесперебойной работы установки;

    наличие расходных баков для разбавления продукта до тре­буемой концентрации перед нанесением на поверхность сыпучего груза;

    систему подачи продукта в расходные баки и распылительные форсунки;

    продувку трубопроводов от склада до расходного бака и от расходного бака до форсунок острым паром;

    систему разогрева исходных продуктов в емкостях для хранения и в расходных баках;

    систему контроля расхода раствора при нанесении на поверх­ность груза и концентрации наносимого раствора;

    возможность передвижения вагонов в процессе нанесения раствора на поверхность груза;

    параллельность выполнения операций погрузки и нанесения защитных пленок.

    144

    Таблица 4,5

    \

    Пропускная способность, кг/мин, при диаметре выходного

    Давление

    отверстия, мм




    в системе, ^4Па













    1,7

    2,0

    2,5

    3,0

    4,0

    0,2 \

    1,9

    2,3

    3,0

    3,5

    4,8

    0,5

    3,2

    3,7

    4,8

    5,4

    7,0

    0,7

    3,8

    4,5

    5,6

    6,3

    8,2

    1,0

    4,6

    5,4

    6,6

    7,3

    9,3

    1,5

    5,6

    6,5

    7,9

    8,5

    10,6

    Технология приготовления и нанесения пленкообразующих сме­сей на поверхность груза, погруженного в полувагон, предусматри­вает поточность в выполнении работ (рис. 4.5). Исходные продук­ты, прибывающие с завода-поставщика, из цистерны 1 сливают по лотку 2 и трубопроводу в резервные емкости 3, По мере необхо­димости вяжущие материалы закачивают в находящийся на порта­ле расходный бак 4, разбавляют водой до требуемой концентрации и насосом 5 под давлением 0,25—0,50 МПа подают к распылитель­ным форсункам 6, расположенным на высоте 400—600 мм над по­верхностью груза. При равномерном продвижении вагона 7 ма­невровым устройством 8 или локомотивом под форсунками пленко-





    образующая смесь равномерно распыляется по поверхности груза, образуя защитный слой толщиной 2—3 мм (в зависимости от тре­буемой прочности), который выдерживает ветровые, динамические нагрузки и обеспечивает предотвращение потерь от выдувания воздушным потоком (рис. 4.6).

    Установка предусматривает на протяжении всего технологиче­ского цикла систему контрольно-измерительных приборов и авто­матики, обеспечивающую полную механизацию производственного процесса и не увеличивающую простоя вагонов под грузовыми операциями.
    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   27


    написать администратору сайта