Главная страница
Навигация по странице:

  • 4.2. Причины и определение количественное утраты сыпучих грузов при перевозке

  • Грузоведение. Сохранность и крепление грузов. Грузоведение сохранность и крепление грузов


    Скачать 3.03 Mb.
    НазваниеГрузоведение сохранность и крепление грузов
    АнкорГрузоведение. Сохранность и крепление грузов.doc
    Дата27.04.2017
    Размер3.03 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаГрузоведение. Сохранность и крепление грузов.doc
    ТипДокументы
    #6027
    страница15 из 27
    1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   27
    Глава 4

    ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОХРАННОСТИ ГРУЗОВ ПРИ ПЕРЕВОЗКАХ

    4.1. Народнохозяйственное значение сохранности

    перевозимых грузов

    Важнейшим условием договора перевозки, заключаемого меж­ду железными дорогами и грузоотправителем, является обеспече­ние сохранности перевозимых грузов. Борьба с потерями грузов при перевозке имеет первостепенное экономическое, технологичес­кое и социальное значение. По данным Института комплексных транспортных проблем Госплана СССР суммарные потери народ­ного хозяйства вследствие несохранных перевозок на всех видах транспорта оцениваются суммой около 3,5 млрд. руб. Не менее по­ловины ущерба, который несет народное хозяйство от потерь гру­зов, приходится на долю железных дорог.

    Основную долю потерь (около 60%) на железных дорогах сос­тавляют потери сыпучих грузов. В результате применения прогрес­сивных способов добычи каменного угля, в частности гидравличес­кого способа его обогащения, удельный вес мелких фракций с раз­мерами частиц до 0,13 мм в общем объеме перевозок угля достиг 20% (около 150 млн. ф в год), а потери только этих фракций угля вследствие течи через неплотности кузова полувагона и выдува­ния потоками воздуха составили около 6 млн. ф в год.

    При перевозке минеральных удобрений 20% теряется при до­ставке их от завода до поля* в том числе 1,4% в пути следования, около 3% при погрузочно-разгрузочных работах и около 5% в про­цессе хранения на станции назначения.

    Около 90% перевозимых железными дорогами железорудных концентратов с размерами частиц 0,07—0,25 мм интенсивно выду­ваются, а при влажности обогащенных руд более 10% они приоб­ретают пластические свойства и выдавливаются через отверстия кузова вагона, которые в 10—100 раз больше размеров частиц груза. Потери рудных концентратов черных и цветных металлов достигают около 2 млн. ф в год. Суммарные потери сыпучих гру­зов при перевозке от выдувания оцениваются специалистами сум­мой 0,5 млрд. руб. и от просыпания в щели — 0,7 млрд. руб. В ближайшие годы объем их перевозок возрастет более чем в 1,5 раза, и при одновременном увеличении ходовых скоростей по­тери грузов при существующих способах перевозки могут увели­читься в 2 раза.

    Наряду с прямым материальным и экономическим ущербом утрата грузов в пути следования оказывает отрицательное воз­действие также на исправность технических средств транспорта.

    118

    Потери каменного угля, концентратов руд черных и цветных металлов и других сыпучих грузов приводят к загрязнению бал­ластной призмы железнодорожного пути. Наблюдения, проведен­ные учеными Новосибирского института инженеров железнодорож­ного транспорта на Западно-Сибирской дороге, показали, что пос­ле прохождения около 100 маршрутов с углем на каждом квадрат­ном метре полосы шириной 50 м, расположенной с обеих сторон' железнодорожного пути, оседает примерно 20 г, а за год — не ме­нее 3 кг угля. На направлении Кузбасс—Урал на откосах земляно­го полотна ежегодно оседает более 500 тыс. ф угля.

    Загрязнение балласта концентратами руд цветных металлов,, железорудными концентратами нарушает надежную работу элек­трических рельсовых цепей и автоблокировки, вызывает задержки, в движении поездов. Проникновение пылевидных частиц, отличаю­щихся абразивностью во время перевозки, в движущиеся части подвижного состава вызывает его преждевременный износ и вы* ход из строя.

    Установлено, что перерывы в движении, обусловленные необ­ходимостью очистки балластной призмы и выполнения других пу­тевых ремонтных работ, ремонта вагонов из-за горения букс, на­рушение работы рельсовых цепей в отдельных случаях снижают пропускную способность железных дорог на 10—15%.

    Утрата грузов в процессе перевозки и прежде всего сыпучих, наливных и опасных ведет к загрязнению окружающей среды. В ре­зультате загрязнения пути создаются антисанитарные условия для пассажиров пригородных и пассажирских поездов, нарушаются требования охраны труда для работников, связанных с движением поездов.

    Интенсивное образование пыли происходит при загрузке и раз­грузке транспортных средств. Так, уровень запыленности воздуш­ной среды (миллиграмм на метр кубический) при выгрузке на ва-гоноопрокидывателе коксовой мелочи достигает 42—46 едм желез­ной руды — 12—14 ед., известняка — 13—15 ед., а при разгрузке сырья на бункерной эстакаде доменного цеха увеличивается до 1000 ед. Отличаясь агрессивностью, склонностью к активным хи­мическим реакциям, минеральные удобрения, особенно азотные и калийные, при утрате оказывают отрицательное влияние на окру­жающую среду, способствуют коррозии металлов, разрушению железобетонных конструкций. Известны многочисленные факты, когда из-за нарушения технических условий строительства, неком­петенции специалистов-проектировщиков в области знания хими­ческих свойств минеральных удобрений, построенные железобе­тонные крытые складские устройства для хранения азотистых и калийных удобрений насыпью быстро выходили из строя.

    Весьма значительны остатки в цистернах неслитых химичес­ких грузов, особенно нефти и нефтепродуктов. Ежегодно они ис-

    119

    числяются десятками и сотнями тысяч тонн. Процедура промывки и очистки цистерн от остатков груза является тяжелой и небезо­пасной операцией. Емкости, не рассчитанные на массовое поступ­ление цистерн с остатками груза, не способны их аккумулировать, поэтому сливаемые нефтепродукты часто хранят под открытым не­бом, в неприспособленных хранилищах. Нефтепродукты, интенсив­но испаряясь, загрязняют ядовитыми парами воздушный бассейн, прилегающий к пунктам налива и слива, окружающую местность, водоемы.

    Антисанитарные и часто небезопасные для здоровья людей ус­ловия создаются при порче скоропортящихся грузов.

    Весьма ощутим ущерб от повреждения на различных фазах перевозочного процесса штучных грузов: кирпича, шифера, стекла, асбоцементных труб и др. Например, ежегодные потери кирпича оцениваются сотнями тысяч тонн, а ущерб от повреждений шифера составляет 15—17 млн. руб. в год.

    Оценивать масштабы народнохозяйственных потерь перевози­мых грузов необходимо в тесной связи с выполнением планов пос­тавок сырья, топлива, материалов, готовой продукции. Невыпол­нение этих планов влечет за собой восполнение утраты грузов уве­личениями объема их перевозок и связанных с этим дополнитель­ных затрат трудовых, материальных, энергетических и денежных ресурсов. Затрачиваются сотни миллионов киловатт-часов электро­энергии, привлекаются десятки тысяч людей, увеличиваются экс­плуатационные расходы железных дорог на десятки миллионов рублей. В свою очередь невозмещение утраты грузов нарушает планы поставок, сбалансированность материального производства.

    Учитывая важность проблемы, на железнодорожном транспор­те ведут постоянную борьбу с потерями грузов, используя в этих целях научные разработки, новые технические средства, организа­ционные мероприятия. Однако решение проблемы далеко от за­вершения, что объясняется целым рядом причин и прежде всего недооценкой грузовладельцами ущерба от потерь грузов. Напри­мер, в ряде случаев потери при перевозках грузов заранее плани­руются в виде так называемой естественной убыли грузов. Так, норма естественной убыли при перевозках каменного угля установ­лена в размере 1,1%, что составляет более 7 млн. ф угля в год, а норма естественной убыли при перевозке нефти и нефтепродук­тов наливом в судах речного транспорта — 0,2—0,65% массы перевозимого груза, что равноценно сотням тысяч тонн этого груза.

    Проблема обеспечения сохранности грузов актуальна и для за­рубежных железных дорог, где потери от несохранных перевозок весьма значительны. Их можно ориентировочно оценить размера* ми выплат по претензиям. За 10 лет (с 1971 по 1980 г.) выплаты по претензиям, главным образом связанные с утратами грузов, в США выросли в 1,6 раза и составили около 330 млн. дол.

    120

    4.2. Причины и определение количественное утраты сыпучих грузов при перевозке

    Потери сыпучих грузов при перевозке объясняются;

    несоответствием подвижного состава, предъявляемым к пере­возке грузам особенно в процессе длительной эксплуатации ваго­нов, когда увеличиваются зазоры в кузовах и возникают неисправ­ности в полу и стенах вагона;

    недостаточным использованием надежных и экономичных средств, предотвращающих потери груза в условиях эксплуатации железных дорог.

    При перевозке сыпучих грузов на открытом подвижном составе имеют место три вида потерь, отличающиеся природой возникно­вения и абсолютными размерами:

    течь груза в конструктивные зазоры и неплотности кузова ва гона;

    выдувание мелких фракций воздушным потоком, обтекающим движущийся поезд;

    осыпание крупных частиц груза с верхней части штабеля, за­груженного выше уровня бортов полувагона (платформы).

    Несмотря на многообразие факторов, влияющих на утрату сы­пучего груза при транспортировке, главными из них являются; скорость движения поезда; гранулометрический состав; влажность; конструкция вагона и его техническое состояние; расстояние пере­возки; способ погрузки — степень уплотнения, высота над уров­нем бортов, конфигурация верхнего штабеля погрузки и др.

    Применение методов математической статистики и теории ве­роятности позволило получить эмпирические закономерности влия­ния различных условий и факторов перевозки на размеры потерь сыпучего груза при транспортировке по железной дороге.

    Течь груза в зазоры кузова вагона. Основными причинами течи сыпучих грузов являются: дефекты кузова вагона; гранулометри­ческий состав и другие физико-механические свойства груза; ус* корения, испытываемые кузовом при движении поезда; давление в толще груза вблизи щелей. При строительстве вагонов существу­ющие способы обработки деталей и отдельных узлов кузова не обеспечивают их плотного прилегания, в результате чего конст­руктивные зазоры даже у новых полувагонов составляют 7 мм. Анализ технического состояния кузовов эксплуатируемых полува­гонов показал, что зазоры кузова во многих случаях превышают размеры частиц перевозимых грузов.

    Дефекты кузова полувагона по характеру истечения через них груза, размерам и специфике расчета потерь можно разделить на четыре основных типа: прямые вертикальные щели в дне кузова (щели возле хребтовой балки и в местах прилегания крышек люков к поперечным балкам, проломы крышек люков); прямые боковые щели, образовавшиеся за счет проломов деревянной обшивки ку-

    121

    зова на различной высоте; большие зазоры в створе торцовых дверей и по их шарнирам; лабиринтные щели различного вида (не­большие деформации крышек люков и перекрывающих их метал­лических полос, малые зазоры по распору и шарнирам торцовых дверей).

    Течь сыпучего груза мелких фракций в зазоры кузова полува­гона возникает при минимальной влажности груза, отсутствии уп­лотнения щелей и достаточно высокой скорости движения поезда. Установлено, что при перевозке сыпучих грузов с размером фрак­ций меньше существующих зазоров кузова полувагона прерывис­тый процесс течи объясняется сводообразованием. Дело в том, что при движении поезда за счет уплотнения груза над щелью обра­зуется свод и интенсивность истечения определяется его устойчи­востью, которая зависит от влажности груза, ширины щели, а также от вертикальных и горизонтальных колебаний кузова полу­вагона.

    При наличии вертикальных /в и горизонтальных /г колебаний кузова предельная ширина сводообразующей щели



    1 +--^- — максимальный динамический объемный вес груза, кг/м3;

    г'==г0/Г/Ј —приходящаяся на единицу объема максимальная горизон­тальная сила инерции, Н/м3; Хп — объемная масса груза, кг/м3; g— ускорение свободного падения, м/с2; ф0 — начальное сопротивление сдвигу, кг/м2; ц — угол внутреннего трения, рад.

    Максимальная ширина щели, начиная с которой наблюдается непрерывное истечение груза,



    Проведенные расчеты показали, что предельная ширина сводо­образующей щели быстро уменьшается с ростом горизонтальных сил инерции.

    Рядовые угли, угольные концентраты классов 0—25 и 0—50 мм, аглоруда, неизмельченные железные руды и т. д. по своему сос­таву неоднородны и, кроме мелких фракций, содержат крупные,

    122

    значительно превышающие зазоры кузова. В этом случае теория сводообразования неприемлема и для математического описания процесса течи более достоверной является гипотеза порционного истечения.

    Потери груза до момента перекрытия щелей крупными куска­ми, размеры которых превышают ширину щели,



    где dcp—средний размер крупных кусков, перекрывающих щель, мм;

    /—длина щели, мм; т — масса мелких частиц груза в пробе, кг; М — масса крупных кусков в пробе, кг,

    Pi—отношение числа крупных кусков с размерами d{ к общему числ\ крупных кусков в пробе.

    Piопределяют из предположения, что масса частиц пропорцио­нальна кубу их диаметра. Это позволяет, зная гранулометричес­кий состав сыпучего груза, вычислить число кусков с данным сред­ним размером.

    Определив среднее квадратичное отклонениер

    размеров крупных кусков от их среднего арифметического, можно оценить максимально возможные потеои гоуза через данную щель, кг:

    После перекрытия щели крупными кусками груза истечение ста­новится возможным только при смещении крупных частиц. Потери от истечения после перекрытия щели крупными кусками за время одного колебания вагона с данной амплитудой и частотой:







    где b—амплитуда вертикальных колебаний кузова вагона, мм; щ — круговая частота; Ь — момент начала движения вверх твердых частиц, перекрывающих щель*







    t2— момент прекращения движения частиц когда напряжение становится положительным:



    h— высота слоя сыпучего груза над щелью, мм;

    # — скорость распространения возмущений в сыпучей среде, м/с.

    Большое влияние на процесс истечения груза в щели вагона оказывает его влажность и скорость подсыхания поверхностного

    123

    слоя. Убывание влажности в зависимости от времени подчиняется экспоненциальному закону



    где Wo— начальная влажность груза;

    к — коэффициент, зависящий от свойств руды; t— время после погрузки, ч.

    При средних значениях влажности и температуры воздуха в летний период для железорудных концентратов Соколовско-Сар-байского и Коршуновского горно-обогатительных комбинатов (ГОК) я = 0,Ю31 и 0,1168; для медного и цинкового концентратов Башкирского медно-серного комбината #=0,0383 и 0,0391; для пи­рита к—0,0711.

    Установлено, что быстрее всего высыхает поверхностный слой железорудных концентратов, следовательно, они больше других грузов подвержены истечению при перевозках в летний период в полувагонах со значительными дефектами кузова.

    При влажности железорудного концентрата до 2% истечение его происходит практически непрерывно, интенсивность истече­ния мало зависит от пройденного расстояния и потери составляют 2—5 ф на вагон. При влажности 2—9% потери от дальности пере­возки зависят нелийнейно. Наиболее интенсивное истечение наблю-дадзгрр на первых 200—300 км пути от станции погрузки. Если влажность концентрата превышает 10—13%, то он ведет себя как вязкая жидкость и выдавливается через любые зазоры кузова. По­тери от истечения возрастают при уменьшении толщины слоя гру-зз над щелью. Резкие скачки потерь наблюдаются во время тор­можения и трогания поезда с места.

    Потери каменного угля от истечения составляют 200—400 кг на вагон, или 45% общих потерь. С увеличением пройденного рас­стояния интенсивность потерь от истечения постепенно уменьшает­ся за счет перекрытия щелей крупными кусками. Наименьшие по­тери наблюдаются при влажности 5—8%.

    Максимально допустимые зазоры кузова вагона в зависимости от влажности и рода перевозимого груза приведены в табл. 4.1,

    Выдувание груза. Опыт перевозки сыпучих грузов на открытом подвижном составе показывает, что большие потери возникают в результате выдувания груза с поверхности воздушным потоком. Одна из главных причин выдувания—несовершенные способы за­грузки вагонов. Так, существующие способы иогрузки сыпучего груза в полувагоны и на платформы сложились давно и с тех пор практически остается неизменными, хотя значительно изменился гранулометрический состав грузов, увеличились скорости движе­ния поездов, изменились многие другие условия перевозки.

    Наиболее ощутимые потери при перевозках в полувагонах выше уровня бортов возникают в результате следующих наруше­ний и дефектов погрузки:

    124

    Таблица 4.1

    Род груза

    Влажность, %

    Максимально допустимые зазоры кузова, мм

    Уголь каменный класса 0—6 мм

    0-4

    5—7




    4—9

    11

    » » ч> 0—13 »

    0-4

    5—7




    4—9

    14

    » у » 0—25 »

    0—4

    13




    4—9

    14

    » » рядовой

    0—9

    15

    Промышленный продукт

    4

    15

    Железорудные концентраты чер-

    0-2

    Сплошной кузов

    ных и цветных металлов

    2—4

    5—7




    4-9

    10—12




    10

    Сплошной кузов

    волнообразной погрузки по длине вагона, приводящей к интен­сивному выдуванию во время движения, особенно при высоких скоростях;

    неравномерной загрузки вагона сыпучим грузом по всей площа­ди: у бортов груз не догружается по высоте на 200—500 мм, а у торцовых дверей — на 500—700 мм, в то время как высота «шап- , ки» над уровнем бортов достигает иногда 700 мм. В результате под. прямой удар встречного воздушного -потока ставится большая часть груза, а все пустоты у дверей и бортов служат местом обра­зования локальных вихрей, из-за которых оторвавшиеся частицы груза интенсивно уносятся ветровым потоком;

    завышенной высоты погрузки относительно уровня бортов ва­гона, вызывающей прямой удар ветрового потока.

    Из-за неправильной погрузки рудных концентратов в полува­гоне остается свободным около 2/з его объема.

    При движении поезда над поверхностью груза создаются от­рицательные давления, которые вместе с колебаниями кузова по­лувагона способствуют отрыву частиц, а возникающие при этом вихри выносят их из полувагона. Проведенные аэродинамические исследования позволяют сделать вывод, что основными причина­ми выдувания сьшучего груза при погрузке ниже уровня борто© являются образование в полувагоне вихрей большой частоты и интенсивности, существование на поверхности сыпучего груза пе­репадов и отрицательных давлений воздуха.

    Неровная поверхность погрузки увеличивает площадь, подвер­женную выдуванию, создает дополнительные местные вихри, спо­собствующие интенсивному выносу мелких фракций из полуваго­на. Так как ib сыпучих грузах содержится большое количество пылевидных частиц, достаточно небольшого перепада давлений и малого вихря, чтобы вовлечь эти частицы в движение.

    125

    Факторами, влияющими на величину потерь груза от выдува­ния, являются суммарная скорость движения поезда и ветра, дальность перевозки, влажность перевозимого груза, его грануло­метрический состав. Существенное влияние на величину потерь груза от выдувания оказывают встречные -поезда, состояние же­лезнодорожного пути, наличие опор контактной сети, лесопосадки и т. д. Относительный воздушный лоток по своей природе явля­ется турбулентным и сопровождается вихрями различных разме­ров. Величина, интенсивность и частота образования вихрей зависят от начальных и граничных условий. Скорость частиц воз­духу и давление в таком потоке претерпевают изменения во вре­мени н положения в пространстве.

    Секундный расход груза с единицы площади обтекаемой по­верхности q=QJ{St) зависит от скорости воздуха vBвблизи нее, плотности воздуха р, объемной массы груза г0, диаметра dчастиц, ускорения /в вертикальных колебаний вагона, ускорения gсвобод­ного падения, влажностиwгруза:

    Вынос твердых частиц груза зависит от отношения подъемной силы воздушного потока к массе частицы. Масса ,частицы опреде­ляется

    а сила, необходимаядля отрыва частицы от поверхности груза*

    где к и Кй — коэффициенты, зависящие от формы частиц. Таким образом,

    Потери груза dQот выдувания за время dtс поверхности* площадь которой 5,

    а общие потерипри установившемся процессе выдувания в тече­ние некоторого времениt

    После обработки результатов экспериментальных исследова­ний канд. техн. наук В. И. Щаповым (получены следующие регрес­сионные зависимости для расчета потерь от выдувания:

    железорудного концентрата

    126



    В результате проведенных экспериментов и обработки данных получены эмпирические формулы зависимости скорости воздуш­ного потока е>В, м/с, обтекающего поверхность груза, от скорости движения поезда vntм/с:

    при перевозке сыпучего груза в полувагонах ниже уровня (бор­тов на 0,7 м (каинит)



    при перевозке сыпучего груза с «шапкой» высотой 200 мм



    при перевозке в полувагонах рудных концентратов



    Следует отметить, что даже при одной и той же скорости дви­жения поезда скорость воздушного потока, обтекающего поверх­ность груза, и ускорения вертикальных колебаний весьма различ­ны. При увеличении скорости движения грузового поезда до 100 км/ч скорость воздушного потока гад поверхностью груза бу­дет составлять для рудных концентратов 7—8 м/с; для угля — 17—18 м/с; для грузов, погруженных ниже уровня бортов на 0,7 м, — 9—10 м/с. При этом ускорение вертикальных колебаний поверхности угля будет достигать 0,2 g.

    Анализ скоростей движения поезда на любом участке показы­вает, что скорость воздушного потока является случайной и плот­ность распределения ее можно определить по результатам наблю­дений. Массовые опытнее перевозки сыпучих грузов позволили определить размеры потерь от выдувания и сопоставить результа­ты лабораторных и теоретических исследований с натурными на­блюдениями. Средние размеры потерь от выдувания при перевоз­ке на расстояние 2000 км приведены в табл. 4.2.

    127

    Таблица 4.2
    1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   27


    написать администратору сайта