Искусство добраи справедливости est arsboni et в номере 23115998Выпусксудебные экспертизы
 Скачать 6.2 Mb.
|
|
219 Черепенько Г. В. К вопросу о возможности расширения понятия копия в судебно-почерковедческой экспертизе ется возможность ознакомления с материалами дел без возможности их сканирования (тем более — расшивки материалов дел, либо ознакомление происходит в помещениях, неприспособленных для этих целей (такое нередко встречается в рамках следствия по уголовным делам). В связи с этим полученные при такой фотосъемке изображения имеют существенные геометрические искажения вместе размещения исследуемого реквизита. Кроме того, геометрические искажения внешнего вида исследуемого реквизита практически всегда сопряжены с потерей резкости отдельных фрагментов изображения (рис. Освещение, при котором изготавливается изображение исследуемого реквизита, также имеет большое значение сточки зрения достоверности отображения криминалистически значимых признаков почерка. Неудовлетворительная освещенность реквизита может стать достаточным основанием для отказа от производства исследования, как и «засвет» указанного реквизита. В некоторых случаях исследованию подлежат рукописные реквизиты, изображения которых расположены в документах, снабженных специальными средствами защиты от подделки. При изготовлении копии такого документа штрихи фоновых сеток могут утолщаться (в зависимости от способа изготовления копии, атак как изображение фоновой сетки и исследуемого реквизита в копировально-множительном устройстве формируется одновременно, то происходит их взаимное наложение до степени смешения, что существенно ограничивает возможности производства почерковедческого исследования (рис. Нередко указанное положение вещей усугубляется иными обстоятельствами, такими, к примеру, как наличие изображения оттиска печати. Экспертное заключение может быть иллюстрировано фотоснимками, оформленными в виде фототаблиц, схемами, диаграммами, чертежами и другими наглядными материалами, которые рассматриваются как составная часть заключения. Зачастую эксперты пользуются методами графической обработки для увеличения наглядности демонстрируемого в иллюстрационных таблицах материала или для устранения тех или иных дефектов изображений исследуемых реквизитов. При этом в некоторых случаях изображения штрихов исследуемого реквизита и сторонних штрихов не могут быть объективно отделены друг от друга. С другой стороны, многие из рассмотренных выше особенностей формирования изображения копии рукописного реквизита могут быть либо устранены, либо их воздействие на визуальное отображение исследуемого объекта может быть минимизировано. Рис. Изображение копии рукописного реквизита, сфотографированного на намеренно искаженном листе бумаги (слева) и на расположенном в ровном, горизонтальном положении (справа) Рис. Изображение рукописного реквизита, полученное посредством электрофотографического копирования документа, снабженного специальными средствами защиты от подделки 7/2018 ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО 220 Исходя из изложенного выше можно предположить, что отнесение копий по- черковых реализаций к группе ограниченно пригодных для исследования объектов бесспорно, однако уже внутри этой группы может осуществляться градация объектов в зависимости от их качественных особенностей в каждой конкретной ситуации. В практическом плане это может быть выражено не только в констатации того обстоятельства, что представленные на экспертизу объекты ограниченно пригодны для производства почерковедческого исследования из-за того, что являются копиями, но ив указании конкретных обстоятельств, снижающих степень их пригодности. Если же представленный на экспертизу объект ограниченно пригоден только по причине того, что он копия, — эксперт может ограничиться ссылкой на данное обстоятельство в соответствии с положениями действующей методики. Нередко эксперты указывают, что вероятностная форма их вывода является следствием того, что на экспертизу была представлена копия, а не оригинал документа. Иные участники процесса и специалисты могут справедливо обратить внимание на то, что исследование копий, в отрыве от других объективных фактов, не является основанием для снижения степени категоричности выводов. Такого рода разъяснения, данные походу исследования, могут исключить подобные вопросы. Иными словами, экспертом будет сообщено, что степень категоричности выводов действительно понижена в силу того, что на исследование представлена копия, а не оригинал документа, но наиболее важным фактором стал не сам факт предоставления копии, а особенности ее качественных характеристик, которые должны быть отражены в исследовательской части заключения. Подобного рода градация степени пригодности имеет практическую значимость не только для эксперта (сточки зрения полноты исследования объекта и отнесения его к более узкой группе, но и для судебного процесса в целом в некоторых случаях отсутствие подобных разъяснений влечет за собой вызов эксперта в суд для допроса, что существенно затягивает процесс отправления правосудия. БИБЛИОГРАФИЯ 1. Белкин Р. С Криминалистическая энциклопедия. — Мс Бобовкин МВ Гришин ПЛ, Проткин А. А Криминалистика. Исследование документов : учеб. пособие для вузов. — Мс Бутов В. В Оценка возможностей почерковедческой экспертизы сквозь призму современных информационных технологий // Вестник Воронежского института МВД России. — 2017. — № 2. — С. 40—45. 4. Ефремова МВ Орлова В. Ф, Старосельская АД Производство судебно- почерковедческой экспертизы по электрофотографическим копиям (информационное письмо) // Теория и практика судебной экспертизы. — 2006. — № 1 (1). — С. 157—165. 7/2018 221 Черепенько Г. В. К вопросу о возможности расширения понятия копия в судебно-почерковедческой экспертизе Жижина МВ Юрист — представитель стороны при назначении криминалистической экспертизы документов в арбитражном процессе : Тактика и практика Мс Подволоцкий И. Н Судебная почерковедческая экспертиза : учеб. пособие. — Мс Подкатилина МЛ Проблема назначения и производства судебных почерковедческих экспертиз // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2015. — № 12. — С. 116—121. 8. Проткин А. А Технико-криминалистическая экспертиза документов : учебник Мс Россинская ЕР Галяшина Е. И Настольная книга судьи : Судебная экспертиза Мс. Судебная экспертология : История и современность (Научная школа, экспертная практика, компетентностный подход) / под ред. ЕР. Россинской, Е. И. Галяшиной. — Мс Толстухина Т. В Рыбалкин НА Проблемы производства судебно-почерко- ведческой экспертизы малообъемных почерковых объемов по электрофотографическим копиям // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2016. — № 2 (2). — С. 52—59. 12. Чудинов АН Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка СПб., 1894. — 1004 с ПОРТРЕТ НА ФОНЕ ИСТОРИИ 222 Россинский С. Б., доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) ЮРИЙ КУЗЬМИЧ ОРЛОВ — ВЫДАЮЩИЙСЯ ЮРИСТ, УЧЕНЫЙ, ПЕДАГОГ В 2017 г. исполнилось 80 лет со дня рождения одного из самых известных и уважаемых отечественных ученых-процессуалистов современности — заслуженного юриста РФ, почетного работника высшего профессионального образования РФ, доктора юридических наук, профессора Юрия Кузьмича Орлова (Вся его длинная и насыщенная событиями жизнь является наглядными показательным примером честного и бескорыстного служения Родине, Закону, юридическому образованию и уголовно-процессуальной науке. Юрий Кузьмич родился 27 июня 1937 г. в суровом краю — на прииске Ленинский Бодайбинского района Иркутской области, в большой дружной трудовой семье. Его отец — Кузьма Тимофеевич Орлов — родом из крестьян, работал забойщиком на сибирских золотых приисках, в 1941 г. был мобилизован в Красную армию, а в 1944 г. был смертельно ранен, выполняя свой воинский долг. Мать Юрия Кузьмича — Вера Михайловна — всю жизнь проработала кассиром в конторе прииска, одна вырастила троих сыновей. Уйдя на пенсию, она переехала в Липецк. Рано лишившись отца, маленький Юра достойно принял на себя все мужские обязанности по дому колол дрова, носил воду, помогал матери воспитывать младших братьев. И именно в те годы начали формироваться такие качества его характера, как искренность, честность, порядочность и высокая ответственность, которые сопутствовали ему всю жизнь. В школе Юра увлекался гуманитарными предметами, с удовольствием читал художественную литературу, в которой поднимались социальные и правовые проблемы, а самой большой человеческой добродетелью считал справедливость. Поэтому уже в старших классах он твердо решил посвятить свою жизнь профессии юриста. В 1954 г, окончив Ленинскую среднюю школу, Ю. К. Орлов успешно сдал экзамены и поступил на юридический факультет Иркутского государственного университета имени А. А. Жданова, тогда это была одна из ведущих правовых школ Советского Союза. Несмотря ПОРТРЕТ НА ФОНЕ ИСТОРИИ 7/2018 ИСТОРИИ ПОРТРЕТ НА ФОНЕ 223 Россинский С. Б. Юрий Кузьмич Орлов — выдающийся юрист, ученый, педагог на тяжелые жизненные обстоятельства и небольшую заработную плату матери всего 640 дореформенных рублей, поступил в университет без каких бы тони было льгот, прошел сам, по конкурсу, чем впоследствии гордился всю жизнь, указывая данный факт во всех автобиографических сведениях. Ю. К. Орлов учился на одном курсе с АТ. Боннером — в настоящее время известным ученым-цивилистом, профессором кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Ку- тафина (МГЮА). Юрию Кузьмичу посчастливилось слушать лекции и посещать семинарские занятия по уголовному процессу Виталия Дмитриевича Арсеньева — в ту пору начинающего преподавателя, а затем одного изведу- щих советских ученых-процессуалистов, специалиста по доказательственному праву. Именно Виталий Дмитриевич, ставший в дальнейшем близким другом Ю. К. Орлова, привил ему любовь к теме уголовного судопроизводства, в частности процессуальному доказыванию, повлиял на выбор уголов- но-правовой специализации, посоветовал проходить Виталий Дмитриевич Арсеньев ПОРТРЕТ НА ФОНЕ ИСТОРИИ 224 ознакомительную и производственную практику в органах прокуратуры и суде. Выпускная квалификационная работа студента Ю. К. Орлова была посвящена проблемам судебной баллистики и успешно защищена на оценку «отлично». Один из однокурсников Юрия Кузьмича — ныне проживающий в Казахстане Анатолий Рейн — вспоминает Однажды весной, уже перед выпуском, прихожу в общежитие. На столе лежала уже переплетенная дипломная работа Орло- ва. Сам он, исправив последние изъяны, видимо, на минуту-другую вышел. Попросив позволения у присутствующих, я взял ее в руки. Начал перелистывать и оторопел. Нет-нет, последовательность и грамотность изложенного тут не могли даже быть поставлены под сомнение, и я даже не стал в это вникать писал же работу отличник Поразило другое — вся работа была испещрена вклеенными фотографиями высочайшего качества Снимал, естественно, не Орлов. Он лишь подбирал, собирал, выпрашивал снимки в экспертных учреждениях, у работников органов расследования потом сортировал материалы и монтировал их на страницы». Будучи студентом, Юрий Кузьмич, наряду с освоением учебных дисциплин, активно участвовал в университетской и общественной жизни занимался спортом (тяжелой атлетикой, защищая на городских соревнованиях честь своего факультета и даже получив спортивный разряд состоял членом ДОСААФ и добровольного спортивного общества Буревестник участвовал в студенческих сельскохозяйственных работах — ездил на картошку в Качугский район Ю. К. Орлов с друзьями-однокурсниками. Иркутск, конец х гг. 7/2018 225 Россинский С. Б. Юрий Кузьмич Орлов — выдающийся юрист, ученый, педагог Иркутской области, к самым истокам Лены дважды избирался комсоргом и членом комсомольского бюро факультета избирался членом студенческого совета общежития. Декан факультета и секретарь факультетского бюро ВЛКСМ неоднократно отмечали исключительное трудолюбие, старательность и настойчивость студента Ю. К. Орлова, его незаурядные организаторские способности, заслуженное уважение к нему со стороны товарищей. Тот же Анатолий Рейн так отзывался о своем однокурснике Знаете, каким он парнем был — произнести такую фразу что-то мешает изнутри. Скорее всего, то, что он как раз был обычным человеком. Обыкновенным. Ну, разве что еще и с едва уловимой какой-то основательностью. Таким они запомнился с наших студенческих лет. Никогда и никакой грубости, вульгарности, склоки или скандала он словно знал, что лучше мягкий юмор, умение ждать, поступать целесообразно, а цель — та всегда должна быть на прицеле». В августе 1959 г, по окончании университета, Юрий Кузьмич получает направление на работу в органы прокуратуры и становится стажером, а всего через несколько месяцев, не проработав и половины установленного годичного срока стажировки следователем прокуратуры Заларинского района Иркутской области. А жизнь трудная Бескрайняя Восточно-Сибирская тайга, зимой градусные морозы, летом градусная жара и беспощадный сибирский гнус. Постоянные выезды в самые дальние уголки района, сложные уголовные дела прокурорской подследственности убийства, тяжкие телесные повреждения, крупные хищения государственного и общественного имущества и т.д. Однако результатам работы молодого следователя можно было только позавидовать прекрасные показатели, грамотные процессуальные акты, обоснованные и взвешенные решения, ну и, конечно, проводимая на высоком уровне профилактика преступности. Вот как отзывался о Ю. К. Орлове его непосредственный начальник при прохождении им очередной аттестации в 1961 г Тов. Орлов за время работы показал себя только с положительной стороны, к работе относится добросовестно, грамотный, морально устойчивый, дисциплинирован. Активно принимает участие в общественной жизни района. Среди коллектива работников суда, прокуратуры, милиции пользуется авторитетом. Тов. Орлов хорошо организовал связь с общественностью на своем участке. Тов. Орлов качественно расследует уголовные дела. Таким закончено в 1960 году 55 уголовных дел, в том числе пост УК 1 — 3 дела, пост УК 2 — 1 дело, по Указу от 4/VI-47 года Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества — 12 дел, по Указу 4/VI-47 года Об 1 Умышленное убийство, совершено при отягчающих обстоятельствах (ст. 136 УК РСФСР 1926 г Умышленное тяжкое телесное повреждение (ст. 142 УК РСФСР 1926 г ПОРТРЕТ НА ФОНЕ ИСТОРИИ 226 усилении охраны личной собственности граждан — 10 дели другие. Освобожденных из-под стражи тоже нет. На участке, где работает Орлов, нераскрыто преступления. По инициативе Орлова возбуждено уголовное дело по обвинению Карелиной пост УК РСФСР, ст. 2 Указа от 4/VI-47 года Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества”. Большую работу Орлов провел по направлению на снижение растрат и хищений в потребительской кооперации по участку, где он работает. Им внесено 2 представления в Правление РПС. Проведено дважды совещание с работниками торговли с вопросом о сохранении кооперативной собственности». За добросовестное отношение к исполнению служебных обязанностей, за успехи в работе, в том числе за раскрытие и расследование особо тяжких преступлений, Ю. К. Орлов неоднократно был удостоен благодарностей прокурора Иркутской области. Работа следователем районной прокуратуры в далеком восточносибирском поселке очень много дала для становления и развития Юрия Кузьмича как ученого и педагога. Именно в те годы он освоил многие премудрости юридической специальности, воочию убедился в многогранности судебно-следственной практики. И именно в те годы начал накапливаться бесценный практический опыт, вдаль- нейшем послуживший основой его доктринальных исследований, неоднократно выручавший Ю. К. Орлова на научном и педагогическом поприще, помогавший аргументированно излагать и отстаивать свою позицию, в любой ситуации сохранять спокойствие, держать удар, парировать каверзные вопросы студентов, 3 Бесхозяйственность, основанная на небрежном или недобросовестном отношении к порученному делу лиц, стоящих во главе государственных или общественных учреждений и предприятий, или их уполномоченных, результатом чего явились расточение или не- возместимый ущерб имуществу учреждений и предприятий (ст. 128 УК РСФСР 1926 г 7/2018 227 Россинский С. Б. Юрий Кузьмич Орлов — выдающийся юрист, ученый, педагог аспирантов и коллег. Уже будучи известным ученым, выступая с высоких трибун, Юрий Кузьмич всегда высказывал лишь те идеи и тезисы, которые имели железобетонные основания и были успешно апробированы им входе собственной практики. Анализируя сложные жизненные ситуациями, пытаясь дать им надлежащую правовую оценку, молодой следователь Ю. К. Орлов постепенно превращался в подлинного профессионала. Всего через 3 года, в ноябре 1962 г, Юрий Кузьмич становится старшим следователем прокуратуры города Иркутска, а еще через несколько месяцев, в мае 1963 г, — старшим следователем Иркутской областной прокуратуры. В архивах прокуратуры Иркутской области сохранились документы, свидетельствующие об оперативном и профессиональном раскрытии и расследовании Ю. К. Орловым по горячим следам особо тяжкого преступления В ночь на 4 февраля 1963 года в Иркутске по улице Клары Цеткин № 25 в квартире было совершено убийство гр-ки А. Труп Аи часть вещей облиты керосином и подожжены. Каких-либо следов и орудий преступления в результате пожара обнаружить не представилось возможным. Приняв дело к своему производству, тов. Орлов разработал план и наметил версии, проверкой которых подозрение в убийстве пало на Ф. Контактируя свою работу с работниками уголовного розыска, тов. Орлов установил родственников подозреваемого, что способствовало через три дня задержанию Ф. в г. Черемхово. Собранные тов. Орловым в короткий срок доказательства он умело использовал при допросе Фи последний признался в совершении убийства гр-ки А. Закрепляя признание обвиняемого, следователь установили изъял орудие убийства — молоток, который был выброшен в туалет наст. Кая». В 1964 г, решив связать свою последующую жизнь сна- учно-педагогической деятельностью, Юрий Кузьмич становится преподавателем Иркутского учебно-консультационно- ПОРТРЕТ НА ФОНЕ ИСТОРИИ |