Главная страница
Навигация по странице:

  • Начало войны. Планы и силы сторон.

  • Гибель «Великой армии».

  • Документы Из заявления М. И. Кутузова. Август 1812 г.

  • Из воспоминаний современника о бесчинствах фран­цузов в Москве

  • Из воспоминаний французского офицера

  • Расширяем словарный запас

  • Начало Заграничных походов.

  • Документы Из рапорта генерала П. X. Витгенштейна о вступле­нии русских войск в Берлин. 1

  • Отказ от проведения реформ в начале 20-х гг.

  • Документ Из речи Александра I в польском сейме. Март 1818 г.

  • История россии


    Скачать 5.27 Mb.
    НазваниеИстория россии
    АнкорDanilov_Kosulina_Istoria_Rossii_19_vek_8_kla.doc
    Дата02.02.2017
    Размер5.27 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаDanilov_Kosulina_Istoria_Rossii_19_vek_8_kla.doc
    ТипДокументы
    #1837
    страница3 из 26
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26

    Расширяем словарный запас:

    Идеолог — выразитель и защитник идеологии — сово­купности взглядов, идей, в которых отражается отноше­ние людей к существующей действительности. Инстанция — ступень в строении подчиненных друг дру­гу органов.

    Консерватизм — течение, сторонники которого отстаива­ют идеи сохранения традиций, преемственности в поли­тической и культурной жизни.

    § 4. Отечественная война 1812 г.

    Начало войны. Планы и силы сторон. Для войны с Россией Наполеон создал огромную армию, насчитывав­шую 600 тыс. человек и 1372 орудия. «Великая армия», как ее называли, имела необычайно пестрый националь­ный состав: французов в ней было только около полови­ны, а остальную часть составляли поляки, пруссаки, ав­стрийцы, итальянцы, голландцы и т. д. Эта была поисти­не «армия двунадесяти языков».

    В ночь на 12 июня 1812 г. войска Наполеона числен­ностью около 420 тыс. человек начали вторжение в пре­делы России. Их возглавляли сам император и его про­славленные полководцы, покорившие всю Европу.

    Русская армия состояла лишь из 210 тыс. солдат и офицеров. К тому же она была разделена на три части и рассредоточена вдоль западной границы. Главную силу русских войск составляла 1-я армия под командованием военного министра М. Б. Барклая де Толли, размещенная вдоль реки Неман. Южнее ее, в Белоруссии, располага­лась 2-я армия П. И. Багратиона. Еще южнее 3-я армия А. П. Тормасова должна была прикрывать пути возмож­ного наступления противника на Киев.

    Предполагалось, что Наполеон будет наступать на Пе­тербург. Поэтому существовал план генерального (решаю­щего) сражения вблизи границы силами 1-й армии при

    поддержке армии Багратиона. Это соответствовало планам Наполеона, поскольку в условиях превосходства сил противника и распыленности собственных войск такое сражение могло привести к гибели основной части русской армии. Затрудняло военные действия и то, что первона­чально главнокомандующим был сам Александр — человек, далекий от военного дела. Вскоре его убеди­ли уехать из армии.




    П. И. Багратион
    Наполеон тем временем начал осуществление своего замысла. Он состоял в том, чтобы двинуться ос­новными силами на Москву. Для этого предполагалось не допустить соединения русских армий и разбить их основные силы в ходе генерального сражения уже вблизи границы. После взятия Москвы Наполеон не предполагал завоевывать всю Россию. Выведя ее из войны, он хотел превратить Алек­сандра (или того, кто сменит его на престоле) в такого же зависимого правителя, каковыми стали к тому времени почти все европейские монархи. Предполагалось и оттор­жение от России части ее территории. Кроме того, через территорию России Наполеон намеревался нанести смер­тельный удар по Англии, лишив ее Индии.

    Смоленское сражение. С отъездом Александра в Петер­бург общее руководство войсками осуществлял военный министр Барклай де Толли. В условиях быстрого продви­жения неприятеля он избрал единственно верный образ действий — любой ценой сохранить войска и, не вступая в генеральное сражение, соединить силы 1-й и 2-й армий. Министр справедливо полагал, что каждый новый шаг врага на русской земле в этих условиях будет даваться ценой больших усилий и жертв. Первоначально армии Барклая и Багратиона должны были соединиться в райо­не Витебска. Однако лишь во второй половине июля 1-я и 2-я русские армии встретились в Смоленске. Тем самым первоначальный замысел Наполеона был сорван.

    В начале августа под Смоленском произошло крупное сражение, ставшее одной из героических страниц в исто­рии России. Несмотря на то что город удержать не уда­лось, французы потеряли под его стенами около 20 тыс. своих солдат. После того как русские войска и население

    покинули Смоленск, противнику до­стались лишь обугленные руины го­рода. Ни продовольствия, ни фура­жа, на которые рассчитывал Напо­леон, захватить здесь так и не уда­лось. Русская армия не только была сохранена, но и убедилась в том, что «непобедимого» противника вполне можно успешно бить.




    М. Б. Барклай де Толли
    Назначение Кутузова главноко­мандующим. Неудачи первых недель войны, отступление русских армий без сражений породили при дворе и в обществе в целом не просто уны­ние, но и разговоры об измене. Глав­ной фигурой для критики стал Бар­клай де Толли, которого с учетом его шотландского происхождения обви­няли в предательстве. Все чаще раздавались призывы к назначению главнокомандующим русской армией чрез­вычайно популярного в народе, недавнего победителя Турции генерала от инфантерии светлейшего князя М. И. Кутузова. Он никогда не был любимцем царя. Алек­сандр не мог простить ему поражения под Аустерлицем, са­мостоятельности, а самое главное — популярности в наро­де. Тем не менее император был вынужден уступить мне­нию общества. Подписав указ о назначении Кутузова глав­нокомандующим, он произнес: «Я должен был остановить выбор на том, кого наметил голос народа. Я умываю руки».

    Вступив в командование армией в августе, Кутузов объявил, что действия Барклая де Толли были вполне верными, и отступил еще ближе к Москве. Лишь в 110 км от древней столицы, неподалеку от села Бороди­на, он решил дать генеральное сражение Наполеону.

    Бородино. Силы сторон были примерно равны. Русская армия насчитывала 132 тыс. человек и 640 орудий. На­полеон имел 135 тыс. человек и 587 орудий. Главные це­ли сторон были различны. Если Наполеон стремился раз­громить русскую армию и захватить Москву, то Кутузов планировал подорвать наступательный порыв противника и обескровить его, сделав дальнейшее наступление невоз­можным.

    Крупнейшее сражение войны началось 26 августа

    1. г. в половине шестого утра. Французы стремились прорваться через центр русских войск, обойти их левый

    фланг и освободить себе путь на Москву. Упорное сопро­тивление русских солдат сделало это невозможным.

    Самые ожесточенные бои развернулись вначале на Ба- гратионовых флешах. Они длились здесь более 6 часов при непрерывном огне артиллерии. Флеши были захваче­ны противником лишь в середине дня. Не менее упорное сражение происходило и на батарее генерала Раевского. Здесь русские герои штыковыми ударами отбрасывали противника несколько раз, и лишь к концу дня францу­зам удалось захватить центральную батарею. Правда, ве­чером Наполеон приказал отвести свои силы на исходные позиции. Однако и Кутузов отдал приказ отступать к Москве.

    Несмотря на видимый успех неприятеля, фактически сражение не принесло победы ни одной стороне. Количе­ство потерь было велико как никогда. У французов и их союзников пало около 60 тыс. человек. Россия оплакива­ла гибель 44 тыс. своих сынов. Оценивая позже эту бит­ву, Наполеон сказал: «Самое страшное из всех моих сра­жений — это то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а рус­ские оказались достойными быть непобедимыми».




    Совет в Филях. С картины, художника А. Д. Кившенко.
    Сле­ва изображен М. И. Кутузов, за ним стоит дежурный гене­рал П. С. Кайсаров, на лавке у окна слева направо сидят гене­ралы А. И. Остерман-Толстой, Н. Н. Раевский, П. П. Конов- ницын, М. Б. Барклай де Толли, Ф. П. Уваров, Д. С. Дохту- ров. Стоит А. П. Ермолов, спиной сидят (справа налево) К. Ф. Толь и JI. JI. Беннигсен




    Несмотря на требование царя дать новое сражение, 1 сентября Кутузов, получивший накануне высший воен­ный чин генерал-фельдмаршала, на военном совете в под­московной деревне Фили принял решение оставить Моск­ву без боя с целью сохранения армии. Это оказалось един­ственно верным в тех условиях шагом, спасшим Россию.

    Тарутинский маневр. 2 сентября русская армия поки­нула Москву. Следом за ней двинулось население. Напо­леон вступил в опустевший город и отдал его на разграб­ление своей армии. В соборах Кремля были устроены конюшни. Грабежи и насилие над остатками населения носили невиданный характер. Разворованы были даже за­хоронения русских царей в Архангельском соборе Крем­ля. В Москве начался пожар, опустошивший весь город.

    Пока Наполеон ждал письма от Александра I с согла­сием на мирные переговоры, русская армия совершила блистательный маневр. Отступив по Рязанской дороге на восток, она внезапно развернулась на юг и стала лагерем у села Тарутина. Кутузов перекрыл пути возможного про­движения неприятеля к Туле с ее оружейными заводами и Калуге, где находились склады продовольствия и ору­жия. Французы надолго потеряли противника из вида. Это совершенно обескуражило Наполеона: он начал все­рьез сомневаться в успехе своего похода в Россию.

    Партизанское движение. С первых же дней война носи­ла всенародный, отечественный характер. В ней участ-




    Пожар Москвы









    Д. В. Давыдов А. С. Фигнер

    вовали все народы России. В городах шло формирование ополчения и сбор средств для нужд действующей армии. Только в Петербурге в ряды ополчения вступило 13 тыс. человек. По всей России шел сбор материальных ценнос­тей для армии. Сумма пожертвований превысила доходную часть ежегодного бюджета страны.

    Народный характер войны наиболее ярко проявился в действиях крестьян. Они не только оказывали помощь русской армии продовольствием, но и сами боролись с противником. Крестьяне решительно отказывались прода­вать продовольствие и фураж французам, а при прибли­жении неприятеля жгли избы, амбары с убранным хле­бом, угоняли скот, а сами уходили в леса. Еще до Боро­динского сражения Наполеон терял ежедневно по не­скольку сотен солдат, которые гибли от рук партизан-кре- стьян.

    По инициативе адъютанта П. И. Багратиона Дениса Васильевича Давыдова было решено придать партизанско­му движению организованный характер. Стали создавать­ся армейские партизанские отряды. Первый из них в со­ставе 50 гусар и 80 казаков возглавил сам Давыдов, дру­гой — штабс-капитан Александр Фигнер. Отлично владея французским языком, Фигнер собирал ценные сведения в тылу врага, в том числе в захваченной Москве (он даже намеревался убить Наполеона). Большую известность при­обрел крестьянский партизанский отряд, организованный крепостным Герасимом Куриным под Москвой. Этот от­ряд включал 5,5 тыс. человек и не раз успешно громил

    довольно крупные силы регулярной армии Наполеона. Всероссийскую известность своими отважными действия­ми против войск противника приобрела крестьянка-пар­тизанка Сычевского уезда Смоленской губернии Василиса Кожина. Сражавшийся рука об руку с Д. В. Давыдовым Александр Чеченский был награжден за личное мужество и героизм золотым оружием. Лишь за первый месяц по­сле Бородинского сражения неприятель потерял от дейст­вий партизан 30 тыс. человек. Даже при отсутствии ак­тивных боевых действий в период пребывания в Москве Наполеон терял ежедневно полторы тысячи человек.

    Гибель «Великой армии». Пребывая в Москве в тече­ние месяца, уже понимая свою обреченность, Наполеон трижды пытался начать переговоры о мире, но ответа на свои письма так и не получил.

    Тогда Наполеон в преддверии зимы решил выйти из Москвы и двинуть остатки армии на неразоренный юг России. Перед выходом из города он приказал взорвать Кремль, храм Василия Блаженного и другие националь­ные святыни. Лишь благодаря самоотверженности рус­ских патриотов удалось сорвать эти планы.

    1. октября французы покинули Москву, но на их пути встала окрепшая и увеличившаяся численно русская ар­мия. Поражения, нанесенные французам под Тарутином и Малоярославцем (этот город 8 раз переходил из рук в руки), вынудили Наполеона повернуть войска на им же самим опустошенную Смоленскую дорогу.

    Отступающего к западным границам врага преследова­ли русская армия и партизанские отряды. Ранняя и су­ровая зима стала еще одним бедствием для французов. «Великая армия» постепенно превращалась в неуправля­емую огромную голодную и замерзшую толпу. При пере­праве через реку Березину Наполеон потерял 30 тыс. во­инов. Границу сумели перейти лишь жалкие остатки «Ве­ликой армии». Сам император еще раньше, бросив вой­ска, бежал в Париж. Встретившим его придворным на во­прос о том, где же армия, он был вынужден ответить: «Армии больше нет!»

    В конце декабря 1812 г. генерал-фельдмаршал М. И. Кутузов докладывал царю: «Война окончилась за полным истреблением неприятеля». 25 декабря царь из­дал манифест об изгнании врага из России и окончании Отечественной войны.

    Нашествие «двунадесяти языков» на Россию было успеш­но отражено. Со стороны России война носила справедливый, освободительный, подлинно народный характер. Свой вклад в победу, наряду с русскими, внесли белорусы, украинцы, тата­ры, башкиры, грузины и представители многих других наро­дов. Победа в Отечественной войне привела к усилению ос­вободительной борьбы жителей покоренных Наполеоном ев­ропейских стран.

    Вопросы и задания Vt/yi 1. Чем можно объяснить многонациональный состав ар­мии Наполеона? 2. Дайте сравнительный анализ военных пла­нов сторон. 3. Какие планы вынашивал Наполеон в отношении будущего России? 4. Дайте оценку военно-организаторской дея­тельности Барклая де Толли в первые месяцы войны. В чем со­стояло значение Смоленского сражения? 5. Чем объяснялась по­пулярность М. И. Кутузова в народе? 6. Дайте военно-полити- ческую оценку Бородинской битвы. 7. На конкретных примерах покажите роль партизанского движения в достижении победы над противником. 8. Дайте общую оценку военной кампании 1812 г.

    Документы

    Из заявления М. И. Кутузова. Август 1812 г.

    Если неприятель займет Москву, то расплывется в ней, как губка в воде, и я буду свободен действовать, как за­хочу.

    Из воспоминаний современника о бесчинствах фран­цузов в Москве

    Ничто так не разожгло алчности грабителей, как Ар­хангельский собор в Кремле с гробницами царей, в кото­рых ожидали найти громадные сокровища. В этом чаянии гренадеры спустились с факелами в подземелье и взрыли, перебудоражили самые гробы и кости почивших...

    До четырнадцати тысяч домов были обращены в пепел, и в числе их множество настоящих дворцов, из которых каждый стоил от 100 до 200 тысяч рублей. Сгорело шесть тысяч лавок малых и больших, между последними неко­торые магазины громадной цены. Так как никто не ожи­дал, что город будет предан пламени, то можно только представить себе, сколько богатства погибло.

    Из воспоминаний французского офицера

    Своеволие и беспорядок достигли крайних пределов; всякая мысль о команде и послушании стала невозмож­ностью, исчезла разность в чинах и положениях — мы представляли собой шайку обрюзглого люда. Когда несча­

    стный после долгой борьбы падал, наконец, подавленный всеми бедами, все вокруг него, уверенные в том, что это конец и ему уже не подняться, прежде чем он испускал последний вздох, бросались на несчастного как на насто­ящий труп, срывали обрывки одежды — и он, в несколь­ко секунд оказавшись голым, оставался в таком виде уми­рать медленной смертью...

    Из воспоминаний адмирала П. В. Чичагова о перепра­ве французов через Березину

    Ужасное зрелище представилось нам, когда мы 17 но­ября пришли на то место, которое накануне занимал не­приятель и которое он только что оставил: земля была по­крыта трупами убитых и замерзших людей; они лежали в разных положениях. Крестьянские избы везде были ими переполнены, река была запружена множеством утонув­ших пехотинцев, женщин и детей; около мостов валялись целые эскадроны, которые бросились в реку. Среди этих трупов, возвышавшихся над поверхностью воды, видны были стоявшие как статуи, окоченелые кавалеристы на лошадях в том положении, в каком застала их смерть.

    Мнение историка Е. В. Тарле

    Конечно, коренной из всех его (Наполеона) ошибок бы­ла ошибка, происшедшая из полного незнания и непони­мания русского народа. Не только он, но и буквально ни­кто в Европе не предвидел, до каких высот героизма спо­собен подняться русский народ, когда дело идет о защи­те родины... Никто не предвидел, что русские крестьяне обратят весь центр своей страны в сплошную выжженную пустыню, но ни за что не покорятся завоевателю. Все это Наполеон узнал слишком поздно.

    Вопросы и задания к документам: 1. В чем вы видите причины варварского отношения французских солдат к русским поместьям, городам, селам, к россиянам? 2. Какие последствия для русской и французской армий имел в виду Кутузов, сдавая без боя Москву? 3. Какие последствия для Москвы и для России имело вторжение Наполеона? 4. Как отразилось на французской армии пребывание в Москве? 5. В чем вы видите главные при­чины массовых потерь французской армии в России? 6. Соглас­ны ли вы с мнением историка Е. В. Тарле о главной причине поражения Наполеона в России? Объясните свой ответ.
    Расширяем словарный запас:

    Адъютант — офицер, состоящий при военном начальни­ке для выполнения его поручений.

    Бюджет — роспись количества доходов и расходов госу­дарства, организации или отдельного человека.

    Инфантерия — пехота.

    Ополчение — войско, создаваемое в помощь регулярной

    армии на добровольных началах.

    Флеши — земляные укрепления.

    Фураж — корм для лошадей.

    § 5. Заграничные походы русской армии. Внешняя политика в 1813— 1825 гг.

    Начало Заграничных походов. С изгнанием врага из пределов России не только в народе, но и в армии было широко распространено мнение, что война закончена и те­перь можно вернуться к мирной жизни. Однако импера­тор Александр, уже не первый год противостоявший На­полеону, понимал, что это было равносильно гибели: про­тивник в короткий срок мог собрать новую армию и вновь начать войну против России. Поэтому войскам был дан приказ пересечь границу и начать преследование непри­ятеля. Началась война за освобождение Европы от влас­ти Наполеона.

    В январе 1813 г. русская армия под командованием М. И. Кутузова переправилась через Неман и в короткий срок очистила от французов польские земли. 28 января 1813 г. она заняла Варшаву и вышла к границам Прус­сии. Кутузов к тому времени разработал план борьбы с Наполеоном, по которому для его разгрома предполага­лось привлечь силы покоренных им европейских госу­дарств.

    Первый на призыв Александра I к совместным дейст­виям против Наполеона откликнулась Пруссия, заклю­чившая с Россией военный союз. Быстро росла армия со­юзников. Всего за полтора-два месяца армия Пруссии, на­пример, увеличилась более чем в 2 раза и составила 100 тыс. человек. Однако главной силой в борьбе против Наполеона оставались русские войска. 4 марта 1813 г. отряды генералов А. И. Чернышева и Н. Г. Репнина с

    2_Данилов, 8 кл.
    разных сторон внезапно ворвались в Берлин. Через 10 дней в освобожден­ный от французов город вошли вой­ска П. X. Витгенштейна. 19 марта русские войска заняли Гамбург. Все это создавало условия для перенесе­ния боевых действий на территорию самой Франции. Для этого по прика­зу Кутузова главные силы русской армии стали сосредоточиваться за Эльбой в районе Лейпцига.

    Смерть М. И. Кутузова. Однако в разгар этих приготовлений, в середи­не апреля 1813 г., тяжело заболел М. И. Кутузов. Поначалу казалось, что простая простуда не нанесет сильного вреда здоровью фельдмар­шала. Но возраст и старые раны Ми­хаила Илларионовича, перегрузки последних лет сделали эту болезнь роковой. 28 апреля он умер в город­ке Бунцлау. Адъютант Кутузова А. И. Михайловский-Данилевский писал в эти дни: «Закат дней его был прекрасен, подобно закату светила, озарившего в течение своем велико­лепный день; но нельзя было смот-

    Медаль в честь побе- реть без особенного прискорбия, как ды в войне 1812 г. угасал наш знаменитый вождь...»

    Тело умершего спасителя России за­бальзамировали и 9 мая отправили в Петербург. По пути следования тысячи людей выходили проститься с вели­ким полководцем, выражая ему свою любовь и благодар­ность. От Нарвы до Петербурга около 200 км гроб с его телом народ нес на плечах. 25 июня 1813 г. М. И. Куту­зов с высшими почестями был похоронен в недавно воз­веденном Казанском соборе, перед которым через несколь­ко лет поднялся в его честь памятник.

    Завершение разгрома Наполеона. Смерть Кутузова не только стала большой утратой для русской армии, но и отразилась на ходе военных действий. Наполеон сумел собрать новую армию, превосходившую численностью объединенные русско-прусские силы. В конце апреля

    1. г. русско-прусские войска потерпели ряд поражений и были вынуждены пойти на перемирие с Наполеоном.


    Эта пауза была использована для создания новой (пя­той) антифранцузской коалиции в составе России, Прус­сии, Англии, Швеции и Австрии. В августе военные дей­ствия возобновились с новой силой. 4—7 октября 1813 г. под Лейпцигом произошло одно из крупнейших сражений того времени — «Битва народов». В ходе его объединен­ные русско-прусско-австрийские войска численностью 300 тыс. человек при 1370 орудиях нанесли поражение 190-тысячной армии Наполеона, вооруженной 700 орудиями.

    После этого поражения Франция вела борьбу уже толь­ко на собственной территории. 18 марта 1814 г. союзные войска вступили в Париж. Во главе российской армии на белом коне красовался император Александр I, в одноча­сье ставший не просто победителем Наполеона, но и «ца­рем царей». Он вынудил Наполеона подписать отречение от престола и отправиться в ссылку на остров Эльба близ берегов Италии. Во Франции было восстановлено правле­ние династии Бурбонов. Однако власть короля по настоя­нию Александра была ограничена конституцией.

    Венский конгресс. Для решения вопросов послевоенно­го устройства Европы в сентябре 1814 г. в Вене был со­зван конгресс (совещание для ведения переговоров) стран- победителей на высшем уровне. Решающий голос здесь имели делегации России во главе с Александром I, Вели­кобритании и Австрийской империи.

    Было решено восстановить европейские границы, кото­рые существовали до начала завоевательных походов французских армий (до 1792 г.). Однако это положение было принято с серьезными оговорками, так как требова­лось вознаградить наиболее активных участников борьбы с Наполеоном. Австрия и Пруссия вернули почти все свои утраченные прежде земли и получили новые. Англия до­билась передачи ей острова Мальта и Ионических ост­ровов.

    Александр I выступил с предложением объединить польские земли под своей властью. Несмотря на неудо­вольствие Пруссии, за счет территории которой это про­изошло, такое решение состоялось. Александр не столько стремился к расширению территории государства, сколь­ко желал создать царство Польское, управляемое соглас­но либеральной конституции. Это усилило бы роль Рос­сии в Европе и в то же время не вызывало бы, по его мнению, сильного недовольства в самой Польше.

    Известие о бегстве Наполеона с острова Эльба и восста­новление его империи во Франции весной 1815 г. сняло 2* возникшие на Венском конгрессе спорные вопросы и ус­корило достижение соглашения. Объединенными силами армий Англии, Пруссии и Нидерландов Наполеон был разгромлен в битве при Ватерлоо, объявлен пленником всех стран-союзников и сослан на остров Святой Елены в Южной части Атлантического океана.

    Священный союз. В конце работы Венского конгресса его участниками было принято решение время от времени проводить новые общие встречи для обеспечения неруши­мости послевоенного порядка. Александр I выступил с предложением создать Священный союз в интересах обеспе­чения мира в Европе и спокойствия внутри государств — членов союза. 14 сентября 1815 г. такой союз был создан. Первоначально в него вошли Россия, Пруссия и Австрия. Создание новой организации было всецело поддержано Ан­глией. Вскоре к Священному союзу присоединились прави­тельства всех европейских государств, за исключением Ан­глии, Османской империи и Папского государства.

    Император Александр не просто присутствовал на всех конгрессах Священного союза, но и выступал его факти­ческим вождем. В условиях роста революционных настро­ений в Европе на конгрессе в городе Троппау (1820) его участники закрепили за собой право военного вторжения в ту страну, где произойдет революция, вне зависимости от мнения правительства самой этой страны. Такое право вскоре использовала Австрия для подавления народных движений в Италии, Франция — для подавления револю­ции в Испании. Россия также готовилась «оказать по­мощь» Австрии, но та поспешила разобраться в своих де­лах собственными силами.

    Однако уже к началу 20-х гг. все чаще стали давать о себе знать противоречия между странами — участницами союза. Камнем преткновения, приведшим к развалу Свя­щенного союза, стал Восточный вопрос.

    Восточный вопрос. Восточный вопрос был вызван ослаблением и наметившимся распадом Османской импе­рии (Турции) и борьбой европейских держав за раздел ее владений. Еще Екатерина II в свое время стремилась к со­зданию на Балканском полуострове, которым владела Турция, православной Греческой империи. Даже своего второго внука она назвала Константином в честь основа­теля Константинополя и намеревалась поставить его во главе этого планируемого государства.

    После победы над Наполеоном Александр вновь вер­нулся к идее создания на Балканах греческого государст­ва под покровительством России. В 1821 г. вспыхнуло восстание в греческих областях Османской империи, а в

    1. г. Греция была провозглашена независимой респуб­ликой. Пытаясь подавить восстание, турки жесточайшим образом расправлялись с его участниками. Министр иност­ранных дел России граф И. Каподистрия (грек по нацио­нальности) оказывал всяческую поддержку восставшим. В самой Греции существовала влиятельная политическая группа, настроенная на тесный союз с Россией.

    В разгар восстания Россия предъявила Турции требо­вание прекратить преследования греков и признать неза­висимость Греции. Зверствами турок были возмущены и в других европейских странах. Россия начала усиленно готовиться к новой войне с Турцией.

    Однако с точки зрения документов о создании Священ­ного союза греческое восстание было не чем иным, как революцией против «законного монарха» — турецкого султана. Поддержка восставших противоречила принци­пам этого «любимого детища» Александра. Поэтому ему пришлось даже публично осудить восставших. Тем не ме­нее на конференции Священного союза в Петербурге в 1825 г. Александру удалось добиться от других участни­ков союза принятия обращения к Турции с предложени­ем «устроить балканские дела». Однако ни Англия, ни Австрия не желали укрепления позиций России на Бал­канах. Восточный вопрос, таким образом, так и не был решен, а Священный союз оказался на грани распада.

    Россия и Америка. Северо-западная Америка была от­крыта русскими землепроходцами в начале XVIII в. Тог­да же там появились первые русские поселения и эти зем­ли были включены в состав России. Указом Павла I в 1799 г. была создана Русско-Американская компания с правом пользования промыслами и полезными ископае­мыми на Аляске (в Русской Америке).

    В царствование Александра I Россия добилась значи­тельных успехов в освоении своих американских владе­ний. Император направил для исследования северной ча­сти Тихого океана экспедицию И. Ф. Крузенштерна. В 1804 г. Новоархангельск (с 1867 г. — Ситка) был объ­явлен центром русских владений на Аляске. В 1808 г. Россия установила дипломатические отношения с Соеди­ненными Штатами Америки, территория которых тогда охватывала лишь восточные районы современных США. В грозном 1812 г. в Калифорнии (в районе современного Сан-Франциско) русскими переселенцами был основан

    форт (крепость) Росс — самая южная точка русских вла­дений в Америке. 4 сентября 1821 г. Александр I подпи­сал манифест об исключительных правах России на Аля­ску севернее 51-й параллели. Берингово море было объяв­лено внутренним морем России.

    Интересы России в Северной Америке постепенно вхо­дили в противоречие с интересами растущих и набираю­щих силу США. Недовольство активностью русских в Америке проявляла и Англия. Кроме того, освоение и со­держание таких далеких территорий требовало колоссаль­ных средств, которых у России не было. Поэтому Алек­сандр I пошел на заключение в 1824 г. договора с США. По нему была восстановлена свобода мореплавания и рыб­ной ловли в Беринговом море, а русские владения были ограничены 54-й параллелью.

    В 1825 г. была подписана русско-английская конвен­ция (договор) по Аляске, которая разрешала, в частнос­ти, свободное плавание английских судов в Беринговом море. Все это свидетельствовало о начале постепенного ухода России из Северной Америки.

    Отечественная война и Заграничные походы русской ар­мии, закончившиеся полным разгромом крупнейшей и самой сильной европейской и мировой державы начала XIX в. — на­полеоновской Франции, привели к тому, что Россия на не­сколько десятилетий стала ведущей мировой державой, ока­зывавшей определяющее воздействие не только на европей­скую, но и на мировую политику.

    Вопросы и задания

    1. Назовите основные цели Александра I в ходе Загра­ничных походов русской армии. Какова была главная цель пя­той коалиции? 2. Дайте общую оценку итогов Венского конгрес­са для России и Европы. 3. В чем состояла главная цель созда­ния Священного союза? Какова была роль России в этом сою­зе? 4. В чем заключалась противоречивость позиции России в отношении греческого восстания? 5. Почему Восточный вопрос стал одним из основных во внешней политике России? 6. В чем вы видите причины усиления внимания Англии и США к Аля­ске? Как вы можете объяснить ослабление роли России в Се­верной Америке?

    Документы

    Из рапорта генерала П. X. Витгенштейна о вступле­нии русских войск в Берлин. 1 марта 1813 г.

    Третьего дни со вверенными мне войсками прибыл я в Берлин. Дружеский прием оных от жителей сей столицы

    был чрезвычайной и неописанной... Обе стороны дороги бы­ли покрыты неисчисленным множеством всякого звания людей, а вступая в город по улицам, во всех домах крыши, заборы и окны были наполнены зрителями, и во все это время изо ста тысяч уст раздавались безумолчно восклица­ния: «Да здравствует Александр, наш избавитель!» — на лице каждого было видно чувство живейшей радости и приязни, всякая кисть будет слаба к выражению сей вос­хитительной картины...

    Вечером весь город был иллюминирован, и на большом театре дана была пьеса под названием «Федора — россий­ский анекдот», которая беспрестанно была прерываема та­ковыми же восклицаниями.

    Из воспоминаний участника Заграничных походов

    Н. И. Jlopepa о взятии русскими войсками Парижа

    ...Упорный бой кипел по всей линии Парижа, и его окрестностей не было видно за облаками густого дыма; да, впрочем, нам и не до него уж было. Солнце начало склоняться к горизонту; скоро наступил и вечер. Замет­но, выстрелы становились все реже; лишь только вправо от нас, у подошвы Монмартра и на верху его, страшно ре­вели пушки, и слышны были одобрительные крики «ура!». Войска наши продвигались к Монмартру.

    Наполеон сказал однажды: «Если Монмартр будет взят, Париж должен сдаться», — и слова великого чело­века оправдались на деле: Монмартр взят, и Париж шлет парламентеров. Русские знамена развеваются на вершине Монмартра, и не даром крутые бога его облились дорогою русскою кровью: ею куплена была возможность велико­душному Александру спасти смятенную столицу Фран­ции... Нет! Перу не передать восторга и радости нашей.

    Вопросы к документам: 1. Чем вы можете объяснить вос­торженную встречу русской армии в Берлине? 2. Почему Напо­леон прекратил сопротивление после взятия русскими войска­ми монмартрских высот?

    § 6. Внутренняя политика Александра I в 1815—1825 гг.

    Перемены во внутренней политике. Победа в войне с Наполеоном, казалось, открывала перед Александром I блестящие возможности для проведения в стране крупных реформ. Реформаторские намерения царя совпадали с об-




    У городской заставы




    щим ожиданием перемен во всех слоях населения. Свобо­домыслящее дворянство мечтало и вслух говорило о буду­щей конституции. Крестьяне, отстоявшие Родину в борь­бе с врагом, надеялись на отмену крепостного права. Мно­гие народы Российской империи (в особенности поляки) ждали от царя приближения российских законов к запад­ноевропейским, послаблений в национальной политике. С этими настроениями Александр I не мог не считаться.

    Но он должен был учитывать и другое: консерватив­ные слои дворянства восприняли победу над Наполеоном как очередное свидетельство превосходства российских порядков над западноевропейскими, ненужности и вред­ности реформ. Восстановление старых правительств в Ев­ропе стало для них сигналом к повороту во внутренней политике. Нельзя было допускать и стремительных пере­мен, грозивших стране революционным хаосом.

    С учетом этого Александр I, не отказываясь от идеи ре­форм, был вынужден вести их разработку в строжайшем секрете. Если о предложениях Негласного комитета и Сперанского постоянно говорили и в высшем обществе, и на улицах столиц, то новые проекты реформ готовились узким кругом лиц в обстановке полной тайны.

    «Польский эксперимент». Первый опыт конституции в России. Первой задачей, которую попытался решить Александр после окончания войны, было дарование кон­ституции Польше. Разработанная в 1815 г. конституция гарантировала неприкосновенность личности, свободу пе­чати, уничтожала такие формы наказания, как лишение имущества и ссылка без решения суда, обязывала исполь­зовать польский язык во всех правительственных учреж­дениях и назначать на государственные, судебные и воен-

    ные посты только подданных Царства Польского. Главой польского государства объявлялся российский император, который должен был приносить присягу на верность при­нимаемой конституции. Законодательная власть принад­лежала состоявшему из двух палат сейму и царю. Ни­жняя палата сейма избиралась от городов и от дворянст­ва. Избирательное право было ограничено возрастным и имущественным цензом. Сейм должен был собираться два раза в году и работать в общей сложности не более меся­ца. Не обладая правом принимать законы, сейм мог лишь представлять обращение о предложении об их принятии на имя императора. Законопроекты должны были обсуж­даться в Госсовете.

    Польская конституция стала первым подобным доку­ментом на территории Российской империи. Она сняла на время напряженность в отношениях между властью и польским населением. Император Александр I для приня­тия конституции лично приехал в Варшаву в 1815 г. Он предстал перед публикой облаченным в польский мундир и перепоясанный лентой польского ордена Белого Орла. Все это привело польское дворянство в состояние восторга и вселило надежды на дальнейшее расширение независи­мости Царства Польского и рост его территории за счет ук­раинских и белорусских земель бывшей Речи Посполитой.

    Эти настроения прошли очень скоро. Если поляки счи­тали принятие конституции началом пути к полной само­стоятельности, то император Александр полагал, что и так сделал для Польши слишком много. Польская кон­ституция стала самым крупным шагом Александра I на пути реформ за все его царствование. Наряду с приняты­ми ранее законами для Финляндии, он рассматривал «польский эксперимент» как начало пути всей России к общей для нее конституции. Выступая в Варшаве в 1818 г. на открытии сейма, он прямо заявил слушателям: «Вы призваны дать великий пример Европе, устремляю­щей на вас свои взоры». Свидетелей этого выступления поразили и другие слова императора, который сказал о том, что «непрестанно помышлял» уже долгие годы о вве­дении в России конституции.

    Реформаторский проект Н. Н. Новосильцева. Менее чем через год после выступления царя в Варшаве к нему на стол лег проект конституции, составленный Н. Н. Но­восильцевым.

    Николай Николаевич Новосильцев (1761—1838) вос­питывался в доме графа А. С. Строганова, поскольку был

    незаконнорожденным сыном его сес­тры. В 1783 г. он начал военную службу в чине капитана. Он отли­чился в войне со Швецией в 1788— 1790 гг. Вскоре Новосильцев подру­жился с Александром Павловичем. На службе он не только отличался воинской доблестью, но и проявил себя как талантливый дипломат и го­сударственный деятель. Новосильцев вошел в число членов Негласного ко­митета, пользовался особым довери­ем царя. С 1813 г. он служил на раз­личных постах в Царстве Польском.

    Именно ему Александр и поручил разработку консти­туционного проекта. Этот выбор объяснялся не только личной близостью Новосильцева к императору, но и необ­ходимостью учета «польского опыта», а также удаленно­стью автора реформы от двора, что давало возможность обеспечить секретность проекта.

    В 1820 г. проект Новосильцева был готов. Он называл­ся «Уставная грамота Российской империи». Главным ее пунктом было провозглашение суверенитета не народа, как было записано в большинстве конституций, а импе­раторской власти. В то же время в проекте провозглаша­лось создание двухпалатного парламента, без одобрения которого царь не мог издать ни одного закона. Правда, право внесения в парламент проектов законов принадле­жало царю. Он же возглавлял исполнительную власть. Предполагалось предоставить гражданам России свободу слова, вероисповедания, провозглашалось равенство всех перед законом, неприкосновенность личности, право на частную собственность.

    Как и в проектах Сперанского, в «Уставной грамоте» под понятием «граждане» понимались лишь представите­ли «свободных сословий», в число которых не входили крепостные. О самом крепостном праве в проекте ничего не говорилось. «Уставная грамота» предполагала федера­тивное устройство страны, разделенной на наместничест­ва. В каждом из них также предполагалось создать двух­палатные парламенты. Власть императора была по-преж­нему огромна, но все же ограниченна. Вместе с грамотой были подготовлены и проекты манифестов, вводивших в действие основные положения «Уставной грамоты». Одна­ко подписаны они так и не были.
    Отказ от проведения реформ в начале 20-х гг. К кон­цу царствования император Александр столкнулся с тем, что его реформаторские проекты вызывали не просто не­приятие, но и активное противодействие большинства дворян. По печальному опыту своего отца он понимал, чем это может ему грозить.

    Одновременно во всей Европе нарастало революцион­ное движение, которое влияло на российское общество, вызывало опасение царя за судьбу страны. Испытывая, с одной стороны, давление дворян, а с другой — страх пе­ред народными выступлениями, Александр начал свора­чивать свои реформаторские планы.

    Более того, началось и попятное движение: издавались указы, вновь разрешившие помещикам ссылать крестьян в Сибирь за «предерзостные поступки», крепостным опять запретили подавать жалобы на своих господ; усилился надзор за содержанием газет, журналов, книг; чиновни­кам запретили без дозволения начальства издавать любые произведения, «касавшиеся внутренних и внешних отно­шений» Российского государства. В 1822 г., опасаясь вли­яния на российское общество революционных идей, импе­ратор запретил деятельность в стране всех тайных орга­низаций и начал преследование их членов.

    Нерешенные проблемы общественной жизни наклады­вались и на личные переживания Александра I, потеряв­шего в короткий срок своих дочерей и сестру. В этом, как и в пожаре Москвы в 1812 г., и в страшном наводнении

    1. г. в Петербурге, царь видел Божью кару за мучени­ческую смерть отца. Отсюда усиление у императора рели­гиозности, а затем и мистицизма. «Призывая к себе на помощь религию, — говорил Александр, — я приобрел то спокойствие, тот мир душевный, который не променяю ни на какие блаженства здешнего мира». В интересах Рус­ской православной церкви он запретил деятельность орде­на иезуитов, ведшего пропаганду католицизма в стране. Для усиления религиозных основ образования царь пере­именовал Министерство народного просвещения в Минис­терство духовных дел и народного просвещения. В учеб­ных заведениях значительно увеличили количество часов, отводимых на религиозное обучение.

    Основные итоги внутренней политики Александра I. Чем же можно объяснить такие перемены во внутренней политике царя? Почему так и не удалось провести в жизнь назревшие реформы? Главной причиной стала бо­язнь Александра разделить участь погибшего отца, кото-




    Парад на Красной площади в Москве во время открытия памят­ника К. Минину и Д. Пожарскому




    рый в своей политике пытался не считаться с интересами большинства дворян.

    Важной причиной было и то, что царю-реформатору не на кого было опереться в реализации своих замыслов — не хватало умных, способных людей. Александр как-то в сердцах воскликнул: «Где их взять? ...Вдруг все не сде­лаешь, помощников нет...» Очень небольшим было и чис­ло последовательных сторонников реформ в обществе. Другой причиной была противоречивость общего замысла преобразований — сочетать либеральные реформы с со­хранением основ существующего строя: конституцию — с самодержавием, освобождение крестьян — с интересами большинства дворян. Секретность разработки реформатор­ских планов делала весьма легким отказ царя от уже го­товых проектов. Немалую роль во всем этом играли и личные качества императора — неустойчивость его на­строения, двуличие, развившаяся с годами склонность к мистицизму.

    Несмотря на то что многие реформаторские начинания так и не были воплощены в жизнь, внутренняя политика Алексан­дра I, проекты разработанных по его поручению преобразо­ваний готовили почву для масштабного экономического и по­литического реформирования России в будущем.

    Вопросы и задания

    1. Почему Александр I не использовал значительное укрепление своего авторитета после войны для продолжения реформ? 2. Чем можно объяснить активизацию антиреформа- торских настроений в высшем обществе после войны? 3. Поче­му Александр I пошел на дарование Польше самой демократи­ческой в тогдашней Европе конституции? 4. Чем можно объяс­нить поручение царя Н. Н. Новосильцеву разработать конститу­ционный проект для всей страны? 5. В чем состояли главные причины отказа от проведения реформ в начале 20-х гг.? 6. Дайте общую оценку внутренней политики Александра I.

    Документ

    Из речи Александра I в польском сейме. Март 1818 г.

    Вы призваны дать великий пример Европе, устремля­ющей на вас свои взоры. Докажите своим современни­кам, что законно-свободные постановления, коих священ­ные начала смешивают с разрушительным учением, угрожавшим в наше время бедственным падением обще­ственному устройству, не суть мечта опасная, но что, напротив, таковые постановления, когда приводятся в исполнении по правоте сердца и направляются с чистым намерением к достижению полезной и спасительной для человечества цели, то совершенно согласуются с порядком и общим содействием, утверждают истинное благосостоя­ние народов.

    Задание к документу: Дайте оценку приведенного отрывка.







    Расширяем словарный запас:

    1езуиты — члены католической монашеской организа­ции (ордена), ставившей целью укрепление и распро­странение католицизма и власти папы римского. Мистицизм — вера в загадочное, необъяснимое человече­скому разуму.

    Ценз — условие, ограничивающее участие человека в осуществлении тех или иных прав, в частности в выбо­рах.

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26


    написать администратору сайта