Главная страница
Навигация по странице:

  • Номинальное количество нетто, г или мл Предел допускаемых отрицательных отклонений

  • Определение органолептических показателей качества в соответствие с гост 6442-2014

  • Наименование показателя ГОСТ 6442-2014 Факт

  • Определение массовой доли влаги высушиванием

  • Вывод

  • Сводная таблица результатов исследования мармелада различных производителей

  • Наименование показателей Показатели по ГОСТ Образец №1 Образец №2

  • Органолептические показатели: Вкус, запах, цвет

  • Массовая доля золы, не растворимой в растворе в растворе соляной кислоты с массовой долей 10%, не более

  • сравнительная характеристика мармелада различных производителей. Диплом. Сравнительная характеристка мармелада разных производите. Из всего ассортимента кондитерского производства пастильных изделий, потребителями ценятся мармелад


    Скачать 234.23 Kb.
    НазваниеИз всего ассортимента кондитерского производства пастильных изделий, потребителями ценятся мармелад
    Анкорсравнительная характеристика мармелада различных производителей
    Дата01.06.2020
    Размер234.23 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаДиплом. Сравнительная характеристка мармелада разных производите.docx
    ТипРеферат
    #127135
    страница9 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    Вывод: маркировка соответствует требованиям ТР ТС 022/2012 и ГОСТ 6442-2014.

    Определение массы НЕТТО в соответствии с требованиями ГОСТ 8.579-2002

    mн=300г

    mбр=308г

    mп=305г

    Вывод: Соответствует допустимым отклонениям указанным в ГОСТ 8.579-2002.

    Таблица 55










    Номинальное количество нетто, г или мл

    Предел допускаемых отрицательных отклонений 




    % от 

    г или мл

    Св. 5 до 50 включ.

    9

    -

    " 50 " 100 “

    -

    4,5

    “ 100 " 200 “

    4,5

    -

    “ 200 " 300 “

    -

    9

    “ 300 " 500 “

    3

    -

    “ 500 " 1000 “

    -

    15

    “1000 " 10000 “

    1,5

    -


    Определение органолептических показателей качества в соответствие с гост 6442-2014

    Таблица 56

    Наименование показателя

    ГОСТ

    6442-2014

    Факт

    Соответствие

    Вкус, запах и цвет

    Характерные для данного наименования мармелада, без постороннего привкуса и запаха. В многослойном мармеладе каждый слой должен иметь вкус, запах и цвет, соответствующие наименованию слоя

    Вкус сладкий с легкой кислинкой; запах соответствующий данным ароматизаторам; цвет равномерный, без помутнений и вкраплений

    Соответствует ГОСТ 6442-2014

    Консистенция

    Студнеобразная.
    Для желейного мармелада на основе агароида, желатина, модифицированного крахмала, смеси пектина с желатином или модифицированным крахмалом допускается студнеобразная затяжистая.


    Студнеобразная, упругая, стекловидная на изломе

    Соответствует ГОСТ 6442-2014

    Форма*

    Соответствующая данному наименованию мармелада.
    Для формового - правильная, с четким контуром, без деформации.


    Допускаются незначительные наплывы.
    Для резаного - правильная, с четкими гранями. Для мармелада, изготовленного методом формования массы в сыпучий пищевой продукт, допускается нечеткий контур


    Соответствующая данному наименованию мармелада, правильная, с четкими границами, без деформации.

    Соответствует ГОСТ 6442-2014

    Поверхность

    Для желейного и жевательного - глянцованная, без обсыпки или обсыпанная сахаром, или другой обсыпкой в соответствии с рецептурой
    Для фруктового (овощного) и желейно-фруктового (желейно-овощного) - с тонкокристаллической корочкой или обсыпанная сахаром, для желейно-фруктового (желейно-овощного) на желатине - глянцованная или обсыпанная сахаром или другой обсыпкой в соответствии с рецептурой.


    Глянцованная, без обсыпки




    Вывод: В ходе органолептической оценки образца желейного мармелада со вкусом земляники от «Фирма ЭСТ», было выявлено соответствие требованиям ГОСТ 6442- 2014 по всем показателям: вкус сладкий с легкой кислинкой, запах - характерный данным ароматизаторам; цвет - равномерный, без помутнений, без вкраплений; консистенция - студнеобразная, упругая, стекловидная на изломе; форма с четкими границами, без деформаций; поверхность - глянцованная, без обсыпки.
    Определение массовой доли влаги высушиванием

    Массовую долю влаги , в процентах, вычисляют по формуле

    , где 

    m1- масса бюксы с крышкой, стеклянной палочкой и анализируемой пробой продукта до высушивания, г;

    m2- масса бюксы с крышкой, стеклянной палочкой и анализируемой пробой продукта после высушивания, г;

    m- масса анализируемой пробы продукта, г.

    Вычисления проводят до второго десятичного знака с последующим округлением до первого десятичного знака.

    Таблица 57



    m1 (г)

    m2 (г)

    Навеска (г)

    1

    102,4552

    101,7948

    5,0009

    2

    95,3172

    94,6953

    5,0093


    Х1=
    Х2=
    Ср= 12,50%
    Разница между двумя параллельными определениями составляет 12,60-12,41=0.19%, по гост 5900-2014 (0,3), поэтому анализ выполнен, верно.

    Вывод: данный образец соответствует ГОСТ 6442-2014 по показателю массовой доли влаги.

    Определение массовой доли золы, нерастворимой в растворе соляной кислоты массовой долей 10%

    Озоление образца №5 до полного исчезновения черных частиц, цвет золы белый.

    Таблица 58



    1 прокаливание (г)

    2 прокаливание (г)

    1

    68,9063

    68,9040

    2

    57,8350

    57,8342


    Озоление образца соляной кислотой при нагревании и осаждении нерастворимого осадка.

    Таблица 59



    1 прокаливание (г)

    2 прокаливание (г)

    1

    68,8907

    68,8898

    2

    57,8064

    578041


    Массовую долю золы, нерастворимой в растворе соляной кислоты Х, %, вычисляют по формуле


    где 
    m3 – масса тигля с нерастворимым остатком после озоления, г; 
    m4- масса тигля, г;
    m5- масса анализируемой пробы продукта, г. 
    Вычисления проводят до четвертого десятичного знака. 


    Таблица 60



    m3 (г)

    m4 (г) + 0,00054

    (m беззольного фильтра)

    Навеска (г)

    1

    68,8898

    68,88934

    5,3245

    2

    57,8041

    57,80364

    5,3932


    Х1=
    Х2=
    Ср= 0,00855%
    Разница между двумя параллельными определениями составляет,

    0,0086-0,0085=0,0001%, по гост 5900-2014 (0,007), поэтому анализ выполнен, верно.

    Вывод: данный образец соответствует ГОСТ 6442-2014 по показателю массовой доли золы нерастворимой в растворе соляной кислоты массовой долей 10%

    Сводная таблица результатов исследования мармелада различных производителей

    Таблица 61

    Наименование показателей


    Показатели по ГОСТ

    Образец №1

    Образец №2

    Образец №3

    Образец №4

    Образец №5

    Маркировка

    ТР ТС 022/2011

    Соответствует

    Соответствует

    Соответствует

    Соответствует

    Соответствует

    Масса НЕТТО














    Органолептические

    показатели:

    Вкус, запах, цвет

    Характерные для данного наименования мармелада, без постороннего привкуса и запаха. В многослойном мармеладе каждый слой должен иметь вкус, запах и цвет, соответствующие наименованию слоя

    Соответствует

    Соответствует

    Соответствует

    Соответствует

    Соответствует

    Консистенция

    Студнеобразная.
    Для желейного мармелада на основе агароида, желатина, модифицированного крахмала, смеси пектина с желатином или модифицированным крахмалом допускается студнеобразная затяжистая.


    Соответствует

    Соответствует

    Соответствует

    Соответствует

    Соответствует

    Форма

    Соответствующая данному наименованию мармелада.
    Для формового - правильная, с четким контуром, без деформации.


    Допускаются незначительные наплывы.
    Для резаного - правильная, с четкими гранями. Для мармелада, изготовленного методом формования массы в сыпучий пищевой продукт, допускается нечеткий


    контур

    Соответствует

    Соответствует

    Соответствует

    Соответствует

    Соответствует

    Продолжение таблицы 61

    Наименование показателей


    Показатели по ГОСТ

    Образец №1

    Образец №2

    Образец №3

    Образец №4

    Образец №5

    Поверхность

    Для желейного и жевательного - глянцованная, без обсыпки или обсыпанная сахаром, или другой обсыпкой в соответствии с рецептурой
    Для фруктового (овощного) и желейно-фруктового (желейно-овощного) - с тонкокристаллической корочкой или обсыпанная сахаром, для желейно-фруктового (желейно-овощного) на желатине - глянцованная или обсыпанная сахаром или другой обсыпкой в соответствии с рецептурой.



    Соответствует

    Соответствует

    Соответствует

    Соответствует

    Соответствует

    Массовая доля влаги, %

    9-24

    10,40

    10,1

    10,7

    10,64

    12,5

    Массовая доля золы, не растворимой в растворе в растворе соляной кислоты с массовой долей 10%, не более

    0,01

    0,0077

    0,0071

    0,0075

    0,0076

    0,0085

    Вывод: Образцы мармелада:

    №1 Мармелад желейно- формовой «Ягодный коктейль», ООО «Славконд» Россия, Новгородская обл., г.Боровичи.

    №2 Мармелад желейно- формовой «Акварель», Москва,ул.Красносельская,7

    №3 Мармелад желейный со вкусом земляники, ЗАО «Фирма ЭСТ», Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, 295Б.

    №4 Мармелад желейный «Французский поцелуй», ООО «Азовская кондитерская фабрика», Россия, г. Азов, Кагальницкое шоссе,5А.

    №5 Мармелад желейный формовой «Ассорти», «Постный продукт»,ООО «Мармеладная сказка», Россия, Тверская обл., Лихославльский р-н, д. Михайлова гора,36.

    Все образцы оответствуют техническим требованиям ГОСТ 6442-2014 по органолептическим и физико-химическим показателям.

    Выводы и предложения
    Целью работы являлась сравнительная характеристика мармелада различных производителей.

    Для достижения цели был изучен необходимый объём литературы, и нормативно технических документации, изучен ассортимент мармеладных изделий города Торжок и выявлен основной производитель, изучены основные показатели качества мармелада, проведены исследования качества мармеладных изделий отобранных по органолептическим и физико- химическим показателям, сделан анализ качества отобранных образцов мармеладных изделий, сделаны выводы и предложения по работе.

    По проведенному анализу ассортимента 10 магазинов города Торжок можно сделать выводы:

    Самыми распространенными производителями мармеладных изделий являются: ООО «Мармеладная сказка»- 16,6%

    ЗАО «Фирма ЭСТ»- 15,4%

    ООО «Азовская КФ»- 14,2%

    ООО «Славконд»- 11,9%

    ПАО «Красный октябрь»- 11,9%

    Доля отечественного производителя составила 100%. Основная часть товара вырабатывается по ГОСТ-58,3%, по ТУ-23,4% , а по СТО

    только 14,2%. Большая часть продукции реализуется в полимерном пакете- 66,6%, целлофановом пакете-25%, в картонной коробке - 15,4%, а на подложке- 11,9%. доля мармелада желейного, формового составила- 63,1%, желейного-36,9%. Самым доступным по цене является мармелад с расфасовкой 200г - Мармелад желейный формовой«Ударница» - 35 руб., самым дорогим- Мармелад желейно- формовой «Чудо ягода»-64р. С расфасовкой 300 г самым доступным является - Мармелад желейный со вкусом «Земляника» - 40 руб., самым дорогим- Мармелад желейный «Мармеладная сказка»- 196 руб. С расфасовкой 250г самым доступным является - Мармелад желейный, формовой со вкусом «Яблоко» - 40 руб., самым дорогим - Мармелад глазированный «Шарм»- 67 руб.

    Для исследования качества были отобраны наиболее популярные образцы мармеладных изделий а именно:

    1. Мармелад желейно- формовой «Ягодный коктейль», ООО «Славконд» Россия, Новгородская обл., г.Боровичи.

    2. Мармелад желейно- формовой «Акварель», ОАО «РОТ ФРОНТ», Россия, Москва

    3. Мармелад желейный со вкусом «Земляника», ЗАО «Фирма ЭСТ» Россия, Санкт-Петербург

    4. Мармелад желейный «Французский поцелуй», ООО «Азовская КФ», Россия, г. Азов

    5. Мармелад желейный формовой «Ассорти», ООО «Мармеладная сказка», Россия, Тверская обл.

    Отобранные образцы были исследованы по органолептическим и физико- химическим показателям, таким как: вкус, запах, цвет, поверхность, консистенция, форма, маркировка, масса нетто, массовая доля влаги, массовая доля золы, нерастворимая в растворе соляной кислоты массовой долей 10%.

    Проведя экспертизу качества по органолептическим и физико- химическим показателям пяти образцов мармелада, был сделан вывод, что все пять образцов полностью соответствуют всем требованиям нормативно-технической документации, а именно: ГОСТ 6442-2014, ТР ТС 022/2011.

    Это говорит о том, что производители мармелада соблюдают технологический режим и технологический процесс производства, мармеладных изделий, следят за качеством выпускаемой продукции. Поэтому советую торговым точкам города Торжка продолжить закупку продукции данных производителей. Производителям рекомендую поддерживать хороший уровень качества производимой продукции.

    Список литературы

    1. ГОСТ 6442-2014 Мармелад. Общие технические условия.

    2. ГОСТ 5900-2014 Изделия кондитерские. Методы определения влаги и сухих веществ.

    3. ГОСТ 5901-2014 Изделия кондитерские. Методы определения массовой доли золы и металломагнитной примеси.

    4. ГОСТ 8.579-2002 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте

    5. Голубенко О.А. Конник Н.В. Экспертиза качества и сертификация кондитерских изделий. – СПб.: ООО «Лань-Тренд»,2011.

    6. Кузнецов А.С. Производство мармеладно- пастильных изделий.- М.: Де Ли Плюс, 2015.

    7. Кузнецова Л.С. технология и организация производства кондитерских изделий.-М.:Академия,2014.

    8. Николаева М.А. Идентификация и сертификация пищевых продуктов. –М.: Академия, 2008.

    9. Родина Т.Г. Сенсорный анализ продовольственных товаров. –М.: Академия,2004.

    10. Рыжаков А.В. Товароведение и экспертиза кондитерских товаров.

    -М.: Академия,2005.

    1. Олейникова А.Я., Аксенова Л.М. Технология кондитерских изделий -М.: Профессия, 2009.

    2. Скобельская З.Г. Технология производства сахарных кондитерских изделий. –М.: ИРПО, 2012.

    3. Технический регламент ТР ТС 022/2011.

    4. Химический состав пищевых продуктов. справочник.- под ред. проф. Скурихина.

    5. Цаплова И.Э. Экспертиза продуктов переработки плодов и овощей.- Новосибирск.: Издательство Сибирский университет, 2003.

    6. Чепурной И.П. Товароведение и экспертиза кондитерских товаров. –М.: «Дашков и К», 2002.


    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта