Главная страница

Щепаньский Ян Элементарные понятия социологии, учебное пособие. Jan Szczepanski elementarne pojecia socjologii warsawa 1969


Скачать 1.12 Mb.
НазваниеJan Szczepanski elementarne pojecia socjologii warsawa 1969
АнкорЩепаньский Ян Элементарные понятия социологии, учебное пособие.doc
Дата31.01.2017
Размер1.12 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаЩепаньский Ян Элементарные понятия социологии, учебное пособие.doc
ТипДокументы
#1365
КатегорияСоциология. Политология
страница12 из 23
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   23

Виды групп


В социологической литературе можно встретить мно­го различных классификаций групп. Американский со­циолог Юбэнк (Е. Е. Eubank), который собрал и проанализировал способы классификации групп, встре­чающиеся в американской литературе, приводит семь принципов, на которые эти классификации опирались:

1) классификации на основе этнической или расовой принадлежности; 2) на основе уровня культурного раз­вития; 3) на основе типов структуры, существующих в группах; 4) на основе задач и функций, выполняемых группой в более широких общностях; 5) на основе пре­обладающих типов контактов между членами; 6) на ос­нове различных видов связи, существующих в группах; 7) различные классификации, основанные на других принципах24.

Все эти классификации каким-либо образом обосно­ваны. Ведь классификация — процедура произвольная, и о ее правильности свидетельствуют познавательная ценность, ясность и полнота. Система классификации должна давать четкие и исчерпывающие подразделения. Мы здесь не намерены решать, в какой степени системы классификации, рассмотренные Юбэнком, удовлетворя­ют этим условиям правильности. Мы не будем здесь также предлагать собственную систему классификации. Это задача специального исследования по теории групп. Мы производим здесь обзор видов групп, не слишком заботясь о правильности классификации.

До сих пор в ходе рассмотрения проблем групп мы часто подразделяли группы на малые и большие. Малые группы — это группы немногочисленные, насчитываю­щие самое большее несколько десятков членов. Они обычно связаны дружескими отношениями, в них преоб-

[135]

ладают непосредственные яичные контакты, отношения между членами регулируются неформальными институ­тами. Но могут также существовать и высоко формали­зованные малые целевые группы, призванные выполнять специальные задачи, группы, в которых отношения между членами регулируются строгими служебными предписаниями, например небольшая войсковая группа («commandos»), действующая на территории врага, ячейка политической партии, действующая в подполье, и т. д. Об этом необходимо помнить, ибо очень часто малые группы отождествляются с первичными группами, что не всегда правильно, и не всякая малая группа — это первичная группа. Но даже в таких формализованных малых группах преобладают непосредственные контакты, и даже вещественные контакты между членами в принципе могут быть непосредственными контактами. Вследствие этого в них создается образец взаимодействий, основанный на непосредственном знакомстве членов. Иначе говоря, во всех отношениях между членами выступает элемент личного знакомства, близости, приводящий к тому, что взаимодействия, даже институционализированные, никогда не являются полностью обезличенными, что имеет место в больших группах, где воздействия людей друг на друга совершенно анонимны. Поэтому в малых группах независимо от того, являются они первичными группами или нет, создается особый вид связи, близости между членами, создающий больше возможностей полной идентификации члена с группой, чем в больших группах25.

Мы не располагаем точным определением большой группы. В принципе мы называем большой такую группу, которая слишком многочисленна, чтобы все члены могли знать друг друга лично, чтобы все контакты между ними могли осуществляться непосредственно. Описывая большие группы, мы обычно представляем себе массовые объединения, охватывающие десятки тысяч членов, большие классовые, этнические, религиозные и

[136]

т. п. группы, включающие большие массы членов, разбросанных на обширных пространствах. Между малыми группами и группами больших размеров существуют группы, заслуживающие названия средних. Однако многие, социологи, занимающиеся группами, считают, что эти средние группы, их структура и связь, проис­ходящие в них явления и процессы по своей сущности сходны с крупными группами и поэтому не следует специально заниматься средними группами. Различие между малыми и большими группами можно обнаружить лучше всего, если мы попытаемся представить себе, что изменяется в процессе разрастания малой группы и превращения ее в большую группу. Например, политическая партия, основанная несколькими членами, объединившимися вокруг одного или более выдающихся руководителей, — это малая группа, которая, правда, создает уже определенную формальную связь, институционализированное разделение функций и т. д., но личное знакомство всех членов придает ей все черты малой группы. Увеличение числа членов вызывает наплыв но­вых людей, личные черты которых известны лишь поверхностно. Партия разрастается также территориально. Новые контакты являются прежде всего опосредованными. Становится невозможным решать все вопросы путем непосредственных контактов и контролировать поведение членов в непосредственных личных отношениях. Возникает необходимость создания институционализированных форм деятельности, точной регламентации деятельности, введения системы институциональной зависимости, иерархии положений и служебной иерархии, системы социального контроля, устанавливающего внутреннюю дисциплину. Вследствие увеличения числа чле­нов взаимопонимание между ними достигается с помощью прессы, циркуляров, директив, массовых собраний, радио; руководители не имеют возможности непосредственного контакта со всеми членами, и создается система ступеней и барьеров между ними и массами членов и т. д. Словом, в большой группе должна существовать развитая формальная связь, система формализованного контроля, система средств массовой коммуникации, поддерживающая ее внутреннюю сплоченность, система массового воздействия, формирующая установки и стремления членов.

[137]

Группы разделяются также на первичные и вторич­ные. Первичные группы — это особая разновидность ма­лых групп. Связь в этих труппах также опирается на непосредственные личные контакты, на высоко эмоцио­нальное вовлечение членов в дела группы, обеспечи­вающее высокую ступень идентификации членов с груп­пой. Первичная группа — это прежде всего семья, со­стоящая из родителей и детей, а также дедушек и бабу­шек. Группу связывают прежде всего личные интересы ее членов. Кули подчеркивал однородный характер взаимодействий, происходящих в семьях во всех циви­лизациях и вытекающих из союза, основанного на чув­ствах и личной ответственности за судьбы других членов26. Сходным характером обладают также группы сверстников, особенно возникающие в детстве и в ран­ней молодости27. Соседские круги также могут превра­титься в первичные группы. Значение первичных групп социологи усматривают в том, что в них создаются еди­нообразные черты личности человека, особенно в период его формирования в раннем детстве, и сходство этих черт, проявляющееся в различные исторические перио­ды и в разных культурах, является результатом сходст­ва организации и структуры этих первичных групп и сходства систем отношений, которые в них существуют. Первичные группы чаще всего не обладают формальной связью, а если эта связь, например в семье, начинает играть важную роль, то это значит, что семья распалась как первичная группа и превратилась в формализован­ную малую группу.

Вторичные группы — это всякого рода группы, орга­низованные для реализации определенной цели, в кото­рых преобладают или, скажем, иначе, в которых осо­бое значение имеют вещественные контакты, чаще всего опосредованные. Они опираются на институционализированную и схематизированную систему отношений, их деятельность регулируется правилами. Вторичные группы — это, как правило, большие группы, но малые группы тоже могут быть вторичными группами.

Мы также часто употребляли термины «неформаль-

[138]

ная группа» и «формальная группа». Некоторые социологи считают, что это деление покрывается делением на группы малые и большие или же на группы первич­ные и вторичные. Это не совсем точно. Часто можно встретить точку зрения, согласно которой к неформаль­ным группам причисляют то, что мы выше назвали Кру­гами, то есть все свободные социальные образования, связанные хотя бы пространственными контактами. Мы резервируем здесь термин «группа» для обозначения только таких объединений, которые обладают уже сфор­мировавшейся связью и принципом обособления, опре­деляющим границы группы. Поэтому неформальными группами мы будем называть те группы, внутренняя связь которых основана лишь на неформальных институ­тах, организации и контроле. Это могут быть малые группы, могут быть и первичные. Можно, однако, пред­ставить себе более широкие неформальные общности — они встречаются также и на практике, — формирующие­ся на основе принадлежности к определенной террито­рии, объединенные только неформальной соседской свя­зью, например жители какого-либо района города или местечка, которые еще не организовались, а лишь созда­ли тесную сеть соседских отношений. Соответственно формальными группами мы называем все те группы, в которых уже развились формальные институты, фор­мальная система контроля и организации.

Продолжая обзор типов групп, мы выделяем: целе­вые группы,' созданные для реализации каких-либо це­лей, которые иногда называют также объединениями (associations); территориальные группы, например се­ло, город, основанные на принадлежности к определен­ной местности; классовые группы, созданные на основе стратификационного деления в более широких, общностях. Рассмотрим их по порядку, но сначала рассмот­рим группу, имеющую особое значение, а именно семью.
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   23


написать администратору сайта