Главная страница
Навигация по странице:

  • Однофакторный дисперсионный анализ количественных признаков

  • Элементарная биометрия. Книга служит элементарным пособием для практического применения вариационной статистики в биологических исследованиях


    Скачать 3.04 Mb.
    НазваниеКнига служит элементарным пособием для практического применения вариационной статистики в биологических исследованиях
    АнкорЭлементарная биометрия.doc
    Дата04.01.2018
    Размер3.04 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаЭлементарная биометрия.doc
    ТипКнига
    #13667
    страница13 из 32
    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   32

    оценка влияния фактора



    При изучении и анализе сложных и многообразных причин­но-следственных отношений между объектами и явлениями биологу приходится учитывать целый комплекс внешних и внутренних факторов, от которых в конечном итоге зависят уровень и ход наблюдаемых процессов, те или иные биологиче­ские свойства живых организмов, их динамика и разнообразие. При этом зачастую важно оценивать не только роль одного из многочисленных внешних фак­торов, но и их взаимодействие при констелляционном влиянии на популяцию или организм.

    Идейная база для изучения действия факторов содержится уже в методе сравнения двух выборок. Биологическим содержанием операции сравнения двух выборок, в конце концов, выступает поиск факторов, ответственных за смещение средних арифметических или усиление изменчивости признаков. Развивая это направление биометрического исследования, можно не ограничиваться только двумя «дозами» фактора, но изучить серию ситуаций, в которых фактор проявлял разную силу действия на результативный признак – от самого слабого до самого сильного. При этом каждому уровню фактора будет соответствовать отдельная выборка и общая задача получит формулировку «сравнить несколько выборок». В терминах факториальной биометрии вопрос о влиянии фактора на признак звучит так: сказывается ли отличие условий получения разных выборок на качестве (значениях) вариант? В терминах статистики вопрос звучит несколько иначе: из одной ли генеральной совокупности отобраны все выборки, оценивают ли выборочные средние арифметические одну и ту же генеральную среднюю? Вариантов ответа может быть только два:

    1. Все выборки отобраны из одной генеральной совокупности, условия возникновения вариант одни и те же.

    2. Выборки отобраны из разных генеральных совокупностей, условия возникновения вариант выборок различаются.

    В постановке вопроса можно уловить противоречие. Выше было сказано, что по условию задачи выборки формировались в разных условиях, и тут же предполагается, что условия были одинаковые. На самом деле противоречия нет, поскольку речь идет об определении чувствительности признака к действию фактора. Условия формирования выборок могут отличаться, но они могут никак и не сказаться на величине изучаемого признака, не отразиться на значениях вариант. Смысл статистического сравнения в том и состоит, чтобы оценить эффективность действия фактора на признак, доказать реальность реакции вариант выборок на разные условия их формирования. В сферу исследования можно вовлекать как один, так и два признака, как количественные, так и качественные характеристики. В каждом случае процедура анализа несколько отличается.


    Однофакторный дисперсионный анализ количественных признаков

    Дисперсионный анализ позволяет оценить степень и достоверность отличия нескольких выборочных средних одновременно, т. е. изучить влияние одного контролируемого фактора на ре­зультативный признак путем оценки его относительной роли в общей изменчивости этого признака, вызван­ной влиянием всех факторов. Сущность дисперсионного анализа заключается в расчлене­нии общей вариации (дисперсии) изучаемого признака, вычисляемой по сумме квадратов отклонений отдельных вариант (x) от средней ариф­метической всего комплекса наблюдений (М), на его состав­ные части –дисперсию, вызванную организованными, учиты­ваемыми в исследовании факторами (факториальную дисперсию), оценивающую межгрупповую изменчивость, и дисперсию, обусловленную остальными, неорганизованными в данном исследовании факторами (внутригрупповую, или случайную, дисперсию) отклонения отдельных значений от средней в группе.

    Общая вариация (сумма квадратов) признака рассчитывается как сумма квадратов отклонений всех вариант (xi) от общей средней (M):

    Собщ. = Σ (xi M)².

    Факториальная (межгрупповая, межвыборочная) сумма квадратов рассчитывается как сумма квадратов отклонений частных средних (Mi) для каждой выборки (всего k выборок) от общей средней:

    Сфакт. = Σ (Mj M)².

    Остаточная (случайная, внутригрупповая) сумма квадратов есть сумма квадратов отклонений вариант каждой выборки (xi) от своей средней (Mj):

    Сслуч. = Σ (xiMj)².

    Очевид­но, что в общем комплексе наблюдений должно выполняться равенство Собщ. = Сфакт. + Сслуч.

    Отношение сумм квадратов к соответствующему числу степеней свободы дает оценку величины дисперсии, или средний квадрат, иногда ее именуют варианса. Влияние изучаемого фактора отражает факториальная, или межгрупповая, дисперсияS²факт., а влияние случайных неорганизованных в данном исследовании причин – случайнаяS²случ., или внутригрупповая, остаточная дисперсия S²остат.:

    ,

    где dfфакт. = k− 1, j= 1, 2, …, k, k – число сравниваемых средних.

    ,

    где df случ. = n − 1, i= 1, 2, …, n, n – число вариант всех выборок.

    Сила влияния фактора определяется как доля частной суммы квадратов в общем варьировании признака. Показатель силы влияния изучаемого фактора составляет: η²факт. Сфакт. / Собщ., неорганизованных (случайных): η²случСслуч/ Собщ.; сумма этих показателей, естественно, равна единице: η²факт. + η²случ. = 1. Заметим, что показатель силы влияния диспер­сионного комплекса есть не что иное, как квадрат пирсоновского корреляционного отношения, которым и оценивается отно­сительная доля влияния организованного (изучаемого) фактора в общем суммарном статистическом влиянии всех факторов, оп­ределяющих развитие данного результативного признака.

    О достоверности оценок влияния факторов судят по уже знакомому нам критерию Фишера: F(α, df1, df2),

    где df1 = k − 1, df2 = n − k, k – число градаций,

    n – общий объем всех выборок.

    Проверяется нулевая гипотеза: «влияние фактора на признак отсутствует». Влияние считается доказанным, если величина расчетного критерия равна или превышает свое табличное значение с принятым уровнем значимости (обычно α = 0.05) (F определяется по табл. 7П). Все параметры однофакторного дисперсионного анализа и порядок их вычислений представлены в таблице 8.

    Таблица 8

    Составляющие дисперсии
    Суммы квадратов (SS), С

    Сила влияния,

    η²

    Степени свободы,

    df

    Дисперсии

    (средний квадрат, MS),

    S²

    Критерий влияния,
    F

    Факториальная

    Сфакт.

    Σ (Mj M)²



    k− 1

    S² факт. = 

     

    F = 

    Случайная

    Сслуч.

    Σ (xi Mj)²




    n− k

    S²случ. = 

     



    Общая

    Собщ.

    Σ (xi M)²












    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   32


    написать администратору сайта