уголовка. Конспект лекций Том 1 (2). Конспект лекций Кемерово 2015
 Скачать 1.28 Mb.
|
|
2 Преступление: вопросы и ответы (по Уголовному кодексу Российской Федерации): Научно-практическое пособие. М., 2001. С. 120. 3 См.: Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 1998. С. 20. 1 Справочная правовая система «Консультант Плюс». 2 Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. Тбилиси. 1966. С. 46-47. 3 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов /Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 1999. С. 453. 4 См.: Фомин М.А. Проблемы совершенствования института необходимой обороны в уголовном праве России. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2000. С. 14 -15. 5 См.: Милюков С.Ф. Указ. соч. С. 107. 6 См.: Зиястинова Т.Ш. Необходимая оборона (статья 37 Уголовного кодекса РФ). Барнаул, 2003. С. 57-58. 7 Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., 1948. С. 18. 1 Шаргородский М.Д. Вопросы Общей части уголовного права. Л., 1955. С. 87. 2 Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962.С. 34. 3 Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979.С. 11. 4 См.: Юсупов Р.М. Необходимая оборона в законодательстве и судебной практике. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. С. 18. 5 См.: Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969. С. 20. 6 Баулин Ю.В. Указ. соч. С. 232-233. 7 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1996. С. 136. 8 Дмитриенко А.П. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве Российской Федерации. М., 2011. С. 165-170. 9 Кибальник А.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 2009. С. 8-10. 10 Орехов В.В. Указ. соч. С. 57-58. 11 Баулин Ю.В. Указ. соч. С. 232-233. 1 См.: Тишкевич И.С. Указ. соч. С. 12-13; Баулин Ю.В. Указ. соч. С. 234; Фомин М.А. Указ. соч. С. 6, 15. 2 См.: Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», п. 3 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». 3 Паше-Озерский Н.Н. Указ. соч. С. 38. 1 См.: Кириченко В.Ф. Указ. соч. С. 101; Слуцкий И.И. Указ. соч. С. 50; Шавгулидзе Т.Г. Указ. соч. С. 52; Козак В.Н. Указ. соч. С. 48; Фомин М.А. Указ. соч. С. 26; Зиястинова Т.Ш. Указ. соч. С. 50. 1 Справочная правовая система «Консультант Плюс». 2 Справочная правовая система «Консультант Плюс». 1 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Справочная правовая система «Консультант Плюс». 2 См.: Ткаченко В.И. Указ. соч. С. 33 – 34. 3 Справочная правовая система «Консультант Плюс». 1 Справочная правовая система «Консультант Плюс». 2 См.: Слуцкий И.И. Указ. соч. С. 57. 3 См.: Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. М., 1961. С. 106. 4 См.: Паше-Озерский Н.Н. Указ. соч. С. 85; Звечаровский И., Чайка Ю. Законодательная регламентация института необходимой обороны //Законность. 1995. № 8. С. 35; Зиястинова Т.Ш. Указ. соч. С. 83. 5 См., например: Зиястинова Т.Ш. Указ. соч. С. 83-84. 1 Орешкина Т. Указ. соч. С. 32. 2 См.: Дмитриенко А.П. Необходимая оборона (пределы допустимости). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1998. С. 16; Фомин М.А. Указ. соч. С. 16; Зиястинова Т.Ш. Указ. соч. С. 85. 1 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении /Под. ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 1999. С. 456. 2 Якубович М. И. Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1976. С. 22-23; Фомин М.А. Указ. соч. С. 17; Зиястинова Т.Ш. Указ. соч. С. 85; Орехов В.В. Указ. соч. С. 70; Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Под ред. С.В. Землюкова. Барнаул. 2005. С. 58. 1 Справочная правовая система «Консультант Плюс». 2 Кириченко В.Ф. Указ. соч. С. 36. 1 Зиястинова Т.Ш. Указ. соч. С. 97. 1 Пархоменко С.В.Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Дисс. … канд. юрид. наук. СПб. 1996. С. 8 – 9. 2 Зиястинова Т.Ш. Указ. соч. С. 99. 1 Справочная правовая система «Консультант Плюс». 2 См.: Крысанов О.О. Необходимая оборона: теория и практика применения // Следователь. 1997. № 2. С. 65. 1 Шнитенков А. Новая редакция статьи о необходимой обороне требует дополнения // Российская юстиция, 2003. № 2. 1 Казаченко И. Оборона или защита? // Законность. 1992. № 6-7. С. 25; Сергеева О.Н. Теория и практика криминалистического обеспечения проверки версий о необходимой обороне и превышении ее пределов. Автореф. дис. … канд юрид. наук. СПб., 1999. С. 14-15; Орехов В.В. Указ. соч. С. 105. 2 Орехов В.В. Указ. соч. С. 105. 3 Звечаровский И.Э., Пархоменко В.С. Уголовно-правовые гарантии права на необходимую оборону. Иркутск, 1997. С. 111. 1 Зиястинова Т.Ш. Указ. соч. С. 105 2 Справочная правовая система «Консультант Плюс». 1 См.: Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1961. С. 29; Тишкевич И.С. Защита от преступных посягательств. М., 1961. С. 38. 2 Попов А.Н. Указ. соч. С. 27-28. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Справочная правовая система «Консультант Плюс». 1 См.: Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Под ред. С.В. Землюкова. Барнаул, 2005. С. 140. 2 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Справочная правовая система «Консультант Плюс». 1 Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Под ред. С.В. Землюкова. Барнаул, 2005. С. 165. 1 См.: Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Под ред. С.В. Землюкова. Барнаул, 2005. С. 188. 2 Орешкина Т.Ю. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2000. № 1. С. 59. 1 Бабурин В.В. Понятие и виды риска в уголовном праве. Омск, 2006. С. 67. 1 Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Под ред. С.В. Землюкова. Барнаул, 2005. С. 199. 2 Бабурин В.В. Понятие и виды риска в уголовном праве. Омск, 2006. С. 72. 1 См.: Российское уголовное право: Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2006. С. 325. 2 См.: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М., Статут, 2012 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». |