уголовка. Конспект лекций Том 1 (2). Конспект лекций Кемерово 2015

• Название: Конспект лекций Кемерово 2015
• Анкор: уголовка
• Дата: 15.01.2022
• Размер: 1.28 Mb.
• Имя файла: Конспект лекций Том 1 (2).doc
• Тип: Конспект; #331889
• страница: 18 из 21

14.6. Обоснованный риск

К числу обстоятельств, исключающих преступность деяния, относится обоснованный риск. Часть 1 статьи 41 УК РФ гласит, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

Невозможно развивать науку, технику, экономику, медицину, двигаться по пути прогресса, не осуществляя разумных рискованных действий.

Законодатель не дает развернутого определения обоснованного риска, а указывает лишь его отдельные признаки.

Удачное, на наш взгляд, определение обоснованного риска дано В.В. Бабуриным: обоснованный риск - это деятельность субъекта, совершаемая путем выбора варианта поведения, создающего опасность причинения значительного вреда общественным отношениям, в целях использования имеющейся возможности достижения общественно полезного результата (получение нового блага или устранение угрозы наступления тяжкого вреда), при осознании им возможности качественно и количественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, который не мог быть получен не связанными с опасностью действиями, при условиях, что эти действия соответствовали современному уровню научных знаний, а значимость и вероятность достижения цели были значительно выше опасности и вероятности наступления вредных последствий, и при этом не было допущено нарушений установленных правил рискования¹.

Риск считается обоснованным при наличии ряда условий его правомерности, вытекающими из ст. 41 УК РФ.
Условия правомерности риска
1) Рискованные действия направлены на достижение общественно полезной цели.

Это означает, что рискованное поведение направлено на успешный результат, который будет полезным для общества, государства, граждан.

Под общественно полезным результатом следует понимать сохранение или увеличение любых общечеловеческих ценностей, важных как для общества в целом, так и для отдельной личности.

Полезность рискованных действий «может заключаться и в предотвращении либо пресечении развития различных видов угроз для общества в целом либо отдельного человека: болезни, экологические и техногенные катастрофы и аварии различного уровня и масштаба, социальные конфликты и т.д.»¹.

2) Поставленная цель не может быть достигнута не связанными с риском действиями.

Это условие свидетельствует о необходимости риска. Оно означает, что нет возможности достичь поставленной социально значимой цели обычными, не рискованными средствами. Если имеется возможность достичь поставленной цели, не осуществляя рискованных действий, риск является необоснованным.

3) Лицо, осуществляющее рискованные действия, должно предпринять достаточные меры, необходимые для предотвращения возможного вреда охраняемым законом интересам.

При осуществлении рискованных действий существует вероятность наступления как положительных, так и отрицательных последствий. Лицо, осуществляющее рискованные действия, это осознает, поэтому оно должно сделать все, от него зависящее, чтобы предотвратить наступление нежелательных последствий.

Объективным критерием достаточности предпринимаемых мер следует рассматривать их соответствие современным требованиям науки, техники и производства, существующим в той или иной профессиональной деятельности.

Субъективным критерием достаточности предпринимаемых мер следует признать уверенность рискующего лица в том, что предпринимаемые им меры способны не только достичь желаемой общественно полезной цели, но и предотвратить наступление опасных последствий².

4) Рискованные действия не должны быть заведомо сопряжены с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Речь идет о ситуациях, когда существовала объективная возможность наступления особо тяжких последствий в результате совершения рискованных действий.

Заведомость означает, что лицо осознавало, что рискованные действия настолько опасны, что создают угрозу наступления особо тяжких последствий, перечисленных в части третьей статьи 41 УК РФ.

Угроза для жизни многих людей является объективным показателем опасности рискованных действий. Она имеет место в случаях, когда в результате совершения рискованных действий возникает угроза причинения смерти значительному числу людей. Вопрос о том, какое число людей, оказавшихся в опасном для жизни состоянии, можно считать значительным, решается правоприменителем. Не требуется наступления последствий в виде гибели значительного количества людей, чтобы риск был признан необоснованным. Сам факт поставления в опасность жизнь многих людей свидетельствует о необоснованности риска.

Угроза экологической катастрофы свидетельствует о необоснованности рискованных действий. Экологическая катастрофа представляет собой такую ситуацию, при которой происходят глубокие и устойчивые неблагоприятные изменения окружающей среды, создается угроза существованию различных компонентов окружающей среды, страдают люди вследствие значительных отравлений атмосферы и водных источников, гибнут животные и растительность. Экологическая катастрофа требует производства масштабных работ по ликвидации ее последствий.

Угроза общественного бедствия заключается в появлении опасности нарушения состояния защищенности жизненно важных сфер в жизнедеятельности общества. Это может быть угроза пожаров на больших территориях, затоплений населенных пунктов, техногенных катастроф.

Риск считается обоснованнымпри наличии всех предусмотренных законом условий его правомерности.

Причинение общественно опасных последствий вследствие необоснованного риска влечет уголовную ответственность на общих основаниях.