Мировая политика. Мировая политика и международные отношения Ю. Косов. Косов Ю. В. Мировая политика и международные отношения 2012 часть первая. Мировая политика начала xxi в

• Название: Косов Ю. В. Мировая политика и международные отношения 2012 часть первая. Мировая политика начала xxi в
• Анкор: Мировая политика
• Дата: 03.03.2021
• Размер: 404.54 Kb.
• Имя файла: Мировая политика и международные отношения Ю. Косов.docx
• Тип: Документы; #181395
• страница: 22 из 28

10.4. Исламская республика Иран: теократическое государство на Среднем Востоке
На протяжении всей новой истории Иран (до 1935 — Персия), в отличие от большинства своих соседей по региону, сохранял формальную независимость, однако уже на рубеже XIX–XX вв. оказался поделенным на сферы влияния между Великобританией и Россией. Англо-иранский договор 1919 г. практически поставил Иран в положение английского протектората: Лондон получал контроль над армией, нефтью, финансами и внутренней политикой. В 1921 г. в результате государственного переворота к власти пришел Реза-хан Пехлеви, в 1926 г. провозглашенный шахом и ставший родоначальником последней правящей династии в Иране. Реза-шах предпринял ряд реформ, призванных консолидировать страну и минимизировать экономическую и политическую зависимость Ирана от других государств. Во внешней политике Реза-шах пытался сохранять баланс в отношениях с Великобританией и СССР. Стремление ограничить влияние обеих великих держав привело его к сотрудничеству с гитлеровской Германией, что в итоге стало поводом для оккупации Ирана британскими и советскими войсками в 1941 г. и привело к отречению Реза-шаха от престола в пользу своего сына Мухаммеда. В начале 1960-х гг. Мухаммед Реза приступил к поведению масштабных реформ преимущественно в аграрной сфере (так называемая «белая революция»), призванных покончить с крупным землевладением и создать слой мелких земельных собственников. «Белая революция» имела ряд негативных последствий (например, разорение арендаторских семей, оказавшихся не в состоянии выполнять долговые обязательства) и привела к появлению в иранском обществе обширной прослойки недовольных политикой шаха. Разношерстная оппозиция сплачивалась вокруг шиитского духовенства, традиционно играющего особую роль в развитии государства — шиизм был утвержден в качестве официальной религии Ирана в XVI в. Концепция «богоизбранности» Ирана основана на том факте, что последователи Али, зятя Пророка, укрепились именно на территории Персии, и позже шиизм принял форму персидского национализма. На протяжении веков светская верхушка тесно взаимодействовала с верхушкой духовенства — политика Мухаммеда Резы, направленная на усиление центральной власти, вызвала протест у духовных деятелей страны, пользовавшихся значительным авторитетом у народных масс. Наибольшей популярностью пользовался харизматический лидер аятолла Р. Хомейни, сумевший консолидировать антимонархическую оппозицию, включавшую в себя исламистские, марксистские и либеральные элементы под руководством шиитского духовенства. При попытке шаха провести референдум по вопросу о земельной реформе в 1978 г. народ по призыву Хомейни вышел на демонстрации, что и стало началом исламской революции, ставшую реакцией на попытку светских властей вести самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику. 1 апреля 1979 г. Иран был объявлен исламской республикой.

Отныне внутренняя и внешняя политика государства строилась на основе Корана, сунны, шариата и учения Хомейни. При наличии формальных признаков президентской республики (наличие президента и парламента) подлинным лидером государства становился «духовный руководитель» (факих), сосредоточивший в своих руках религиозную, административную, военную и де-факто политическую власть. Первым духовным руководителем стал сам Хомейни, после его смерти в 1989 г. его сменил его близкий соратник по исламской революции А. Хаменеи. Функции парламента (меджлиса) по новой конституции ограничивались Советом попечителей, в обязанности которого входила проверка всех законов на соответствие нормам шариата (исламского права).

Придя к власти, Хомейни начал претворять в жизнь разработанную им и закрепленную в конституции концепцию экспорта исламской революции. В качестве руководящего во внешней политике был принят принцип «не Запад, не Восток, а ислам». Предполагалось сначала распространить идеи революции в мусульманских странах, а затем и во всем мире — завершением этого процесса должно было стать создание «Соединенных Штатов ислама». Этот внешнеполитический курс осуществлялся преимущественно мирными или полувоенными средствами — единственным случаем экспорта исламской революции военным путем стала ирано-иракская война 1980–1988 гг., одно из самых длительных военных столкновений второй половины XX в.

Агрессором в данном случае выступил Ирак, президентом которого в 1979 г. стал баасистский политик Саддам Хусейн, — новоиспеченные руководители двух соперничавших гигантов Персидского залива так или иначе должны были решить вопрос о лидерстве в субрегионе. Причиной столкновения стали исторические разногласия из-за плодородного, богатого водными ресурсами Багдадского или Зохабского санджака. Начиная с 1639 г. (Зохабский договор) стороны не раз заключали договоры о разграничении спорных территорий — нарушение Ираном условий последнего из них (Договора о дружбе и границах, 1975) и послужило формальным поводом к началу военных действий. Руководство Ирака, пытаясь оправдать свои действия, заявляло, что нападение на Иран является лишь попыткой предотвратить экспансию Тегерана. Для Ирана же вторжение иракских войск на его территорию означало счастливую возможность осуществить экспорт исламской революции, не прибегая к агрессии, — при этом именно Ирак с его 60-процентным шиитским населением представлял собой идеальный ареал для реализации внешнеполитического курса Хомейни. Война, длившаяся до 1988 г., привела к тяжелейшим потерям с обеих сторон, однако руководству ИРИ она принесла и огромные дивиденды: укрепились позиции шиитского духовенства, что было особенно важно в период становления исламского государства, когда другие партии готовы были оспорить гегемонию исламистов.

Иракская угроза создавала предлог для усиления вооруженных сил страны — именно в ходе войны возник корпус «стражей исламской революции», впоследствии составивший военную опору духовенства и облеченный миссией дальнейшего распространения идей исламской революции.

Ирано-иракская война, впрочем, стала едва ли не единственным успехом внешнеполитического курса Хомейни. Мусульманские страны, явно напуганные активностью Тегерана, весьма настороженно относились к перспективе смены власти по иранскому образцу. Из арабских государств Ближнего Востока и Магриба «братскими» по отношению к Ирану могли считаться только Сирия, Ливия, Алжир и Южный Йемен (до 1990), разделявшие не столько исламскую, сколько «революционную» линию в иранской политике. Факторами сближения в данном случае служили либо совместное противостояние сионизму и Западу (Сирия, Ливия, Алжир), либо наличие общих региональных противников (Ирак в случае с Сирией, Саудовская Аравия в случае с Йеменом); при этом «братские» отношения с арабскими никогда не отличались стабильностью. Единственным «бессменным» союзником Тегерана в арабском мире была и остается по сей день Сирия. Официальный Дамаск уже в апреле 1979 г. признал новый режим в Иране и выразил готовность сотрудничать с ним. Иран был одной из немногих стран региона, поддержавшей претензии Сирии на лидерство в арабском мире, после того как Египет, ее основной соперник, утратил ведущие позиции в 1979 г. Дамаск и Тегеран традиционно придерживались сходных взглядов по палестинской проблеме. В ходе ирано-иракской войны Сирия в нарушение принципов арабской солидарности поддержала Иран, поставив себя тем самым в сложное положение как член ЛАГ. САР приложила немало усилий, чтобы доказать партнерам по ЛАГ, что война Ирана и Ирака не является конфликтом персов со всем арабским миром, — эти усилия впоследствии были высоко оценены иранским руководством. Современные Дамаск и Тегеран являются двумя антизападными режимами в регионе, в значительной степени их союз подпитывается совместным противостоянием внешнему давлению со стороны, прежде всего США.

Наибольшей сложностью отличаются отношения Ирана и Саудовской Аравии — двух теократических государств, претендующих на лидерство в исламском мире. Тегеран и Эр-Рияд занимали противоположные позиции по таким вопросам, как участие государств Запада в обеспечении региональной безопасности, использование нефти как рычага давления на нефтеимпортеров, возможность вести диалог с Израилем. Победа исламской революции спровоцировала массовые выступления шиитов в Саудовской Аравии — в ходе одного из них повстанцы захватили Великую Мечеть в Мекке. Саудовская Аравия стала одним из важнейших объектов экспорта исламской революции, в данном случае осуществлявшегося мирным путем, через институт хаджа — ежегодного паломничества в Мекку и Медину. В священные города из Ирана направлялись группы паломников, возглавляемые политическими или религиозными деятелями, которые вели пропаганду среди саудовских шиитов. Подобные действия иранского руководства вызывали резко негативную реакцию Эр-Рияда: власти КСА неоднократно предпринимали меры по ограничению въезда иранских паломников. В 1987 г. попытки саудовских вооруженных сил пресечь волнения, спровоцированные паломниками из Ирана, привели к гибели 400 человек, 275 из которых были выходцами из Ирана. В 1988 г. Эр-Рияд и Тегеран разорвали дипломатические отношения (восстановлены в 1991). Несмотря на то что в начале XXI в. наблюдалось осторожное сближение ИРИ и КСА, напряженность между двумя теократиями сохраняется: так, в 2008 г. по Тегерану прокатилась волна антисаудовских выступлений, участники которых называли саудовского монарха «неверным» за его инициативы в области ближневосточного мирного урегулирования.

Превращение Ирана в исламскую республику обострило его отношения не только с ближневосточными, но и с западными странами, прежде всего с США. Поскольку активное вмешательство американцев в дела Ирана началось еще в 1950-е гг., революционные события 1978–1979 гг. в Иране имели ярко выраженную антиамериканскую составляющую и фактически превратили Тегеран в оплот противостоянии экспансии Вашингтона в регионе. После падения монархии в Иране США предоставили убежище шаху — ответом Тегерана стал захват в ноябре 1979 г. 66 заложников в здании посольства США в Тегеране (их удерживали в плену более года). Эти события послужили поводом для разрыва дипломатических отношений между ИРИ и США. В 1995 г. США включили Иран в список государств, поддерживающих мировой терроризм. Внешнеполитические итоги первого десятилетия существования исламской республики были неутешительны: Тегеран оказался в международной изоляции, утратив доверие не только Запада, но и своих региональных соседей, опасавшихся стать жертвами экспорта исламской революции. После смерти Хомейни в 1989 г. начался постепенный отход от агрессивного навязывания мусульманским странам своего видения их государственно-политического устройства, но ощутимое смягчение внешнеполитических установок произошло лишь в 1997 г., когда пост президента ИРИ занял либеральный политик Мухаммед Хатами (1997–2005), получивший прозвище «аятолла Горбачев». В отношениях с Западом Хатами выдвинул концепцию «диалога цивилизаций». В региональной политике он продолжил курс на превращение Ирана в ближневосточную сверхдержаву — в данном случае чрезвычайно полезной для Тегерана оказалась кризисная ситуация вокруг Ирака. Наряду с Сирией Иран стал самым активным противником американского вооруженного вмешательства в дела его соседа по Персидскому заливу.

После свержения режима Саддама Хусейна Тегеран первым признал Временный управляющий совет Ирака, а в 2004 г. между бывшими соперниками были восстановлены дипломатические отношения. В совместном заявлении, принятом на ирано-иракском саммите в декабре 2006 г., наличествовал пункт о невмешательстве в дела друг друга; кроме того, было принято решение о выводе с территории Ирака проиранских группировок и об облегчении пограничного контроля. Вполне очевидно, что Иран рассчитывает, опираясь на иракских шиитов, превратить соседнее государство в своего младшего регионального союзника — американское присутствие в Ираке, усилившее позиции шиитов, в данном случае оказалось лишь на руку Тегерану. В 2005 г. на посту президента ИРИ Хатами сменил неоконсерватор Махмуд Ахмадинежад, получивший скандальную известность благодаря своей антиамериканской и антиизраильской риторике. Ахмадинежад, в отношениях с Западом кажущийся полной противоположностью Хатами, в действительности стал продолжателем его курса на превращение ИРИ в азиатскую сверхдержаву. В последние годы Иран значительно активизировал свои внешнеполитические усилия на центральноазиатском, индийском, китайском направлении, стал проявлять живой интерес к налаживанию устойчивых контактов с региональными международными организациями (ЕврАзЭС, ОДКБ, ШОС); иранско-сирийские и ирано-иракские отношения не утрачивают своей динамики, заданной еще при Хатами; президент Ахмадинежад является одним из наиболее заметных лидеров Движения неприсоединения. В своей внешней политике Тегеран все более явно делает ставку на «шиитскую карту»: речь в данном случае идет об иранском влиянии не только в Ираке, но и в Сирии, где существует значительная шиитская прослойка, Саудовской Аравии и Ливане, где поддержкой Ирана традиционно пользуется шиитская организация «Хизбалла». Одной из «визитных карточек» современной внешней политики Ирана является иранская ядерная программа, начатая еще до революции и носившая первоначально исключительно мирный характер. Шахский Иран подписал Договор о нераспространении ядерного оружия, подписал соглашение о гарантиях с МАГАТЭ и заключил контракт с немецкой фирмой «Siemens KWU» соглашение о сооружении в Бушере двух энергоблоков. После прихода к власти Хомейни сотрудничество с ФРГ прекратилось, а более чем наполовину построенные реакторы оказались сильно повреждены во время ирано-иракской войны. Хомейни изначально относился к ядерному оружию скорее негативно, считая его «антиисламским», однако угроза со стороны США и особенно Ирака, применявшего в ирано-иракской войне химическое оружие, заставила Тегеран возобновить прерванную ядерную программу. В 1992 г. было подписано российско-иранское Соглашение об использовании атомной энергии в мирных целях, а в январе 1995 г. между производственным объединением «Зарубежатомстрой» и Организацией по атомной энергии Ирана был заключен контракт на завершение строительства первого блока АЭС «Бушер» (введен в строй в 2010). В том же 1992 г. зародился ядерный альянс Тегерана с Пекином: в соответствии с протоколом о сотрудничестве в области атомной энергетики КНР обязывалась поставить оборудование в ядерный центр в Исфахане. Мирный характер иранской ядерной программы, однако, вызывал серьезные сомнения у США. В 2002 г. американская разведка получила от представителя оппозиционной партии информацию о строительстве в Натанзе центрифужного комплекса: инспектора МАГАТЭ в ходе проверки обнаружили там частицы высокообогащенного урана. В результате ИРИ было предъявлено обвинение в незаконном обогащении урана с целью получения ядерного оружия. В 2006 г. ядерное досье Ирана было передано в Совет Безопасности ООН, который предпринял против Ирана четыре пакета санкций в 2006, 2007, 2008 и 2010 гг. (последние, наиболее жесткие санкции были введены с согласия России и Китая, которые вплоть до 2010 выступали против усиления принудительных мер в отношении ИРИ). Кроме того, в одностороннем порядке санкции против Ирана вводили США, ЕС, Канада Австралия, Южная Корея и Япония. Попытки разрешения иранской ядерной проблемы путем диалога неоднократно предпринимались в формате так называемой «шестерки» (Иран, Россия, Великобритания, ФРГ, Франция, Китай, США), однако Тегеран не выказывает готовности идти на уступки в ходе переговоров, настаивает на том, что его программа носит мирный характер, тем временем продолжая обогащать уран (в 2009 был обнаружен второй завод по обогащению урана в г. Кум). Эксперты называют различные сроки получения Ираном ядерного оружия, ряд российских специалистов склоняется к мнению, что опасения по поводу иранской ядерной программы сильно преувеличены — как бы там ни было, успешно осуществляемая ядерная программа еще более приближает ИРИ к заветному статусу регионального лидера на Ближнем и Среднем Востоке.

Вопросы

1. Перечислите типы зависимых государств на территории Ближнего Востока.

2. Приведит.е примеры светских и теократических государств на Ближнем и Среднем Востоке

3. Перечислите конфликтогенные факторы в регионе.

4. Каковы итоги Шестидневной войны?

5. Что такое интифада?

6. Перечислите основные достижения ближневосточного мирного урегулирования.

7. На какой стадии интеграции находятся Лига арабских государств и Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива?

8. Каковы итоги ирано-иракской войны для руководства Ирана?

9. Перечислите «братские» по отношению к Ирану государства.

10. В чем отличия внешней политики М. Хатами и М. Ахмадинежада?
11. АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН — ФОРМИРУЮЩИЙСЯ ЦЕНТР МИРОВОГО РАЗВИТИЯ
В последнее время в российской и иностранной печати стало традиционным отмечать, что Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) является новым центром международного развития, где сосредоточены огромные человеческие ресурсы и экономические мощности. Оценки его значимости, за небольшим исключением, не сопровождаются уточнением его границ, что позволяет авторам достаточно вольно интерпретировать состояние региона, его роль и место в глобальной системе международных отношений.

На сегодняшний день АТР представляет собой довольно неопределенное понятие. Несмотря на то что исследованием проблем этого региона сейчас занимается большое количество отечественных и зарубежных учреждений, не существует единого устоявшегося мнения относительно его границ и международно-политической конфигурации. Разработка внешнеполитического курса в рамках концептуально оформленной программы, а также прикладные исследования нуждаются в строгом определении исходных понятий, к которым собственно и относится АТР.
11.1. Общая характеристика Азиатско-Тихоокеанского Региона.
Основные подходы к определению конфигурации Азиатско-Тихоокеанского региона можно разделить на три основные группы.

В рамках первой группы «к АТР относят гигантский район, ограничиваемый западным побережьем обеих Америк, восточным побережьем Азии и зоной Австралии. При такой интерпретации в АТР включают и страны Южной Азии» . Такое определение свойственно преимущественно американским исследователям.

Вторая группа предполагает, что АТР «включает в себя территории и акватории стран Тихоокеанской Азии, США, Канады и зоны Австралии и Новой Зеландии. Государства Южной Азии в этом случае тоже попадают в зону АТР, но из нее одновременно исключаются латиноамериканские государства» .

В рамках третьей группы выработано «понимание АТР, которое предполагает акцент на его азиатских составляющих от Берингова пролива до Бирмы. При этом что касается других держав либо политико-экономических образований, которые входят в любой из вариантов расширительного толкования АТР — США, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Индия и даже Евросоюз, то их связи с регионом не отрицаются, а активно привлекаются для анализа, но в качестве внешней составляющей» . К этой группе относятся в своем большинстве определения российских авторов.

Использование того или иного подхода диктуется исследовательскими задачами и предметом конкретного анализа. В данном случае, исходя из концептуального видения внешнеполитических реалий в официальном дискурсе, следует обозначить данный регион в широком смысле. В соответствии с действующей Концепцией внешней политики нашей страны Азиатско-Тихоокеанский регион сформирован тремя входящими в него субрегионами: Северо-Восточная Азия, Юго-Восточная Азия, Южная Азия и южная часть Тихого океана. Каждый из этих составляющих региональной подсистемы представлен большим политическим и культурным разнообразием. Наиболее динамичный и в то же время самый взрывоопасный из субрегионов — это Северо-Восточная Азия, в которую географически входит и восточная часть России. Кроме того, значительным влиянием на региональные процессы в АТР оказывают такие внешние участники, как США, Австралия и Новая Зеландия.

Исторически регион стал обретать целостность после появления взаимосвязи между всеми входящими в него государствами. Японии в 1930-е гг. с ее агрессивной политикой удалось столкнуть страны АТР с общими проблемами, однако формирование региональной подсистемы началось с завершением Второй мировой войны.

Первый этап становления международно-политического региона, длившийся с 1945 по 1958 г. можно охарактеризовать как начало проецирования глобальной биполярной структуры на АТР. В послевоенные годы двумя бесспорными лидерами, обладающими достаточными военным потенциалом и политическим авторитетом, стали СССР и США. Система безопасности в первое десятилетие после окончания войны была выстроена на основе идеологического противоборства. Региональные отношения строились под влиянием двух основных сил — социалистического и капиталистического лагеря.

Политика Соединенных Штатов в то время опиралась на ясную концепцию «сдерживания», которая была сформулирована в 1948 г. и подразумевала стремление вынудить Советский Союз ограничить зону своего контроля рубежами его государственных границ по состоянию на 1947 г.

Первым вопросом на пути послевоенного урегулирования стало будущее Японии. В американском штабе оккупационных войск была разработана новая японская конституция, вступив в силу в 1947 г., она закрепила отказ этой страны от использования силы в разрешении международных споров.

На основе мирного договора, подписанного в Сан-Франциско, США установили юридическую возможность для военного взаимодействия с Японией в противовес советско-китайскому сотрудничеству. США провели серьезную подготовку, начиная с 1950 г. уточняя положения договора на двусторонней основе. СССР в эту работу посвящен не был, в результате попытка Москвы начать обсуждение договора на конференции закончилась неудачей. Советский Союз договор не подписал, Китай не был приглашен на конференцию. Сразу вслед за этим шагом США заключают договор об основах отношений с Японией, по которому Соединенные Штаты гарантировали ее безопасность. По условиям соглашения, США имели право размещать вооруженные силы в Японии и вокруг нее. Позже, в 1956 г., была заключена советско-японская декларация о нормализации отношений, по которой и вопрос о Южных Курилах мог быть решен передачей островов Хабомаи и Шикотан. Москвой была сделана ставка на центробежные националистские настроения в Японии по отношению к США, однако этот вариант нормализации не был воплощен.

Уравновешивать американо-японский договор изначально должны были два документа: Договор безопасности между Австралией, Новой Зеландией и США (АНЗЮС); а также Договор о взаимной безопасности между США и Филиппинами, подписанные в 1951 г. Предполагавшаяся во время их подписания направленность последних двух договоров против Японии сменилась в скором будущем, все три договора стали составлять основу безопасности Соединенных Штатов на Тихом океане.

Приход к власти коммунистов во главе с Мао Цзэдуном в Китае позволил СССР и КНР заключить договор о совместной обороне в 1950 г. США рассматривали союз коммунистических стран как монолит, не учитывая национального самосознания китайцев.

Правительство, возглавляемое партией Гоминьдан, бежало на остров Тайвань, формально распространяя свою власть на территорию всего Китая, однако фактически оставаясь легитимным лишь на территории острова и еще некоторых территорий. В декабре 1954 г. США и Тайвань подписали договор о взаимной совместной обороне в ответ на захват КНР о. Хайнань (до этого контролировавшегося Гоминьданом) и обстрел островов в Тайваньском проливе. Для сохранения союзника в лице Пекина Москва в дополнение к массивной экономической помощи предпринимает попытку передачи КНР ядерной технологии (для мирного и для военного использования) в 1957 г.

Раскол Кореи на два государства устраивал и Советский Союз, и Соединенные Штаты. Однако после вывода войск СССР и США Северная Корея в 1950 г. перешла к активным военным действиям. Во время корейской войны была оказана помощь со стороны США, позже войсками ООН (под руководством американцев) Южной Корее. Затем ситуация практически была возвращена к довоенной (разграничивая Север и Юг Кореи по 38-й параллели), в результате подписания договора о перемирии между КНДР, РК и США в 1953 г. После этого США заключили также Договор о взаимной безопасности с Республикой Кореей.

В 1946 г. США была предоставлена независимость Филиппинам. Благодаря резолюции Совета Безопасности ООН, осуждавшей полицейские акции голландцев, Индонезия становится независимой в 1950 г. На территории Малайи в 1948 г. была образованна Малайская Федерация. После этого оба государства начали испытывать на себе проблемы, связанные с внутренними этническими и идеологическими противостояниями. Обстановка была неустойчивой и в Бирме (ставшей независимой в 1948). Однако к концу 1950-х гг. благодаря усилиям правительств Малайи при поддержке Британии и Филиппин при поддержке США революционные брожения в обоих государствах прекратились. Индонезийскому правительству Сукарно в 1958 г. в руки попадают доказательства подрывной деятельности американцев с целью свержения его режима. После чего Индонезия пошла на улучшение отношений с СССР, который стал оказывать ей военную и экономическую помощь с начала 1960-х гг.

В Индокитае в 1946 г. на территории Северного и Центрального Вьетнама создается Демократическая Республика Вьетнам, под руководством Хо Ши Мина. Позже, в 1954 г., на Женевской конференции по Индокитаю и Корее при участии ведущих держав были приняты договоренности, предполагавшие разделение Вьетнама по 17 параллели до проведения единых выборов на всей его территории. На этой же конференции полную независимость от Франции получили Камбоджа и Лаос, однако это подразумевало нейтралитет в международных делах всех трех государств. Однако в 1956 г. Договоренности были сорваны руководством Южного Вьетнама, и всеобщих выборов в стране не состоялось.

В 1947 г. Британией был издан закон о независимости Британской Индии. В результате были образованны Индия и Пакистан. Правитель штата Кашмир заявил о вхождении его мусульманского по преимуществу княжества в Индию, что послужило началом первой индийско-пакистанской войны в 1948 г. После ее окончания при участии Совета Безопасности ООН была проведена граница по линии прекращения огня, которая менялась в результате еще двух войн в 1965 и 1971 гг.

В Маниле в 1954 г. был подписан многосторонний договор (отсюда его название — Манильский пакт). К нему присоединились пять развитых стран (Австралия, Британия, Новая Зеландия, США, Франция) и три развивающихся (Пакистан, Таиланд, Филиппины). Этот документ явился основанием для создания военизированного блока Организации договора Юго-Восточной Азии (СЕАТО), которая просуществовала до 1977 г.

Данный этап отмечен формированием так называемого «сан-францисского порядка». Его особенностями явились: образование тихоокеанского блока США с и их новыми союзниками в АТР, в числе Японии, Австралии, Новой Зеландии и Филиппин; а также установление союзных отношений СССР и КНР, выпадавших из системы большинства государств, но имевших значительное влияние и потенциал в регионе. В этот период была заложена позиция США, направленная на восстановление экономической мощи Японии при отсутствии вооруженных сил последней для противостояния предполагаемой угрозе от коммунистических стран. Другой особенностью этого этапа стало формирование национальных государств на территориях бывших колоний в ЮВА, что в большинстве случаев сопровождалось военными действиями. Это вызывало реакцию США и СССР, направленную на придание этой борьбе и идеологического характера, закрепляя тем самым биполярное видение обеими державами особенностей послевоенного развития АТР.

На втором этапе, длившемся с 1958 г. по 1971 г., произошло существенное изменение структуры международной безопасности. Характерными чертами этого периода явились: распад советско-китайского альянса, развязывание войны во Вьетнаме США, ослабление противоборства между Северной и Южной Кореями, существенный экономический рост Японии и укрепление союзнических отношений между Токио и Вашингтоном, создание Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН).

В 1958 г. Китай наносит новые удары по островам, которые контролирует Тайвань, в ответ на эти действия Соединенные Штаты принимают активную позицию в вопросе защиты режима Чан Кайши. Москва отказалась поддержать КНР в этом вопросе, что углубило раскол в советско-китайских отношениях. В 1964 г. Китай, не присоединившийся к Договору о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах, объявил об успешном испытании ядерного оружия. Расхождения в идеологических позициях между СССР и КНР приводят к военному конфликту 1969 г. на советско-китайской границе, связанному с еще одной стороной противоречий — вопросом о границе.

В этот же период обострение отношений между Индией и Китаем привело к военным столкновениям между двумя странами в 1962 г., результатом которых стало поражение Индии. Оказавшись между Китаем на востоке и Пакистаном на западе, Индия проводит корректировку своего внешнеполитического курса в сторону наращивания военно-промышленного потенциала.

В этом неоценимую помощь Дели оказал Советский Союз, заключивший с Индией Договор о мире и дружбе (1971). Индийский «план обороны» 1964 г. явился первым шагом превращения страны в крупную военную державу. Уровень военных расходов увеличился с 15 до 25 %, численность вооруженных сил возросла до 40 %.

На этом этапе наиболее взрывоопасным районом снова становится ЮВА, здесь с 1965 г. США воюют с Северным Вьетнамом. Поддержку Демократической Республике Вьетнам активно оказывал Советский Союз. Нестабильность в этой стране вылилась в ухудшение ситуации в Камбодже и Лаосе. В этот конфликт вылилось избыточное напряжение в противостоянии двух сверхдержав .

Федерация Малайзия была провозглашена в сентябре 1963 г. (в 1965 из нее вышел Сингапур) на территории прежней Малайской Федерации на материке и двух британских колониях на о. Борнео — Саравака и Сабаха. Но правительство Индонезии считало расположенные на нем британские колонии потенциальными частями своей территории. Возник вооруженный конфликт, который удалось завершить только после смены власти в Индонезии и установлении режима М. Сухарто.

АСЕАН была образована в 1967 г. Изначально в нее вошли пять государств: Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины. Эта организация явилась первым непосредственно региональным объединением (регион ЮВА), созданная на чисто азиатской основе — без участия США или европейских держав. Позднее к АСЕАН присоединились: Бруней (1984), Вьетнам (1995), Лаос (1997), Мьянма (1997), Камбоджа (1999). Хотя к образованию этой организации положительно отнеслись США, АСЕАН сразу же декларировала свою ориентацию на экономическое и культурное взаимодействие.

СССР подписывает Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи с КНДР в 1961 г., через несколько дней аналогичный договор с Северной Кореей подписывает и Китай. Это дает некоторые гарантии Пхеньяну против угрозы со стороны Южной Кореи. Благодаря удачным реформам в Южной Корее ко второй половине 1960-х гг. экономическая ситуация в стране была значительно улучшена, что сняло социальную напряженность.

С другой стороны, США обновляют свой договор по безопасности с Японией в 1960 г., продлевая союз еще на двадцать лет. Это подтолкнуло Советский Союз отказаться от обещания передать острова Хабомаи и Шикотан. Токио под давлением Вашингтона устанавливает дипломатические отношения с Сеулом в 1965 г. Пример Японии в 1960-х гг. был образцом партнерского взаимодействия США с региональной средой. Япония, лишенная трат на оборону, переживает невиданный экономический рассвет.

Ряду государств АТР (АСЕАН) удалось пренебречь своими территориальными претензиями друг к другу ради укрепления региональных связей. США испытывали на себе охлаждение отношений со странами ЮВА, которые воспринимали Вьетнамскую войну как национально-освободительную для вьетнамцев. Концентрация усилий по установлению максимального регионального взаимодействия приводит к фактическому появлению нового центра силы — АСЕАН. Наметился выход КНР в разряд региональных лидеров, теперь Пекин воспринимался как государство, несущее вызов многим своим соседям, особенно острым этот вопрос стоял для стран ЮВА, где помимо всего прочего имелась многочисленная китайская община.

Третий этап продлился с 1971 г. по 1985 г. В этот период продолжается тенденция становления появившихся ранее региональных центров силы, а также образование новых, в лице «азиатских тигров». Наступает ослабление раскола и последующая нормализация отношений Москвы и Пекина. Резкий пересмотр США своих отношений с КНР и Советским Союзом.

После так называемого «шока Никсона» (неожиданного поворота политики Вашингтона в сторону сближения с Пекином) в 1971 г. КНР устанавливает дипломатические отношения с Японией в 1972 г. США убеждают Тайвань уступить место в Совете Безопасности ООН КНР. Соединенные Штаты признают правительство Пекина единственным представителем всего китайского народа, однако конгресс в 1979 г. принимает закон об отношениях с Тайванем, по которому США не допускают каких-либо не мирных действий со стороны КНР по отношению к Тайваню.

После вывода войск США из Вьетнама в 1973 г. в Южном Вьетнаме правительство пало в 1975 г. Коммунисты, захватившие власть, приняли решение об объединении с ДРВ, теперь государство носит название Социалистическая Республика Вьетнам (СРВ). Падение Южного Вьетнама, установление прокитайского режима Пол Пота в Камбодже нарушили и неустойчивое равновесие сил в коалиционном правительстве Лаоса, где власть перешла к провьетнамским силам. Во время ослабления Южного Вьетнама войска КНР занимают часть островов Спратли, а затем в 1975 г. заявляют о претензиях на весь архипелаг. С 1978 г. вьетнамцы ведут вооруженные действия на камбоджийской территории с целью свержению Н. Сианука. Китай же в ответ осуществляет военное вторжение СРВ.

С апреля по декабрь 1971 г. при участии Малайзии было завершено формирование структуры Оборонных мероприятий пяти держав (FPDA, Five Powers Defense Arrangements) — Австралии, Британии, Малайзии, Новой Зеландии и Сингапура. В случае вооруженного нападения на Малайзию или Сингапур участники соглашения должны были немедленно вступить в консультации о мерах, которые следовало принять совместно или независимо друг от друга. Страны АСЕАН в ноябре 1971 г. подписали в Декларацию о провозглашении Юго-Восточной Азии зоной мира, свободы и нейтралитета. После вьетнамской войны значительно усилилось региональное сотрудничество. В 1976 г. были подписаны Декларация согласия АСЕАН и Договор о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии. С этого времени организация получила программу действий и структуры для осуществления намечаемых мероприятий. К концу 1970-х гг. государства АСЕАН попытались ввести между собой преференциальные торговые тарифы, стали согласовывать общеасеановские проекты индустриализации. Наблюдалось единое мнение участников по острым региональным вопросам, которое могло не соответствовать мнению мировой общественности. Примером было молчаливое согласие с действиями Джакарты в Западном Ириане и захват Индонезией территории Восточного Тимора в 1975 г.

Образование новых экономических центров в регионе приводит к изменению региональной системы. К этим центрам относятся так называемые новые индустриальные страны (Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур). Этим государствам удается закрепиться в качестве производителей продукции c высокой степенью обработки.

Этот период ознаменован наступлением «первой разрядки». Однако в Соединенных Штатах в 1980 г. избран новый президент Р. Рейган, который руководствуется новой концепцией «неоглобализма». В соответствии с ней Вашингтон должен проводить активную политику противостояния Советскому Союзу. Приход к власти М. Горбачева обусловил смягчение курса СССР как в отношении с западными странами, так и с государствами АТР, провозглашалась цель нормализации отношений со всеми странами этой части мира — прежде всего с Китаем, Японией и Южной Кореей. На этом этапе активно ведется поиск альтернативных путей реализации безопасности в АТР.

Четвертый этап длился с 1985 г. по 1998 г. Для него характерно потепление отношений между Москвой и Пекином, которое хотя и не смогло достичь уровня 1950-х гг., однако очевидны во многом успешные попытки примирить интересы обоих государств их правящими режимами. В это время обнаруживается и другая сторона регионального развития, связанная с экономической стагнацией Японии, затяжным кризисом в России, что выводит Китай на лидирующие позиции в регионе. Охлаждение отношений между США и КНР, поводом к которым можно считать разгон демонстрации на площади Тяньаньмэнь в 1989 г., также ведет к перегруппировке политических сил. Теперь Вашингтон снова обращает все большее внимание на Токио как своего стратегического и перспективного союзника. Наблюдается появление новых вызовов региональной безопасности, связанных с распространением ядерного оружия (Индия, КНДР). Кроме того, этап связан с распадом СССР, ростом региональной консолидации на различных направлениях (в рамках стратегического партнерства России и Китая, созданием АТЭС, а также в рамках АСЕАН с такими партнерами по диалогу как Японию, Китай, Республику Корею).

Во второй половине 1980-х гг. ситуация в советско-китайских отношениях меняется: государства идут на сближение, Китай формирует новые приоритеты во внешней политике в рамках политики «равноудаленности». СССР с Китаем начали курс на налаживание приграничных отношений, вылившееся в практически полное компромиссное решение приграничного вопроса, закрепленное Соглашением о границе 1991 г. .

Вслед за этим в российско-китайских отношениях произошло немало позитивных изменений, в числе которых планомерное решение вопроса о границе, окончившееся полной ее делимитацией в 2004 г. На встрече в 1996 г. лидеров России, Китая, Казахстана, Таджикистана, Киргизии, состоявшейся в китайском городе Шанхае, с целью урегулирования приграничных проблем с Китаем (которые также на настоящий момент полностью решены) была создана так называемая Шанхайская пятерка, впоследствии ставшая Шанхайской Организацией Сотрудничества (ШОС). Позже к ней примкнул Узбекистан.

Распад Советского Союза вызвал существенные изменения, в том числе в региональной структуре безопасности АТР. Россия оказалась более неспособной содержать в боеготовности значительный военный контингент на Дальнем Востоке и, несмотря на ряд соглашений по сокращению обычных вооружений, уменьшала свое военное присутствие в регионе с ускоренными темпами.

Москва, в надежде на скорые экономические выгоды, пытается резко переориентироваться на таких региональных лидеров в экономической области, как Япония и Южная Корея, открещиваясь от прошлых связей, например с КНДР, что привело к пересмотру договора 1961 г. и его замене на договор, который не предусматривал каких-либо гарантии в сфере безопасности. Но вопреки ожиданиям российского правительства скорого улучшения отношений не последовало. Япония возобновила требования по вопросу о спорных территориях (Южные Курилы), только после решения которого, по утверждению Токио, могли последовать улучшения экономического взаимодействия двух стран.

В 1989 г. создается АТЭС (Форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества), в которую входит на данный момент 21 экономика, включая Россию (принята в 1997). В рамках этой организации планируется открытие рынков стран участниц к 2010 г. (для развитых государств) и к 2020 г. (для развивающихся).

В октябре 1991 г. на второй Парижской конференции по Камбодже под эгидой ООН и сопредседательством Франции и Индонезии после трехмесячных обсуждений удалось подписать соглашение о комплексном урегулировании положения в этой стране. На 1993 г. в ней было запланировано проведение первых всеобщих демократических выборов на многопартийной основе под наблюдением ООН . В Камбодже были размещены военные контингенты ООН. До смерти Пол Пота в 1998 г. после провала на всеобщих выборах «красные кхмеры» вели партизанскую войну. Затем последовала нормализация ситуации в этом государстве, после чего она оказалась последней страной ЮВА, принятой в АСЕАН в 1999 г.

Индия и Пакистан в 1998 г. по очереди производят испытания ядерного оружия. Власти Индии добивались признания ядерного статуса своей страны, рассчитывая с его приобретением активнее претендовать на статус постоянного члена Совета Безопасности ООН. Пакистан по соображениям безопасности стремился к поддержанию ядерного паритета с Индией. Обе страны работали над осуществлением программ производства современных ракет. Великие державы официально не признали ядерного статуса Индии и Пакистана. Ни то, ни другое государство не вошли в Договор о нераспространении ядерного оружия.

Сильным дестабилизирующим фактором на рубеже веков стал так называемый ядерный кризис на Корейском полуострове, который остается актуальным вопросом и по сей день. Возникновением его считается 1992 г., когда Северная Корея заявила о своем выходе из ДНЯО. С тех пор ситуация продолжает оставаться напряженной после некоторых спадов связанных с достигнутыми договоренностями.

В качестве инструмента для осуществления превентивной дипломатии в 1994 г., по инициативе АСЕАН был запущен механизм Регионального форума АСЕАН (АРФ). «Было решено, что членами АРФ могут стать все, кто имеет политические отношения с АСЕАН» . Его участниками в настоящее время являются: десять стран АСЕАН и государства-партнеры: США, Япония, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Южная Корея, Россия, КНР, а также представители Европейского Союза и КНДР. Особенностью Форума явилось то, что его участники не принимают формальных обязательств и обязательных к исполнению решений. Основная цель организации состоит в своевременной постановке вопросов, связанных с поддержанием стабильности в регионе, в профилактике конфликтов и их раннем предупреждении методами политики и дипломатии.

После распада Советского Союза АТР оказывается в новом положении, в нем по завершению противостояния в отличие от Европы не был преодолен эволюционный этап начала формирования наднациональных институтов. Причем в СВА в большей мере акцент делался на двусторонние, а не многосторонние механизмы. Особенностями этапа стали как попытки сформировать или укрепить многосторонние структуры, так и переход к росту напряженности в Корее и в отношениях КНР и Тайваня. Определенные сдвиги наметились в понимании странами АСЕАН ключевых форм обеспечения стабильности, теперь они смогли расширить список своих партнеров в сфере безопасности (АРФ) и в экономической сфере АТЭС.

Стоит отметить такое потрясение, как восточноазиатский финансовый кризис 1997–1998 гг., указавший, что и экономическая безопасность составляет основу международной безопасности. Что во многом спровоцировало долговременный социальный взрыв в Индонезии и смены правящих режимов в Таиланде, Южной Корее и на Филиппинах. На этом этапе наблюдалось оздоровление экономического и политического состояния региона после исчезновения межблоковой конфронтации, в ряде случаев были практически разрешены проблемные вопросы, например с ситуацией в Камбодже, наблюдалась новая волна по сближению государств в рамках созданных или расширении существующих международных организаций (АТЭС, АРФ, расширение АСЕАН). Наиболее острой проблемой явилась угроза распространения ядерного оружия. Существенный рост экономической взаимозависимости между государствами региона в итоге сыграл и отрицательную роль, выразившуюся в экономическом кризисе 1997–1998 гг., что поставило перед странами региона вопрос целесообразности дальнейшей либерализации региональной экономики.

Пятый этап продолжается с 1998 г. по настоящее время. Здесь наблюдается отход от осуществлявшегося ранее открытого регионализма государств Восточной Азии (в наибольшей мере связанным с дистанцированием от США), заметным становится возвращение России в АТР (попытка утвердиться полностью политически и выборочно экономически), вместе со становлением Китая в его новой геополитической роли, ростом террористической активности, трансграничными экологическими проблемами, потребность стран СВА в энергоресурсах. Кризисными явлениями явились события на Корейском полуострове, Восточном Тиморе. Опасения вызывают как новая военно-политическая роль Японии, так и все продолжающийся рост расходов на вооружения у государств региона. Под влиянием разочарования в деятельности АТЭС и ряда иных факторов руководители стран Восточной Азии с 1999 г. начали многосторонние консультации в формате «десять плюс три» (страны АСЕАН вместе с Китаем, Японией и Южной Кореей) по вопросу установления более тесных партнерских отношений. В том числе была выдвинута идея о создании региональной зоны свободной торговли, воплощение которой на данный момент все еще продолжается.

Внешняя политика России была существенно откорректирована с приходом нового президента В. В. Путина. До последнего времени она имела более взвешенный и прагматичный подход, в связи с чем наблюдался рост активности РФ в рамках шестисторонних переговоров по урегулированию корейской ядерной проблемы (с 2003), участие РФ в той или иной мере во всех региональных политических и экономических международных организациях.

В последние годы наблюдается возрастающий интерес КНР и Японии к энергетическим ресурсам Сибири и Дальнего Востока, в связи с чем ситуация позволяет по новому оценивать возможности нашей страны в АТР. Хотя привлечение иностранных фирм для освоения российских месторождений требует более четкой юридической проработки, чтобы избежать негативных последствий сотрудничества, например по проекту «Сахалин-2». Важным этапом стало оформление российско-китайского «стратегического партнерства», а также учреждение ШОС. В двусторонних отношениях декларативно была полностью решена пограничная проблема. В наши дни прорабатываются возможности расширения взаимной торгово-экономического и иного сотрудничества. В 2003 г. были сорваны достигнутые ранее договоренности со стороны США, Южной Кореи по отношению к КНДР, что вызывало очередной виток кризиса. Проблема остается нерешенной до настоящего времени. В переговорный процесс на шестисторонней основе включены КНДР, РК, КНР, Россия, США и Япония.

В 1999 г. обострилась ситуация на Восточном Тиморе, часть населения которого признавало его аннексию Индонезией в 1975 г. незаконной. Ситуация потребовала вмешательства ООН, и по решению Совета Безопасности на остров были введены силы ООН. В результате этого в 2002 г. парламент Индонезии официально утвердил итоги референдума, и Восточный Тимор был провозглашен независимым государством.

К новым вызовам добавляется беспрецедентный экономический рост Китая, связанный с ускорением промышленного развития, это может быть сопряжено с экологической опасностью для окружающих государств, и в первую очередь для нашей страны; примером может служить загрязнение реки Амур. А также финансовая опасность существования нового гиганта со значительным госсектором в экономике, результатом был обвал валют в 2007 г. на китайском валютном рынке. Также намечено приобретение Японией новой роли в мировой политике, в русле ее сближения с Вашингтоном. Если в 2001 г. во время войны в Афганистане Токио ограничилось лишь помощью США в патрулировании Индийского океана и заправке американских судов, то в Иракскую войну в 2003 г. Япония уже направляла вооруженные силы непосредственно в зону конфликта. Пацифистская конституция в наши дни уже не играет былой роли. Это государство стремится занять новое место в мире, сохраняя в настоящий момент приверженность союзу с США .

В 2005 г. было начато многостороннее взаимодействие по несколько радикальному проекту бывшего премьер-министра Малайзии М. Махатхира в рамках механизма Восточноазиатских саммитов, куда вошли АСЕАН+3 (КНР, Республика Корея и Япония), а также Австралия, Индия, Новая Зеландия и Россия в качестве наблюдателей, причем США было отказано во вступлении. На втором саммите в 2007 г. была принята декларация о формировании Восточноазиатского сообщества к 2015 г. Это будет первое действительно интеграционное объединение в регионе, строящееся по модели европейских сообществ. Россия и США получили приглашение принять участие в качестве полноправных членов в шестом саммите в Индонезии в 2011 г.

Кризисным фактором региональной системы международных отношений, особенно для Южной Азии, является сепаратизм, непрекращающиеся междоусобицы и гражданские войны. Так, лишь в 2010 г. удалось остановить кровопролитную войну, длившуюся четверть века на острове Шри-Ланка. Межэтнический конфликт между тамилами (рабочие плантаций, завезенные на Шри-Ланку из Индии британскими колонизаторами в XIX в.) и сингалами (коренными жителями острова) возник в результате агрессивной политики ланкийских властей, всячески притеснявших тамильское меньшинство. В ответ на репрессивные меры в 1983 г. тамилы организовали вооруженное восстание под предводительством организации «Тигры освобождения Тамил Илама» (ТОТИ), которое переросло в длительную и жестокую войну.

Важную роль в укреплении доверия между государствами и народами южноазиатского субрегиона, а также усиления региональной безопасности играет Ассоциация регионального сотрудничества стран Южной Азии — СААРК (South Asian Association for Regional Cooperation), своего рода форум для разрешения проблем, возникающих между участниками. В организацию входят все семь государств Южной Азии и Афганистан. В качестве наблюдателей в Ассоциацию приняты КНР, Европейский Союз, Иран, Япония, Южная Корея, США. Сферами сотрудничества государств — членов СААРК являются: сельское хозяйство и развитие деревни; связь, метеорология, наука и техника; социальная сфера, включая здравоохранение; транспорт; развитие человеческого потенциала.

Ряд экспертов критически относятся к работе СААРК и констатируют, что Организация провела за 25 лет своего существования лишь 16 встреч вместо запланированных ежегодных форумов. Одним из препятствий эффективной деятельности СААРК некоторые из ее участников считают индийско-пакистанский конфликт.

Современными вызовами безопасности для южноазиатского субрегиона являются эскалация вооруженных конфликтов (как отмечают эксперты, в регионе происходит процесс обратный общемировой тенденции к ослаблению конфронтации) и «афганизация» Пакистана, через который движение «Талибан» и другие радикальные организации расширяют свое влияние вглубь субконтинента. По мнению ряда аналитиков, ближайшая цель террористов — это «приватизация» Пакистана. Первые признаки угрозы государственному суверенитету этой страны наиболее драматично проявились во время захвата «Красной мечети» в Исламабаде в 2007 г. Ситуация в Пакистане усугубляется еще и тем, что президент страны Али Зардари, пришедший к власти после убийства его жены Беназир Бхуто, не контролирует происходящие процессы и в стране реальная власть принадлежит начальнику генерального штаба Ашфаку Кайяни и его окружению из военной среды. В связи с этим некоторые эксперты предсказывают очередной вооруженный переворот в Пакистане, что может окончательно дестабилизировать ситуацию в Южной Азии. В связи с этим особые надежды глобальных игроков, особенно США, возлагаются на Индию.