Работа по уголовному праву. 3 научная работа. Криминалистическая характеристика жертвы серийных преступлений
 Скачать 232.73 Kb.
|
|
С. В. Лаврухин: это «система информации о преступлении (преступлениях) и его отражении в объективной действительности и в сознании людей в виде материальных и идеальных следов»; Т. А. Седова: «теоретическая модель преступления». А. Н. Мартынов выявил причины, по которым учёным не удаётся прийти к единой формулировке понятия «криминалистическая характеристика преступлений». Первая причина заключается в отсутствии определённого количества структурных элементов данной категории, вторая причина – установление корреляционных связей между элементами, третья причина – возможность учёта криминалистической характеристикой динамики преступления. Имеющиеся в литературе определения криминалистической характеристики преступления можно сгруппировать по двум основаниям: 1. В зависимости от источника происхождения криминалистическая характеристика преступления определяется, во-первых, как описание и, во-вторых, как научная абстракция. 2. В зависимости от способа предметного выражения своего содержания криминалистическая характеристика преступления определяется либо как система фактических данных, имеющих криминалистическое значение (без называния в самом определении конкретных элементов), либо как система конкретно указываемых в самом определении элементов названной характеристики. Некоторые авторы полагают, что «криминалистическая характеристика преступления – это научная категория, в которой с определенной степенью общности описаны типовые признаки и свойства преступного события, обстановки, способа совершения преступлений определенной классификационной криминалистической группы, процесса образования и локализации следов, типологические качества личности и поведение виновных, потерпевших, устойчивые особенности иных объектов посягательства, а также связи и отношения между всеми структурными элементами». Вместе с тем практическое значение криминалистической характеристики преступления состоит в том, что, будучи налагаемой на имеющиеся данные о конкретном преступлении, она показывает, что и как выявлять. Модель, как правильно отмечает Г.А. Густов, помогает следователю определить место нахождения следов, которые должны (могут) быть в реальности, их вид и характер. Но этим практическое значение криминалистической характеристики преступления не исчерпывается, поскольку помогает: 1) выявить не только следы, но и другие криминалистические значимые изменения; 2) определить последовательность действий по их выявлению; 3) определить содержание этих действий (способы, средства выявления). Недостаточная разработанность, прежде всего, криминалистического учения о преступлении, а, следовательно, объективно отраженные в криминалистической литературе существенные разногласия по поводу определений криминалистической характеристики преступления и описания ее структуры видятся в ряде обстоятельств, к сожалению, находящих соответствующее отражение в конкретных криминалистических методиках. В частности, имеет место чрезмерная общность указаний на существование закономерных связей между элементами преступления, которые к тому же рассматриваются не как таковые, а как связи между элементами характеристики преступления, без раскрытия характера и сущности этих связей. В результате недостатков не раскрывается во всем фактическом объеме механизм преступления. Очень интересна позиция С.Н. Чурилова, который рассматривает механизм преступления как сложную динамическую систему, в структуре которой имеется три основных причинно-следственных звена, согласующихся с этапами совершения предумышленного преступления: его подготовкой, совершения и сокрытия. При этом автор уточняет, что «при совершении любого неосторожного преступления подготовка к его совершению исключается. Также преступник, как правило, не реализует подготовительных действий и при совершении умышленных преступлений с внезапно возникших умыслом». Эта позиция в настоящее время имеет принципиальное значение для формирования и совершенствования частных криминалистических методик, и соответственно, структуры криминалистической характеристики преступления. Отличие криминалистической характеристики преступлений от состава преступления состоит в том, что, во-первых, она призвана отвечать на вопрос не только о целях, но и о средствах доказывания; во-вторых, эти элементы рассматриваются в ней в не в статике, а в динамике в соответствии с этапами поведения преступника; в-третьих; все элементы криминалистической характеристики преступлений и криминалистической характеристики отдельных категорий преступлений должны помочь практике в доказательственном познании преступления – то есть события, которое имело место в прошлом, по оставленным им следам. Цель состава преступления – отличить преступное поведение от непреступного и от преступных деяний различных видов; цель предмета доказывания – способствование установлению истины по делу, что невозможно без установления всех предусмотренных предметом доказывания элементов. Криминалистическая характеристика преступления отличается от предмета доказывания по следующим обстоятельствам: Во-первых, криминалистическая характеристика преступления отражает цели криминалистического познания преступления, а предмет доказывания – уголовно-процессуального и уголовно-правового. Первое является средством второго. Отличие криминалистического познания состоит в том, что познается поведение преступника в целом, а не только преступное поведение. Таким образом, предмет доказывания относится только к преступному поведению и содержит указания на установление его элементов. Криминалистическая характеристика преступления относится также и к непреступному поведению субъекта, но связанному с преступным и имеющему значение для установления последнего. Во-вторых, криминалистическая характеристика преступления отличается от предмета доказывания не только по характеру и объему обстоятельств, подлежащих выяснению. Различие в целях, которые выражают криминалистическое и уголовно-правовое понятие, состоит в том, что целью первого является познание, а второго, – доказывание. При этом результаты познания, будучи облаченными в уголовно-процессуальную форму и став доказательствами, являются средствами доказывания. Высказывается мнение, что элементы криминалистической характеристики преступления следует выделять с учетом информации об «уголовно-правовых и криминологических данных» элементах состава преступления, предмета доказывания, криминологических данных о личности преступника. Считается, что сложностью в определении содержания криминалистической характеристики преступления является «выявление признаков, имеющих исключительно криминалистическое значение, а не одновременно – и уголовно-правовое, и процессуальное, и криминалистическое». Отличие криминалистической характеристики преступления от криминологической, определяется различием предметов этих наук; общее между этими характеристиками – наличие общего объекта криминалистики и криминологии – преступления и общей сферы их предмета. При определении криминалистического и криминологического понятий характеристики преступлений необходимо учитывать: соотношение предметов наук криминалистики и криминологии, цели и задачи этих наук, методы исследования ими общих объектов. В практическом смысле криминалистическая характеристика преступления помогает полностью выявить всю совокупность изменений в окружающей среде, имеющих криминалистическое значение, классифицировать их, определить последовательность и содержание мер по их обнаружению и фиксации. Однако при определении понятия криминалистической характеристики преступления необходимо учитывать некоторую условность этого термина: он, на наш взгляд, весьма неполно и не точно выражает содержание и даже сущность того понятия, которое обозначается в криминалистической литературе. Одним из показателей условности термина криминалистической характеристики преступления является включение данных о поведении преступника до и после, а также во время совершения преступления, имеющих не уголовно-правовое, а лишь криминалистическое значение. Таким образом, то, что назвали «криминалистическая характеристика преступления» – это не характеристика преступления, а нечто иное. Это совокупность имеющих криминалистическое значение (то есть значение для расследования и криминалистического предупреждения преступлений) данных об обстоятельствах совершения и сокрытия преступления, его способах и других признаках, о преступнике и его поведении в целом. Также следует согласиться с мнением, что криминалистическая характеристика преступления представляет собой систему способствующих расследованию данных о преступлении и о связанных с ним обстоятельствах, выражающую его содержание и сущность. Анализ рассмотренных подходов позволяет сделать вывод, что практически во всех формулировках определения криминалистической характеристики присутствуют общие черты, которыми являются указание на тот или иной комплекс, систему признаков, присущих тем или иным видам преступлений, которые имеют первостепенное значение для раскрытия и расследования преступлений. Различия же, в основном, относятся к использованию множества терминов для обозначения вышеуказанного комплекса. Представляется, что наиболее полным будет следующее определение: криминалистическая характеристика преступления – это система сведений о криминалистически значимых признаках преступлений одного вида, отражающая закономерные связи между ними и являющаяся основой для расследования конкретных преступлений. Криминалистическая характеристика сексуальных убийств, являясь видовой криминалистической характеристикой, входит в состав родовой криминалистической характеристики насильственных преступлений, что обусловлено уголовно-правовой классификацией преступлений. 1.2 Элементы криминалистической характеристики сексуальных убийств В сфере определения элементов криминалистической характеристики преступлений дискуссионным будет вопрос об оптимальном их количестве. С.П. Митричев в работе «Методика расследования отдельных видов преступлений» указал, что «видовая криминалистическая характеристика должна включать наибольшее количество признаков, которые имеют криминалистическое значение». А. Н. Мартынов приходит к выводу о том, что количество элементов криминалистической характеристики должно соотноситься с количеством элементов состава преступления с учётом конкретного вида преступления, установленного Уголовным кодексом РФ. А.А. Бессонов определяет следующие «критерии отбора криминалистически значимых элементов»: относимость к механизму преступления; закономерная повторяемость; теоретическая доказанность; предназначенность для разработки криминалистических рекомендаций, направленных на решение задач предварительного расследования. Р.С. Белкин рассматривает следующие структурные элементы криминалистической характеристики преступлений: 1) характеристика исходной информации; 2) способ совершения и сокрытия преступления; 3) личность вероятного преступника, его мотивы и цели; 4) личность вероятной жертвы преступления; 5) обстоятельства совершения преступления (место, время, обстановка). О.В. Волохов, Н. Н. Егоров, М. В. Жижина к числу элементов криминалистической характеристики преступлений относят: 1) характеристику объекта (предмета) преступного посягательства; 2) обстановку совершения преступления; 3) характеристику личности преступника; 4) характеристику личности потерпевшего; 5) типичные способы совершения преступления; 6) типичные следы совершения преступления; 7) последствия совершения преступления. Заслуживает особой поддержки мнение С. И. Коновалова, который определил иерархию структурных элементов криминалистической характеристики преступлений, проанализировав частоту их употребления исследователями. Он предлагает следующий состав базовых структурных элементов криминалистической характеристики преступлений: 1) способ совершения преступления, в который включаются сведения об особенностях сокрытия преступления; 2) орудия и средства преступной деятельности; 3) субъект преступления (особенности личности возможного преступника, мотив, цель, установка, преступные связи); 4) обстановка совершения преступления (условия совершения преступления, типичные ситуации совершения преступления; 5) объект (предмет) преступного посягательства. О. В. Волохов, Н. Н. Егоров, М. В. Жижина, оценивая практическое значение криминалистической характеристики преступления, отмечают, что «её изучение позволяет правильно диагностировать следственные ситуации, определить направления расследования, выдвинуть следственные версии, принять правильные тактические решения». Анализ определений криминалистической характеристики преступлений, а также её составных элементов позволяет сделать следующие выводы: - диапазон взглядов учёных о сущности и элементах криминалистической характеристики преступлений на протяжении всего существования данного термина находится в постоянном развитии, не является завершённым; - несмотря на краткое и лаконичное содержание определения у одних авторов и достаточно подробное у других, все эти определения объединяет то, что криминалистическая характеристика преступления содержит в себе данные о преступлении и круге значимых обстоятельств при нём; - среди многообразия элементов криминалистической характеристики преступлений можно выделить наиболее встречающиеся: 1) субъект совершения преступления; 2) предмет и объект преступного посягательства; 3) способ совершения преступления. Знание элементов криминалистической характеристики и их использование в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений позволит эффективнее противодействовать преступности, снизить количество нераскрытых преступлений, тем самым, повысить доверие граждан к правоохранительным и судебным органам. Применительно к рассматриваемой группе преступлений разными авторами определяется разная последовательность элементов криминалистической характеристики. Так, С. А. Афанасьев в своей диссертационной работе «Криминалистическая характеристика и типовая программа расследования сексуально-садистских убийств» указывает на пять элементов криминалистической характеристики сексуально-садистских убийств: - Характеристика типичных следов при сексуальных убийствах. - Способ совершения преступления (убийства). - Характеристика лиц, совершивших убийство. - Место и время совершения убийства. - Характеристика жертвы сексуально-садистского убийства. Р.Л. Ахмедшин в самом общем виде предложил деление криминалистической характеристики преступления на два базовых элемента – личность преступника и обстановку совершения преступления. По мнению Е.В. Александренко, «основными элементами криминалистической характеристики серийных убийств на сексуальной почве представляются способ совершения преступления, личности посягателя и жертвы, мотивация действий посягателя». Автор считает, что в общих чертах систему интересующих следствие данных, характеризующих убийства на сексуальной почве, можно представить следующим образом: жертва преступления, личность преступника и серийность (при многоэпизодных преступлениях). «Традиционным компонентом криминалистической характеристики преступления является жертва. В качестве жертв выступают те представители общества, чье «участие» необходимо в процессе осуществления криминального замысла и чье сопротивление преступник надеется нейтрализовать путем неожиданного для жертвы перехода к нападению (маленькие дети, молодые женщины, одинокие пожилые люди, проститутки, бродяги, умственно отсталые, гомосексуалисты). Следующим компонентом криминалистической характеристики серийных убийств на сексуальной почве следует назвать наличие в механизме «серии» особенных действий преступника, которые индивидуализируют способ совершения преступления. Еще одним элементом является личность преступника. Определение личностных характеристик преступника, совершившего сексуальное убийство, представляет собой сложную, многоаспектную научную проблему, включающую использование знаний психологии, психиатрии, сексопатологии и т. п.». Характеризуя вышеперечисленные сущностные признаки сексуальных убийств, необходимо отметить, что далеко не все из них носят сугубо криминалистический характер. А.Л. Протопопов в своей работе определяет другую последовательность элементов криминалистической характеристики: 1) Характеристика жертвы преступления. 2) Место и время совершения преступления. 3) Способ совершения преступления (убийства). 4) Личность преступника. 5) Мотив и цель преступления. 6) Характеристика следов преступления. Такая последовательность представляется более логичной и правильной, хотя для лучшего практического применения криминалистической характеристики в целях скорейшего раскрытия сексуальных убийств можно предположить другую последовательность элементов криминалистической характеристики: 1) Понятие преступления (сексуального убийства). 2) Личность жертвы преступления. 3) Механизм следообразования (характеристика следов убийства). 4) Характеристика обстановки (места и времени) совершения преступления. 5) Способ совершения преступления (сексуального убийства). 6) Личность преступника (сексуального убийцы). Понятие преступления. При обнаружении преступления (например, обнаружение трупа) или установления события преступления необходимы знания уголовно-правовой характеристики данного преступления. Однозначного криминалистического понятия «сексуальное убийство» ни в уголовно-правовой, ни в криминалистической литературе нет. Изучив некоторую научную литературу и судебную практику можно сформулировать следующее определение: сексуальное убийство – это умышленное причинение смерти другому лицу, сопряженное с сексуальными посягательствами на личность, основным мотивом которого выступает удовлетворение сексуальных потребностей. Личность жертвы убийства. Данный элемент криминалистической характеристики уже на основе первоначальных данных может содержать информацию о том, какое убийство было совершено: сексуальное убийство, на бытовой почве, по найму, смерть в результате несчастного случая и т.д. Как правило, первоначальная следственная ситуация состоит в том, что свидетели и очевидцы отсутствуют, а виновный скрылся с места преступления. Кроме того, зачастую на практике у жертвы убийства нет при себе документов, удостоверяющих ее личность. Для раскрытия преступления важным является установление круга общения жертвы убийства, поскольку не исключена вероятность того, что преступник был ранее знаком с ней либо погибшая обладает определенными свойствами внешности, которые подходят под определенный типаж потенциальных жертв преступника. Иными словами, данные о жертве преступления необходимы для выявления общих закономерностей при серийных сексуальных убийствах. Характеристика следов убийства (механизм следообразования) является третьим элементом криминалистической характеристики преступления. Как известно, главной задачей осмотра места происшествия является обнаружение, поиск, выявление и фиксация следов преступления в целях формирования доказательственной базы обвинения и последующего представления полученных данных в суде. Доказательственная информация, выявленная при осмотре места происшествия, имеет важное значение для расследования преступления, поскольку «при правильном прочтении следов, позволяет установить сущность происшедшего события, первичные данные о преступнике, о способе совершения преступления, а также о способе сокрытия убийства и других необходимых признаках. Дальнейшее получение информации продолжается при анализе данных экспертиз: судебно-медицинской, криминалистической, биологической и др.» Обстановка (время и место) совершения убийства. 1) обстановка совершения преступления представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов объективной реальности; 2) совокупность элементов объективной реальности, являющаяся обстановкой совершения преступления, всегда имеет пространственно временные границы, обусловленные совершенным преступлением; 3) данная совокупность оказывает непосредственное влияние на механизм совершения преступления и особенности его проявления в элементах объективной реальности в виде следов; 4) анализ существующих закономерностей взаимосвязи элементов объективной реальности и следов совершения преступления предопределяют методику расследования преступления, и, тем самым, способствуют успешному расследованию преступления путем установления ретроспективной модели совершенного преступления. Обстановка совершения преступления всегда существует во взаимосвязи с преступным деянием. При умышленных преступлениях эта связь обусловлена объектом преступного посягательства как целью и личностью преступника, при неосторожных – природой объекта посягательства и личностью преступника. Время совершения сексуального убийства содержит информацию о преступнике, если это имеет для него значение. Однако продолжительность совершения убийства всегда имеет важное значение. Такое утверждение основано на том, что сексуальный убийца в основном стремится к растягиванию процесса его совершения, может длительно находится на месте преступления, издеваться над жертвой или ее трупом, оставляя следы. Способ совершения сексуального убийства представляет собой целостную систему действий преступника, которая имеет своей направленностью достижение цели, определяемой мотивом преступления. Если речь идет о серии преступлений, то способ будет примерно одинаковый, а набор средств совершения преступления будет отличаться постоянством. Но очевидно одно: выбор способа сексуального убийства напрямую зависит от набора личностных качеств преступника, его физических возможностей, ситуационных факторов и т. д. Личность преступника в науке изучается с различных точек зрения – уголовно-правовой, криминологической, оперативно-розыскной, психологической и т.д. С точки зрения криминалистического подхода изучения, важными являются данные о личности сексуального убийцы, указывающие на ее взаимосвязь с совершенным преступлением, проявляющиеся в многообразных следах – последствиях совершенного противоправного общественно опасного деяния. В этом плане личность целесообразно изучать не только как следообразующий объект – источник информации о совершенном преступлении, но и как одно из важнейших средств его раскрытия и расследования. Сведения о личности преступника как элемента криминалистической характеристики составляют все те данные, которые могут служить определению эффективных путей розыска, изобличения преступника и других связанных с этим задач расследования по уголовному делу. Таким образом, подводя итог выше обсуждаемой главы отметим, что количественный и качественный состав элементов криминалистической характеристики преступлений, в том числе и сексуальных убийств, является исключительно важным, поскольку от эффективности формирования и раскрытия системы элементов преступления будет зависеть практическая реализация криминалистической характеристики указанной группы преступлений. Внимание следственных и оперативных работников должно акцентироваться на необходимости всестороннего исследования всей криминалистически значимой информации по делам о сексуальных убийствах и ее элементов, образующих сложную систему в своих взаимосвязях и взаимозависимостях. 2. Содержание структурных элементов криминалистической характеристики сексуальных преступлений (убийств) 2.1 Личность преступника. Особенности мотива совершения преступлений Личность преступника вызывает интерес в первую очередь потому, что именно она является носителем причин совершения преступления: поэтому можно сказать, что эта «личность – основное и важнейшее звено всего механизма преступного поведения и, соответственно, ее особенности, которые порождают такое поведение, должны быть непосредственным объектом профилактического воздействия». Исследование личности преступника в криминалистической науке проводится посредством как криминалистической методики расследования преступлений, так и криминалистической тактики, что объясняется своеобразным сквозным характером подобных исследований, в определенной степени общностью познавательных задач в основных структурных разделах криминалистики. По словам Н.Т. Ведерникова, «применительно к криминалистике изучение личности производится зачастую для отыскания способов и приемов воздействия на нее, а в конечном итоге для оценки личности конкретного человека, что само по себе непросто». Как элемент криминалистической характеристики личность преступника содержит две базовые подсистемы. По словам И.С.Фоминых, «при всей своей сложности формализации данных подсистемы «Психические характеристики личности преступника» на уровне подсистемы «Физические характеристики личности преступника» особых затруднений процесс формализации данных представлять не должен, поскольку многие из них либо измеряемы (возраст, рост, вес), либо могут принимать одно из двух возможных значений (пол, факт владения огнестрельным оружием), либо принимать одно или несколько значений из перечисляемого конечного множества (наличие судимости, профессиональные навыки и пр.). Применительно к сексуальным убийствам под личностью преступника следует понимать личность человека, совершившего убийство по сексуальному мотиву и в целях удовлетворения сексуальных потребностей. Важное значение для криминалистической характеристики личности убийцы имеют возрастные характеристики лиц, совершающих данные преступления. При этом особое значение приобретают психологические особенности возраста, которые отражают типичные характеристики развития человека и его личности на конкретном этапе жизненного цикла. Сексуальные убийцы подразделяются на четыре основные группы: 1) не имеющие психических и сексуальных расстройств — любые граждане, вменяемые и достигшие возраста уголовной ответственности; 2) имеющие психические заболевания; 3) имеющие сексуальные расстройства; 4) активные гомосексуалы — геи и лесбиянки. Несмотря на то, что первую группу сексуальных насильников составляют психически здоровые граждане, специалистами называются черты, характеризующие их нравственно-психологический облик: - ярко выраженный аморализм, постоянная грубость, повадки дикаря; - хроническое проявление цинизма, насмешливые взгляды и едкости в сторону женского пола; - притуплённое чувство стыда; - неуважение и потребительское отношение к окружающим; - завышенное «эго»; - крайний примитивизм во взглядах на взаимоотношения полов, сводящий их к физиологическому акту; - в глазах насильника, женщина выступает низшим существом, призванное служить мужчине орудием полового наслаждения; - отсутствие сострадания к женщине, нежелание и неумение сопереживать ей; - безнравственность, склонность к постоянному разврату, не признающему никаких преград на пути к удовлетворению собственных потребностей, которую некоторые из насильников даже расценивают как элемент «ультра-современности». Но многие специалисты считают тягу к сексуальному насилию заболеванием. Исследователи проводили эксперимент, в котором демонстрировали группе мужчин слайды с изображением сцен изнасилования в сопровождении аудиозаписи. Многие исследуемые мгновенно реагировали развитием сексуального возбуждения, как на процесс изнасилования, так и на реакции жертвы. При этом все они были абсолютно нормальными людьми, без каких- либо отклонений в поведении. Следует акцентировать, что насильственные половые преступления совершаются и несовершеннолетними. Хотя их доля в общей структуре преступности несовершеннолетних незначительна (около 2,5%). Так, в августе 2016 года в городе Мыски Кемеровской области 14-летней подросток совершил насильственные действия сексуального характера в отношении 9- летней девочки, после чего задушил ее. Специалистами выделяются следующие элементы социально демографической характеристики личности несовершеннолетних – сексуальных насильников: - в основном лица мужского пола. По статистике, в 2016 году количество лиц мужского пола среди несовершеннолетних в Томской области, осужденных за совершение половых преступлений, составила 98,5%, женского — всего 1,5%; - в возрасте от 14 до 17 лет; - воспитывающиеся в неполных и (или) неблагополучных семьях, в которых они нередко подвергались насильственному обращению (как физическому, так и психологическому); - высокий уровень образованности, но разрушенный фактор дисциплины; - самовоспитание, без участия родителей, которые не оказывают на несовершеннолетних необходимого воспитательного воздействия, поэтому они большую часть времени предоставлены сами себе; - рано начинают самостоятельную жизнь, обеспечивая себя за счет тяжелого низкоквалифицированного труда; - склонность к раннему алкоголизму и подобным вредным привычкам; - интерес вызывают агрессивные и экстремальные способы проведения досуга; - круг ценностных ориентаций свидетельствует о крайней развращенности и деградации морально-нравственных установок на фоне повышенной физиологической активности, гиперсексуальности и импульсивности. Ученые считают, сексуальное насилие у подростков является атрибутом мужественности, связано с биологическими детерминантами и определяет поведение. Среди совершивших преступление наблюдался наиболее высокий, в сравнении с остальными группами озабоченных преступников уровень агрессии и враждебности по отношению к женщинам. Наряду с этим выявлялся страх перед женщинами, который был с одной стороны, обусловлен нарушениями в мужской роли — идентичности, а с другой — восприятием женщин как реального объекта угрозы уголовного наказания. При этом существенное влияние на формирование агрессивного поведения и реализацию агрессии у несовершеннолетних оказывают психопатологические проявления. Стоит подметить, что зафиксированы и случаи совершения сексуального насилия несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственности. Так, одному из соучастников изнасилования 4- летней девочки на момент совершения преступления было только 11 лет41. В другом случае трое из четырех подростков, изнасиловавших 12-летнего мальчика в детском лагере, не достигли 14-летнего возраста. Вторую группу составляют лица, имеющие психические заболевания. Психическое заболевание (психическое отклонение) – в широком смысле состояние психики, отличное от нормального, здорового. Следует отметить, что толкование данного термина в юриспруденции, психиатрия и психологии различно. В третью группу входят лица, имеющие расстройства сексуального предпочтения, а именно парафилии, перечисленные в Международной классификации болезней десятого пересмотра МКБ-10 (F 65). Общие диагностические критерии парафилий: - индивиду свойственны эпизодически проявляющиеся интенсивные сексуальные влечения и фантазии, включающие необычные предметы или действия; В Татарстане двое несовершеннолетних изнасиловали 4-летнюю девочку. - индивид реализовывает свои желания, или испытывает значительный дискомфорт из-за них; - данная активность может проявляться до полугода. К сексуальным насильникам, то есть лицам, проявляющим агрессию на сексуальной почве, имеющим парафилии, относятся: 1) фетишисты (фетишизм — F65.0) — используют в качестве стимула для сексуального возбуждения и сексуального удовлетворения неодушевленные предметы. У первого подряда фетишистов, предметом для возбуждающего фактора служат дополнения к человеческому телу – предметы одежды или обуви. Второй подряд использует определенный материал – резину, пластик или кожу. Важность фетишей для индивида может сильно колебаться – в некоторых случаях они служат ключевым аспектом сексуального возбуждения, достигаемого нормативным образом. В этих случаях, например, на партнера надевается какая-нибудь особая одежда. Фетишистские фантазии довольно распространённое явление, однако они не могут считаться расстройством до тех пор, пока не приводят к ритуальным действиям, которые являются столь непреодолимыми и неприемлемыми, что препятствуют осуществлению полового акта и вызывают страдания у самого индивида. Фетишизм проявляется в основном у мужского пола. Шувалов, так называемый «Маньяк из Невского лесопарка», насиловавший и убивающий только девочек в колготках, разрезаемых им в промежности, по мнению специалистов, является типичным гетеросексуальным маньякомфетишистом; 2) садисты (садомазохизм – F65.5) – предпочтение сексуальной активности, включающей причинение боли, унижение или установление зависимости. Это индивид, предпочитающий причинять боль. Можно сказать, что форма данного сексуального удовлетворения двояка – индивид желает не только причинять боль, но и подвергаться ей. Слабые проявления садомазохистической стимуляции служат для усиления в остальном нормальной сексуальной активности. Принимая в учёт данный факт, специалисты рекомендуют использовать эту категорию лишь в тех случаях, когда садомазохистическая активность является преобладающим источником сексуальной стимуляции или обязательна для сексуального удовлетворения. С другой стороны, специалистами указывается на трудности отграничения сексуального садизма от проявлений в сексуальных ситуациях жестокости или гнева, не связанных с половым влечением. Поэтому диагноз может там, где насильственные меры служат исключительно для удовлетворения сексуальных желаний. Так, садист Иртышов, совершивший насильственные сексуальные действия в отношении 8 малолетних (2 со смертельным исходом), в одном случае надругавшись над 10-летним мальчиком, разорвал ему руками промежность, в другом случае — у 9-летнего мальчика вырвал 9 метров кишечника44; 3) лица, имеющие множественные расстройства сексуального предпочтения – более одного нарушения сексуального предпочтения без четкого преобладания какого-либо из них, например, сочетание фетишизма и садизма; 4) лица, имеющие иные расстройства сексуальной почвы (F65.8), например, асфиксиофилы – сдавление кровеносных сосудов или удушение для усиления полового возбуждения (аутоасфиксияфилия); апотемнофилы – предпочтение партнеров с какими-либо особыми анатомическими дефектами, например, с ампутированной конечностью (апотемнофилия); гетерохромофилы – фетишем является партнер с другим цветом кожи (гетерохромофилия); ретифизм – фетишем является изделия из кожи, в том числе человеческой (ретифисты); пиролаги и пироманы – в качестве фетиша выступают огонь и пожарные (пиролагния и пиромания); экскрементофилы – роль фетиша играют человеческие выделения: моча, кал, сопли, слюна, менструальные выделения (экскрементофилия) и др. Четвертую группу насильников образуют гомосексуалы – как геи, так и лесбиянки. В настоящее время в международной классификации МКБ-10 гомосексуализм не относят к парафилиям (половым извращениям). В актуальных перечнях классификации, гомосексуализм (и остальные отклонения по половой ориентации) были исключены из перечня психических и поведенческих отклонений. Первый шаг был сделан американской национальной классификацией – DSM-III, а затем и в Международной классификации болезней десятого пересмотра МКБ-1045. Однако гомосексуализм рассматривается в разделе Международной классификации болезней десятого пересмотра МКБ-10 «Психологические и поведенческие расстройства, связанные с сексуальным развитием и ориентацией» : 1. отклонение сексуального развития – индивид испытывает дискомфорт из-за неопределённости своей ориентации, что часто имеет депрессионный характер или развивает склонность к суициду. Наиболее распространённым это расстройство возникает у подростков, которые не уверены, являются ли они в своей ориентации гомосексуалами, гетеросексуалами или бисексуалами, либо у индивидов, которые после периода явно стабильной сексуальной ориентации (часто в период длительных связей) устанавливают, что их ориентация очень сильно изменяется; 2. эгодистоническая половая ориентация – половая принадлежность и сексуальное влечение (гетеросексуальное, гомосексуальное, бисексуальное или препубертатное) не подлежащее оспариванию, но индивид желает изменить это, в связи с образовавшимися психическими отклонениями, и расстройством поведения. В данном случае, индивид может упорно добиваться лечения, для изменения половых принадлежностей, или изменения телосложения в целом (операция по смене пола); 3. расстройство сексуальных отношений – половая принадлежность или сексуальная ориентация (гетеросексуальная, гомосексуальная или бисексуальная) являются осложняющим фактором в формировании длительных взаимоотношений и поддержания интимной связи с партнёром. Так, гр-н Кузьмин, совершивший 7 убийств на сексуальной почве, за кражу попал в воспитательно-трудовую колонию усиленного режима, где его насильственным путем превратили в пассивного гомосексуала. Выйдя на свободу стал совершать насильственные сексуальные действия в отношении несовершеннолетних мальчиков. В отличие от «бытовых» убийств, в которых установление мотива преступления, проверка постоянных связей потерпевшего, а из этого – заключение и вычисление преступника, как правило, не представляет затруднения. Проводится ряд следственных экспертиз, изучается образ жизни, стиль поведения, особые индивидуальные предпочтения всех потерпевших. Зачастую, между преступником и его жертвой выраженных связей не возникает (только в случаях – исключениях, к примеру, оба работают в одной организации, или проживают где-то неподалеку), состав преступления формируется от личного предпочтения самого маньяка. Он подбирает внешние приметы будущей жертвы, примечает определенные стили одежды, или поведения (подобные перечни у маньяков хранятся в их жилище, для них это очень ценная вещь). Отсутствие связи между преступником и жертвой часто загоняет следствие в тупик. Рядовые методы, в совокупности с дедукцией оказываются бессильны для установления мотивов совершенного преступления. Стандартный вид расследования – глубокий анализ жертвы, ее образа жизни и близкого окружения, вследствие которого могут быть установлены мотивы и характер преступления – будет крайне бесполезен. У маньяков индивидуальный образ мышления, не поддающийся логике. Они тщательно отбирают жертву, учитывают малейшие детали и совпадения с представленным ими образом жертвы. В качестве особенностей данной группы убийств и одновременно признаков, определяющих общественную опасность рассматриваемых преступлений, С.А. Афанасьев, В.И. Иванов и В.В. Новик указывают на «сексуально-садистскую извращенность часто в сочетании с педофилией, гомосексуализмом, и т.д.; садистский характер повреждений, отражающий сексуально-садистскую символику; как правило, повторяемый характер реализации криминального мотива с тенденцией к расширению садистской техники при сохранении ядерной садистской формы (стереотипа)»[11]. Однако сексуальные убийства далеко не всегда сопровождаются проявлением актов садизма. Данные авторы утверждают, что убийства, относимые ими к условно сексуальным, совершаются по несексуальным мотивам. Здесь допускается явное несоответствие между формой и содержанием понятия. Поскольку речь идет о явлениях, берущих начало в сексуальной природе человека, то включение в данную группу явлений сексуально немотивированных, как нам кажется, нарушает логическую структуру исследуемого объекта. В обоснование своей позиции авторы утверждают, что убийства в совокупности с изнасилованием имеют лишь один мотив – удовлетворение основных половых потребностей. Сам факт убийства происходит по несексуальному мотив: чтобы сокрыть преступление, при слишком сильно сопротивлении жертвы. В нередких случаях, были подмечены проявления некрофилии – после убийства, насильники удовлетворяли сексуальные потребности с телом жертвы. Убийства, слегка напоминающее сексуально садистские, могут быть также определены к условно сексуальным, ввиду схожести мотива, потому что садистские действия лишь сопутствуют основному несексуальному мотиву убийства. Тем не менее, сексуальная подоплека убийств во всех этих случаях остается неизменной. Не было бы сексуальной мотивировки посягательства – не было бы и предпосылок для совершения убийства, сопряженного с изнасилованием, либо иными действиями сексуального характера. С точки зрения, высказанной А.О. Бухановским, «сексуальный мотив, пусть даже трансформированный до неузнаваемости, подобного рода деяниям все равно присущ». Основной фактор насильников и убийств не всегда направлен на удовлетворение основной потребности. Большинство маньяков отмечает эректильную дисфункцию, некоторые считают непотребным введение полового члена в естественные отверстия жертвы. Ключевым моментом выступает доминирование над жертвой, причинение как физических, так и психических страданий. Стоит подметить, что контекстом к удовлетворению сексуальных потребностей выступает реализация психосексуальных потребностей. Проще говоря, лишь в редких случаях, совершение преступления с сексуальным наклоном – физическая потребность. В большинстве случаев, играет фактор психического отклонения. Существует ряд факторов, которые влияют на степень риска возникновения агрессивного сексуального поведения, в том числе серийного. Фактически речь идет не о причинах, а о предрасполагающих к тому условиях, сводимых то к органическому поражению мозга (биологизаторские модели), то к особенностям личности, чаще психопатической (личностные модели), то к давлению макро-, мезо-, милли- и/или микросоциума (социологизаторские модели). Брать новые идеи для сексуальных фантазий преступники могут из обычного детектива, или комикса для взрослых. Подобное чтиво служит учебником для начинающих сексуальных садистов. Наклонности к жестокому обращению можно заметить еще в школьный период, когда проводится тест на психическую устойчивость и тип личности. Садисты всегда начинают с животных, доходя до живодерства или зоофилии, были участниками различных группировок, поддерживающие их наклонности, употребляли сильнодействующие наркотики или галлюциногены. Подводя итоги позиции специалистов, можно прийти к следующему выводу: психические отклонения у особо опасных насильников (так же и убийц) могут быть выражены не только фетишизмом или садизмом, но и другими сексуальными расстройствами (педофилией, эксгибиционизмом, копрофилией, тренсвестизмом, различными факторами сексуальных расстройств). Следуя подсчетам статистики, 78% преступлений носят сугубо садистский характер. Это позволяет выдвинуть предположение, о существовании множества видов садистских парафилий. Основной мотив выстраивается на доминантном взаимоотношении с жертвой, сильном желании нанести как можно больший ущерб в физическом и моральном плане. К группе безусловно сексуальных в литературе относят лишь те случаи, когда процесс убийства и смерть жертвы включены в сложный динамический комплекс сексуального удовлетворения как один из необходимых его элементов. Безусловно сексуальные убийства совершаются из сладострастия, и без собственно акта убийства или садистских действий, несовместимых с жизнью жертвы, сексуальное удовлетворение достигнуто быть не может. Эта группа убийств совершается на почве сексуальной извращенности преступника, т.е. по сугубо сексуальному мотиву, а сами убийства, будучи связанными с половыми извращениями, являются результатом садистских действий. Представляется, что и в этом случае авторы, характеризуя вторую группу убийств как убийства, совершаемые «по сугубо сексуальному мотиву», не вполне точны. Практика расследования серийных убийств убедительно свидетельствует о наличии совокупности мотивов. До 85% подобных убийств совершаются по нескольким мотивам в их определенном сочетании и соотношении друг с другом. При этом наиболее распространенным вариантом является сочетание таких мотивов, как сексуальный и корыстный, причем один из них, как правило, сексуальный, является основным, а второй из них – дополнительным. В заключении необходимо акцентировать, что при проверке сообщения о сексуальном насилии и при расследовании таких преступлений изначально верное определение личности насильника, несомненно, будет способствовать более качественному и скорейшему расследованию половых преступлений, а также неотвратимости его наказания. 2.2 Личность жертвы (потерпевшего) Немало информации о преступнике могут поведать сами жертвы.Потерпевший – одна из центральных фигур на предварительном следствии и многие конкретные обстоятельства преступления, а также причины и условия его совершения не могут быть раскрыты в полном объеме, если во внимание не принимается личность потерпевшего, поскольку особенности его поведения могут внести ясность в суть расследуемого преступного события. Жертвами сексуальных убийств становились люди обоих полов (чаще женщины и мужчины-гомосексуалисты), всех возрастных категорий и любого социального статуса, при этом жертвами одного убийцы могли становиться люди из разных категорий как половых, возрастных, так и социальных. Таковыми являются В. С. Кулик, А. Р. Чикатило, Т.А. Иванютина. Но есть яркие примеры приверженности убийцы к одной категории жертв: Джек Потрошитель убивал только проституток, Джефри Дамер – только мужчин-гомосексуалистов, Теодор Банди – молодых девушек, Дж. У. Гейси – мужчин-гомосексуалистов. Первоначально может казаться, что преступник, не акцентирующий свое внимание на какой-то конкретной категории жертв, выбирает их случайно, на самом деле для него они являются символом чего-то общего, что существует только в фантазии убийцы. Например, для убийцы благополучных молодых девушек и проституток — символ удовлетворения сексуальных потребностей и т.п. Разделив жертв сексуальных убийц на категории, попытаемся связать каждую из категорий жертв с определенной категорией убийц и классифицировать эти взаимосвязи. В классификацию изначально будет заложено положение о приверженности убийцы к определенному типу жертвы, но также будет сказано и об исключениях, не вошедших в общую классификацию. Пол: женщины становятся жертвами сексуальных убийц гораздо чаще, чем мужчины. Среди жертв-мужчин большинство являются гомосексуалистами, остальная часть приходится на лиц без определенного места жительства, алкозависимых. То, что большая часть жертв – женщины не объясняется тем, что 85% сексуальных убийц мужчины, ведь женщины становятся жертвами убийц одного пола с ними. Только 16 % женщин-убийц выбирали своими жертвами мужчин. Убийцы женщин являются «жертвами» властных женщин на протяжении всей своей жизни, будь то воспитание деспотичной матерью, подавляющей отца либо и вовсе отсутствие мужского воспитания. Возрастные категории: выбор какой-либо возрастной категории связан непосредственно с мотивом и способом совершаемого преступления. Дети из категории от 0 до 8 лет становятся жертвами педофилов, либо женщин (в большинстве случаев своих матерей). В первом случае явно просматривается сексуальный мотив, во втором случае преобладает корыстный мотив или личная неприязнь. Убийцы детей, скорее всего сами в раннем детстве получали какую-то психологическую травму либо подвергались насилию, занимают неустойчивое положение в своем социальном окружении, имеют проблемы в сексуальной жизни. Следующая категория от 9 до 18 лет (дети, подростки) также по большей части становятся жертвами убийства по сексуальному мотиву. Категории от 18 до 30 и от 31 и старше являются самыми обширными по мотивам, способам и механизмам совершения преступления. Социальный статус: считается, что жертвами серийных сексуальных убийц чаще всего становятся наиболее малозащищенные слои населения (лица без определенного места жительства, злоупотребляющие алкоголем и т.п.). Убийцы людей без определенного места жительства чаще всего и сами являются представителями неблагополучного слоя населения. Руководствуясь мотивом очищения мира от неугодных элементов, они отрицают свое неудовлетворительное социальное положение. Рассматривая отдельно вопрос половой самоидентификации серийного убийцы и ее отражение на выборе жертвы, можно пойти дальше в своих размышлениях и вывести данную характеристику из области субъекта в область отражения свойств личности в объективном мире, например, в способе совершения преступления. Подводя итог изложенному, отметим, что информация о жертве преступления дает много криминалистически значимой информации о самом убийце, о морально-психологических характеристиках личности, образе жизни, возможном социальном статусе. И, несомненно, важно установить связь между жертвой и преступником, особенно, если эта связь неочевидна. Чем более нетипичны способы и критерии выбора жертвы, тем более нетипична личность преступника и тем более узок круг подозреваемых лиц. 2.3 Способ совершения преступления Общий вид «способов совершения преступления образуется из тесно переплетенных меж собой компонентов, факторов поведения преступника, направленных на подготовку, реализацию и сокрытие преступления». Опираясь на это, в данном случае, речь совершенно не идет об определенных индивидуальных фрагментах и признаках. Проблема формулировки взаимосвязей между двумя базовыми системами – личностью преступника и обстановкой совершения преступления. Выражаясь более образно, то реализация преступления в данном смысле является мостом, объединяющим две базовые системы. Поскольку база содержит лишь фактически установленные данные, а не выводы и предположения индивидуума, производившего расследование и анализировавшего ситуацию в целом, то способ совершения преступления, на уровне таблиц реляционной базы будет представлять собой некое количество взаимосвязей, замыкающихся, с одной стороны, на личности предполагаемого преступника, с другой стороны – на мотивы и ключевые моменты совершения преступления. Приведенные взаимосвязи в отдельных случаях будут многозвенными, и в сочетании предоставлять ряд сложностей для непосредственного восприятия следователем в виде единого комплекса. В данной связи возникает проблема представления данных для конечного индивида, которым является непосредственно сам следователь. Решение проблемы становится возможным при создании разветвлённой системы запросов, в виде набора готовых алгоритмов. Данные запросы содержат определённую совокупность формализованных взаимосвязей, характеризующих способ совершения преступления, или дают возможность следователю лично необходимые взаимосвязи в совершенно произвольных сочетаниях. У криминалистов другое мнение на этот счет. Она предполагают, что способ совершения преступления характеризует лишь специфику поведения преступника, его основные черты. Но по факту преступление не ограничивается моделью поведения преступника, хотя является одним из его ключевых факторов, как и поведение преступника не ограничивается способом преступления. Способ совершения преступления показывает лишь внешний аспект поведения и не включает внутренний (мотивы, цели, поведение, восприятие обстановки, тщательное планирование к реализации). Характеристика внешнего поведения не ограничивается описанием способа преступления, так как за его границами остаются: 1. Процесс и механизм взаимодействия субъекта с предполагаемым местом преступления в целом; 2. Характерные черты этой среды, возможные неожиданные аспекты поведения потерпевшего; 3. Непреступные элементы поведения, имеющие криминалистическое значение; 4. Данные о личности преступника, имеющие криминалистическое значение. Стоит заметить, что способ реализации преступления – лишь исходная точка. Нужно детально анализировать весь подготовительный процесс преступника, решение и построение алгоритма задач, в процессе выполнения и совершения преступления, в дальнейшем (после совершенного насильственно – сексуального акта) сокрытие и препятствие следственному комитету. Не вызывает сомнения и наличие сугубо криминалистических аспектов рассмотрения способов совершения и сокрытия преступления, определение конкретных особенностей, присущих именно данному виду преступления. Остановимся на вопросе о том, следует ли понимать под способом совершения преступления и действия по его сокрытию, или же следует говорить раздельно о способе совершения и способе сокрытия преступления, как это делают многие другие авторы приведенных определений криминалистической характеристики. Г.Г. Зуйков рассматривает способ совершения преступлений как «систему действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, детерминированных условиями внешней среды и психофизиологическими свойствами личности, могущих быть связанными с избирательным использованием соответствующих орудий или средств и условий места и времени». Это определение, как представляется, верно для тех случаев, когда подготовка, совершение и сокрытие преступления совершаются по единому замыслу, когда все эти действия действительно связаны между собой в единую систему и, еще не совершив преступление, субъект имеет четкую программу действий по его сокрытию. Однако так бывает не всегда. Действия по совершению и сокрытию преступления могут быть разорваны по субъекту, когда сокрытие преступления совершается не тем, кто его совершил, а другим лицом без ведома субъекта преступления, не предпринимавшего этих мер к сокрытию своих преступных действий. Кроме того, действия по совершению и сокрытию преступления могут быть разорваны по замыслу, когда цели сокрытия первоначально не преследовались, а могут возникнуть после совершения преступления в связи с непредвиденными или изменившимися обстоятельствами. Поэтому более правильным следовало бы считать, что способ сокрытия может существовать самостоятельно как система действий по уничтожению, маскировке или фальсификации следов преступления и преступника – как материальных, так и идеальных. Общеизвестно, что способ совершения и сокрытия преступления относится к объективной стороне состава преступления и поэтому включается в его уголовно-правовую характеристику. Относится он и к характеристике предмета доказывания, то есть обладает и процессуальным содержанием. Однако он имеет решающее значение и для частной криминалистической методики, поскольку является базой для выдвижения как общих, так и частных версий, в этом качестве влияет на определение направлений расследования и решение других вопросов раскрытия и расследования преступления. В этой связи он должен быть включен в содержание криминалистической характеристики преступления. Способ совершения преступления находится в прямой связи с гендерной принадлежностью преступника. Так, анализ связи половой самоидентификации серийных убийц, как женщин, так и мужчин, со привел к результату, который можно представить в виде следующей матрицы Матрица соотношения половой идентификации серийного убийцы и способа совершения преступления.
|