Расчёт параметров регулятора. Расчет_параметров_настройки_регуляторов_59. Курсовой проект по дисциплине Теория автоматического управления (наименование дисциплины) А втоматизация технологи на тему Анализ и синтез типовой одноконтурной сар
Скачать 0.91 Mb.
|
4 АНАЛИЗ НЕЛИНЕЙНОЙ САР4.1 Описание нелинейной САРСтруктурная схема нелинейной САР представлена на рисунке 23. Рисунок 23 – Структурная схема нелинейной САР Для дальнейших расчетов выберем САР с ПИ-регулятором. Н елинейное звено – звено с насыщением, статическая характеристика звена изображена на рисунке 24. Рисунок 24 – Статическая характеристика нелинейного элемента Параметры звена с зоной нечувствительности: B = 2.4, b = 2.4. 4.2 Оценка возможностей возникновения автоколебанийДля оценки возможности и устойчивости автоколебаний в нелинейной САР по методу Гольдфарба необходимо линеаризовать систему. Применим к нелинейному элементу гармоническую линеаризацию. Тогда передаточная функция звена с насыщением будет иметь вид: Коэффициент гармонической линеаризации для нашего случая: При А≥b Условие возникновения автоколебаний:
или
где , – передаточная функция линейной части разомкнутой САР с ПИД-регулятором (см. п. 1.3). Уравнение (11) решаем графически. Для этого необходимо построить на одной комплексной плоскости годограф Найквиста линейной части и годограф Гольдфарба . SCRIPT 21: A=2.5:0.01:15; b=2.4; B=2.4; Wnon=((2*B)./(pi*b)).*(asin(b./A)+(b./A).*sqrt(1-b^2./A.^2)); Z=-1./(Wnon); Re=real(Z); Im=imag(Z); b3=1.993; b2=15.71; b1=6.486; b0=0.5069; a4=120; a3=75.99; a2=30.71; a1=7.486; a0=0.5069; w=0.05:0.01:3; W2=( b3*(j*w).^3+b2*(j*w).^2+b1*(j*w)+b0)./(a4*(j*w).^4+a3*(j*w).^3+a2*(j*w).^2+a1*(j*w)); re=real(W2); im=imag(W2); plot(re,im,Re,Im);grid Построенные в результате выполнения Script 21 годографы приведены на рисунке 25. Видно, что годографы не пересекаются, значит, автоколебания в системе отсутствуют. Рисунок 25 – Годографы линеаризованной САР 4.3 Моделирование нелинейной САР в SimulinkДля подтверждения сделанных выводов построим модель САР в Simulink. Схема модели изображена на рисунке 26, переходная характеристика, полученная с помощью этой модели – на рисунке 27. Блок Transfer Fcn не позволяет задать начальные условия, воспользуемся блоком State Space, для перехода к его использованию напишем скрипт: SCRIPT 22: a=[0.9 7 2.2]; b=[120 74 15 1]; [A,B,C,D]=tf2ss(a,b); Зададим начальное условие y0 = 3: Рисунок 26 – Схема s-модели нелинейной САР Рисунок 27 – Переходная характеристика нелинейной САР Автоколебания в системе отсутствуют. Свободная составляющая переходного процесса носит устойчивый характер и с течением времени стремится к 0. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В ходе выполнения курсового проекта был произведен анализ объекта регулирования, построена кривая разгона ОР. В результате проведения необходимых расчетов были определены оптимальные параметры настройки П, ПИ, ПИД-регуляторов, запас устойчивости систем, оценено качество переходных процессов САР с П, ПИ, ПИД-регуляторами. Также был проведен анализ наблюдаемости и управляемости САР: система со всеми тремя регуляторами оказалась полностью наблюдаемой и управляемой. Для случая, когда регулирующий орган имеет нелинейную характеристику был проведен анализ на возможность возникновения автоколебаний в нелинейной системе регулирования методом Гольдфарба. Установлено, что автоколебания в системе невозможны. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ Линейные и нелинейные системы управления: Методические указания и задания на курсовой проект по курсу «Теория управления» для студентов дневной и заочной форм обучения специальности 2102 – Автоматизация технологических процессов и производств / Составители С. Г. Денисенко, Ю. Е. Кичкарь. Кубан. гос. технол. ун-т; - Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2000. – 22 с. Теория автоматического управления: Учеб. для вузов по спец. «Автоматика и телемеханика». В 2-х ч. Ч. 1. Теория линейных систем автоматического управления / Н.А. Бабаков, А.А. Воронов, А.А. Воронова и др.; Под ред. А. А. Воронова. ‑ 2-е изд., перераб. и доп. ‑ М.: Высш. шк., 1986. –367 с., ил. |