критика речи и лит.ред.. Л. М. Майданова Критика речи и литературное редактирование текстов сми
Скачать 1.08 Mb.
|
3.4.3.Правка-вычитка Еще раз нужно напомнить, что правка-вычитка производится, когда текст по содержанию, композиции и стилю готов к публикации и остается лишь проверить, нет ли каких-либо мелких погрешностей. Вычитывается любой текст, и бездефектный, и такой, который подвергался переделке, обработке или сокращению. Упражнения к разделу 3.4.3. Задание № 104. Ксерокопируйте текст, копию вычитайте и проведите правку с помощью корректурных знаков. Зафиксирован небывалый ростчисленности грызунов. Нижний ТАГИЛ. По данным Городской дезинфекционной станции в этом году зафиксирован небывалый рост численности грызунов. Так если в 1998 году нa одного жителя приходилось 5 грызунов, то по показателям на ноябрь 1999 года эта цифра выросла до 43, из них 13 мышей и 30 крыс. Следует заметить, что грызуны являются переносчиками таких инфекций, как чума, гемаррагическая лихорадка с почечным синдромом, туляремия и других. Специалисты говорят, что ситуация на сегодняшний день такова, если в город попадет хоть один зараженный грызун, то велика вероятность начала эпизоотии (эпидемии среди грызунов), следом за которой обычно следует эпидемия среди людей одной из вышеперечисленных инфекций. Жители Нижнего Тагила уже обращаются с жалобами в СМИ и непосредственно в ГДC, поскольку крысы и мыши уже начали появляться в подъездах и квартирах. Также в домах тагильчан появились блохи, основные переносчики заразы. Такая ситуация сложилась в первую очередь из-за задолженности предприятий перед ГДС. Дезостанция не имеет возможностей регулярно обрабатывать положенные территории, на сегодня обрабатывается всего 35-40 % от них. Общий долг предприятий перед ГДС составляет 4 миллиона 576 тысяч рублей. Задание № 105. Ксерокопируйте текст, копию вычитайте, используйте корректурные знаки. Качканар помнит имена всех сильнейших спортсменов, которые на высоком международном, республиканском и областном уровнях принесли славу родному городу. С праздником вас работники физической культуры, спорта и туризма! Здоровья вам, личного и семейного счастья. С праздником вас спортсмены профессионалы и будущие чемпионы! С праздником вас заядлые болельщики и любители физической культуры. 3.4.4. Правка-сокращение До сиx пор речь шла о видах правки, призванных устранить в тексте те или иные дефекты, от очень серьезных до самых незначительных. Сокращение как вид правки (а не как операция правки) имеет целью получить текст определенного объема. Традиционный способ сокращения текста - это его смысловой анализ, снятие второстепенных смысловых элементов и восстановление связей между оставшимися частями. В современном газетном тексте о возможном сокращении может позаботиться сам автор. Текст строится им из смысловых блоков, более или менее самостоятельных и законченных по смыслу. Вначале пишущий помещает самые важные блоки, а второстепенные по значимости смещает к концу. Таким образом, при необходимости сократить текст редактор может просто снять с конца нужное количество блоков. Упражнения к разделу 3.4.4. Задание № 106. Выберите способ сокращения текста и уменьшите его на одну треть. ЖАНР – ЧУСОВАЯ Фотография сейчас считается актуальным видом искусства: фотографы признаны творческой богемой, фотоснимками оперируют модные художники (коллажи, раскраска и пр.), их анализируют искусствоведы. В этой ситуации сложнее всего, пожалуй, самим фотографам: не поддаться «художественным» похвалам, не стать подражателями живописи, не увлечься авангардным творчеством и... не работать под компьютерный дизайн. Искусство видеть должно главенствовать. Выставка фотографий Евгения Савенко в екатеринбургском «Доме Метенкова» показательна. Называется просто - «Чусовая»: слово это для уральцев - знаковое. Бывалый турист будет рад узнаванию мест: все снимки - с конкретными географическими координатами: «Камень Омутной», «Великан», «Разбойник», «Стерняжий», «Столбы», «Гребни». Для опытных фотографов Чусовая - своего рода проверка их мастерства, умения передать красоты легендарной реки. Напомню, что Е.Савенко с 1991 года ступил на профессиональную фотостезю. Выбрал фотографию коммерческую - в духе времени - для рекламно-представительских буклетов, альбомов, календарей. Пейзажи Урала органично вписывались в эту продукцию. Хорошей фотопрактикой стала экспедиция «Большой Урал»: на велосипедах от Магнитогорска до Северного Ледовитого океана. Часть тех снимков вошла в экспозицию первой персональной выставки в 1997 г. В 1998 году по рейтингу местного еженедельника «Деловой экспресс» Евгений Савенко попал в десятку лучших фотографов Екатеринбурга. Нынеший год в жизни автора снимков - это не только новая интересная выставка, это новая высота, взятая им. Задание № 107. Выберите способ сокращения текста и уменьшите его на одну четверть. ВСЕ ЖЕНЩИНЫ – ЦЕЗАРИ Чего не скажешь об их мужьях. Если веритъ профессору Майклу О’Бойлу изуниверситета штата Айова (США), есть научное объяснение, почему глажка белья и прочая домашняя работа мужчинам не только не по плечу, но и не по уму. Дело в том, что мозг у представителей сильного пола устроен иначе, нежели у дам. И на «нудную» работу «серого вещества» им как раз и не хватает. Став в этом случае союзниками мужчин, американские ученые доказали: целые поколения слабого пола ошибались, полагая, что их спутники жизни увиливают от обязанностей по дому по той причине, что они-де злостные лентяи. Нa самом деле мыслительный процесс у мужчин, в oтличиe от женского, проходит лишь по одной мыслительной дорожке. То есть мужчины не способны делать в одно и то же время два дела, как обычно и требуется в домашних хлопотах: готовить, например, обед и одновременно заниматься с малышом. Кстати, мужчины, убежденные в том, что от женщин мало проку в ремонте автомобиля или, скажем, в установке полок, тоже по-своему правы. Так запрограммировано природой: женщине трудно охватить своим умом всю задачу от начала до конца. Мужчинам же свойственно видеть ту или иную программу в целом, не вдаваясь в ее детали. Мужской мозг нацелен на конкретную цель и на данный конкретный момент. В доказательство своей теории профессор О'Бойл и его команда провели психологический тест, в которое участвовали шесть леди и шестеро джентльменов. Им предложили выполнить серию заданий в течение десяти минут. В частности, помыть посуду, приготовить кофе и тосты, взбить яйца, поджарить яичницу и выгладить рубашку. Все женщины уложились в срок, а вот среди мужчин это оказалось под силу лишь одному из шести. Остальные были обескуражены. Ведь они-то полагали, что им, представителям сильного пола, все что угодно по плечу. 3.4.5. Требования к правке 1. Необходимо помнить, что переделка или обработка - это именно правка текста, а не пересказ его содержания редакторскими словами. Редактор обязал максимально сохранять авторское слово, отредактированный текст должен быть узнаваемым, т.е. должно быть совершенно ясно, что это тот же текст, который был до правки, но только улучшенный, избавленный от недостатков. 2. Редакторское вмешательство в текст должно быть не вкусовым, а объективно обоснованным, допускающим объяснение с помощью смыслового анализа и указания на тип речевой погрешности (нарушение языковой нормы, плеоназм, алогизм, каламбур, неясность). 3. Литературное редактирование не связано с критикой авторской концепции, редактор старается, чтобы читателю стали понятны даже те авторские мысли, с которыми сам редактор не согласен. Обратимся, например, к заметке о благотворительном концерте. Думается, что бисирование или требование зала, чтобы артист исполнил песню (арию, романс), которая .известна как его коронный номер, - это отнюдь не ущемление свободы исполнителя. Такие аплодисменты, скандирование входят в ритуал общения с певцом (или чтецом, или танцовщиком). Все это является признаком того, что артист оказался перед своими поклонниками, перед теми, кто его знает, любит, разбирается в его репертуаре, имеет свои пристрастия в нем. Но автор заметки считает иначе. Его право. Поможем ему ясно, четко выразить эту мысль, устраним лишние для данной мысли детали. И на этом наше вмешательство в текст заканчивается. Спорить с автором будет читатель. Упражнения к разделу 3. Порядок анализа материала: 1) установить, является ли текст редактируемым или нередактируемым; 2) если текст оказался нередактируемым, объяснить смысловые причины нередактируемости; 3) если текст редактируемый, следует установить, требуется ли для редактирования авторская помощь; 4) если нужна авторская помощь, необходимо сформулировать вопросы к автору; 5) если редактор решает править текст, ему нужно выбрать вид правки и отредактировать текст. Задание № 108. Проанализируйте содержание текста, сформулируйте ваше редакторское решение и аргументируйте его. Учитывайте, что текст опубликован 17 декабря. У «ОПТИМИСТКИ» - ЮБИЛЕЙ Быстро летит время, вот уже и клуб тружениц огнеупорного производства «Оптимистка» отметил первый маленький юбилей - свое пятилетие. На праздничную встречу женщины, как и в прошлые годы, прищли к нам во дворец, который, хотя и стал теперь молодежным, но не прерывает свои связи со старыми друзьями. Мы рады, что и огнеупорщики по-прежнему считают дворец своим домом. Надо сказать, что праздничное чаепитие мы успешно соединили с деловым разговором. Обсудили план работы «Оптимистки» на нынешний сезон, определили тематику и форму проведения занятий. Это и беседа о «секретах» садоводства и огородничества, празднование 8 Марта, коллективный выезд в однодневный дом отдыха «Металлург» на Баранче, экскурсия по Тагилу и т.д. А на декабрьской встрече с беседой «Мода на здоровье», которая заинтересовала всех женщин, выступила методист Дворца молодежи М,Г.Москаленко. Разговор шел о методике рационального питания и лечебного голодания, о нетрадиционной медицине, очень популярной сегодня, и о многом другом. Встреча. затянулась до 9 часов вечера; и расставаться никому не хотелось. И уходили работницы с надеждой на скорую встречу в своем клубе «Оптимистка». Задание № 109. Проанализируйте текст, аргументируйте свое редакторское решение. * * * Они появляются одновременно - из пяти ниш-входов, как бы пробитых в стене. Эти пятеро - персонажи пьесы Ж.Кокто «Ужасные родители». В пьесе любят все. Ивонн (Н.Сазонова) любит сына Мишеля (Ф.Чеханков), Лео (В.Капустина) всю жизнь беззаветно любит Жоржа (В.Зельдин), Мишель и Жорж любят Мадлен (О.Богданова), а она любит Мишеля и испытывает добрые чувства к его отцу. Идею неизбежной разъединенности людей в буржуазном обществе выражает уже декорационное оформление (художник Н.Двигубский). Игровое пространство замыкается массивным, словно из камня сложенным полукружием – крепостью («мой дом - моя крепость»). Ироническим противовесом бастиону лицемерного буржуазного благонравия выглядит выдвинутая на передний план двуспальная кровать - символ «адюльтера», супружеской неверности. Разрушение семьи - основная тема пьесы. Глубокий психологизм, тончайшее ощущение противоречивости характера, гармоническая завершенность образов - таков художественный уровень игры старшего поколения участников спектакля. Н. Сазонова раскрывает драму слепой материнской любви. В то же время Ивонн - убежденная блюстительница благопристойности. Актриса убедительно показывает, как естественное материнское чувство обретает уродливые очертания, превращаясь в тиранию для окружающих. В трактовке Жоржа В.Зельдин тонко соединяет противоречивые черты нравственного портрета персонажа: любовь к сыну, собственническое чувство и претензии на «светскость». Артист показывает, что, в первую очередь, неспособность Жоржа подняться выше жестокого себялюбия стала причиной развала семьи и гибели Ивонн. В художественной. архитектонике спектакля отчетливо выделяется другая линия - служение любимому человеку, самопожертвование во имя любви. В.Капустина играет Лео как красивую, обаятельную женщину, потратившую свою молодость на каждодневную помощь безалаберной семье любимого ею Жоржа. Актриса играет в сдержанной, несколько «аскетичной» манере, но за внешней невозмутимостью - целая жизненная драма. Чувство человечности, оставшееся скрытой сердцевиной ее характера. Партнерами опытных мастеров являются в спектакле Ф.Чеханков и О.Богданова. Элементы наследственного эгоизма проглядывают в разнузданном отчаянии Мишеля, оскорбляющего свою любовь. Незащищенность маленького человека в мире зла xopoшo читается в образе Мадлен. Однако исполнителям этих ролей пока недостает разнообразия психологического портрета их персонажей. Воплощение юношеской экспансивности Мишеля, равно как и драмы Мадлен, где-то тяготеет к одноплановости. Задание № 110. Проанализируйте текст, аргументируйте свое редакторское решение. ТАМОЖНЯ – ДЕЛО ТОНКОЕ Екатеринбург. Эдуард Россель имел телефонный разговор с председателем Таможенного комитета РФ Михаилом Ваниным. Губернатор рассказал ему о рабочем совещании, проведенном им по ситуации, складывающейся вокруг Кольцовской таможни. В ходе разговора была достигнута договоренность о необходимости в самое ближайшее время стабилизировать положение дел на таможне в аэропорту Кольцово. Эдуард Россель направил Михаилу Ванину докладную о ходе проверки, которую в спешном и почему-то в авральном порядке проводили в Кольцово сотрудники ГТК РФ. Эдуард Россель и Михаил Ванин договорились о проведении совместного совещания, на котором должныбудут расставлены все точки над «i». Задание № 111. Ксерокопируйте текст, проанализируйте его, выберите вид правки и отредактируйте копию. (Текст был опубликован без заголовка.) Четыре года назад в Историческом сквере Екатеринбурга мне довелось снимать один из вариантов гипсовой скульптуры Петру I, выполненную тогда еще студентом Уральского архитектурно-художественного института Геннадием Чехомовым. Бюст был установлен на мраморном постаменте (чудом сохранившемся до наших дней) прежнего памятника российскому императору-реформатору, низвергнутому «мудрецами» «красного колеса». И вот окончательный вариант выпускника. Г.Чехомова в чугунной отливке каслинских мастеров под руководством директора Музея истории архитектуры промышленной техники Урала Галины Васильевны Тюменевой и при участии оператора областного телевидения и двух журналистов газет накануне Дня города Екатеринбурга «Петр Великий» возвращается на свое место. Много было слухов, что на памятник нет денег, что отливку каслинского завода покупает С.-Петербург. Но город все расходы взял на себя. Власти и мэр. Не дав посрамить себя, 15 августа, в День города, они приняли участие в открытии памятника. Город отметил свое рождение, и отметили екатеринбуржцы и второе рождение «Великому российскому императору». Справедливость восторжествовала. Бюст Петру I стоит пока в Историческом сквере как музейный экспонат. Уверен, придет время, и он будет установлен на более достойном месте или даже там, где стоял прежде. Ведь именно Петру Великому город обязан своим рождением. Задание № 112. Ксерокопируйте текст, копию отредактируйте. СКАЗКА О ДОБРОТЕ - Последний звонок. Приготовиться к выходу на сцену. Пошел занавес, - говорит помощник режиссера Галина Зайкова. Зазвучала музыка, заиграл разными цветами радуги свет, высвечивая всё многообразие предметов на сцене. Перед нами - герои сказки «Поющий поросенок». Их немного – всего шестеро: бабка Дарья Ивановна, Дядь Вася, Поросенок, Заяц, Ворон и Волк. У бабки Шмелевой (артистка Л.Иванская) день ангела, придут гости. Чем их угощать? И решает бабка зарезать своего Поросенка (засл. артистка PСФCP Л.Ворожцова). Не будем рассказывать сюжет сказки, его сами поймут зрители, когда придут на новый спектакль Свердловского ТЮЗа. А для какого возраста предназначена сказка? Да конечно же, для учеников младших классов. - Давно в нашем театре не было сказки для ребят этого возраста, - говорит режиссер-постановщик Владимир Сизов. - Вот мы с Владимиром Иванским и решили поработать над «Поющим поросенком». - Чем привлекла вас пьеса? - Ее автор - драматург Сергей Козлов, многие ребята его хорошо знают. Он автор любимых их «мультиков». В его произведениях всегда любопытные столкновения, происшествия, герои веселые, находчивые, умные. И в «Поющем поросенке» много забавных коллизий. А главное - сказка о доброте, о взаимовыручке и крепкой дружбе. В.Сизов и В.Иванский - актеры, давно работающие в ТЮ3е. Несколько лет назад их увидели в спектакле «Враги» и исполнителями, и режиссерами. А их вторую совместную режиссерскую работу «Происшествие в загородном доме» хорошо знают зрители, недавно было юбилейное, сотое представление этого спектакля. Нарядная, радостная декорация художника В.Смелкова. Светлая, запоминающаяся музыка А,Бызова. Необыкновенные превращения, неожиданные приключения героев. Почти настоящие деревья с румяным яблочком, красочные, оживающие телефоны - всё это искусно сделано актерами, декораторами, костюмерами, бутафорами. Одним словом, как всегда в театре, спектакль создавал весь коллектив. Вчера состоялась премьера. «Поющий поросенок» начал свою сценическую жизнь. Задание № 113. Ксерокопируйте текст, копию отредактируйте. СЕКРЕТ ЖИВУЧЕСТИ «ИСТОКА» КАЧКАНАР. Каждую пятницу специальный автобус собирает стоящих на остановках по-походному одетых людей. Это на загородную базу «Чайка» горнообогатительного комбината едут на выходные дни любители лыж и семейного отдыха. Туристский клуб «Исток» за пятъ лет своего существования стал не только организатором уик-эндов, но и многодневных маршрутов отпускников к российским памятникам природы. Комплектование команд нередко начинается в горотделе милиции, где заместитель директора ГОКа по туристско-спортивной работе В.Галактионов берет списки подростков, состоящих на учете. С согласия родителей и при финансовой поддержке предприятия «трудные» ребята обретают на маршрутах не только туристские навыки, но и избавляются от вредных привычек и неуживчивого характера. Девять новых точек освоил «Исток» в Башкирии, Сибири, в Челябинской и Кировской областях. Среди самых популярных маршруты на озеро Байкал и к красноярским «Столбам». Туристское снаряжение стоит дорого, и пребывание на базе отдыха обходится в две тысячи рублей за один день. Но дирекция и профком ГОКа считают недопустимой экономию на здоровье горняков и их семей. В нынешнем году на нужды клуба уже выделено втрое больше средств, чем за весь прошлый год. Наверное, поэтому «Исток» среди подобных клубов промышленных гигантов области оказался самым живучим. Не последнюю роль играет и увлечение спортом директора ГОКа Н.Еремина. Пробежать на лыжах в выходной день километров тридцать ему всегда в охотку. Задание № 114. Ксерокопируйте текст, копию отредактируйте. ПОКОЛЕНИЕ «NEXT» ВЫБИРАЕТ ВЕРХНИЙ ТАГИЛ. Как оценивает подросток современное общество, российских политиков и «новых русских»? Что думает школьница о чеченской войне, в которой участвовали ее старшие братья? На какие жизненные ценности ориентируется сегодня молодежь? На эти вопросы попытались ответить в сочинениях тагильские школьники, и они же стали предметом обсуждения на февральском Дне министерства образования в Верхнем Тагиле. Педагогов, специалистов министерства образования Свердловской области, представителей Верхнетагильской администрации, принявших участие в дискуссии, тревожит проблема формирования ценностей у нынешних школьников. Не секрет, что большинству ребят чужды жизненные ориентиры их отцов. Молодежь выбирает порой иных, чем хотелось бы педагогам, героев для подражания. Выдержки из школьных сочинений, прозвучавшие в докладе начальника городского управления образования Ф. Койфмана, - наглядное подтверждение актуальности разговора. Важны не только знания. Если у молодого человека не сформирована система ценностей, его нельзя считать образованным, а миссию педагогов выполненной, - к такому выводу пришли участники дискуссии. Хотя уровень обучения в школах Верхнего Тагила достаточно высок: треть выпускников прошлого года поступила в вузы, столько же - в техникумы. В городе работают школы искусств и саморазвития, воскресная церковно-приходская. Но остро ощущается нехватка учреждений начального профессионального и дополнительного образования, нет спортшколы. Проблема воспитания разносторонней личности частично решается с помощью разнообразных программ, которые верхнетагильские педагоги представляли во время Дня министерства. В политехнических классах вводятся дополнительные гуманитарные предметы. Действуют программы по профессиональному самоопределению старшеклассников, по экологическому воспитанию школьников, по работе с педагогически запущенными детьми, по формированию ценностей у дошколят. Чтобы не опоздать, начинать надо с детства. Задание № 115. Ксерокопируйте текст, копию отредактируйте. «ХОТИМ УСЫНОВИТЬ…» Исполнился год, как в Екатеринбурге создан центр по усыновлению, опеке и попечительству. В отличие от домов ребенка, детских домов и приютов, содержащих ребят, лишившихся родителей, центр ставит целью найти обездоленным новую семью. Сюда приходят письма из разных городов России, стран ближнего зарубежья, авторы которых просят усыновить девочку или мальчика. Руководители центра не против, если этого же пожелают иностранцы, но с условием, что они возьмут больных детей: к здоровым и здесь найдутся добрые люди. Задание № 116. Ксерокопируйте текст, копию отредактируйте. УВАЖАЕМЫЙ ПОКУПАТЕЛЬ! На объединении «Уралобувь» начато изготовление нового вида обуви, предназначенного для отдыха после занятий зимними видами спорта (ходьбой, на лыжах, катаньем на коньках). Обувь не предназначена для постоянной носки. При эксплуатации этой обуви необходимо соблюдать следующие условия:
Отзывы об эксплуатационных свойствах этой обуви просим присылать по адресу… 4. ЖУРНАЛИСТСКИЙ ТЕКСТ В ПЕРСПЕКТИВЕ СУДЕБНОГО ИСКА 4.1. Как критиковать? Перспектива судебного иска в наши дни всегда открыта перед критическими публикациям. Редактором должны быть проанализированы следующие аспекты такого выступления. 1. Фактологическая точность. Точно указанными должны быть все имена, географические названия, даты, специальные наименования, детали событий, биографии и т.п. Конечно, точность нужна в любом тексте СМИ, а редактор, осуществляя научное редактирование, это качество текста контролирует. Но в критической публикации точность - защитный механизм в судебном процессе, если таковой начнется. В случае нарушения фактологической точности редакция рискует утонуть в опровержениях и объяснениях. 2. Характер критики. Критика должна быть исключительно деловой. Личные выпады, намеки на физические и психические недостатки, оскорбительные замечании нужно устранить. Совместными усилиями юристов и лингвистов составлен список групп слов, появление которых в журналистском тексте нежелательно. Это инвективная лексика, употребляемая нами с намерением оскорбить, унизить собеседника. К ней относятся: «ругательная нелитературная лексика, чаще всего взятая из жаргонов и диалектов; обсценная лексика (мат); грубопросторечная лексика, входящая в состав литературного языка; литературные, но ненормативные слова и выражения» [Честь, достоинство 1998: 29]. Последняя группа описывается подробно, в ней выделено восемь подгрупп: «1) слова и выражения, с самого начала обозначающие антиобщественную, социально осуждаемую деятельность: бандит, жулик, мошенник; 2) слова с ярко выраженной негативной окраской, составляющей основной смысл их употребления: двурушник, расист, враг народа; 3) названия профессий, употребляемые в переносном значении: палач, мясник; 4) зоосемантические метафоры, отсылающие к названиям животных: кобель, кобыла, свинья; 5) глаголы с «осуждающей» семантикой или даже с прямой негативной оценкой: украсть, хапнуть; 6) слова, содержащие в своем значении негативную, причем весьма экспрессивную оценку чьей-либо личности: гадина; 7) эвфемизмы для слов 1-го разряда, сохраняющие их оценочный, резко негативный) характер: женщина легкого поведения, путана, интердевочка; 8) окказионализмы (специально создаваемые) каламбурные образования, направленные на унижение или оскорбление адресата: коммуняки, дерьмократы, прихватизация» [Честь, достоинство 1998: 27-28]. Нужно еще раз подчеркнуть, что употребление всех этих единиц в журналистском тексте нежелательно. Соблюдение этих требований отнюдь не означает, что судебного иска не последует. Единственное, что оно означает, - это то, что редакция будет иметь возможность немедленно заняться защитой своих интересов, уверенная в том, что никто в ходе судебного разбирательства не ткнет пальцем в какую-то пусть совсем крошечную неточность и не скажет: «Вы ошибаетесь здесь, значит, можете ошибаться и в других своих утверждениях. По пословице: "единожды солгавши, кто тебе поверит!"». Упражнения к разделу 4.1. Задание № 117. Проанализируйте содержание следующей критической корреспонденции: анализируемая ситуация, ее субъекты, повод для критики, степень важности этого повода. Все имена, даты, факты следует считать точными. Выделите, однако, одну деталь ситуации, связанной с главным героем, которую журналист обязан был выяснить, но не сделал этого и тем самым дал в руки оппоненту превосходный козырь для защиты и даже, как мы увидим далее, для нападения. МЕДВЕЖЬЯ УСЛУГА «В минувший сезон все наши клиенты остались довольны – и это только начало!» Так рекламировал себя в 1992 году международный научно-исследовательский апифитоцентр «Медведь». Одураченные посулами стать «обладателями натурального богатства», люди переводили свои рубли на расчетный счет фирмы в один из пермских коммерческих банков. «Коллекционного меда» они не дождались. «Медведь» сдох. Его президент В.Дубов ускользнул в Москве от оперативников и подался в бега. На память о прохиндействе остались не только мешки писем от обманутых клиентов. Сохранились свидетельства того, кто приложил руку (в прямом смысле) к выкачиванию денег на «сладкую» аферу. В июне 1992 года Дубов обратился к главе администрации Пермской области со следующим посланием (цитирую по документу): «Имея контракт на закупку партии сахара в количестве 5000 тонн для нужд области по цене 14 рублей за килограмм, со сроком поставки до 30 августа. Прошу решить вопрос о выделении кредитного ресурса на сумму 50 млн. рублей». Безграмотно составленное письмо не смутило профессора Е.Сапиро. Как первый заместитель главы он наложил резолюцию, адресованную начальнику Главного управления Центробанка России по Пермской области: «т.Савельеву А.Г. Прошу поддержать». Заметьте: и речи нет о проверке фирмы на состоятельность. Поддержка высокого начальства оказала медвежью услугу двум коммерческим банкам, выдавшим кредиты Дубову на закупку сахара. Ни возврата своих миллионов, ни товара кредиторы не дождались. Возмещать убытки пришлось через арбитражный суд. Прошли считанные месяцы – и пермские властители вновь «купились». В октябре 1992 года товарищество с ограниченной ответственностью «Западуралинтерстрой-СОЛМИКС» попросило льготный кредит на приобретение 5000 тонн сахара «для обеспечения жителей Пермской области». Соответствующий телефонный звонок из обладминистрации в коммерческий банк был продублирован начальственной визой на письме фирмы. В начале ноября коммерческий директор товарищества И.Милько получил 250 миллионов рублей чеками «Россия». Спустя год – ни денег, ни товара. Когда истек срок погашения кредита, генеральный директор фирмы «Западуралинтерстрой-СОЛМИКС» Ю.Михайли договорился об отсрочке. 26 февраля 1993 года первый заместитель главы обладминистрации Е.Сапиро начертал на прошении положительную резолюцию. С учетом набежавших процентов за использование невозвращенной ссуды цена этой подписи составила, по мнению банкиров, почти 700 миллионов рублей. * * * Проверка, проведенная частными детективами, дает нам забавную версию. 250 миллионов рублей выделялись «Западуралинтерстрой-СОЛМИКСу» под договор с московской фирмой «Лика». Ее руководителю С.Юрченко были переданы из рук в руки чеки «Россия», хотя по договору их следовало оприходовать на депозитный счет «Лики» в банке. Выяснилось, что «Лика» не имела ни сахара, ни договоров о закупке сахара. Зато фирма накопила долги – и пермские миллионы ушли на их уплату. Выходит, пермских компаньонов банально надули? Но по наступлении срока погашения кредита И.Милько и главбух «Западуралинтерстрой-СОЛМИКСа» Р.Касимов предъявили банкирам гарантийное письмо о выплате задолженности от московского акционерного общества закрытого типа «Рост», возглавляемого Я.Марчуком. Проверка показала - такого акционерного общества в Москве не зарегистрировано, а сам Марчук является компаньоном Юрченко по фирме «Лика». Частные детективы подозревают сговор на хищение в особо крупном размере. Пермский след, по этой версии, отслеживается в подложном гарантийном письме из «Роста». Коммерческий банк официально обратился в правоохранительные органы г.Перми с просьбой возбудить уголовное дело и привлечь виновных к ответственности. Возможно, что никакого криминала установлено не будет. И скоропалительные выводы автор делать не собирается, ограничившись одним-единственным вопросом: может ли общество и впредь доверять чиновнику, который не владеет действенным механизмом отсева сомнительных сделок? * * * Когда «Западуралинтерстрой-СОЛМИКС» не рассчитался по кредитному договору, генеральный директор Ю.Михайли попросил отсрочку, указав: «По независящим от нас и поставщика обстоятельствам (запрет на поставку в СНГ сахара из Венгрии, в связи с ограничением поставки нефтепродуктов из России в Венгрию) сахар будет поставлен в апреле 1993 года из третьей страны». У господина Е.Сапиро возражений не было. Фирма-должник получила карт-бланш, избежав долговой ямы на несколько месяцев вперед. За это время, владей банк пропавшими миллионами, его акционеры смогли бы получить не только свою законную выгоду. Те же деньги можно было предоставить солидному коммерсанту на завоз в Прикамье реального, а не мифического сахара. На мой взгляд, обе сахарные аферы нельзя списать на легкомыслие, доверчивость и непрофессионализм. Ученые звания, степень и номенклатурный стаж Е.Сапиро говорят об искушенности в выборе деловых партнеров. Курируя сейчас кредитно-финансовую «отрасль» Прикамья, господин Е.Сапиро владеет, разумеется, информацией о том, как непросто достается сладкая жизнь пермским коммерсантам. Темных историй в сахарном бизнесе предостаточно. Назовем некоторые. В ноябре 1992 года Мотовилихинский центр НТТМ взял банковский кредит на поставку 1000 тонн сахара. Год спустя товара так и нет, а задолженность перевалила за 100 миллионов рублей. В том же ноябре пострадало индивидуальное предприятие – фирма В.Пшенника «Виктор». Отправленные телеграфом 66 миллионов рублей за сахар в адрес московской фирмы «Жесави» пропали. В эти дни в Пермском областном арбитражном суде как раз идет разбирательство по иску «Виктора» к ряду банков. В числе свежих примеров можно назвать случай с фирмой «Урал-Мэджик». Администрация города Перми в июле 1993-го предоставила фирме льготную ссуду на 215 миллионов рублей из резервного фонда для централизованной закупки товаров первой необходимости. Однако сахар поступил не на всю сумму произведенной оплаты. Вокруг «недостачи» на 42 миллиона рублей создалась скандальная ситуация… * * * Словом, сахарный бизнес нередко оборачивается очередным липким делом. Вопреки рекламе, далеко не все партнеры остаются довольны. Вот почему не названы в этих заметках главные потерпевшие. Сполна хватило им убытков, нанесенных альянсом чиновничье-коммерческого взаимопонимания. Кто кому услужил там по-медвежьи – тайна лукавой коммерции. Выполняя предыдущее задание, вы выявили дефект журналистской концепции в корреспонденции. К сожалению, на этом не заканчивается список поводов для судебного иска, предоставляемых данным текстом. При самой замечательной концепции критикуемый легко найдет повод оскорбиться. И не нужно в нем видеть злостного лжеца, который намеренно замалчивает истину. Вполне вероятно, срабатывают защитные психологические механизмы, включенные эмоциональным восприятием текста. Все мы предрасположены в пользу своего «я» и, как правило, «воспринимаем себя благосклонно… люди охотно соглашаются с похвалой, когда им говорят, что они в чем-то преуспели (они относят успех на счет своих способностей и усилий), но приписывают неудачу влиянию внешних факторов типа неведения или изначальной нерешаемости проблемы» [Майерс 1997: 79]. Вполне возможно, что критикуемый факт в свое время был признан человеком как неудача, за которую ему было досадно, а то и совестно. Но в силу нашего всеобщего предрасположения в пользу своего «я», он оправдал эту неудачу обстоятельствами. И тут вдруг появляется публикация в СМИ, выставляющая неудачу на всеобщее обозрение. В действие вступают механизмы подавления и переориентации. «Нам представляется невозможным признаться во многих наших желаниях, даже несбывшихся. Нам было бы очень тяжело, если бы они стали известны. Лучше бы их забыть, вытеснить в бессознательное и проявить социально приемлемые чувства… Это подавление происходит бессознательно; оно помогает нам сохранить наше представление о самих себе… обычно это напряжение дает толчок для замещающего действия, приемлемого для окружающих» [Робер, Тильман 1988: 95]. Потребность забыть неудачу переключает внимание критикуемого на моменты, которые можно провозгласить как незаслуженные оскорбления. Поэтому неудобные факты как бы не замечаются, а все внимание сосредоточивается на фрагментах текста, содержащих оценку. Таким образом, редактор должен помнить, что критикуемый читает по-особому и в каждом слове способен усмотреть повод для иска о защите чести, достоинства и деловой репутации. Задание № 118. Корреспонденция «Медвежья услуга» была опубликована 20 ноября 1993 года, а в предыдущем номере газеты, т.е. 19 ноября, редакция дала анонс публикации. Проанализируйте содержание анонса и выделите текстовые фрагменты, в которых редактор мог бы усмотреть повод для возможного судебного преследования газеты. (Это не означает, что данные моменты требуют немедленного устранения. Просто газете нужно быть готовой ко всяким неожиданностям). После того как вы выделите эти фрагменты, сравните ваше мнение с претензиями истца по этому тексту. ЧИТАЙТЕ В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ Сколько ни говори «халва», слаще не станет. Эта поговорка приходит на ум при знакомстве со «сладкими» аферами, наделавшими много шума в деловых кругах Прикамья. Под разговоры о поставках сахара, подкрепленные липовыми договорами с поставщиками, ушли неведомо куда, растворились на российских просторах сотни миллионов рублей. Сладкой деятельностью иных коммерсантов и их покровителей ныне интересуются правоохранительные органы. Возбуждены уголовные дела, проводятся проверки. Однако общественное любопытство заслуживает удовлетворения и ответа на вопрос: кто приложил руку (в прямом и переносном смысле) к выкачиванию денег на «сахар»? ВОПРОСЫ СУДА К ЭКСПЕРТУ 1. Какова смысловая нагрузка фразы «липовые договоры» в данном контексте? 2. В чем смысловая логика фразы «...однако общественное любопытство заслуживает удовлетворения и ответа на вопрос: кто приложил руку (в прямом и переносном смысле) к выкачиванию денег на “сахар”?» Задание № 119. Еще раз обратитесь к корреспонденции «Медвежья услуга». Выделите в ней текстовые фрагменты, которые, на ваш взгляд, критикуемый мог бы оспорить в суде. Разбейте фрагменты на три группы: 1) один действительный повод для обращения в суд; 2) допустимые жанром критической корреспонденции оценочные приемы без речевых дефектов; 3) допустимые жанром оценочные приемы, выполненные автором с речевыми дефектами, которые редактор должен был устранить. Отредактируйте фрагменты третьей группы. Задание № 120. Проанализируйте текст: критикуемая ситуация, повод для критики, степень его важности. Выделите текстовые фрагменты, которые могли бы послужить поводом для судебного иска о защите чести, достоинства и деловой репутации. Перечислите, какие детали ситуации должен проверить редактор. Проанализируйте оценочную лексику. БОЛЬШЕ ТАК НЕ ДЕЛАЙ, ИГОРЕК… Судя по всему, Госдума запланировала ряд показательных мероприятий к сегодняшнему празднику - Всемирному дню больного человека. Наиболее заметные из них – «гнусные предложения» депутата В.Жириновского корреспондентке журнала «Playboy» и «гнусные предположения» депутата И.Муравьева относительно журналистов «Воронежского курьера». Если сексуальная агрессивность «сына юриста» вполне соответствует диагнозу его славы, то навязчивые симптомы «прилежного семьянина» Муравьева вызвали у нас недоумение. В минувший четверг сей государственный муж в своем выступлении по местному телевидению безапелляционно причислил всех, работающих в «ВК», к представителям древнейшей профессии. Обида парламентария на нашу газету объясняется просто. В свое время мы впервые написали о таинственной симпатии Муравьева к «главной бабочке страны» - президенту АО «МММ» Сергею Мавроди. Игорь Владиславович невнятно пояснил, что, мол, симпатия была, но без денег. (Кстати, народная молва, выслушав объяснения, окрестила этот альянс словом «муравроди» - в смысле «как бы лукавство»). Ну отдался Муравьев Мавроди бесплатно, так отдался. В конце концов, это их личные проблемы. Зачем же при этом собственную неудовлетворенность сваливать на газету?! В качестве примера финансовых злоупотреблений «Курьера» обиженный парламентарий назвал сумму дотаций, которую учредитель газеты - администрация города - выделила «ВК» в прошлом году. Это чуть больше 70 млн. рублей. Ах, — девственно недоумевает депутат, - этого бы хватило, чтобы газифицировать улицу в моем избирательном участке! Ну чтo вы, пpaвo слово, Игорь Владиславович, строите из себя… Полноте! Вам ведь прекрасно известно, что общая сумма дотаций воронежской прессе из местных бюджетов за прошлый год равняется 3 млрд. 321 млн. рублей и доля, которую «заграбастал» себе «Курьер» из этих денег, составляет всего 2,1 процента! А сколько «лимонов» из бюджета федерального Госдума приготовила за этот период для угодных ей изданий - вы тоже забыли? Может, напомнить, сколько и для каких?! Что же память у вас такая девичья, Игорь Владиславович, вроде не первый год «наверху»... Теперь относительно газификации улицы на вашем участке. Денег для этого надо, согласны, немного. Подсказать вариант? До сегодняшнего дня все воронежские депутаты Госдумы, а также помощники регулярно получают «кругленькие» оклады, командировочные, рекламные и проч. в районных администрациях. Суммы эти устанавливаются самими депутатами, а берутся из местных бюджетов. И хотя и обещал ваш спикер Иван Петрович Рыбкин погашать их за счет бюджета федерального, но до вчерашнего дня пока не сделал этого. Так что можно сказать, что «газификацию улицы» вы с коллегами и помощниками уже успешно «проели» сами. А аппетит, как известно, приходит во время еды. Изрядно утолив финансовый голод, депутаты испытывают голод пространственный. В воронежском здании по ул. Кирова, 2, планируется создать центр местной парламентской мысли. Для этого предполагается выселить отсюда 150 человек и разместить на их месте дюжину депутатов горсовета и чуть больше - помощников федеральных избранников (ваших наперсников, Игорь Владиславович, ваших!). А чтобы разместить 150 выселенных ради удовольствия максимум тридцати – нужны ох какие средства! По сравнению с этим газификация - мелочь: здесь о компьютеризации всей социальной сферы впору говорить. Посчитайте, Игорь Владиславович, посчитайте... И последнее – не столько для вас, сколько для тех, кого вы именуете «своими избирателями». Милостивые государи и государыни, помните предвыборную рекламу И.В.Муравьева на страницах «ВК»? Так вот, платила тогда за нее одна московская фирма, которой на нужды воронежских избирателей и газификацию тутошних улиц, извините, «накласть». А, как известно, кто платит - тот и заказывает музыку. Так что не тешьте себя иллюзиями, земляки. У Игоря Владиславовича найдется еще одна тысяча отговорок и причин, почему он не газифицировал собственную улицу. Не до вас ему! Мораль же этой истории проста. Игорь Владиславович, вылезая в следующий раз на голубой экран, Учитесь властвовать собою. Не всякий вас, как я, поймет, К беде неопытность ведет... Задание № 121. Проанализируйте текст: критикуемая ситуация, повод для критики, степень его важности. Выделите текстовые фрагменты, которые могли бы послужить поводом для судебного иска о защите чести, достоинства и деловой репутации. (Сохраняется орфография и пунктуация оригинала.) МЭР БОЛЬШОЙ, ЕМУ ВИДНЕЙ! |