Главная страница
Навигация по странице:

  • Жизненные стратегии поведения (в баллах)

  • Стратегии поведения Выборка № п/п № 1 № 2

  • Вывод

  • Методика исследования

  • эмпириче. Эмпирические методы исследования в психологии. Лабораторные рабо. Лабораторная работа Метод Наблюдение Цель лабораторной работы освоение метода Наблюдение


    Скачать 1.09 Mb.
    НазваниеЛабораторная работа Метод Наблюдение Цель лабораторной работы освоение метода Наблюдение
    Анкорэмпириче
    Дата06.10.2022
    Размер1.09 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаЭмпирические методы исследования в психологии. Лабораторные рабо.doc
    ТипЛабораторная работа
    #717298
    страница6 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    Тип 1. «Черепаха» (избегание) стратегия ухода под панцирь, т. е. отказа как от достижения личных целей, так и от участия во взаимоотношениях с окружающими.

    Тип 2. «Акула» (конкуренция) — силовая стратегия: цели очень важны, взаимоотношения — нет. Таким образом, людям не важно, любят их или нет, они считают, что конфликты решаются выигрышем одной из сторон и проигрышем второй.

    Тип 3. «Медвежонок» (приспособление) — стратегия сдерживания острых углов: взаимоотношения важны, цели — нет. Такие люди хотят, чтобы их принимали и любили, ради чего жертвуют целями.

    Тип 4. «Лиса» (компромисс) — стратегия умеренного отношения к целям и взаимоотношениям. Такие люди готовы отказаться от некоторых целей, чтобы сохранить взаимоотношения.

    Тип 5. «Сова» (сотрудничество) — стратегия открытой и честной конфронтации и сотрудничества. Представители этого типа ценят и цели, и взаимоотношения. Открыто определяют позиции и ищут вы­хода в совместной работе по достижению целей, стремятся найти ре­шения, удовлетворяющие всех участников.
    Жизненные стратегии поведения (в баллах)

    Таблица 1.

    Стратегии поведения

    Выборка
    № п/п


    1

    2

    3

    Избегание («Черепаха»)

    13

    15

    24

    Конкуренция («Акула»)

    17

    18

    17

    Приспособление («Медвежонок»)

    22

    18

    29

    Компромисс («Лиса»)

    19

    23

    22

    Сотрудничество («Сова»)

    33

    16

    28

    Из таблицы 1 видно, что испытуемый № 1 при решение конфликтных ситуаций склонен использовать стратегию «Сотрудничество». Т.е. стратегию открытой и честной конфронтации.

    Испытуемый № 2 при решение конфликтных ситуаций склонен использовать стратегию «Компромисс», стратегию умеренного отношения к целям и взаимоотношениям.

    Испытуемый № 3 при решение конфликтных ситуаций склонен использовать стратегию «Приспособление», стратегию сдерживания острых углов: взаимоотношения важны, цели — нет. Также можно отметить, что у данного испытуемого, на 1 бал, отстает от лидирующей, стратегия «Сотрудничество».

    Вывод: Испытуемый №1 предпочитает стратегию «Сотрудничество», испытуемый № 2 стратегию «Компромисс», испытуемый № 3 - «Приспособление».

    Выводы: Цель, которая была поставлена в начале исследования, достигнута. С помощь проективного метода, по методике «Метафорический тест жизненных стратегий поведения» А. Казанцев, В. Подлесных, Л. Серова удалось выявит у испытуемых склонность к той или иной стратегии поведения в конфликте.

    Неоспоримым преимуществом этого метода является то, что нет «изначально правильного» ответа и испытуемый не старается дать социально желаемый ответ или, по его мнению, правильный. Выражая в свое отношение/ассоциацию, он выражает «себя».

    Недостатком я считаю низкую стандартизованность, т.е. если немного изменить инструкцию результаты теста могут не иметь отношения к исследуемому предмету и привести к ошибочным выводам.

    Лабораторная работа 4. Метод Экспертное оценивание

    Цель лабораторной работы: развитие умений выполнения экспертной оценки.


    Методика исследования: «Экспертная оценка качеств личности руководителя и характеристик способов управления» Ю. П. Платонова.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта