римское право. Литература по гуманитарным и социальным дисциплинам для высшей школы и средних специальных
![]()
|
Глава 15 Вклад Альфреда Маршалла в экономическую теорию Место Маршалла в истории экономической мысли Метод частичного равновесия □ Анализ полезности и спроса CJ Анализ издержек и предложения □ Равновесная цена и влияние фактора времени □ Элементы теории благосостояния Альфред Маршалл (1842—] 924) — одна из наиболее выдающихся шгчиостей в истории экономической мысли. По влиянию на разви-11 к экономической теории XX в. его можно сравнить разве что с Валь-р.и ом, а его «Принципы экономической науки» являются, пожалуй, i 11111ственной книгой по экономической теории XIX в., которую мож-п. > рекомендовать изучающим микроэкономику даже в конце XX в. Вопреки желанию отца, который хотел видеть сына студентом < h сфордского университета, а затем священником, Маршалл по-'1гшл математическое образование в Кембридже. Биографы неиз-м( ипо отмечают тот факт, что он стал вторым из всех кембриджских и и алавров на открытом экзамене по математике (первым был бу-| лущий знаменитый математик лорд Рейли). Так или иначе, математическая подготовка Маршалла превосходила уровень всех его со-; прс'менников-маржиналистов. Тогда же в Кембридже проявились и I чргшычайно разносторонние интересы Маршалла в области философии и общественных наук. По его собственным воспоминаниям, | он шел от метафизики к этике, от этики к политической экономии. ' И 1учая труды Рикардо и Дж.Ст. Милля, Маршалл перекладывал их себя на язык диаграмм, что в дальнейшем привело его к графимому методу анализа, закрепившемуся в современной экономикой науке именно благодаря его усилиям. С 1877 по 1885 г. Мар-1л преподавал политическую экономию сначала в Бристоле, а •м в Оксфорде. С 1885 до 1908 г. был профессором Кембридж -ю университета, где стал основоположником знаменитой Кем-цжской школы. Среди его учеников были А.С. Пигу, М. Кейнс, Дж. Робинсон и многие другие. Слава Маршалла как i ^щего экономиста-теоретика долгое время основывалась имен-||1о па его лекциях, поскольку, стремясь к совершенству, он мучи-lirin.Ho долго (около 20 лет) писал и готовил к печати свой главный 255 труд: «Принципы экономической науки» (1890)1. Другие книги Map- j шалла: «Экономика промышленности» (1879; написана вместе <у женой Мэри Пейли и содержит некоторые элементы, развитые по зднее в «Принципах...»), «Промышленность и торговля» (1919) и «Деньги, кредит и коммерция» (1923) — содержат преимущественно более ранние работы Маршалла. Благодаря активной преподаватель ской деятельности и влиянию «Принципов...» Маршалл доминиро вал в британской экономической науке с 1890-х до начала 1930 \ годов. Маршалл был завершающей, систематизирующей фигурой м<ф жиналистской революции в том же смысле, в каком Дж.Ст. Мил и. выполнял туже функцию для классической школы. Как итруд Мни ля, «Принципы...» Маршалла являлись наиболее полным сводом су шествующей теории и учебником для многих поколений студенток 1. Место Маршалла в истории экономической мысли По характеру Маршалл был не революционной, а синтезирую щей фигурой. Он обладал редким талантом к систематизации и pa i витию концепций, выдвинутых экономистами прошлого и настоя щего: Курно, Дюпюи, Тюнена, Рикардо. Очень многие из них вот ш в экономическую теорию именно в его редакции. Эволюционный подход с упором на постепенность, преемственность и осмотритесь ный реформизм Маршалл применял не только в оценке экономичен кой теории (см. Приложение В к его «Принципам...»), но и в иссле* дованиях реальной экономики и человеческого общества. Не случай? j но его любимым девизом и эпиграфом всех изданий «Принципов жа\ номической науки» стало латинское изречение «Natura non facty saltum» («Природа не делает скачков»). j Склонность Маршалла к синтезу проявилась по многим направо лениям. . I. В своих трудах он пытался поддерживать баланс теории и праку тики. Эта особенно очевидная в «Промышленности и торговле» и других произведениях, но ощутимая и в «Принципах...» тенденция -стремление сделать экономическую теорию практически полезной, понятной для просвещенного бизнесмена и государственного ч и ноп-ника - была характерна для английских экономистов-теоретикои, 1 ![]() 256 I |Чипая со Смита и далее для Мальтуса, Сениора, Дж.Ст. Милля и ргих (Рикардо и Джевонс были скорее исключениями2). Конечно, I следует забывать, что в то время, о котором идет речь, аудиторию рофессоров экономики составляла публика, не имеющая теоретической подготовки (подготовка магистров по экономической теории (Мчалась лишь в середине 1870-х годов), в том числе и молодые биз-Иесмены, которым Маршалл читал вечерний курс лекций в Бристо-Цс. Однако было бы неверно объяснять практическую направленность I простоту стиля, свойственную Маршаллу, исключительно желани-|М подладиться под аудиторию. Маршалл действительно считал экономическую науку «орудием для открытия конкретной истины» и Чиукой о социальном усовершенствовании3. Он активно участвовал в №(юге Королевских комиссий по вопросам труда и заработной пла-ГМ, помощи бедным, налогообложения, таможенных пошлин, по ва-Цотным проблемам. 1. «Практицизм» Маршалла сказался также в его своеобразном коде к применению математических методов в экономическом чизе. Как уже отмечалось, Маршалл был сильным математиком. 1ако при изложении своих собственных теорий он отводил мате-ике весьма скромное место в отличие от своих современников п.раса и Джевонса, владевших математикой хуже него. В «Прин-1ак экономической науки» все знаменитые диаграммы Маршал-которые ныне украшают каждый вводный курс микроэкономи-убраны в сноски, а алгебраические уравнения еще дальше — в м пематические приложения (в отличие от Джевонса, поместившего || id и другое в основной текст). Дело было не только в стремлении к простоте и доступности изложения: Маршалл видел опасность того, ■пп чрезмерное увлечение математикой «может отвлечь наше внима-inii1 на рассмотрение интеллектуальных игрушек, мнимых проблем, соответствующих условиям реальной жизни. Оно может исказить (епективу, побуждая нас пренебречь факторами, которые с трудом i даются математическому аппарату»4. Маршалл видел в математи-гишь строгий язык, с помощью которого можно точнее и нагляд- " ![]() Mill ИКИ. 'См.: КейнсДж. М.Альфред Маршалл, 1842-1924//Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. i. M.: Прогресс, 1993. С. 31, 33. 4 Pigou А. С. Memorials of Alfred Marshal! P. 84. {i Ииория экономических учений 257 нее выразить мысль, и отвергал математику как средство анализ.1 Последующее развитие экономической теории не пошло по пути рекомендованному Маршаллом: математические модели стали актин но использоваться именно как средство анализа. Однако предаст i1 режение Маршалла против увлечения интеллектуальными игрушы ми и искажения перспективы экономических исследований по-прел нему актуально, как показывают современные методологические дне куссии6. 3. Синтетизм Маршалла проявился и втом, что он попытался o6i. единить в своей работе подходы маржинализма, классической поли тической экономии и исторической школы. Подобно «классикам» ом ставил на передний план проблемы экономического роста и распре деления. Критикуя односторонность Джевонса, он интегрировал и свою теорию анализ издержек производства как в краткосрочном, i.ik и в долгосрочном аспекте, что также было близко учению классиков Не случайно именно к Маршаллу и его последователям стали охотно применять термин «неоклассики», подчеркивая преемственность ич идей и теорий классической школы7. В отличие от многих английских экономистов Маршалл высоко ценил достижения немецкой исторической школы во главе с Виль гельмом Рошером и даже утверждал, что «наиболее важная экономи ческая работа на Европейском континенте за последнее время бьиы проделана в Германии»8. Маршалла привлекала в работах немецких экономистов широта, историчность и эволюционность подхода, сравнительный анализ разных эпох и стран, введение этических и право- 5 ![]() '' См., например: Mayer Т. Truth versus Precision in Economics Aldershot, 1993. 7 Сам термин был впервые употреблен Т. Вебленом как отрицательный эпитет: Веблен хотел подчеркнуть, что Маршалл, как и «классики», не вы шел за пределы утилитаризма и гедонистической психологии, что применительно и к Маршаллу, и к классикам представляется нам несправедливым В дальнейшем термин «неоклассика» распространился на всю маржиналисп -скую теорию (см.: Aspromourgos T. «Neoclassical». The New Palgrave Dictionary of Economics). * Маршалл А. Указ соч. Т. III. С. 203. 858 их моментов. Некоторые главы «Принципов...» явно написаны с по-риий исторической школы. В то же время ядро книги содержит в 5с непревзойденное до тех пор изложение маржиналистской мик-Ьукономики. Все это послужило почвой для многочисленных упреков в эклек-Ьмс, на которые Маршалл реагировал крайне болезненно. Во вся-рм случае, следует отметить, что объединение различных исследо-Гсльских подходов было предпринято Маршаллом не для собствен-)] о удобства аналитика, а для того, чтобы обеспечить выход эконо-1чсской теории на уровень, предполагающий ее практическое при-бнение. Маршалл безусловно не хотел, чтобы экономическая тео-[tfi превращалась в «искусство для искусства» и эклектизм был це-)й, которую ему пришлось уплатить за попытку реализовать этот вал. Огромные познания и многогранные личные качества Мар-|алла в высшей степени соответствовали поставленной им перед со-pfi задаче, В Маршалле вечно сражались за первенство математик, улучавший удовольствие от изобретения новых средств анализа, рихолог, для которого бентамовский утилитаризм был недостаточ-i глубоким, историк, ощущающий бесконечный поток социальных Ьменений, моралист и реформатор, проповедь которого шла враз-рэ с устремлениями его современников, эмпирический исследовать, требующий фактов, прежде чем применять теорию к пробле-ам современности, и мудрый практик, обсуждающий практические |)(гросы на уровне здравого смысла. 2. Метод частичного равновесия Говоря об общих чертах метода исследования Маршалла, необхо-1мо остановиться на методе частичного равновесия. В отличие от н>раса, рассматривавшего равновесие на всех взаимосвязанных лжах сразу, Маршалл предпочитал исследовать рынок данного блага >jдельности. Исследуя факторы, определяющие величину спроса и сдложения на рынке данного блага, Маршалл включал в анализ )мимо его цены также цены производственных ресурсов, цены то-Ьров-заменителей и дополнительных товаров, доход и вкусы людей. |дп;|ко от более косвенных факторов, влияние которых на величину |]|№са осуществляется через систему общего равновесия (цен всех [)очих товаров, косвенных эффектов, вызванных изменением цены итого блага), он считал целесообразным абстрагироваться, приняв ■щ «прочие равные» (ceteris paribus). Именно такой подход Мар-|М1лл обоснованно считал более подходящим для практических це-;ii. При этом он не закрывал глаза на всеобщую взаимозависимость 259 рынков: в Математическом приложении (знаменитое замечание ХХ| проблема цен факторов производства исследуется с помощью сист мы общего равновесия. Однако абстрактный характер такой системы не позволил Маршаллу оставить ее в основном тексте. Использованный же им метод частичного равновесия позволил поставить и разрешить многие теоретические проблемы, касающиеся отдельных частей экономической системы. Хотя за долгую научную жизнь Маршаллом было опубликовано более 80 трудов, его основной вклад в экономическую теорию содержится в знаменитых «Принципах экономической науки», ставших «библией» экономистов первой половины XX в. Смысловым центром «Принципов...», ядром, вокруг которого сложилась его структура, является книга V: «Общие отношения спроса, предложения и ценности» (в русском переводе — стоимости). Имен но в этой книге Маршалл дает основы абстрактного теоретического анализа рыночного равновесия. Ей предшествуют книги III и IV, посвященные соответственно теории спроса (потребностей) и теории предложения (издержек). Завершает «Принципы,,.» книга VI, трактующая вопросы функционального распределения дохода, содержащая теорию заработной платы, процента, ренты и прибыли и общие рассуждения об экономическом прогрессе и уровне жизни. Наконец, книги I и II, а также Приложения A—D представляют собой историческое и методологическое введения в работу. 3. Анализ полезности и спроса В книге III Маршалл чрезвычайно аккуратно оговаривает область применения экономической теории спроса, отмежевываясь от гедонизма Бентама - Джевонса. Здесь чувствуется отклик на критику мар-жиналистской теории со стороны психологов за то, что она придерживается устаревшей гедонистической концепции человека, движимого лишь стремлением получать наслаждения от удовлетворения своих потребностей. Маршалл соглашается с тем, что потребности (и чем дальше, тем больше) вытекают из деятельности, а не наоборот, и поэтому экономическая наука, изучающая только потребности, не может дать законченной теории потребления9. Основные достижения Маршалла в области теории спроса связаны с концепциями кривой спроса, эластичности спроса и потребительского излишка. 9 ![]() 260 Кривая спроса Понятие о кривой спроса как эмпирически наблюдаемом феномене ввел в экономическую теорию О, Курно. Но до Маршалла кри-и \;\ спроса существовала отдельно от теории предельной полезнос-ш, и в частности от первого закона Госсена. Экономисты интуи-i ипно ощущали связь между убывающей кривой спроса и уменьшающейся предельной полезностью. Джевонс пытался «протащить» ее через свою концепцию «торгующих сторон» (trading bodies), но по-прпел неудачу, поскольку представить себе предельную полезность пи группы лиц очень затруднительно. Именно Маршаллу впервые \ ылось связать закон спроса и уменьшающуюся предельную полезность или, как выразился он сам, «перевести этот закон... на язык in и»10. Для этого потребовалось ввести допущение о фиксированной предельной полезности денег для покупателя, т.е. о «равенстве покупательной силы денег и равном количестве денег в его распоряжении»11. Действительно, Маршалл утверждал, что соизмерять полезности благ можно только косвенным путем — с помощью цен, • <чорые человек готов заплатить зато или иное благо. Но для того, ■I п>бы эти цены соответствовали предельным полезностям благ, не-пкчодимо, чтобы ценность денежной единицы для человека всегда '■ила одинаковой, хотя очевидно, что предельная полезность денег 1.ШИСИТ от величины дохода. Поэтому, если мы хотим рассматри-II111. кривую спроса как следствие убывающей предельной полезно-i i и, следует исключить ситуации, когда цена на товар резко колеб-|ц-1 ся, а расходы на него занимают заметное место в бюджете потре-i и) 1 еля. В этом случае изменение цены сделает потребителя сущест-("• иио богаче или беднее и на его спрос окажет дополнительное вли-ниие эффект дохода. Маршаллианская же кривая спроса отражает ишько эффект замещения12. Маршалл определяет и ситуацию увеличения спроса, которая ге-•'метрически изображается сдвигом кривой спроса вверх или, что I ![]() 11 Там же. С. 158. "Это позволило в дальнейшем разделить эффект дохода и эффект замени иия (термины были введены впоследствии Дж. Хиксом и Р. Алленом). Это (ч,| но сделано Е. Слуцким спустя 25 лет после опубликования «Принципов...». М.фшалл упоминал лишь о фиксированной предельной полезности денег, ■по эквивалентно отсутствию эффекта дохода. Правда, осталось до конца in попятно, какой именно доход Маршалл предлагал зафиксировать: реаль-11i.iit или номинальный. См. об этом, в частности: Фридмен М. Маршалли-i некая кривая спроса//Теория потребительского поведения и спроса/Под. 1- i 8.M. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993, С 250-303. 261 то же самое, вправо и, может быть, некоторым изменением ее кр\ визны13. Далее Маршалл переходит от индивидуальной кривой спроса рыночной, которую можно вывести для крупных рынков, где «сг цифические особенности потребностей отдельных лиц уравновеш$ вают друг друга в сравнительно закономерной динамике общего cnf са» . Применительно к таким рынкам он формулирует «общий закон спроса: чем больше количество товара, которое имеется в виду продать, тем ниже должна быть назначаемая на него цена, чтобы ом мог найти себе покупателей, или, другими словами, количество то вара, на которое предъявляется спрос, возрастает при снижении цены и сокращается при повышении цены15. Эластичность спроса Хотя идея эластичности спроса не является в чистом виде изоГ> ретением Маршалла (более ранние варианты ее содержатся у Курно, а также в работе Ф. Дженкина 1870 г.), систематическое описание это го понятия и его превращение в категорию экономического анализ всецело представляет собой заслугу автора «Принципов...». Маршалл также сделал эластичность универсальной категорией, впервые пр| менив это понятие не только к спросу на товары, но и к спросу факторы производства, а также к предложению. Количественн! выражением эластичности спроса является отношение процентноГ изменения величины спроса к процентному изменению цены. По мере изменения цены товара эластичность спроса на него также из меняется. Общее правило для товаров широкого потребления состоит в том, что «эластичность спроса велика при высоких ценах, велик.1 или по крайней мере значительна при средних ценах, но по мере снижения цен сокращается и эластичность спроса, причем она постепенно вовсе исчезает, если падение цен столь сильно, что достигается уровень насыщенности спроса»'6. Однако дополнительные слож-j ности вносят различия в эластичности спроса на одно и то же благо] со стороны разных имущественных классов: богатых, среднего класса и бедных, — которым Маршалл уделяет большое внимание. В ка-] честве примера он берет спрос на зеленый горошек. Спрос богатых на это продукт, как правило, неэластичен. Эластичность спроса сред него класса вначале высока, но сокращается по мере снижения цены Т ![]() 14 Там же. С. 162. 15 Там же. С. 163. 16 Там же. С. 168. 262 ![]() [гсчезает при насыщении спроса. Что же касается бедных, то их спрос ается эластичным и при очень низких ценах. Рис. 1. Кривые спроса богатых, среднего класса и бедных на зеленый горошек Для построения кривой общего спроса на данный товар спрос отдельных классов надо суммировать. Так как средние и бедные слои "|>щества более многочисленны, чем богатые, то совокупный спрос ii.i товары широкого потребления обычно бывает эластичным. Маршалл сформулировал некоторые закономерности, которым подчиняется эластичность спроса. Более эластичным является спрос ii.i товары, обладающие следующими свойствами: они не являются жизненно необходимыми; доля расходов на них в потребительском бюджете велика; изменение цен на них длительно; они имеют большое количество товаров-заменителей; они имеют большое количество способов употребления (при повышении цены от некоторых из них можно отказаться). Потребительский излишек Пожалуй, наиболее ориентированной на практическое применение категорией в экономической теории Маршалла является по-i |м-'Гштельский излишек. По словам Дж. Хикса, теория потребитель-• кого излишка была признана самой значительной новинкой в Принципах экономической науки» в год их опубликования17, i 'пять-таки соответствующая идея впервые была высказана до Мар- 17 Хикс Дж. Р. Реабилитация потребительского излишка // Теория noil 'Обительского поведения и спроса/ Под. ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. С 176. 263 шалла Жюлем Дюпюи18. Но имя и широкое употребление понятие потребительского излишка получило от Маршалла. Потребительским излишком (в русском переводе он называется потребительским избытком) Маршалл называет «разницу между ценой, которую покупатель готов был бы уплатить, лишь бы не обойтись без данной веши, и той ценой, которую он фактически за нее платит». Эта разница представляет собой «экономическое мерило его добавочного удовлетворения»19. В качестве примера Маршалл приводит случай с покупателем чая, для которого функция спроса описывается следующим образом:
Это означает, что полезность первого фунта оценивается в 20 шиллингов, второго — в 14, третьего — в 10 и т.д. Предположим, что рыночная цена чая - 2 шиллинга за фунт и наш покупатель приобретает 7 фунтов любимого напитка, истратив 14 шиллингов. Тогда общая полезность или «подлинная ценность», которую он при этом получает, измеряется суммой 20 + 14 +...+ 2 = = 59 шиллингов, а потребительский излишек равен 59— 14 = 45 шиллингам. Его можно трактовать как дополнительное удовольствие, которое потребитель получает, покупая за свои 14 шиллингов именно чай, а не какой-нибудь другой товар, ценность которого не превышала бы заплаченные за него 14 шиллингов. Соответственно, общую полезность, которую покупатель получает, приобретая некоторое количество единиц блага, можно описать суммой его стоимости (цена или предельная полезность, умноженная на приобретенное количество) и потребительского излишка. Если предположить, что вкусы людей приблизительно равны, а денежная единица представляет для них одинаковую ценность, то l ![]() 19 Там же. С. 191. 264 понятие потребительского излишка можно распространить на совокупное потребление данного товара, что позволило Маршаллу заложить основы современной экономической теории благосостоя-ния20. Потребительский излишек получают, естественно, и потребители общественных благ, предоставляемых бесплатно. Если при расчете общественного благосостояния ограничиться только стоимостью платных благ и услуг, мы получим сильно заниженную оценку21. 4. Анализ издержек и предложения В области анализа предложения и издержек Маршалл уделял особое внимание тенденциям к возрастающей или убывающей отдаче при росте объемов производства. Этот круг проблем анализируется в книге IV. Здесь Маршалл приходит к выводу, что тенденция к убывающей отдаче связана с использованием природных факторов производства, тогда как идущее от человека усовершенствование организации (организацию Маршалл включает помимо земли, труда и капитала в число фак-[ оров производства) ведет к возрастанию отдачи от масштабов про-и шодства22. Причиной этой последней тенденции является экономия: «внутренняя» (от организаторских способностей и техноло-i ических усовершенствований внутри фирмы) и «внешняя» (зави-^ пцая от общего роста всей данной отрасли производства — видимо, имеется в виду экономия от сосредоточения предприятий од-uoii отрасли в одних и тех же центрах- агломерациях: доступность i иециальной информации, квалифицированного труда, специали-чгрованной техники по более низкой цене). Поэтому в сырьевых щраслях, включая сельское хозяйство, господствует закон убывающей отдачи (возрастания издержек при увеличении масштаба производства), в отраслях, где стоимость сырья играет небольшую 1">иь, действует, согласно Маршаллу, закон возрастающей отдачи и in снижения издержек. " ![]() Jl Там же. С. 202-203. Там же. С. 404. 265 5. Равновесная цена и влияние фактора времени Как уже отмечалось, равновесие спроса и предложения — этс центральная тема «Принципов...», Она разрабатывается Маршаллох в книге V, В отличие от австрийцев Маршалл считает изолированные барн терные сделки более сложными для анализа, чем систему купли-про-i дажи. Дело в том, что при изолированном обмене «каноэ на ружье» ' подлинное равновесие может быть достигнуто только случайно: при наличии конкуренции каждый участник обмена, вероятно, был бы готов отдать больше, чем фактически отдал. Не склонен Маршалл рассматривать и куплю-продажу неоднородных, уникальных благ: картин старых мастеров, редких монет и т.д. Таким образом, в центре внимания Маршалла находятся «торговые сделки, повседневно встречающиеся в современной жизни». Маршалл настаивал на том, что равновесная цена имеет смысл только применительно к определенному периоду. Использованный Маршаллом способ учета фактора времени в экономическом анализе является одним из важнейших его вкладов в современную экономическую теорию. Излагая в книге V свою теорию равновесия спроса и предложения, Маршалл подчеркивает, что она всякий раз имеет смысл только для определенного периода времени. В качестве при -мера он приводит рынок свежей рыбы, на котором не может существовать никаких запасов. Рыночный день. Каждый день на рыбном рынке складывается специфическая ситуация, главным образом из-за случайных колебании улова, связанных с погодными условиями и т.д. Улов, т.е. величину предложения рыбы, не поддается изменению и является фиксиро! ванным21. Этим и определяется временное равновесие спроса н пред| ложения в данный рыночный день. Соответственно, будут наблюдать-"4 ся случайные ежедневные колебания цен на рыбу. Издержки производства не играют в этих колебаниях никакой роли, цена на рыбу определяется соотношением ее наличия и спроса на нее. Но, согласно Маршаллу, эти колебания происходят вокруг некоего центра, который он называет нормальной ценой. Эта нормальная цена складывается в течение «нормального периода». Этот период должен быть «короче периода существования рассматриваемого рынка», т.е. за этот период мода и вкусы должны быть постоянными, никакой новый за- Э ![]() 266 менитель не должен влиять на спрос и никакое новое изобретение не должно воздействовать на предложение24. Нормальный период может быть кратко- и долгосрочным. Фак-юры, влияющие на формирование равновесной цены, в каждом из jthx. двух случаев будут различны. Краткосрочный период, В этот период возможны изменения как спроса, так и реагирующего на него предложения. Загрузка мощностей может возрасти, но их величина остается неизменной —инвестиции не допускаются. В качестве примера Маршалл приводит случай, когда спрос на рыбу увеличился вследствие падежа крупного рогатого скота и соответствующего повышения цен на мясо. Краткосрочный период (в данном случае он, по оценкам Маршалла, составит 1 — 2 юла) характеризуется тем, что предложение рыбы может быть увеличено, но в ограниченном размере. Количество рыбаков и величина их производственных мощностей остаются фиксированными (переквалификация работников других специальностей и инвестиции в расширение мощностей не осуществляются, так как они не успеют окупиться), но загрузка их увеличивается. Рыбаки будут чаще выходить в море или начнут использовать старые лодки или суда, не построенные специально для рыбной ловли. Естественно, это приведет к уиеличению удельных издержек, но вызванное ростом спроса увеличение цены должно его компенсировать (иначе такая ситуация не будет равновесной). В итоге мы имеем, говоря словами Маршалла, ситуацию, когда «увеличение объема спроса повышает нормальную цену предложения»25, а если говорить более привычным современным языком, ситуацию, когда кривая спроса сдвинулась вверх и пересекла кривую предложения в более высокой точке. Это значит, что здесь в определении равновесной цены играют роль изменения как спроса, так и издержек. Долгосрочный период. Теперь предположим вслед за Маршаллом, что рост спроса на рыбу вызван более долгосрочным фактором: изменением вкусов. В этом случае, очевидно, «силы, которыми регулируется предложение, развернутся в полной мере»15, т.е. в отрасль йудут притекать дополнительный труд и дополнительный капитал. Что произойдет при этом с удельными издержками производства, шранее сказать трудно. С одной стороны, истощение природных ресурсов заставит в поисках рыбы совершать более далекие плавания, i.e. скажется действие закона убывающей отдачи. С другой сторо- 2 ![]() 25 Там же. С. 56. 26 Там же. С. 57. 267 ны, отрасль кораблестроения, достигнув больших масштабов производства, будет обладать «лучшей организацией и большей экономичностью», т.е. будет достигнута экономия на масштабах или возрастающая отдача. Все зависит от соотношения этих противоположных тенденций. Если сильнее окажется тенденция к убывающей отдаче, долгосрочная кривая предложения будет возрастающей' и «нормальная» цена в долгосрочном периоде повысится (рис. 26). Если верх возьмет тенденция к возрастающей отдаче, кривая предложения будет убывающей (рис. 2в) и нормальная цена в итоге понизится. Наконец, если тенденции окажутся равносильными (постоянная отдача), кривая предложения будет горизонтальной и цена не изменится (рис. 2а). (Естественно, равновесный выпуск продукции во всех трех случаях увеличится.) Таким образом, в долгосрочном периоде определяющую роль в формировании равновесной цены начинают играть издержки, которые в долгосрочном периоде все становятся переменными. ![]() Рис.2 Очень долгие периоды. О них Маршалл упоминает мельком, говоря об «очень постепенных или вековых движениях нормальной цены, порождаемых постепенным ростом знаний населения и капитала, изменениями условий спроса и предложения от поколения к поколению»27. В течение этих периодов приспособиться к изменению спроса должны уже «факторы производства факторов производства», т.е. в нашем случае речь может идти о принципиально новой технологии производства рыбачьих судов. 2 ![]() 268 Следует обратить внимание, что, рассматривая один тип перио-II, к примеру краткосрочный, мы, следуя Маршаллу, имеем право принять ежедневные колебания, долгосрочные и вековые изменения i.i прочие равные. Влияние спроса и издержек на формирование равновесной цены Введение в анализ фактора времени позволило Маршаллу инте-фировать в своем анализе условий равновесия факторы спроса с факторами издержек. Представители австрийской школы и Джевонс it полемике с классической теорией, определяющей меновую ценность товара издержками его производства, вообще отрицали их роль п ограничивались объяснением ценности со стороны спроса (по-щ-шости). Маршалл преодолел эту односторонность, указав, что Факторы, действующие со стороны предложения (издержек), игра-и > i столь же важную роль, но эта роль зависит от длительности рас-i матриваемого периода: чем он короче, тем больше влияние спро-v \, чем он длиннее, тем больше влияние издержек производства. Это ш>ъясняется тем, что «влияние изменений в издержках производст-и.i гребуетдля своего проявления, как правило, больше времени, чем инияние изменений в спросе»28. Влияние обеих групп факторов на определение ценности Маршалл сравнивает с ролью двух лезвий ножниц в разрезании бумаги: когда одно из лезвий неподвижно (фиксировано), то может сложиться обманчивое впечатление, что i >умагу режет только второе29. 6. Элементы теории благосостояния Используемые Маршаллом категории потребительского излиш-i i и различной динамики отдачи в долгосрочном периоде позволили < му в какой-то мере заложить основы экономической теории благо-■ (iL гояния. (Правда, впоследствии эта теория была подвергнута кри-i и ке со стороны Парето - см. главу 13, но затем вновь реабилитиро-и та Хиксом™.) 2 ![]() "Там же, С. 32. 111 См.: Хикс Дж. Р. Реабилитация потребительского излишка // Теория ч| обительского поведения и спроса / Под. ред. В.М. Гальперина. СПб.: i чномическая школа, 1993. С. 176-207. 2G9 Государственное вмешательство и общественное благосостояние Свой анализ потребительского излишка и тенденций к возраста ющей и убывающей отдаче Маршалл использовал для решения тес ретического вопроса, имеющего большое практическое значение какое влияние оказывают назначаемые государством надбавки к цене (косвенные налоги) или скидки с цены (субсидии) отдельных товаров на общественное благосостояние. Согласно Маршаллу, ответ на этот вопрос зависит от соотношения получаемой или расходуемой при этом государством денежной суммы и изменения потребительского излишка. Введение косвенного налога повысит общественное богатство, если собранная сумма налога превысит неизбежное при повышении цены сокращение потребительского излишка. Субсидия, выплачиваемая производителям и понижающая цену товара, увеличит общественное благосостояние, если прирост потребительского излишка превысит расходы государства на субсидирование. Более конкретный ответ обусловлен тем, является ли долгосрочная кривая предложения в данной отрасли горизонтальной (постоянная отдача), возрастающей (убывающая отдача) или убывающей (возрастающая отдача). В общем случае геометрические иллюстрации Маршалла показывают, что для повышения общественного благосостояния налогом следует облагать отрасли с убывающей отдачей, а субсидировать — отрасли с возрастающей отдачей. В отрасли с постоянной отдачей государство вмешиваться не должно. Проблема монополии Своеобразен подход Маршалла к проблеме монополии и ее влияния на общественное благосостояние. Вопреки принятой в то время точке зрения Маршалл показал, что экономия на масштабах и возможность финансировать технологические усовершенствования, которыми может располагать монополистическая фирма, часто приводят к тому, что долгосрочная кривая предложения монополизированной отрасли будет проходить ниже, чем для той же отрасли в услови ях свободной конкуренции11. Если монополист движим альтруиста ческими мотивами, то его целью может быть максимизация не толь ко своего монопольного дохода, но и потребительского излишка. Этс естественно, приведет к тому, что равновесная цена будет ниже, | выпуск продукции больше, чем у «чистого» монополиста. Таким аль Т ![]() 270 i руистически настроенным монополистом, по мысли Маршалла, может оказаться государство (особенно в случаях естественной монополии). Рекомендуемая литература Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. Ксинс Дж.М. Альфред Маршалл, 1842—1924//Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. I. С. 5—44. Ьлауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Гл. 9, § 6—8, 11, 13, 16; гл.10, § 1-8, 10-37. Мсгиши Т. История экономической теории. М., 1995. Гл. 10. |