Главная страница

ЛЕКЦИИ 50 лекций по хирургии под редакцией академика B.C. Савельева. ЛЕКЦИИ 50 лекций по хирургии под редакцией академика B.C. Савель. Media medica 2003 п од редакцией академика B. C. Савельева


Скачать 9.44 Mb.
НазваниеMedia medica 2003 п од редакцией академика B. C. Савельева
АнкорЛЕКЦИИ 50 лекций по хирургии под редакцией академика B.C. Савельева.doc
Дата03.02.2017
Размер9.44 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаЛЕКЦИИ 50 лекций по хирургии под редакцией академика B.C. Савель.doc
ТипДокументы
#1988
КатегорияМедицина
страница60 из 108
1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   108

Развитие холангита может быть следствием как механического препятствия току желчи (в та­ком случае должны быть приняты меры, идентич­ные мерам, предпринимаемым при механической желтухе), а также может быть вызвано забросом ки­шечного содержимого через анастомоз в желчные протоки. Последнее наблюдается редко при выде­лении длинного отрезка тонкой кишки по Ру, одна­ко не следует забывать о возможном перекруте кишки, а также перегиба ее в области анастомоза и других редких осложнений. Фистулография и ЧЧХГ могут помочь в выявлении причины холан­гита. Особое внимание следует уделить тщательно­му осмотру рентгенограмм на предмет образова­ния холангиогенных абсцессов печени - очень грозного осложнения. На рентгенограмме (ЧЧХГ) они выглядят в виде гроздей мелкого винограда на концах внутрипеченочных желчных протоков.

Гемобилия характерна для осложнений, связан­ных с введением СТД. При гемобилии необходимо передвинуть дренажную трубку, подтянуть ее для перемещения отверстия в ней, чтобы оно не совпа­дало с травмированным участком сосуда. Если такая манипуляция не помогает, концы дренажной труб­ки следует пережать на сутки для образования тром­ба в месте ранения сосуда, а через 1-2 дня промыть трубку для возобновления по ней желчетока.

Печеночно-почечная недостаточность и ге­моррагические расстройства требуют назначения стандартной консервативной терапии.

Особо следует отметить, что после повторных операций по поводу ПРСЖП наблюдается частое (до 40%) нагноение послеоперационной раны брюшной стенки, что, очевидно, следует связать с наличием у многих больных хронической гной-

ной инфекции (хронический холангит) и сниже­нием иммунного статуса.

Ближайшие перспективы

  1. Кардинальное улучшение результатов лечения
    Рубцовых стриктур желчных протоков может быть
    связано с применением средств, воздействующих
    на процесс рубцевания билиодигестивного соус­
    тья. Сделаны первые шаги в применении препарата
    «Аллоплат», тормозящего развитие соединитель­
    ной ткани. Появились также сообщения о пилот­
    ных исследованиях по локальному введению кор-
    тикостероидов в область стриктуры. Мы также про­
    водим экспериментальные исследования по введе­
    нию выделенного нами экстракта и определению
    его влияния на заживление анастомоза. Получены
    первые положительные результаты.

  2. Внедрение новых шовных материалов, боль­
    шой опыт наложения билиобилиарных анастомо­
    зов при трансплантации печени, получение препа­
    ратов, препятствующих развитию соединительной
    ткани, вероятно, поставит вопрос о переходе от ре­
    конструктивных операций к восстановительным,
    во всяком случае о расширении показаний к по­
    следним.

  3. Несомненное дальнейшее развитие получит
    эндоскопическое лечение как свежих поврежде­
    ний желчных протоков, так и ПРСЖП путем бал­
    лонной дилатации и многократного агентирова­
    ния.

В 2001 г. G.Costamagna сообщил об успешном ле­чении 40 из 45 больных (89%) с ПРСЖП с помощью пластиковых стентов. Лечение продолжалось 2 -24 мес, за это время было введено от 1 до 6 (в сред­нем 3,2+1,3) стентов. Отдаленные результаты - от 2 до 11,3 года (в среднем 48,8 мес). Еще более успеш­ным было применение стентов при лечении «све­жих» ранений протоков.

Как видно из приведенных данных, в лечении по­вреждений желчных протоков помимо профилак­тических мер имеются большие резервы. Ближай­шее десятилетие должно реализовать эти перспек­тивы.

Литература

  1. Артемьева Н.Н. Повреждение желчных протоков во время опера­
    ции и способы их исправления // Анналы хирургической гепатоло-
    гии., 1996.- Т.1.- Приложение.- С. 269.

  2. Галингер Ю.И., Карненкова В.И., Воробьев В.К. Повреждение гепа-
    тикохоледоха при выполнении лапароскопической холецистэкто-
    мии // Анналы хирургической гепатологии., 1996.- Т.1.— Приложе­
    ние.- С. 278.

  3. Гальперин Э.И., Дедерер Ю.М. Нестандартные ситуации при опе­
    рациях на печени и желчных путях.- М.: Медицина, 1987.- 337 с.

  4. Galperin E.I., Kuzovlev N.F., Karagiulian S.R. Benign Strictures of Bile
    Ducts. International Universities Press, Inc. Madison. Connecticut.,
    1987.- 345 p.

  5. Гальперин Э.И., Волкова Н.В. Заболевания желчных путей после
    холецистэктомии,- М.: Медицина, 1988.- 269 с.

  6. Гальперин Э.И., Кузовлев Н.Ф., Чевокин А.Ю. Лечение повреждений
    внепеченочных желчных протоков, полученных при лапароскопи­
    ческой холецистэктомии//Хирургия, 2001.- №1.- С. 51-3.

  7. Майстренко Н.А., Нечай А.И. Гепатобилиарная хирургия. Руковод­
    ство для врачей. - СПб., Специальная литература, 1999.- 265 с.

  8. Bergman JJGHM, van der Brink G.R., Rauws E.AJ. et al. Treatment of bile
    duct lesions after laparoscopic cholecystectomy. Gut., 1996.- N38.- P.
    141-7.

  9. Costamagna G., Pandolfi M., Mutignani M. et al. Long - term results of
    Endoscopic Management of postoperative bile duct stricture with
    increasing numbers of stents. Gastrointestinal Endoscopy., 2001.- Vol.
    54.-N2, P. 2-13.

10. Cuschieri A., Dubois E., Mouiel J et al. The European Experience with
Laparoscopic Cholecystectomy. Am.J.Surg., 1901.- Vol.161.- P. 385-7.

234

абдоминальная хирургия

Трансплантация печени: клинические и хирургические аспекты

С.В.Готье

«Мысль о трансплантации печени настолько

привлекательна, что приходит на ум всегда, когда речь идет о

фатальном заболевании печени, как последняя возможность

помочь пациенту» TEStarzl, 1989

Ортотопическая трансплантации печени (ОТП) уже почти 40 лет успешно применя­ется в мировой клинической практике, яв­ляясь единственно эффективным способом ради­кального лечения тяжелых заболеваний печени с плохим прогнозом. 14 февраля 2003 г. исполни­лось 13 лет с тех пор, как в Российском научном центре хирургии РАМН была выполнена первая в России ОТП.'Этим событием было положено нача­ло новому для отечественной клинической практи­ки направлению, отвечающему современному уровню развития мировой медицины.

Экспериментальные попытки трансплантации пе­чени предпринимались еще с середины 50-х годов минувшего столетия. При этом разрабатывались два принципиально различных направления: орто- и ге-теротопическое 1. Широко известны эксперимен­тальные работы В.И.Шумакова, Э.И.Гальперина, Ю.МЛопухина и др., посвященные в основном гете-ротопической трансплантации. В результате много­летних исследований было установлено, что гетеро-топическая трансплантация донорской печени или ее фрагментов, не требующая удаления печени реци­пиента, дает лишь временный эффект замещения де-токсикационной и синтетической функций, но не обеспечивает радикального излечения. В связи с этим показания к гетеротопической трансплантации печени оставались крайне ограниченными, и в даль­нейшем наибольшее распространение получила ор­тотопическая трансплантация.

Первую ортотопическую трансплантацию печени в клинике выполнил в 1963 г. выдающийся американ­ский хирург T.Starzl ребенку 3 лет по поводу опухоли печени. До начала 80-х годов, несмотря на серийное выполнение этих операций в различных странах, не­посредственные и отдаленные результаты транс­плантации печени, как, впрочем, и других органов, не были блестящими прежде всего в связи с несовер­шенством использовавшегося иммуноподавляющего лечения, основанного на больших дозах кортикосте-роидов и цитостатиков.

Начало 80-х годов в органной трансплантологии ознаменовалось работами RCalne в Кембридже по изучению и внедрению в практику нового иммуноде-прессанта циклоспорина А (Сандиммуна). Использо­вание циклоспорина А позволило значительно сни­зить дозы кортикостероидов и цитостатиков, что привело к резкому снижению числа осложнений и улучшению результатов ОТП. К настоящему времени выживание 80-90% реципиентов донорской печени в течение 1 года и 60-70% - в течение 10 лет являют­ся стандартными показателями для большинства

трансплантационных центров. Число последних в США, Европе, Азии и Австралии достигает 300, а чис­ло выполненных в мире ОТП превышает 250 000.

Нозологические аспекты показаний к трансплантации печени

При определении показаний к ОТП наиважней­шим является прогноз конкретного заболевания печени. Существует целый ряд диффузных и очаго­вых ее поражений с фатальным прогнозом, застав­ляющим думать о необходимости трансплантации как единственной возможности сохранения жизни больного. Существуют 4 основные группы патоло­гических состояний, при которых могут возникать показания к ОТП:

  • терминальная стадия хронических диффузных
    заболеваний печени;

  • нарушения метаболизма на фоне врожденных
    дефектов развития гепатоцита;

  • острая печеночная недостаточность;

  • нерезектабельные очаговые заболевания печени.

Больные циррозом печени составляют основ­ной контингент нуждающихся в ОТП. Независимо от этиологии цирроз печени становится причиной гибели пациентов, как правило, в связи с развитием одного или нескольких осложнений: кровотечения из варикозно расширенных вен пищевода и/или кардии, асцита, энцефалопатии, геморрагического синдрома, трансформации в гепатоцеллюлярную карциному. Само наличие цирроза печени не рас­сматривается в качестве показания к ОТП, в то вре­мя как темп развития заболевания и присоедине­ние основных осложнений ставит вопрос о необ­ходимости и сроках выполнения трансплантации.

Пятилетнее выживание больных циррозом печени вирусной этиологии не превышает 55%, а перерождение в гепатоцеллюлярную карциному наблюдается в сотни раз чаще, чем при другой этиологии цирроза. Опреде­ляя показания, следует учитывать, что при наличии репликации вирусов гепатита В, С или дельта трансплантация печени сопровождается инфици­рованием трансплантата практически у 100% паци­ентов. В 79% инфицированных печеночных транс­плантатов течение гепатита сопровождается гис­тологическими изменениями в виде хронического гепатита или цирроза, а также увеличением риска развития гепатоцеллюлярной карциномы. В 9% случаев наблюдается острый гепатит вплоть до суб­тотального некроза трансплантата. Таким образом, выполнение трансплантации печени в условиях репликации вирусов гепатита является малообос­нованным. В то же время трансплантация печени при циррозе вирусной этиологии в стадии интег­рации вируса вполне допустима, и ее результаты практически не отличаются от таковых при других нозологических формах.

1 Ортопическая трансплантация предусматривает имплантацию донорского органа на место удаляемого органа реципиента в отличие от гетеротопической, когда трансплантант помещается в другую позицию.

235

абдоминальная хирургия

Особенностью цирроза печени алкогольной эти­ологии являются значительные сопутствующие токсические повреждения других органов, склон­ность к хроническим инфекциям, а также дефор­мация личности, что резко ограничивает показа­ния к трансплантации.

Цирроз печени в исходе аутоиммунного гепати­та характерен для пациентов молодого возраста, а также для детей. Существовавшая до недавнего вре­мени концепция о высокой частоте рецидива этого заболевания в пересаженной печени представляет­ся несостоятельной, поскольку поражения транс­плантата обычно связаны с различными проявле­ниями реакции отторжения в условиях неадекват­ной иммуносупрессии.

ОТП является единственным эффективным спо­собом лечения цирроза печени, развившегося на фоне синдрома Бадда-Киари.

Благоприятные результаты наблюдаются при ОТП по поводу первичного билиарного цирро­за, что объясняет преобладание реципиентов этой группы в статистиках многих трансплантацион­ных центров.

Особое место среди поражений печени занимает первичный склерозирующий холангит. Фи­налом этого заболевания является цирроз печени, однако показания к трансплантации должны быть поставлены раньше в связи с повышенным риском развития холангиокарциномы (в 7000-14 000 раз выше, чем в популяции), так же как в случае болез­ни Кароли.

Наиболее частой причиной холестатического поражения печени у детей раннего возраста явля­ется билиарная атрезия. Поскольку операция Kasai (портоэнтеростомия), которой подвергаются дети при билиарной атрезии, бывает эффективной только в 25-30% случаев, остальные 70-75% боль­ных становятся кандидатами для трансплантации печени. Императивность выполнения ОТП опреде­ляется темпом нарастания печеночной недоста­точности и необходимостью профилактики нео­братимых нарушений питательного статуса и цен­тральной нервной системы. Прогрессирующее те­чение и необратимость повреждения печени при билиарной гипоплазии, дуктопении и болезни Байлера, оказывающие влияние на физическое и интеллектуальное развитие ребенка, являются по­казаниями к трансплантации печени еще до разви­тия вторичного билиарного цирроза.

Врожденные нарушения метаболизма, в за­висимости от возраста пациентов, составляют от 9% до 23% среди показаний к ОТП. Метаболические на­рушения, при которых может быть показана ОТП, подразделяются на 2 группы: заболевания, клиниче­ски проявляющиеся тяжелым поражением печени; заболевания, при которых генетический дефект, вызывающий аномальное функционирование пе­ченочных клеток, не влияет на структуру и функ­цию самой печени, но приводит к разнообразным нарушениям со стороны других органов и систем.

Наиболее часто встречается гепатолентикуляр-ная дегенерация, или болезнь Вильсона-Коновало­ва, обусловленная генетическим дефектом обмена меди и накоплением последней в гепатоцитах и других тканях. Своевременно начатое лечение D-пеницилламином позволяет успешно противосто­ять прогрессированию болезни и препятствовать

развитию цирроза печени. При хроническом раз­витии заболевания и формировании цирроза пе­чени вопрос об ОТП всегда актуален для пациентов с выраженной печеночно-клеточной недостаточ­ностью и портальной гипертензией. Прогноз по­сле ОТП хороший, что обусловлено невозможнос­тью повторного развития болезни, а также исчез­новением внепеченочных проявлений, в частнос­ти неврологической симптоматики.

При других врожденных дефектах метаболизма, протекающих с поражением печени: дефиците альфа-1-антитрипсина, галактоземии, гликоге-нозах 1 -го и 4-го типов, болезни Гоше I типа, идио-патическом гемохроматозе, наследственной ти-розинемии, протопорфирии - показания к транс­плантации печени ставятся при наличии цирроза печени и его осложнений. Производя транспланта­цию печени в связи с другими заболеваниями, про­текающими без поражения самого органа (первич­ной гипероксалурией 1 -го типа, дефицитом С-про-теина, семейной гиперхолестеринемией, гемофи­лией А и В, синдромом Криглера-Найяра I типа и др.), добиваются полного выздоровления пациен­тов, так как имплантация донорской печени без ге­нетического дефекта устраняет имевшиеся прояв­ления нарушений метаболизма.

Острая печеночная недостаточность среди показаний к ОТП занимает самостоятельную пози­цию. Несмотря на то, что причиной ее могут яв­ляться некоторые из перечисленных выше заболе­ваний, результаты ОТП при острой печеночной не­достаточности существенно хуже, чем при менее ургентных состояниях на фоне хронического те­чения заболевания печени. Острая печеночная не­достаточность может быть обусловлена острым ге­патитом, например вирусным (преимущественно А, В или дельта) или аутоиммунным, различными метаболическими расстройствами типа фульми-нантной формы болезни Вильсона-Коновалова. Известны случаи фульминантного течения синд­рома болезни Бадда-Киари. Кроме того, острая пе­ченочная недостаточность может быть следствием тяжелых интоксикаций, например при фторотано-вой ингаляционной анестезии, передозировке па­рацетамола или отравлении грибами и др. Оценка показаний и выбор момента для выполнения опе­рации при острой печеночной недостаточности весьма индивидуальны. Известно, что, несмотря на тяжесть деструктивных изменений в печени, само­стоятельное выздоровление вполне реально. По­этому показания к экстренной ОТП становят­ся актуальными при прогрессировании эн­цефалопатии и переходе ее в стадию комы III. К сожалению, период времени, когда показания к ОТП являются очевидными, бывает весьма огра­ничен, так как дальнейшее прогрессирование эн­цефалопатии и наступление атонической комы де­лают выполнение ОТП бессмысленным в связи с необратимыми изменениями центральной нерв­ной системы.

Нерезектабельные злокачественные опухоли печени как показание к трансплантации стано­вятся все менее популярными и составляют от 1 до 3% от числа всех возможных показаний к ОТП, по­скольку назначение необходимой медикаментоз­ной иммуносупрессии создает благоприятные ус­ловия для рецидива и генерализации онкологичес-

236

абдоминальная хирургия

кого процесса в посттрансплантационном перио­де. С другой стороны, такие опухоли, как инфан­тильная гемангиоэндотелиома, цистаденома и др., доброкачественные или менее злокачествен­ные поражения, при невозможности выполнения радикальной резекции могут быть рассмотрены в качестве показаний к ОТП с последующим благо­приятным прогнозом.

С увеличением количества ОТП в мире возрастает число реципиентов, нуждающихся в ретрансплан-тации печени. Показаниями к ней служат первич­ное отсутствие функции трансплантата, тромбоз артерии трансплантата (в случае не­возможности реконструкции), некупирующийся криз острого клеточного или гуморального отторжения, а также хроническое отторже­ние, всегда являющееся необратимым процессом.

Противопоказания к трансплантации печени

Среди противопоказаний к трансплантации пе­чени различают абсолютные и относительные. Су­ществует определенная группа состояний, при ко­торых выполнение трансплантации печени при наличии показаний представляется, очевидно, бес­смысленной либо вредной с точки зрения жизнен­ного прогноза для конкретного пациента. В качест­ве абсолютных противопоказаний к транспланта­ции печени рассматриваются следующие.

  1. Некорригируемые нарушения функции жиз­
    ненно важных органов, в том числе центральной
    нервной системы.

  2. Инфекционный процесс вне печени, в частно­
    сти наличие репликации вируса гепатита, туберку­
    леза, СПИДа или любых других, не поддающихся
    лечению, системных или локальных инфекций.

  3. Онкологические заболевания внепеченочной
    локализации.

  4. Наличие сопутствующих заболеванию печени
    не подлежащих коррекции и несовместимых с
    продолжительной жизнью пороков развития.

В процессе развития ОТП совершенствовались методы подготовки реципиентов и поддержания у них жизненно важных функций в период ожида­ния операции. Таким образом, часть абсолютных противопоказаний перешла в разряд относитель­ных, то есть состояний, повышающих риск вмеша­тельства или осложняющих его техническое вы­полнение, однако в случае успеха не ухудшающих благоприятного прогноза после ОТП. Спектр отно­сительных противопоказаний индивидуален для конкретного трансплантационного центра и мо­жет меняться в зависимости от профессиональных возможностей трансплантационной группы.

Разработаны методы реконструктивных опера­ций при тромбозе воротной и верхней брыже­ечной вен, что рассматривалось вначале как про­тивопоказание к ОТП. Выполнение транспланта­ции печени может быть затруднено последствиями перенесенных ранее операций на органах брюшной полости, поэтому решение о включе­нии таких больных в число потенциальных реци­пиентов принимается в зависимости от индивиду­ального хирургического опыта.

Особая осторожность требуется при оценке про­тивопоказаний у пациентов, перенесших спленэк-томию. Дело в том, что аспленическое состоя-

ние характеризуется увеличением числа формен­ных элементов периферической крови, повышая риск тромбоза сосудистых анастомозов в раннем посттрансплантационном периоде.

Подбор пары реципиент - донор

Печень, как трансплантируемый орган, считается наиболее удобным с точки зрения тканевой совме­стимости. Это объясняется известной иммуноком-петентностью печени, в некоторой степени подав­ляющей иммунный ответ организма реципиента. Поэтому для подбора донорской печени конкрет­ному реципиенту необходимым является лишь совпадение с донором по группе крови без учета совместимости по антигенам системы HLA.

В педиатрической практике особое значение приобретает подбор органа по антропометричес­ким параметрам, что становится более трудным по мере уменьшения массы тела реципиента. В связи с крайним дефицитом трансплантатов малых разме­ров возникает необходимость использования раз­личных модификаций печеночных транспланта­тов.

Хирургическая техника ортотопической трансплантации печени

Ортотопическая трансплантация печени пред­ставляет собой весьма обширное многоэтапное хирургическое вмешательство, которое справедли­во считается наиболее сложным в абдоминальной хирургии. Классическая методика ОТП с использо­ванием печени трупного донора была разработана еще в 60-х годах T.Starzl и с тех пор не претерпела каких-либо принципиальных изменений. Она за­ключается в том, что пораженная печень реципи­ента, включая позадипеченочный отдел нижней полой вены, полностью удаляется и замещается це­лым донорским органом. Однако на протяжении уже более чем 30 лет методика ОТП подвергается различным модификациям для оптимизации ре­шения конкретных технических задач, в частности в области педиатрической трансплантации.

В 80-х годах именно дефицит донорских органов малых размеров обусловил почти 40% летальность потенциальных реципиентов-детей, состоявших в листе ожидания ОТП в США и странах Европы. Мо­дификация операции, при которой большая до­норская печень уменьшалась за счет удаления бо­ковых сегментов для получения необходимого ре­бенку размера органа, резко уменьшила смерт­ность детей в листе ожидания - с 15 до 5%. Пробле­ма дефицита донорских органов обусловила раз­витие метода разделения донорской печени при ОТП, когда один донорский орган используется для двух реципиентов. Дальнейшие поиски реше­ния проблемы дефицита донорских органов привели к использованию живых родствен­ных доноров. Главным преимуществом данного способа является возможность планирования вре­мени трансплантации с соответствующей предо­перационной подготовкой больного, а также заве­домо хорошее качество трансплантата.

Существенным практическим вкладом в развитие родственной трансплантации явилась оригиналь­ная методика использования правой доли печени живого донора, разработанная в РНЦХ РАМН и имеющая мировой приоритет.

237

абдоминальная хирургия

Хирургическая операция ОТП состоит из трех основных этапов.

  1. Гепатэктомия (удаление собственной печени
    реципиента).

  2. Имплантация донорской печени (реваскуляри-
    зация трансплантата).

3. Реконструкция желчеотведения.
Классическим хирургическим доступом для ОТП

является комбинация билатерального субкосталь­ного разреза с вертикальным разрезом в проекции белой линии до мечевидного отростка в модифи­кации RCalne (рис. 1).

Гепатэктомия - наиболее травматичный этап ОТП. Степень сложности гепатэктомии увеличива­ется с возрастом реципиента и длительностью су­ществования болезни в связи с наступающими вы­раженными склеротическими изменениями тка­ней на фоне портальной гипертензии и хроничес­кого лимфостаза. Длительное существование пор­тальной гипертензии приводит к развитию множе­ственных забрюшинных коллатералей, что затруд­няет хирургические манипуляции при мобилиза­ции печени.

Для выполнения гепатэктомии сначала выделяют общую и собственно печеночные артерии и про­изводят их препарирование от верхнего края две­надцатиперстной кишки до бифуркации в воротах печени. При этом целесообразно выделить место отхождения желудочно-двенадцатиперстной арте­рии, которое затем удобно использовать для фор­мирования артерио-артериального анастомоза при реваскуляризации трансплантата. Необходи­мо помнить о возможности наличия артериальной ветви от верхней брыжеечной артерии, которая обычно располагается позади гепатикохоледоха рядом с воротной веной. Эта артерия может ока­заться более удобной для реваскуляризации буду­щего трансплантата и поэтому она также пересека­ется ближе к воротам печени.

Гепатикохоледох выделяют из состава печеноч-но-двенадцатиперстной связки и пересекают его, а проксимальную культю его лигируют. Мобилиза­ция гепатикохоледоха не предусматривает его ске-

Рис. 1. Хирургический доступ для выполнения ортотопической трансплантации печени (моди­фикация R.Calne).



летизации, так как чрезмерная скелетизация гепа­тикохоледоха может привести к нарушению кро­воснабжения его стенки. Уровень пересечения протока зависит от планируемого вида билиарной реконструкции. Пересечение гепатикохоледоха и его мобилизация создают благоприятные условия для дальнейшего препарирования печеночно-две-надцатиперстной связки, в частности ствола во­ротной вены.

Результатом манипуляций на печеночно-двенад-цатиперстной связке является скелетирование как печеночной артерии на всем протяжении от две­надцатиперстной кишки до ворот печени, так и во­ротной вены, пересечение гепатикохоледоха и пол­ное удаление клетчатки и лимфатических узлов.

После рассечения круглой, серповидной, правой и левой треугольных связок печени выделяют пе­реднюю поверхность поддиафрагмального отдела нижней полой вены. Рассечением париетальной брюшины по нижней поверхности правой доли печени начинается ретропеченочная мобилизация органа, при которой обнажается позадипеченоч-ный отдел нижней полой вены, который выделяют со всех сторон книзу до устьев почечных вен. При этом выполняется выделение, перевязка и пересе­чение вены (или вен) правого надпочечника. При гепатэктомии с сохранением нижней полой вены мобилизация последней также целесообразна для профилактики кровотечения из мелких ветвей в ее просвет.

После полной мобилизации печени приступают к ее удалению. Долевые печеночные артерии пере­вязывают и пересекают, затем наложением сосуди­стого зажима прекращают кровоток по воротной вене, дистальный участок воротной вены перевя­зывают в воротах печени и пересекают. Нижнюю полую вену пережимают ниже и выше печени. Пе­чень удаляют либо вместе с участком нижней по­лой вены, либо с сохранением последней. Сохране­ние позадипеченочного отдела нижней полой ве­ны при гепатэктомии необходимо в тех случаях, когда в качестве трансплантата используется левая доля или левый латеральный сектор трупной пече­ни, а также фрагмент печени от живого родствен­ного донора.

Уже в конце первого этапа начинается так назы­ваемый беспеченочный период. Этот период под­разумевает выключение печени из кровообраще­ния и прекращение кровотока по нижней полой вене. Он продолжается до момента реперфузии трансплантата портальной кровью в процессе им­плантации.

Общепринятой методикой для стабилизации со­стояния реципиента в беспеченочном периоде яв­ляется проведение порто-бедренно-аксиллярного шунтирования, при котором забираемая отдельно из портального бассейна (2) и отдельно из бассей­на нижней полой вены (1-3) кровь с помощью спе­циального центрифужного насоса (5) принуди­тельно вливается в систему верхней полой вены (4) через левую аксиллярную вену (рис.2). Однако про­ведение вено-венозного шунтирования у реципи­ентов с массой тела менее 20 кг весьма затруднено и в настоящее время не используется. С учетом на­копления хирургического и анестезиологического опыта при ОТП, а также в связи с организационны­ми, техническими и финансовыми проблемами,

238

абдоминальная хирургия

присущими использованию вено-венозного шун­тирования, в ряде трансплантационных центров наблюдается тенденция к постепенному отказу от его проведения не только у детей, но и у взрослых.

Завершающим этапом гепатэктомии, выполняе­мой по любой методике, является контроль гемо­стаза и подготовка поддиафрагмалъной культи нижней полой вены реципиента для анастомоза с нижней полой веной трансплантата либо подго­товка сохраненной нижней полой вены реципиен­та, заключающаяся в ушивании мелких отверстий в ее стенке после удаления печени.

Имплантация донорской печени

Результат ортотопической трансплантации пече­ни в значительной степени зависит от того, на­сколько хирургу удастся воссоздать естественные условия, приемлемые для функционирования трансплантата в организме реципиента. В связи с этим методика имплантации варьирует в зависи­мости от разновидности используемого транс­плантата. Такими разновидностями являются:

  1. трупная печень (целая);

  2. «уменьшенная» трупная печень;

  3. анатомические доли или левый латеральный
    сектор трупной печени после разделения одного
    трансплантата для двоих реципиентов;

  4. анатомические доли или левый латеральный
    сектор печени живого родственного донора.

Методика имплантации целой трупной печени является основой для всех других модификаций. Трансплантат ортотопически располагают в брюшной полости. Первым накладывается верх­ний (поддиафрагмальный) анастомоз между куль­тей нижней полой вены реципиента и донорским фрагментом того же сосуда. Он представляет наи­большие трудности в связи с ограничением воз­можности манипулирования и обзора в этой обла­сти. Затем накладывается нижний (подпеченоч-ный) кава-кавальный анастомоз. При этом восста­навливается непрерывность нижней полой вены. В случае использования вено-венозного шунтирова­ния канюлю из воротной вены реципиента извле­кают, и воротную вену пережимают сосудистым за­жимом. Анастомоз между воротной веной реципи­ента и воротной веной трансплантата накладыва­ется конец в конец с учетом возможного несовпа­дения диаметров этих сосудов, что корригируется различными вариантами сосудистого шва.

Наложение трех описанных анастомозов обеспе­чивает возможность возобновления портального и кавального кровотоков. Анестезиологическая бри­гада должна быть заранее информирована о пуске портального кровотока через трансплантат, чтобы своевременно корригировать гемодинамические изменения и нарушения гомеостаза. Реперфузии трансплантата должно предшествовать внутривен­ное введение метилпреднизолона из расчета 20 мг/кг массы тела реципиента (но не более 1000 мг). Для реперфузии трансплантата первым снимают за­жим с надпеченочного участка нижней полой вены, а затем с воротной вены. Последним снимается за­жим с подпеченочного отдела нижней полой вены, что восстанавливает кавальный кровоток (рис.3).

Методика венозной реконструкции при имплан­тации «уменьшенной» печени, равно как и правой доли от разделенной печени трупа и последова­тельность действий идентичны описанным выше.

Рис. 2. Схема порто-бедренно-аксиллярного шунтирования в беспеченочном периоде.

1 - нижняя полая вена, 2 - канюля в воротной вене, 3 - канюля в левой подвздошной вене, 4 - канюля в левой подмышечной вене, 5 - центрифужный на­сос.



Рис. 3. Окончательный вид имплантированной трупной печени.

1 - верхний (поддиафрагмальный) кава-кавальный анастомоз, 2 - нижний (подпеченочный) кава-ка­вальный анастомоз, 3 - порто-портальный анасто­моз, 4 - артериальная реконструкция с использо­ванием общей печеночной артерии реципиента, 5 -билиарная реконструкция - холедохо-холедохоана-стомоз на Т-образном дренаже, 6 - ушитое ложе желчного пузыря.



239

абдоминальная хирургия

Рис. 4. Вариант имплантации трупной печени при сохранении нижней полой вены реципиен­та.

1 - сохраненный позадипеченочный отдел нижней
полой вены реципиента, 2 - надпеченочное отвер­
стие нижней полой вены трансплантата, 3 - отвер­
стие в передней стенке нижней полой вены реци­
пиента после иссечения устьев печеночных вен, 4 -
дистальный отдел нижней полой вены трансплан­
тата. v



Рис. 5. Печеночно-кавальная реконструкция при имплантации левой доли печени.

1 - нижняя полая вена реципиента после гепатэк-томии: отверстие в передне-левой боковой стенке анастомозируется с устьем общего ствола левой и срединной печеночных вен трансплантата, 2 - ус­тье общего ствола левой и срединной печеночных вен трансплантата, 3 - воротная вена транспланта­та, 4 - артерия трансплантата, 5 - желчный проток трансплантата.




Разновидностью методики кавальной реконструк­ции при использовании этих трех видов транс­плантатов является наложение единственного кава-кавального анастомоза. Это бывает возможно в слу­чаях, когда гепатэктомия у реципиента выполняет­ся с сохранением позадипеченочного фрагмента нижней полой вены. Для осуществления методики надпеченочное отверстие нижней полой вены трансплантата анастомозируется с отверстием в пе­редней стенке нижней полой вены реципиента, об­разованным при иссечении устьев печеночных вен. При этом дистальный отдел нижней полой вены трансплантата просто перевязывается (рис.4).

Венозная реконструкция при использовании в качестве трансплантата левой доли или левого ла­терального сектора трупной печени, а также анато­мических долей и левого латерального сектора пе­чени живого родственного донора имеет ряд осо­бенностей. Во всех указанных случаях при гепатэк-томии у реципиента необходимо сохранить поза­дипеченочный отдел его нижней полой вены. В от­личие от предыдущих видов донорской печени, трансплантаты данной группы не имеют собствен­ного донорского участка нижней полой вены. По­этому восстановление венозного оттока выполня­ется путем соединения печеночной вены транс­плантата с нижней полой веной реципиента в виде печеночно-кавального анастомоза конец в бок или в виде печеночно-печеночного анастомоза конец в конец с культей одноименной печеночной вены реципиента. Основной задачей при этом является профилактика нарушения венозного оттока при возможных смещениях трансплантата в брюшной полости. В связи с этим предпочтительным являет­ся печеночно-кавальная реконструкция конец в бок (рис.5). В этой связи заслуживает внимания ме­тодика имплантации правой доли печени от живо­го родственного донора, разработанная и приме­няемая в РНЦХ РАМН с 1997 г. Суть методики - в со-

здании как можно более широкого печеночно-ка­вального анастомоза, что достигается искусствен­ным расширением устьев правых печеночных вен трансплантата и реципиента (рис.6).

Особенностью портальной реконструкции при использовании указанных трансплантатов являет­ся то, что порто-портальный анастомоз накладыва­ют между стволом воротной вены реципиента и во­ротной веной трансплантата, которая является до­левой (правой или левой) ветвью воротной вены донора.

Возможности артериальной реконструкции, то есть воссоздания артериального притока к транс­плантату также зависят от вида используемого трансплантата. Так, все виды трупных транспланта­тов, кроме левой доли и левого латерального секто­ра, при соблюдении правил изъятия донорской пе­чени располагают неограниченной длиной арте­риального сосуда вплоть до фрагмента аорты. В то же время родственные трансплантаты и левые фрагменты трупной печени, как правило, имеют только долевую артерию, длина которой не превы­шает 3—4 см.

Артериальная реконструкция, чаще всего, выпол­няется путем анастомозирования общей или соб­ственно печеночной артерий трансплантата конец в конец с общей печеночной артерией реципиента в месте отхождения желудочно-двенадцатиперст-ной артерии. Существует множество других, более сложных вариантов в зависимости от анатомичес­ких особенностей (рис.7). Артериальную реваску-ляризацию трансплантатов у совсем маленьких де­тей можно выполнять непосредственно от аорты, используя либо трупный донорский сосуд, включа­ющий участок аорты, либо артериальную или ве­нозную донорскую вставку. Анастомоз с аортой ре­ципиента в таких случаях накладывается либо вы­ше отхождения чревного ствола, либо ниже почеч­ных артерий. Однако за последние 10 лет методика

240

абдоминальная хирургия

Рис. 6. Печеночно-кавальная реконструкция при имплантации правой доли печени от живо­го родственного донора по методике РНЦХ РАМН.

1 - нижняя полая вена реципиента после гепатэк-томии: искусственно сформированное отверстие в стенке нижней полой вены после иссечения устья правой печеночной вены, 2 - устье печеночной ве­ны трансплантата увеличено за счет рассечения боковой стенки сосуда вдистальном направлении, 3 - воротная вена трансплантата, 4 - артерия трансплантата, 5 - желчный проток трансплантата.

Рис. 7. Вариант артериальной реконструкции при имплантации трупной печени. Слева - ана­томический вариант артериального кровоснаб­жения печени донора. Справа - артериальная реконструкция в организме реципиента. 1 - правая печеночная артерия трансплантата (ветвь верхней брыжеечной артерии), 2 - собст­венно печеночная артерия трансплантата (из сис­темы чревного ствола), 3 - верхняя брыжеечная артерия, 4 - собственно печеночная артерия реци­пиента, 5 - чревный ствол и его ветви, 6 - двенад­цатиперстная кишка реципиента.














артериальной реваскуляризации трансплантатов у маленьких детей возвращается к традиционному способу анастомозирования печеночных артерий донора и реципиента с помощью микрохирурги­ческой техники.

Выбор способа билиарной реконструкции зави­сит от конкретных обстоятельств, складывающих­ся в результате имплантации донорской печени, в частности от характеристик желчного протока (или протоков) конкретного трансплантата и ре­ципиента. Наиболее физиологичным считается восстановление непрерывности гепатикохоледоха путем анастомозирования донорского и собствен­ного фрагментов протока конец в конец (см. рис.3)- Такой билиобилиарный анастомоз принято формировать на каркасном Т-образном дренаже, который одновременно служит для декомпрессии. Причинами отказа от такой реконструкции могут явиться несовпадение диаметров протоков, чрез­мерное натяжение, а также сомнения в адекватнос­ти кровоснабжения стенок протоков как у донора, так и у реципиента. Кроме того, при исходном за­болевании печени, связанном с болезнью прото­ков, например при первичном склерозирующем холангите, показания к использованию дисталь-ной культи холедоха реципиента весьма противо­речивы. Таким образом, при наличии сомнений в адекватности желчных протоков донора и/или ре­ципиента для наложения билиобилиарного соус­тья методом выбора становится билиодигестив-ный анастомоз, т.е. холедохо(гепатико)еюносто-мия с петлей кишки, выключенной по Roux.

Реконструкция желчеотведения при использова­нии родственных трансплантатов или левосторон­них фрагментов трупной печени связана с допол­нительными трудностями, так как эти трансплан­таты, как правило, не имеют каких-либо значимых по длине отрезков желчных протоков вне паренхи­мы трансплантата. Устья таких протоков зияют на

поверхности среза паренхимы (рис.8). Их число варьирует от 1 до 4. Это требует наложения соот­ветствующего числа билиодигестивных анастомо­зов, что предусматривает использование весьма прецизионной хирургической техники при опти­ческом увеличении (рис.9).

Посттрансплантационный период

Под посттрансплантационным периодом следу­ет понимать жизнь реципиента с функционирую­щим трансплантированным органом (в данном случае - донорская печень) независимо от ее про­должительности. Нормальное течение этого пери­ода у взрослого реципиента подразумевает выздо­ровление от болезни печени и ее осложнений, фи­зическую и социальную реабилитацию, а у детей посттрансплантационный период должен гаран­тировать ряд дополнительных условий, таких как физический рост, интеллектуальное развитие и по­ловое созревание.

Реакция отторжения и

иммуноподавляющее лечение Неотъемлемой частью течения посттрансплан­тационного периода является реакция отторже­ния. Определяющую роль в том, как будет проте­кать посттрансплантационный период, играет ме­дикаментозная иммуносупрессия. Главным прин­ципом проведения медикаментозной иммуносу-прессии является использования минимально до­пустимых доз иммунодепрессантов, обеспечиваю­щих удержание реакции клеточного отторжения трансплантата в пределах слабой степени. Основ­ными видами протоколов иммуносупрессии при трансплантации печени являются 2-компонент-ный (кортикостероиды + циклоспорин А) и 3-ком-понентный {кортикостероиды, циклоспорин А и азатиоприн).

£ 1994 г. в клинической практике ряда стран ис­пользуется разработанный в Японии препарат FK-

241

абдоминальная хирургия

Рис. 8. Имплантация правой доли печени живо­го родственного донора (интраоперационная фотография). Сосудистая реконструкция за­кончена.

1 - порто-портальный анастомоз, 2 - артерио-ар-териальный анастомоз, 3 - зияющее устье пече­ночного протока трансплантата перед наложением билиодигестивного анастомоза.



Рис. 9. Имплантация правой доли печени живо­го родственного донора закончена (схема):

1 - печеночно-кавальный анастомоз, 2 - ушитые дефекты в стенке нижней полой вены после гепа-тэктомии, 3 - проекция гепатико-еюноанастомоза, расположенного на задней стенке кишки, 4 - арте-рио-артериальный анастомоз, 5 - порто-порталь­ный анастомоз, 6 - межкишечный анастомоз (по Roux).




506 (Такролимус), который является альтернативой циклоспорину А. Механизм действия FK-506 и цик­лоспорина А аналогичен, однако имеются некото­рые отличия, которые позволяют в ряде случаев, за­менив один препарат другим, добиваться более ус­пешного подавления реакции отторжения.

Несмотря на то что использование цитостатика азатиоприна в качестве третьего компонента им-муносупрессии вполне традиционно, опыт пока­зывает, что при благоприятном течении посттран­сплантационного периода использование 2-ком-понентного протокола предпочтительнее.

При использовании трупного транспланта­та уже с третьих суток имеется вероятность развития криза отторжения. Выход морфоло­гической картины реакции отторжения за рамки слабой степени означает наличие криза отторже­ния, что требует назамедлительного повышения доз иммунодепрессантов и проведения серийного морфологического контроля эффективности ле­чения.

Использование родственных трансплантатов значительно упрощает проведение медикаментоз­ной иммуносупрессии. Это особенно заметно, ког­да донорами становятся ближайшие родственники реципиента: родители или сибсы. В таких случаях наблюдается совпадение донора и реципиента по трем или четырем антигенам HLA. Несмотря на то что при этом реакция отторжения, безусловно, присутствует, ее проявления настолько незначи­тельны, что могут быть купированы меньшими до­зами иммунодепрессантов. Вероятность возникно­вения криза отторжения родственного печеночно­го трансплантата весьма мала и может быть спро­воцирована лишь самовольной отменой иммуно­депрессантов. Занимаясь родственной трансплан­тацией печени с 1997 г. и прооперировав более 50 пациентов в возрасте от 3 до 55 лет, мы не наблюда-

ли у них кризов отторжения при использовании 2-компонентного протокола иммуносупрессии. Кро­ме того, возможность поддержания низких кон­центраций циклоспорина и малых дозировок кор-тикостероидов у реципиентов родственных транс­плантатов позволяет минимизировать побочные эффекты препаратов.

Общеизвестно, что трансплантация органов предполагает проведение иммуноподавляющего лечения в течение всего периода существования донорского органа в организме реципиента. По сравнению с другими трансплантируемыми орга­нами, такими как почка, поджелудочная железа, легкое, сердце и др., печень занимает особое поло­жение: являясь иммунокомпетентным органом, она обладает толерантностью к иммунному ответу реципиента. Как показал более чем 30-летний опыт трансплантации, при правильном проведении им­муносупрессии средний срок выживания печеноч­ного трансплантата значительно превышает тако­вой для других трансплантируемых органов. Око­ло 70% реципиентов донорской печени де­монстрируют десятилетнее выживание. Дли­тельное взаимодействие печеночного трансплан­тата с организмом реципиента создает благопри­ятные условия для постепенного снижения доз им­мунодепрессантов вплоть до отмены кортикосте-роидов, а затем, в ряде случаев, до полной отмены медикаментозной иммуносупрессии, что более ре­ально для реципиентов родственных транспланта­тов в связи с заведомо большей исходной тканевой совместимостью донора и реципиента.

Качество мсизни реципиентов донорской

печени

Одной из задач, решаемых при выполнении трансплантации печени, является создание воз­можностей для выздоровления и полной физичес­кой и социальной реабилитации реципиента, то

242

абдоминальная хирургия

есть обеспечения качества жизни. Опыт практиче­ской работы с реципиентами донорской печени в различные сроки после трансплантации показыва­ет, что в течение первого года немногочисленные проблемы, связанные с применением иммуноде-прессантов постепенно исчезают. В большинстве случаев, к концу первого года дозы иммуноподав-ляющих препаратов снижаются до минимальных, которые не влияют на качество жизни.

Заканчивая изложение проблемы транс­плантации печени, необходимо подчерк­нуть, что своевременное выполнение этого вмешательства и проведение адекватного иммуноподавляющего лечения позволяет не только сохранить жизнь, но и обеспечить полное выздоровление реципиента.

Говоря о перспективах развития трансплантации печени в России, следует констатировать, что ос­новной проблемой в настоящее время является не­обходимость организации сколько-нибудь дейст­венной системы посмертного органного донорст­ва. Это представляет собой скорее социально-эти­ческую, нежели медицинскую проблему. По всей вероятности, наиболее реальным путем в настоя­щее время является развитие родственной транс-

плантации, в том числе использование правой до­ли печени по методике РНЦХ РАМН, что является полноценной альтернативой пересадке целого трупного органа.

Литература

  1. Готье СВ., Цирульникова О.М., Филин А.В. и др. Хирургическая
    техника и результаты ортотопической трансплантации правой
    доли печени от живого родственного донора // Анналы хирурги­
    ческой гепатологии, 2001.- Т. 6.- №2.- С. 22-9.

  2. Константинов БА, Готье СВ. Трансплантация печени в России:
    проблемы, перспективы ближайшего десятилетия // Анналы хи­
    рургической гепатологии, 1998,- Т. 3.- №2,- С. 119-21.

  3. Шумаков В.И., Гальперин Э.И., Неклюдова Е.А. Трансплантация
    печени.- М.: Медицина, 1981.- 288 с.

  4. Broelsch C.E., Whitington P.F., Emond J.C. et al. Liver transplantation
    in children from living related donors //Annals of Surgery, 1991.- Vol.
    214-N4-P. 428-38.

  5. Liver Transplantation. Ed. by Calne R // Grune and Stratton,- New
    York, 1987.-571 p.

6. Ringe B. Quadrennial review on liver transplantation // Am. J.
Gastroent.- 1994.- Vol. 89.- N8.- P. S18-S26.

  1. Rogiers X., Malago M., Gawad K. et al. In situ splitting of cadaveric liv­
    ers //Annals of Surgery., 1996.- Vol. 224,- №3.- P. 331-41.

  2. Starzl Т.Е., Demetris A.J. Liver Transplantation: A 31 -Year Respective.
    1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   108


написать администратору сайта