Главная страница
Навигация по странице:

  • Основания

  • Обращение

  • Психиатрическое

  • (статья

  • Диспансерное

  • Запрещение

  • Сохранение

  • Психические болезни 2005. Менделевича


    Скачать 3.5 Mb.
    НазваниеМенделевича
    Дата04.05.2022
    Размер3.5 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаПсихические болезни 2005.doc
    ТипДокументы
    #511668
    страница5 из 43
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   43
    Основаниядлягоспитализациивпсихиатрическийстационар(статья28)

    • Основаниями для госпитализации в психиатрический стационар явля­ ются наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиат- ра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.

    • Основанием для помещения в психиатрический стационар может быть также необходимость проведения психиатрической экспертизы в случаях и порядке, установленных законами РФ.

    • Помещение лица в психиатрический стационар, за исключением слу­ чаев, предусмотренных статьей 29 настоящего Закона, осуществляется добровольно по его просьбе или с его согласия.

    • Несовершеннолетний в возрасте до 15 лет помещается в психиатри­ ческий стационар по просьбе или с согласия его родителей или иного за­ конного представителя. Лицо, признанное в установленном порядке недее­ способным, помещается в психиатрический стационар по просьбе или с согласия его законного представителя. В случаях возражения одного из родителей либо при отсутствии родителей или иного законного представи­ теля помещение несовершеннолетнего в психиатрический стационар про­ водится по решению органа опеки и попечительства, которое может быть обжаловано в суде.

    • Полученное согласие на госпитализацию оформляется записью в ме­ дицинской документации за подписью лица или его законного представите­ ля и врача-психиатра.


    Основаниядлягоспитализации впсихиатрический стационарвнедобровольномпорядке(статья29)

    Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитали­ зировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законных представителей до постановления судьи, если его обследо­ вание или лечение возможны только в стационарных условиях, а психиче­ ское расстройство является тяжелым и обусловливает:

    а) его непосредственную опасность для себя или окружающих;

    б) его беспомощность, т. е. неспособность самостоятельно удовлетво­ рять основные жизненные потребности;

    в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психическо­ го состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

    Статьи 28 и 29 Закона Российской Федерации «О психиатри­ ческой помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» регу­ лируют помещение человека в психиатрический стационар. При этом однозначно указывается на тот факт, что поместить в психи­ атрический стационар можно лишь психически больного челове­ ка, т.е. лицо, страдающее психическим расстройством. Одним из важных аспектов правового регулирования являются основания для помещения в психиатрический стационар ребенка или под­ ростка, не достигшего пятнадцатилетнего возраста. Для этого в

    25

    соответствии с Законом требуется согласие обоих родителей, по­ лучение которого на практике оказывается проблематичным.

    Недобровольная госпитализация, как приведено в статье 29, осуществляется при наличии одного из трех критериев, означен­ ных в статье. По данным С.В. Бородина и В.П.Котова, критерий непосредственной опасности для себя или окружающих приме­ ним к категориям лиц с тяжелыми психическими расстройства­ ми, т. е. расстройствами психотического уровня или выраженного психического дефекта. Так же как критерий беспомощности, т.е. неспособности самостоятельно удовлетворять основные жизнен­ ные потребности. Такие больные расцениваются как представля­ ющие «пассивную опасность» для себя.

    Критерий причинения существенного вреда здоровью вслед­ ствие ухудшения психического состояния, если лицо будет остав­ лено без психиатрической помощи, применяется чаще по отно­ шению к лицам с маниакальными состояниями, явлениями пси­ хомоторного возбуждения, переоценкой своих возможностей, сек­ суальной расторможенностью, когда психическое состояние па­ циента вызывает на момент приступа значительные семейные, материальные, производственные осложнения, компрометирует больных в глазах окружающих, сослуживцев, родных и в последу­ ющем может сказаться на уровне социально-трудовой адаптации этих пациентов.

    В качестве примера необходимости использования третьего из перечисленных критериев приведем случай из практики.

    Одним из проявлений психической болезни пациентки К., находившейся на инвалидности, являлось то, что она в течение всего дня звонила по телефону на службу знакомому мужчине и объяснялась ему в любви. Происходило это через каждые три ми­ нуты на протяжении нескольких дней. Естественно, что весь рабо­ чий день ее «возлюбленного» был занят тем, что он поднимал трубку телефона. Когда его сослуживец в довольно резкой форме объяснил девушке, что она занимает служебный телефон личны­ ми разговорами, К. неожиданно для него переключила свой лю­ бовный интерес на никогда прежде не виденного и не слышанно­ го ею мужчину. Вскоре она уже знала по именам всех мужчин организации, и тому, кто первым брал трубку, «изливалась в любви». Происходило это с прежней частотой в течение несколь­ ких месяцев. Анализ данного клинического случая показал, что пациентка находилась в этот период в состоянии обострения ее психического состояния, однако мать больной категорически от­ казывалась госпитализировать больную в психиатрический стаци­ онар, а «невольные жертвы ее любви» грозили подать в суд за хулиганские действия. По психическому состоянию девушка не представляла непосредственной опасности себе или окружающим, однако она своим поведением, с одной стороны, дезорганизовы­

    26

    вала деятельность целого учреждения (дозвониться до него по слу­ жебным делам было невозможно), с другой, своими поступками она компрометировала себя перед знакомыми и окружающими. Вследствие чего можно было госпитализировать пациентку в пси­ хиатрический стационар, используя права, данные законом и трак­ туемые как необходимость госпитализации вследствие причине­ ния существенного вреда здоровью из-за ухудшения психическо­ го состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
    Обращениевсудповопросуогоспитализациивнедобровольномпорядке(статья33)

    • Вопрос о госпитализации лица в психиатрический стационар в недо­ бровольном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоя­ щего Закона, решается в суде по месту нахождения психиатрического уч­ реждения.

    • Заявление о госпитализации лица в психиатрический стационар в не­ добровольном порядке подается в суд представителем психиатрического учреждения, в котором находится лицо. К заявлению, в котором должны быть указаны предусмотренные законом основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке, прилагается мо­ тивированное заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости дальнейшего пребывания лица в психиатрическом стационаре.

    • Принимая заявление, судья одновременно дает санкцию на пребыва­ ние лица в психиатрическом стационаре на срок, необходимый для рас­ смотрения заявления в суде.

    Как следует из статьи 33 Закона Российской Федерации «О пси­ хиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказа­ нии», вопрос о недобровольной госпитализации человека в психи­атрический стационар решается исключительно в судебном порядке.В соответствии с требованиями Закона недобровольно госпитали­ зированный может находиться в психиатрическом учреждении не более 72 ч, на дальнейшее пребывание требуется санкция судьи. Закон предоставляет судье право на продление пребывания в пси­ хиатрическом стационаре до судебного разбирательства на срок не более пяти дней.

    Следующей социально значимой процедурой в области психи­ атрии остается психиатрическое освидетельствование. По-прежнему различные группы населения и общество в целом по-разному от­ носятся к тому, какие основания должны быть для психиатричес­ кого освидетельствования.
    Психиатрическое освидетельствование(статья23)


    • Психиатрическое освидетельствование проводится для определения: страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в

    27

    психиатрической помощи, а также для решения вопроса о виде такой по­ мощи.

    • Психиатрическое освидетельствование, а также профилактические ос­ мотры проводятся по просьбе или с согласия обследуемого: в отношении несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет — по просьбе или с согласия его родителей или иного законного представителя; в отношении лица, при­ знанного в установленном законом порядке недееспособным, — по просьбе или с согласия его законного представителя. В случае возражения одного из родителей либо при отсутствии родителей или иного законного предста­ вителя освидетельствование несовершеннолетнего проводится по реше­ нию органа опеки и попечительства, которое может быть обжаловано в суде.

    • Врач, проводящий психиатрическое освидетельствование, обязан представиться обследуемому и его законному представителю как психи­ атр, за исключением случаев, предусмотренных пунктом «а» части четвер­ той настоящей статьи.

    • Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать у него наличие тяжелого психического расстрой­ ства, которое обусловливает:

    а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

    б) его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетво­ рять основные жизненные потребности;

    в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психическо­ го состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

    • Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя, если об­ следуемый находится под диспансерным наблюдением по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 27 настоящего Закона.

    • Данные психиатрического освидетельствования и заключения о со­ стоянии психического здоровья обследуемого фиксируются в медицинской документации, в которой указываются также причины обращения к врачу- психиатру и медицинские рекомендации.


    Психиатрическоеосвидетельствованиелицабезегосогласияилибезсогласияегозаконногопредставителя(статья24)

    • В случаях, предусмотренных пунктом «а» части четвертой и частью пятой статьи 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освиде­ тельствовании лица без его согласия или без согласия его законного пред­ ставителя принимается врачом-психиатром самостоятельно.

    • В случаях, предусмотренных пунктами «б» и «в» части четвертой ста­ тьи 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освидетельствова­ нии лица без его согласия или без согласия его законного представителя, принимается врачом-психиатром с санкции судьи.

    Как следует из статей 23 и 24, психиатрическое освидетель­ ствование может проводиться как с согласия обследуемого, так и без согласия. Критерии, позволяющие проводить освидетельство­

    28

    вание без согласия, идентичны критериям так называемой соци­ альной опасности. Наибольший интерес представляет процедура представления врача-психиатра, которая предусмотрена в обяза­ тельном порядке в большинстве случаев. Несоблюдение ее, как сказано в Законе, допустимо лишь в случаях, когда есть основа­ ния предполагать наличие у обследуемого тяжелого психического расстройства, которое может обусловить его непосредственную опасность для себя или окружающих.

    Еще одной эпатирующей общественное мнение психиатриче­ ской процедурой является диспансерное наблюдение. В настоящее время на основании Закона Российской Федерации «О психиат­ рической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» оно регулируется в соответствии со статьей 27.
    Диспансерноенаблюдение(статья27)


    • Диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страда­ ющим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

    • Решение вопроса о необходимости установления диспансерного на­ блюдения и его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначаемой администрацией психиатрического учреждения, оказывающего амбулаторную психиатрическую помощь, или комиссией врачей-психиат- ров, назначаемой органом здравоохранения.

    • Мотивированное решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации. Решение об установлении или пре­ кращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI настоящего Закона.

    • Установленное ранее диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического со­ стояния лица. После прекращения диспансерного наблюдения амбулатор­ ная психиатрическая помощь по просьбе или с согласия лица либо по просьбе или с согласия его законного представителя оказывается в кон­ сультативно-лечебном виде. При изменении психического состояния лицо, страдающее психическим расстройством, может быть освидетельствова­ но без его согласия или без согласия его законного представителя по осно­ ваниям и в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 23, статья­ ми 24 и 25 настоящего Закона. Диспансерное наблюдение может быть во­ зобновлено в таких случаях по решению комиссии врачей-психиатров.

    Наиболее важным для пациентов в приведенной статье являет­ ся срок, через который после приступа или обострения психического заболевания возможно снятие с «диспансерного учета». В законе он не приведен, однако имеется указание на признаки выздоров­ ления или значительного и стойкого улучшения психического состояния лица. Под критерием стойкого улучшения психическо­ го состояния душевнобольного принято понимать такое состоя­ ние, когда улучшение сохраняется на протяжении полутора-двух

    29

    лет и не имеет признаков неблагоприятной динамики (С.Б.Боро-дин,Б.П.Котов).

    Значимым также является и параметр тяжести, стойкости и частоты обострений психических расстройств, дающий основа­ ние поставить душевнобольного на психиатрический учет. По мне­ нию С. В. Бородина и В. П. Котова, тяжелые болезненные проявле­ ния (т.е. психозы, выраженное слабоумие, изменения личности) следует считать стойкими, если они существуют к моменту ос­ мотра больного не менее года и/или если прогностические призна­ ки течения психического расстройства с высокой вероятностью свидетельствуют об их существовании в будущем на протяжении года и более. Под частыми обострениями обычно понимают воз­ никновение тяжелых болезненных проявлений ежегодно или бо­ лее 1 раза в год.

    Обратим внимание еще на один правовой психиатрический прин­ цип и процедуру, которая подвергается пристрастному обще­ ственному анализу —сохранение врачебной тайны обращения, на­ блюдения и лечения у психиатра. В Законе Российской Федерации

    «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее ока­ зании» есть следующие гарантии соблюдения врачебной тайны.
    Запрещениетребованиясведенийосостояниипсихическогоздоровья(статья8)

    • При реализации гражданином своих прав и свобод требования предо­ ставления сведений о состоянии его психического здоровья либо обследо­ вания его врачом-психиатром допускаются лишь в случаях, установленных законами РФ.


    Сохранениеврачебнойтайныприоказаниипсихиатрическойпомощи(статья9)

    • Сведения о наличии у гражданина психического расстройства, фактах обращения за психиатрической помощью и лечения в учреждении, оказы­ вающем такую помощь, а также иные сведения о состоянии психического здоровья являются врачебной тайной, охраняются законом. Для реализа­ ции прав и законных интересов лица, страдающего психическим расстрой­ ством, по его просьбе или по просьбе его законного представителя им мо­ гут быть предоставлены сведения о состоянии психического здоровья дан­ ного лица и об оказанной ему психиатрической помощи.

    Существенным в понятии врачебной тайны считается тот факт, что она должна соблюдаться вне зависимости от того, обращался или не обращался пациент к врачу с просьбой держать в тайне какие-либо сведения. Обязанность хранить врачебную тайну рас­пространяется как на врачей-психиатров, так и на иных работни­ ков психиатрических учреждений (медицинских сестер, санитаров,фармацевтов,психологов,педагогов,шоферов,работниковкухни).

    30

    В исключительных случаяхдопускается сообщение сведений, содер­ жащих врачебную тайну, государственным органам и должностным лицам, непосредственно не участвующим в оказании медицинской помощи. К ним относятся органы здравоохранения (сообщается в случаях, когда этого требуют интересы охраны здоровья населения), следственные и судебные органы (сообщается по их требованию).

    Право на конфиденциальность психиатрической помощи га­ рантировано законом в большинстве стран мира. В США право на медицинскую тайну признается конституционным, фундаменталь­ ным. В Великобритании оно гарантировано Британским нацио­ нальным законом здравоохранения.

    К правовым аспектам психиатрии относятся и разнообразные виды экспертиз: судебная, военно-врачебная, трудовая.

    Основанием для назначения судебно-психиатрической экспер­ тизы в России является сомнение по поводу психического здоро­ вья обвиняемого, потерпевшего, истца и ответчика в граждан­ ском процессе. Судебно-психиатрическая экспертиза производит­ ся по постановлению следователя, дознавателя, прокурора, по определению суда. Ходатайство о назначении экспертизы могут заявить обвиняемый, потерпевший, их законные представители, защитник с момента его участия в деле.

    Известно, что уголовной ответственности подлежат только вме­ няемые лица. Человек в состоянии психического здоровья должен и может оценивать те обстоятельства, при которых он действует, понимать предъявляемые требования и делать выбор между совер­ шением и несовершением преступления. Утрата способности ру­ ководить поведением, контролировать его и отдавать себе в нем отчет нередко является результатом психического заболевания.

    В современном российском законодательстве формула невменя­ емости представлена в статье 11 УК РФ, которая гласит: «Не под­ лежит уголовной ответственности лицо, которое во время соверше­ ния общественно-опасного деяния находилось в состоянии не­ вменяемости, т. е. не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного бо­ лезненного состояния. К такому лицу по назначению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера. Не подлежат наказанию также лица, совершившие преступле­ ние в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшие психической болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. К тако­ му лицу по назначению суда могут быть применены принудитель­ ные меры медицинского характера, а по выздоровлении оно мо­

    жет подлежать наказанию».

    Приведенная статья при определении невменяемости содержит критерии двух видов юридический и медицинский. Юридиче­

    31

    ский критерий заключает в себе два признака: интеллектуальный (невозможность отдавать себе отчет в своих действиях) и волевой (невозможность руководить собственными действиями). Только на­ личие обоих критериев влечет признание лица невменяемым.

    В качестве медицинского критерия указывается душевная бо­ лезнь, временное расстройство душевной деятельности, слабо­ умие или иное болезненное состояние (к которому, в частности, относятся некоторые виды психопатий и глухонемота).

    Под дееспособностью понимается способность гражданина свои­ ми действиями приобретать и создавать для себя гражданские обя­ занности (статья 11 ГК РФ). Поскольку закон признает за граждани­ ном способность разумно действовать по достижении 18-летнего возраста, дееспособность по сравнению с правоспособностью огра­ ничена возрастным фактором. Критерии недееспособности, кото­ рыми руководствуется суд и применительно к которым должны давать заключение эксперты, сформулированы в статье 15 ГК РФ:

    «Гражданин, который вследствие душевной болезни или слабо­ умия не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, уста­ новленном ГПК РФ. Над ним должна устанавливаться опека. Лица, признанные недееспособными, не утрачивают своих прав, но всту­ пать в свои права они могут только через своих опекунов, назна­ чаемых опекунскими советами».

    Необходимо помнить, что согласно статьи 196 УПК РФ назна­ чение экспертизы для установления психического состояния по­ дозреваемого, обвиняемого, когда возникают сомнения в его вме­ няемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, а также по­ терпевшего, когда возникает сомнение в его способности пра­ вильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, является обязательным. Согласно статьи 57 УПК РФ эксперт не­ сет ответственность в соответствии со статьей 307 УК РФ.

    В статье 57 УПК РФ говорится, что в соответствии со статьей 310 УК РФ эксперт несет ответственность за разглашение данных предварительного расследования.
    Контрольные вопросы

    1. В чем различие этико-деонтологических основ ортодоксальной и феноменологической психиатрии?

    2. Каковы основные этико-деонтологические проблемы психиатрии и наркологии?

    3. Каковы принципы недобровольной госпитализации психически больного в стационар?

    4. Какими правами обладает психически больной, помещенный в ста­ ционар?

    5. Каковы принципы психиатрического освидетельствования?

    32

    1. В чем заключается диспансерное наблюдение в психиатрии и нар­ кологии и каковы его принципы?

    2. Какие меры безопасности предусмотрены при оказании психиат­ рической помощи?

    3. Как и кем оценивается недееспособность психически больного?

    4. Каковы критерии невменяемости, применяемые в психиатрии?

    5. На основании чего назначается судебно-психиатрическая экс­ пертиза?



    Глава 3

    МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПСИХИАТРИИ И НАРКОЛОГИИ

      1. 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   43


    написать администратору сайта