Метода к занятиям 3 курс,6 семестр_2. Методические разработки для практических занятий со студентами 3го курса 6 семестра методические разработки утверждены на методическом

• Название: Методические разработки для практических занятий со студентами 3го курса 6 семестра методические разработки утверждены на методическом
• Анкор: Метода к занятиям 3 курс,6 семестр_2.doc
• Дата: 04.06.2018
• Размер: 0.54 Mb.
• Имя файла: Метода к занятиям 3 курс,6 семестр_2.doc
• Тип: Методические разработки; #19972
• Категория: Медицина
• страница: 16 из 17

СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ

1. 
   При проверке каркаса дугового протеза на верхнюю челюсть, обнаружено следую­щее: кламмеры правильно располагаются на опорных зубах, плотно охватывая их. Каркас без затруднений вводится в полость рта, хорошо фиксируется, не баланси­рует и не мешает окклюзии. Расстояние между дугой и слизистой оболочкой состав­ляет 2,5-3 мм.
   

Определите ошибку, выявленную на этапе проверки конструкции каркаса

бюгельного протеза в клинике. Как ее устранить.

2. 
   При проверке каркаса дугового протеза у больного выявлена слабая фиксация опорно-удерживающего кламмера на опорном зубе.
   

Тактика врача в данной ситуации.

3. 
   При наложении каркаса бюгельного протеза на верхнюю челюсть выявлено, что
   

седловидная часть и дуга каркаса на всем протяжении плотно прилегает к

слизистой оболочке протезного ложа.

Какой выявлен недостаток каркаса?

Пути его устранения.

4. 
   При проверке каркаса бюгельного протеза выявлено завышение прикуса – разобще­ние зубных ярдов во фронтальном отделе на 2-3 мм. В чем причина разобщения зуб­ных рядов. Какова тактика врача.
   

5. 
   У больного вторичная частичная адентия. При проверке каркаса бюгельного протеза на верхней челюсти выявлено, что он балансирует. Изложите возможные причины балансирования каркаса и предложите методы их устраннения.
   

ЛИТЕРАТУРА

1. 
   Лекционный материал.
   

7. 
   Гаврилов Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология. М., 1984
   
8. 
   Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. 1974
   
9. 
   Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология.1986
   
10. 
    Копейкин В.Н., Демпер Л.М. Зубопротезная техника. 1985
    
11. 
    Курляндский В.Ю. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стомато­логии. М., 1973
    

Дополнительная:

4. 
   Бушан М.Г. и др. Справочник стоматологи ортопеда. Кишинев, 1988
   
5. 
   Перзашкевич Л.М. Опирающиеся зубные протезы. М., 1974
   
6. 
   Дойников А.И., Синицин В.Д. Зуботехническое материаловедение. 1986
   

ЗАНЯТИЕ 16

Тема: Конструирование зубных рядов. Моделировка базиса из воска. Постановка зубов. Проверка правильности фиксации центральной окклюзии, границ базиса, постановки зубов.
Цель занятия: научить студентов правильному проведению клинического этапа про­верки постановки зубов, выявлять возможные клинические и лабораторные ошибки. Методы их устранения.
ВОПРОСЫ, ИЗУЧЕННЫЕ РАНЕЕ И НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ДАННОГО ЗАНЯ­ТИЯ

1. 
   Искусственные зубы.
   
2. 
   Виды постановки зубов.
   
3. 
   Конструктивные элементы бюгельного протеза, их расположение на протезном ложе.
   

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. 
   Зависимость границы базиса бюгельного протеза от топографии и протяженности де­фекта.
   
2. 
   Подбор и постановка зубов при изготовлении бюгельного протеза.
   
3. 
   Последовательность проверки правильности фиксации положения центральной окклю­зии и постановки зубов.
   
4. 
   Ошибки, допущенные при определении центрального соотношения челюстей, гра­ниц базиса бюгельного протеза и постановки зубов.
   
5. 
   методы устранения ошибок, выявленных на этапе проверки конструкции бюгельных протезов.
   

СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ

При проверке постановки зубов в бюгельном протезе нижней челюсти у больного выявлено повышение межальвеолярной высоты на искусственных зубах.

Укажите возможные причины выявленной ошибки и способы ее устранения.
При проверке постановки зубов вбюгельном протезе на нижней челюсти (I-ый класс по Кеннеди) отмечается бугорковый контакт между искусственными зубами и антагонистами, разобщение между зубами во фронтальном отделе.

Укажите возможные причины выявленной ошибки и способы ее устранения.
При проверке постановки зубов в бюгельном протезе на верхней челюсти (I-ый класс по Кеннеди) в положении центральной окклюзии отмечается множественный контакт между всеми зубами. При введении зубоврачебного шпателя между искусственными зубами и ан­тагонистами справа и слева, выявлен промежуток между ними в 2 мм.

Укажите возможные причины выявленной ошибки и способы их устранения.
При проверке постановки зубов в бюгельном протезе на верхнюю челюсть (зубная формула 00004321 12300670 ) отмечено, что несмотря на тесный контакт воскового

87654321 12345670

базиса со слизистой оболочкой альвеолярного отростка, окклюзионные накладки не легли в свое ложе, а возвышаются над ним, создавая помехи смыкания зубов. Дуга отстает от сли­зистой оболочки на 3 мм.

Что привело к такой неточности?

Тактика врача в данной ситуации.

ЛИТЕРАТУРА

1. 
   Лекционный материал.
   
2. 
   Гаврилов Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология. М., 1984
   
3. 
   Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. 1974
   
4. 
   Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология.1986
   
5. 
   Копейкин В.Н., Демпер Л.М. Зубопротезная техника. 1985
   
6. 
   Курляндский В.Ю. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стомато­логии. М., 1973
   

Дополнительная:

1. 
   Бушан М.Г. и др. Справочник стоматологи ортопеда. Кишинев, 1988
   
2. 
   Перзашкевич Л.М. Опирающиеся зубные протезы. М., 1974
   
3. 
   Дойников А.И., Синицин В.Д. Зуботехническое материаловедение. 1986