Главная страница
Навигация по странице:

  • Упрощенная

  • СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ

  • Форма титульного листа

  • КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

  • эээээээ. Методические рекомендации по подготовке и защите курсового проекта для обучающихся 2 курса


    Скачать 1.7 Mb.
    НазваниеМетодические рекомендации по подготовке и защите курсового проекта для обучающихся 2 курса
    Анкорэээээээ
    Дата21.05.2021
    Размер1.7 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла10339791_851995Metodiche.docx
    ТипМетодические рекомендации
    #208064
    страница13 из 13
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

    Параграф 3.3 Разработка бюджета проекта



    В девятом разделе курсового проекта необходимо:

    Бюджет проекта необходимо рассчитывать исходя из стоимости каждой из работ, составляющей проект, так как являясь компонентом проекта, сумма стоимости всех работ будет обозначать необходимое количество денежных средств для реализации проекта, то есть бюджет.

    Прежде чем проводить оценку стоимости необходимо разработать: ИСР, матрицу ответственности, рассчитать последовательность и продолжительность работ.

    Предлагается несколько методов расчета стоимости работ проекта:

    1. Оценка по аналогам

    2. Параметрическая оценка

    3. Оценка по трем точкам

    1. Метод по аналогу (Analogous estimate)


    Метод используется в случаях, когда о проекте недостаточно информации или документации.

    Для того, чтобы провести оценку текущего проекта, берется похожий на него проект или проекты, выполненные в прошлом. Конечно же, большая степень эффективности будет достигнута, если ваш текущий проект оценивают те же люди, которые были задействованы на предыдущих аналогичных проектах.

    2. Параметрическая оценка (Parametric estimate)


    По своей сути этот метод очень похож на предыдущий. Но в некоторых случаях он дает больше точности за счет того, что весь проект разбивается на части. В свою очередь определяются непосредственно влияющие на проект части, которые можно измерить.

    Как и в случае с методом по аналогу, здесь также делается акцент на информации и данных из предыдущих проектов. Важно определить, изменение какой части способно повлиять на проект, а затем тщательно ее изучить.

    Отличие от метода по аналогу заключается в том, что в этом методе есть статистические данные, на которые можно полагаться при оценке.

    3. Оценка по 3 пунктам (3-point estimate)


    Так же можно встретить Project Evaluation and Review Technique, сокращенно PERT. Здесь, так же как и в следующей технике, используется структура декомпозиции работ (Work Breakdown Structure), что подразумевает разбивку на более мелкие задачи. Менеджер и его команда затем их оценивают и определяют риски.

    Название «3 пункта» складывается из способа оценки. Есть лучший ход событий, который называется оптимистичный (О), наиболее вероятный (М) и худший – пессимистичный (Р). Очевидно, что М имеет наибольший вес.

    Для оценки можно использовать 3 формулы.

    Упрощенная: (О+М+З)/3

    Наиболее точная: (О+4M+P)/6

    Показывающая стандартные отклонения: (Р-О)/6.



    Описанные выше методы широко применяются при оценке проекта. Для лучших результатов желательно владеть всеми техниками.

    ПРИЛОЖЕНИЕ 1
    СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ


    Ф.и.о. студента

    Подпись, дата

    Выполняемые части проекта

    Ф.и.о. студента

    Подпись, дата

    Выполняемые части проекта

    Ф.и.о. студента

    Подпись, дата

    Выполняемые части проекта


    ПРИЛОЖЕНИЕ 2

    Форма титульного листа

    Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение

    высшего образования

    «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

    (Финансовый университет)

    Факультет «Высшая школа управления»

    Департамент менеджмента и инноваций

    Департамент управления бизнесом

    Курсовой проект соответствует

    предъявляемым требованиям_

    и допущен к защите

    Руководитель курсового проекта

    ___________________________________________________ (ученая степень и/или звание)

    _________ ___________________

    (подпись) (И.О. Фамилия)

    «_____» ____________ 20__ г.
    КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
    на тему: «_______________________________________________________»
    (наименование темы курсового проекта)
    Направление подготовки 38.03.02 «Менеджмент»



    (наименование профиля)

    Выполнил студент учебной группы

    ____________________________________

    ( номер учебной группы)

    ____________________________________

    (фамилия, имя, отчество полностью) (подпись)

    Руководитель________________________

    (ученая степень и/или звание)

    ___________________________________

    (фамилия, имя, отчество полностью) (подпись)

    Москва – 20__г.

    Приложение 3

    Образец отзыва руководителя курсового проекта
    Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение

    высшего образования

    «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
    Департамент менеджмента
    ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ КУРСОВОГО ПРОЕКТА
    Студента__________________________________________ гр. ___________
    Тема: ___________________________________________________________
    ________________________________________________________________
    Руководитель курсового проекта: _____________________________________

    Критерии оценки

    Содержание критериев оценки

    Балл

    Балл

























    макс.

    фактич.

    Структура курсового

    проекта

    Курсовой проект должен быть разделен на главы (главы и параграфы); содержать введение, заключение, список использованных

    источников, приложения (при их наличии)

    2




    Соответствие введения и заключения курсового проекта установленным требованиям

    Введение и заключение должны соответствовать требованиям, предусмотренным Методическими указаниями

    10




    Полнота и логичность раскрытия темы

    В курсовом проекте должны быть

    20




    логично и последовательно раскрыты

    все основные вопросы темы




    Самостоятельность

    написания курсового

    проекта

    Курсовой проект должен быть написан студентом самостоятельно, использование материалов экономической литературы и нормативных правовых актов должно быть оформлено с указанием ссылок

    15




    Наличие анализа и выводов автора

    В курсовом проекте должен быть проведен анализ основных вопросов темы (в т.ч. с использованием фактических данных), сделаны выводы

    20




    Соответствие курсового проекта нормативным правовым актам

    Курсовой проект должен отразить знание студентом нормативных правовых актов по рассматриваемой теме; не должен содержать ошибок в использовании терминологии

    20




    Отражение зарубежного и (или) исторического опыта

    Курсовой проект должен содержать описание зарубежного и (или) исторического опыта, оценку возможности его использования Российской Федерации

    5




    Научный стиль изложения

    В курсовом проекте не допускается применение разговорного или публицистического стиля

    3




    Правильность оформления

    Курсовой проект должен быть оформлен в соответствии с требованиями, предусмотренными Методическими указаниями

    5




    Итого баллов (по 100-балльной шкале)




    100




    Итого баллов (по 5

    балльной шкале)

    86-100 – «отлично» (5);

    70-85 – «хорошо» (4);

    50-69 – «удовлетворительно» (3);

    менее 50 – «неудовлетворительно» (2)








    1 http://www.tehnochoc.ru/chocoline.html

    2 https://www.audit-it.ru/articles/account/buhaccounting/a7/43796.html

    3 http://www.tehnochoc.ru/chocoline.html

    4 http://www.tehnochoc.ru/price.html

    5 https://mosenergosbyt.info/tarify/

    6 Рассчитывается на основе всей выпускаемой продукции. Для примера, доля рассчитана – условно.

    7 Рассчитывается на основе всей выпускаемой продукции. Для примера, доля рассчитана – условно.
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13


    написать администратору сайта