Главная страница
Навигация по странице:

  • Рисунок 1. Показатели готовности к риску у испытуемых.

  • Рисунок 2. Результат уровня тревожности у респондентов.

  • Р исунок 3. Полученные результаты мотивации успеха и боязнь неудач.

  • Рисунок 4. Результаты уровня готовности к семейной жизни у респондентов.

  • Рисунок 5. Результаты отношения к своей будущей семье у респондентов.

  • Рисунок 6. Результаты готовности к семейной жизни у мужчин возраста ранней зрелости за 2017, 2019, 2020гг.

  • Таблица 1 Ранговая корреляция Спирмена. Выявление взаимосвязи готовности к риску и психологической готовности к браку.

  • Таблица 2 Ранговая корреляция Спирмена. Выявление взаимосвязи уровня тревожности и психологической готовности к браку.

  • Таблица 3 Ранговая корреляция Спирмена. Выявление взаимосвязи мотивации успеха, боязни неудач и психологической готовности к браку.

  • Таблица 4 Результаты U-критерия Манна-Уитни. Анализ различий личностных особенностей и психологической готовности к браку у студентов и сотрудников ОСпН.

  • Таблица 5 Ранговая корреляция Спирмена. Выявление взаимосвязи психологической готовности к созданию семьи у мужчин в возрасте ранней зрелости с их личностными особенностями.

  • ВКР Романова правленная. Минобрнауки россии федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Южный федеральный университет


    Скачать 344.25 Kb.
    НазваниеМинобрнауки россии федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Южный федеральный университет
    Дата13.04.2022
    Размер344.25 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаВКР Романова правленная.docx
    ТипРеферат
    #471491
    страница9 из 11
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

    2.2. Анализ результатов эмпирического исследования


    Для того, чтобы изучить особенности психологической готовность к созданию семьи у мужчин в возрасте ранней зрелости мы провели исследование, в котором приняли участие 80 респондентов, 47 из них - студенты, 33 участника - сотрудники Росгвардии отряда специального назначения.

    В ходе исследования личностных особенностей респондентов были получены следующие результаты.

    На рисунке представлены полученные данные готовности к риску у студентов и сотрудников Росгвардии (см.Рисунок 1).

    В данном случае мы видим, что по общим результатам одинаковое количество респондентов относятся к среднему значению -41% и склонным к риску-41% респондентов. При этом присутствует существенное различие между полученными результатами студентов и сотрудников.

    У группы студентов преобладает среднее значение в составе 57%, и одинаковое количество респондентов к слишком осторожным -21% и склонным к риску- 21%.

    У сотрудников Росгвардии наибольшее количество респондентов относятся к числу склонных к риску- 69 % от их группы, 18% - к среднему значению и 13% к числу слишком осторожных.



    Рисунок 1. Показатели готовности к риску у испытуемых.




    Далее представлены полученные данные уровня тревожности по всей выборке, а так же для студентов и сотрудников Росгвардии ОСпН (см.Рисунок 2).

    Мы наблюдаем, что основное количество респондентов относятся к среднему значению, но преобладает тенденция к высокому уровню тревожности, что составляет -38 % от общего числа респондентов, а так же с тенденцией к низкому уровню тревожности -36%, к высокому уровню тревожности относится 18%, к группе с низким уровнем тревожности -8% респондентов.

    Среди группы студентов преобладает средний уровень тревожности, однако, с тенденцией к низкому уровню - 37 % , с тенденцией к высокому уровню - 36%, высокий уровень тревожности имеют 25% респондентов и 6% студентов имеет низкий уровень тревожности.

    У сотрудников ОСпН, напротив, преобладает средний уровень с тенденцией к высокому уровню тревожности -45% от числа сотрудников Росгварди, 36% составляет число с тенденцией к низкому уровню, а так же 12% относится к высокому уровню тревожности и 7 % к низкому.


    Рисунок 2. Результат уровня тревожности у респондентов.
    Ниже представлены данные мотивации успеха и боязнь неудач по группам респондентов (см.Рисунок 3).

    Методика «Мотивация успеха и боязнь неудач» А.А. Реана создана с целью измерения двух критериев: мотивация успеха и боязнь неудач. Мотивация успеха предполагает желание добиваться успеха, готовность ставить перед собой для этого трудные задачи, а боязнь неудач характеризуется избеганием трудных целей, лишь бы не испытать разочарование. По полученным данным мы видим доминирование результатов мотивации успеха в обеих группах респондентов, общее число составляет 58% испытуемых. Не ярко выраженная мотивация преобладает у 36% респондентов. Мотивация боязни неудач набрала минимальное число респондентов в составе 6%.

    Так же ярко выражена мотивация успеха как среди группы студентов -55% , так и среди сотрудников Росгвардии- 63%. Не выражена мотивация у студентов -38%, у сотрудников Росгвардии - 30% . Минимальное количество респондентов ориентировано на боязнь неудач, в числе 6% от каждой группы выборки.
    Р исунок 3. Полученные результаты мотивации успеха и боязнь неудач.


    На рисунке представлены данные готовности к семейной жизни у респондентов (см.Рисунок 4).

    Исходя из полученных нами данных, мы видим, что 49,8% от общего числа респондентов достаточно готовы к семейной жизни, 42% удовлетворительно готовы к семейной жизни, 8% не готовы к созданию семьи. На диаграмме представлена разница готовности к семейной жизни у студентов и сотрудников Росгвардии.

    У студентов доминирует удовлетворительная готовность к заключению брака-54%, достаточная готовность занимает вторую позицию в составе 44% респондентов и 2% студентов вовсе не готовы к созданию семьи.

    У сотрудников спецназа преобладает достаточная готовность к семейной жизни-60% респондентов, число с удовлетворительной готовностью к браку составляет 30% сотрудников, и 10 % не готовы к созданию семьи.




    Рисунок 4. Результаты уровня готовности к семейной жизни у респондентов.
    Важно отметить, что, по словам испытуемых, в их профессиональной деятельности важно иметь семью в связи с частыми командировками и боевыми задачами, не смотря на то, что многие браки не выдерживают подобного рода нагрузки на семейную жизнь, они все же стремятся создать прочную семью, даже если попытка уже не первая. Для студентов, наоборот, создание семьи стоит в планах по окончанию высшего учебного заведения.

    На рисунке ниже изображены полученные результаты отношения к своей будущей семье (см.Рисунок 5).

    На данном рисунке наглядно представлено отношение к своей будущей семьи в обеих группах. По общим результатам доминирует положительное отношение к своей будущей семье-46% от общего числа, нейтральное отношение у 41% респондентов и отрицательное отношение присутствует у 13 % мужчин. Была выявлена разница между студентами и сотрудниками, у студентов доминирует нейтральное отношение к своей будущей семье-46%, а у сотрудников ОСпН положительное отношение-42%. Среди группы студентов наблюдается всего 4% с отрицательным отношением к браку, у сотрудников Росгвардии отряда специального назначения 24% испытуемых от группы сотрудников.



    Рисунок 5. Результаты отношения к своей будущей семье у респондентов.
    Исходя из полученных данных мы видим, что существуют различия личностных особенностей и психологической готовности к созданию семьи между группой студентов и группой сотрудников Росгвардии.

    Важно пронаблюдать процент отрицательного отношения к своей будущей семье у группы студентов и сотрудников Росгвардии, где сотрудники ОСпН в количестве 24% отрицательно относятся к будущей семье. По мнению самих сотрудников, которые мне удалось услышать лично, многие получили негативный опыт от брачных отношений, самым распространенным фактором, влияющим на развод стали измены, но при этом лишь большие материальные привилегии со стороны государства привлекают сотрудников к повторному заключению брака.

    В дальнейшем мы рассмотрим сравнение результатов нескольких исследований, а так же выявление временной динамики, посвященной готовности к созданию семьи у юношей.

    Представлена временная динамика готовности к семейной жизни у мужчин возраста ранней зрелости (см. Рисунок 6).

    В 2017 году К.В.Потемкина , Ю.В. Шестерина в своей работе на тему: «Психологическая готовность к семейной жизни юношей и девушек студенческого возраста»[54]. Целью данной работы является изучение психологической готовности к супружеской жизни студентов. В проводимом ими исследовании использовалась методика И.Ф.Юнда «Тест –карта оценки готовности к семейной жизни».

    На рисунке 6 представлены результаты исследования, где 24% испытуемых, из них 8% юношей имеют недостаточную готовность к семейной жизни, 6% достаточную психологическую готовность к браку, 4% из них юноши, и 70% респондентов, 38 % которых составляют юноши имеют удовлетворительную готовность к браку.

    В 2019 году в Уральском государственном педагогическом университете Н.В. Чикова проводила исследование на тему: «Особенности готовности к браку у юношей и девушек» [75]. В ходе анализа были задействован юноши и девушки в роли респондентов. С помощью методики И.Ф.Юнда «Тест –карта оценки готовности к семейной жизни» были получены следующие результаты: 25% испытуемых (11% юноши и 14% девушек) показали недостаточную готовность к браку, 25% испытуемых ( 10 % юноши и 15% девушек) достаточно готовы к созданию семьи , 50% респондентов ( 21% юношей и 29% девушек) удовлетворительно готовы.

    В нашем исследовании, при использовании подобной методики были получены следующие данные: с достаточной готовностью к созданию семьи было выявлено 41% испытуемых, с удовлетворительной готовностью – 34% респондентов, 5% юношей не готовы к созданию брака.

    В результате сравнения результатов с течением времени, мы можем наблюдать прирост процента респондентов достаточно готовых к созданию семьи на 37% по отношению к 2017 году и на 31% по отношению к 2019 году. Число удовлетворительно готовых к семейной жизни и не готовых находится в одном диапазоне, в среднем 31% и 8%.


    Рисунок 6. Результаты готовности к семейной жизни у мужчин возраста ранней зрелости за 2017, 2019, 2020гг.
    Для выявления взаимосвязи личностных особенностей и психологической готовности к заключению брака, а так же для выявления различий были использованы методы математической статистики.

    Математическая обработка данных осуществлялась с помощью следующих статических методов:

    1. Проверку распределения признаков на соответствие закону нормального распределения проводили с помощью описательной статистики и W-критерия Шапиро-Уилка [28*].

    2. Выявление связей производилось с помощью коэффициента ранговой коррeляции r-Спирмена [28*].

    3. Сравнение количественных независимых показателей проводилось с помощью непараметрического U-критерия Манна-Уитни [28*].

    Статистическая обработка данных выполнена с стандартного программного пакета для статистической обработки данных Statisticа 10.

    Проверка распределения нормальности признаков проводили с помощью W-критерия Шапиро-Уилка.

    По полученным результатам W-критерия Шапиро-Уилка исследуемые переменные не подчиняются закону нормального распределения при р<0,05 [см. Таблица 6 - Приложение 1].

    Для выявления взаимосвязей была применена непараметрическая статистка, так как проверка на подчиненность переменных закону нормального распределения показало, что исследуемые переменные частично не подчиняются закону нормального распределения. При ненормальном распределении в описательной статистики, стандартная ошибка эксцесс больше эксцесс по модулю в 3 раза. Описательная статистика использовалась для более точных результатов закона нормального распределения. По полученным нами данным большая часть переменных не подчиняются закону нормального распределения. Полученные данные представлены в Приложении 1.

    Далее представим проверку частной гипотезы 1- Психологическая готовность к созданию семьи у мужчин в возрасте ранней зрелости может зависеть от уровня готовности к риску.

    Проверка частной гипотезы 1.

    Для проверки данной гипотезы использовался непараметрический критерий r-Спирмена (см.Таблица 1).

    Проанализируем полученные корреляционные связи при уровне значимости р<0,05.

    В процессе корреляционного анализа была выявлена слабая отрицательная связь высокой степени значимости уровня готовности к риску и отношения к своей будущей семье r-Спирмена=-0,24 при р<0,05.

    Исходя из того, что присутствует отрицательная связь важно отметить, чем ниже уровень готовности к риску, тем выше уровень положительного отношения к своей будущей семье у мужчин в возрасте ранней зрелости.

    Как показал количественный анализ данных, у 82% респондентов выявлена готовность к риску, а так же 51% испытуемых достаточно готовы к семейной жизни и 42 % удовлетворительно , 46% в целом показывает положительное отношение к своей будущей семье, исходя из этого мы видим, что готовность к риску проявляется у большинства испытуемых, и как показал статистический анализ, чем ниже уровень готовности к риску тем выше уровень психологической готовности к созданию семьи у мужчин в возрасте ранней зрелости.

    Таблица 1

    Ранговая корреляция Спирмена. Выявление взаимосвязи готовности к риску и психологической готовности к браку.

    Переменные

    Ранговые корреляции Спирмена

    ПД попарно удалены

    Отмечены корреляции значимы на уровне р<,05000

    Готовность к риску

    Готовность к семейной жизни

    Отношение к своей будущей семье

    Готовность к риску

    1,000000

    -0,070299

    -0,240550

    Готовность к семейной жизни

    -0,070299

    1,000000

    0,550353

    Отношение к своей будущей семье

    -0,240550

    0,550353

    1,000000


    Таким образом, частная гипотеза 1, где психологическая готовность к созданию семьи у мужчин в возрасте ранней зрелости зависит от уровня их готовности к риску - подтверждена.

    Далее представим проверку частной гипотезы 2- Психологическая готовность к созданию семьи у мужчин в возрасте ранней зрелости может быть связана с уровнем тревожности.

    Для проверки данной гипотезы использовался, как и в предыдущей, непараметрический критерий r-Спирмена (см.Таблица 2).

    Проанализируем полученные корреляционные связи при уровне значимости р<0,05.

    Мы наблюдаем отсутствие корреляционной связи между уровнем тревожности и психологической готовности к браку, что говорит об отклонении частной гипотезы 2.

    Таблица 2

    Ранговая корреляция Спирмена. Выявление взаимосвязи уровня тревожности и психологической готовности к браку.

    Переменные

    Ранговые корреляции Спирмена

    ПД попарно удалены

    Отмечены корреляции значимы на уровне р<,05000

    Уровень тревожности

    Готовность к семейной жизни

    Отношение к своей будущей семье

    Уровень тревожности

    1,000000

    -0,211574

    -0,199710

    Готовность к семейной жизни

    -0,211574

    1,000000

    0,550353

    Отношение к своей будущей семье

    -0,199710

    0,550353

    1,000000


    Далее представим проверку частной гипотезы 3- Психологическая готовность к созданию семьи у мужчин в возрасте ранней зрелости может быть взаимосвязан с мотивацией успеха и боязни неудач.

    Для проверки данной гипотезы использовался непараметрический критерий r-Спирмена (см. Таблица 3).

    На таблице мы видим корреляционные связи среди переменных, значимые при уровне р<0,05.

    Методика А.А.Реана « Мотивация успеха и боязнь неудач» включает в себя 3 шкалы: мотивация успеха, мотивация не выражена, боязнь неудач. С помощью корреляционного анализа мы выявили взаимосвязь каждой шкалы с уровнем психологической готовность к созданию семьи у мужчин в возрасте ранней зрелости.

    В процессе корреляционного анализа была выявлена слабая положительная связь высокой степени значимости между уровнем отношения к своей будущей семье у мужчин возрасте ранней зрелости и уровнем мотивации успеха r-Спирмена=0,24 при р<0,05. Что означает, чем выше уровень мотивации успеха, тем выше уровень психологической готовности к созданию семьи у мужчин в возрасте ранней зрелости.

    Корреляционный анализ выявил отсутствие взаимосвязи у невыраженной мотивации с уровнем отношения к своей будущей семье r-Спирмена=-0,18 при р<0,05 и готовности к семейной жизни семье r-Спирмена=-0,09 при р<0,05 , а так же отсутствие взаимосвязи между переменной боязнь неудач и уровнем отношения к своей будущей семье семье r-Спирмена=0,05 при р<0,05, и готовности к семейной жизни семье r-Спирмена=-0,007 при р<0,05.

    Таблица 3

    Ранговая корреляция Спирмена. Выявление взаимосвязи мотивации успеха, боязни неудач и психологической готовности к браку.

    Переменные

    Ранговые корреляции Спирмена

    ПД попарно удалены

    Отмечены корреляции значимы на уровне р<,05000

    Мотивация успеха

    Мотивация не выражена

    Боязнь неудач

    Готовность к семейной жизни


    Отношение к своей будущей семье

    Мотивация успеха

    1,000000

    -0,754812

    -0,273211

    0,168674

    0,247279

    Мотивация не выражена

    -0,754812

    1,000000

    -0,183950

    -0,098226

    -0,187607

    Боязнь неудач

    -0,273211

    -0,183950

    1,000000

    -0,007076

    0,055550

    Готовность к семейной жизни

    0,168674

    -0,098226

    -0,007076

    1,000000

    0,550353

    Отношение к своей будущей семье

    0,247279

    -0,187607

    0,055550

    0,550353

    1,000000


    Исходя из полученных данных гипотеза 3- психологическая готовность к созданию семьи у мужчин в возрасте ранней зрелости может быть взаимосвязан с мотивацией успеха и боязни неудач подтверждается.

    Перейдем к статистическому анализу частной гипотезы 4 и 5.

    Частная гипотеза-4. Личностные особенности респондентов выборки могут отличаться в связи с их социальным статусом.

    Частная гипотеза-5. Психологическая готовность к созданию семьи у респондентов выборки может отличаться в связи с их социальным статусом.

    Для проверки данной гипотезы использовался непараметрический статистический U- критерий Манна Уитни, основываясь на том, что распределение переменных не является нормальным (см.Таблица 4).

    На таблице 4 представлено различие количественных независимых показателей. По результатам мы видим, что показатель готовности к риску у сотрудников Росгвардии ОСпН статистически значимо выше чем у студентов при р=0,0001. Это означает, сотрудники отряда специального назначения имеют более высокий уровень готовности к риску, что определяется их социальным статусом и сферой жизнедеятельности.

    В свою очередь, у студентов уровень тревожности статистически значимо выше чем у сотрудников Росгвардии при р=0,03. Это означает, что студенты более склонны к тревожности, чем отряд специального назначения. Данные результаты обусловлены тем, что в своей профессиональной деятельности сотрудники ОСпН сталкиваются с ситуациями повышенной ответственности , угрожающими их жизни или здоровью, что не сравнить с жизнью студентов. Исходя из этого, сотрудникам ОСпН необходимо уметь управлять уровнем тревожности, так как от этого зависит продуктивность в его практической деятельности. Обучение сотрудников Росгвардии навыкам снижения уровня тревожности становится важной задачей психолога.

    Как показывают полученные данные, различия показателей мотивации успеха и боязнь неудач в группах представителей студентов и сотрудников отряда специального назначения отсутствует при р=0,302.

    Итак, различия показателей в группах представителей студентов и сотрудников Росгвардии носят разнонаправленный характер : у студентов более низкий уровень готовности к риску, при этом преобладает высокий уровень тревожности, а у сотрудников ОСпН ,наоборот , высокий уровень готовности к риску и низкий уровень тревожности.

    Таблица 4

    Результаты U-критерия Манна-Уитни. Анализ различий личностных особенностей и психологической готовности к браку у студентов и сотрудников ОСпН.



    Переменные

    Сумма рангов

    U Манна-Уитни

    Р

    Сотрудники Россгвардии

    Студенты

    1

    Готовность к риску

    1729

    1511

    383

    0,0001

    2

    Уровень тревожности

    1293

    1946

    732

    0,03

    3

    Мотивация успеха и боязнь неудач

    1542

    1797

    469

    0,302

    4

    Готовность к семейной жизни

    1518

    1721

    593

    0,07

    5

    Отношение к своей будущей семье

    1221

    2019

    660

    0,26

    Примечания: критерии значимы на уровне при р<0,05.

    Итого, важно отметить, что личностные особенности у мужчин в возрасте ранней зрелости могут отличаться в связи с их социальным статусом. Частная гипотеза - 4 подтверждена.

    Исходя из результатов статистического U- критерия Манна Уитни различия показателей готовности к семейной жизни у студентов и сотрудников ОСпН отсутствуют при р=0,07, а так же отсутствую различия в данных группах по показателю отношения к своей будущей семье при р=0,26 (см.Таблица 4).

    Следует отметить, что работ на тему психологической готовности к браку у сотрудников Россгвардии крайне мало, и было обнаружено лишь одно исследование, проводимое И.В.Герасомовой, Л.А.Коробковой в 2019 году на тему: «Отношение военнослужащих к браку». В выборке участвовало 90 респондентов в возрасте от 19-25 лет. В ходе исследования было выявлено доминирование таких ценностных ориентаций, как семейная жизнь, здоровье и любовь. Большинство респондентов в браке наделяют себя в качестве идеального мужа в большей степени брачными качествами, чем качествами общения- 67% испытуемых [15].

    Таким образом, стоит отметить, что психологическая готовность к созданию семьи у мужчин в возрасте ранней зрелости, определяясь социальным статусом, не имеет различий. Поэтому частная гипотеза -5 опровергается.

    Перейдем к статистическому анализу основной гипотезы:

    Основная гипотеза - психологическая готовность к созданию семьи у мужчин в возрасте ранней зрелости может быть связана с их личностными особенностями.

    Для проверки данной гипотезы использовался непараметрический критерий r-Спирмена (см. Таблица 5).

    На таблице мы видим корреляционные связи среди переменных, значимые при уровне р<0,05.

    В процессе корреляционного анализа была выявлена слабая отрицательная связь высокой степени значимости уровня готовности к риску и отношения к своей будущей семье r-Спирмена=-0,24 при р<0,05.

    Исходя из того, что присутствует отрицательная связь важно отметить, чем ниже уровень готовности к риску, тем выше уровень положительного отношения к своей будущей семье у мужчин в возрасте ранней зрелости.

    А так же была выявлена слабая положительная связь высокой степени значимости между уровнем мотивации успеха и отношением к своей будущей семье r-Спирмена=0,24, при р<0,05. Это означает, чем выше уровень мотивации успеха, тем выше уровень положительного отношения к своей будущей семье.

    По результатам исследования мы видим, что психологическая готовность к созданию семьи у мужчин в возрасте ранней зрелости зависит от их личностных особенностей, а именно от уровня готовности к риску (r-Спирмена=-0,24 при р<0,05) и уровня мотивации (r-Спирмена=0,24 при р<0,05). Основная гипотеза подтверждена.
    Таблица 5

    Ранговая корреляция Спирмена. Выявление взаимосвязи психологической готовности к созданию семьи у мужчин в возрасте ранней зрелости с их личностными особенностями.

    Переменные

    Ранговые корреляции Спирмена

    ПД попарно удалены

    Отмечены корреляции значимы на уровне р<,05000

    Мотивация успеха

    Уровень тревожности

    Готовность к риску

    Готовность к семейной жизни


    Отношение к своей будущей семье

    Мотивация успеха

    1,00000






    0,168674

    0,247279

    Уровень тревожности




    1,000000




    -0,211574

    -0,199710

    Готовность к риску







    1,000000

    -0,070299

    -0,240550

    Готовность к семейной жизни

    0,168674

    -0,211574

    -0,070299

    1,000000

    0,550353

    Отношение к своей будущей семье

    0,247279

    -0,199710

    -0,240550

    0,550353

    1,000000

    На основе полученных статистических результатов мы видим, что психологическая готовность к созданию семьи зависит от готовности к риску респондентов, т.е. чем ниже уровень готовности к риску, тем выше положительное отношение к своей будущей семье , а так же чем выше мотивация успеха, тем выше психологическая готовность к созданию семьи у мужчин в возрасте ранней зрелости.

    Таким образом, на основе проведенного нами статистического анализа данных были подтверждены 3 частных и общая гипотеза.


    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


    написать администратору сайта