Главная страница
Навигация по странице:

  • Дополнительная литература

  • Вопросы для оценки качества освоения курса

  • Предлагаемый тематический план курса

  • Вопросы для написания экономического эссе по всему курсу

  • Образец экзаменационной работы Тестовые задания

  • Розанова М.Н. - Практикум по отраслевым рынкам. Москва Юрайт 2013практикум по курсу


    Скачать 6.25 Mb.
    НазваниеМосква Юрайт 2013практикум по курсу
    АнкорРозанова М.Н. - Практикум по отраслевым рынкам.pdf
    Дата28.01.2017
    Размер6.25 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаРозанова М.Н. - Практикум по отраслевым рынкам.pdf
    ТипУчебное пособие
    #105
    страница49 из 51
    1   ...   43   44   45   46   47   48   49   50   51
    Тема 1. Антимонопольная политика и промышленная политика:
    проблемы взаимодействия
    Необходимость регулирования рынков как проявление неоп- тимальности распределения ресурсов в условиях несовершенной конкуренции. Возможность достижения «второго» и «третьего» уровня оптимальности при выработке мер государственного ре- гулирования рынков. Оптимизация общественного благососто- яния как цель рыночного регулирования. Направления регули- рования рынков, позволяющие оптимизировать общественного благосостояние: регулирование естественной монополии, совер- шенствование распределения информации, контроль цен и каче- ства продуктов и услуг.
    Организация и поддержание конкуренции на рынках как воз- можный путь оптимизации функционирования рыночной системы: проблема дерегулирования, приватизации, патентная политика, организация тендеров и аукционов. Определение релевантного рынка. Конкуренция и эффективность. Конкуренция и стиму- лирующие контракты. Эффект потенциальной конкуренции.
    Конкуренция и собственность. Разработка оптимальной формы конкуренции.
    Дополнительная литература
    1. Розанова, Н. М. Конкурентный процесс в современной ры- ночной экономике. — М.: МАКС-Пресс, 2001 2. Розанова, Н. М. Место и роль государственной промышлен- ной политики как регулятора взаимодействий фирм // Вестник
    МГУ. № 3. 1999. ( Серия «Экономика»)
    3. Розанова, Н. М. Общая характеристика конкуренции и моно- полии в российской экономике // Вопросы статистики. 1998. № 5.
    4. Розанова Н. М. Эволюция антимонопольной политики Рос- сии: проблемы и перспективы // Вопросы экономики. 2005. № 5.
    5. Тотьев, К. Ю. «Конкуренция и монополия». — M., 1997.

    464
    465
    11.2. Курс «Политика поддержки конкуренции»
    Глава 11. Методические рекомендации студентам и преподавателям
    Тема 2. Конкурентная политика в отраслях естественной моно-
    полии
    Различные виды определений естественной монополии. Субад- дитивность издержек, соотношение предельных и средних издер- жек, прибыльность только одного производителя. Необходимые и достаточные условия наличия естественной монополии.
    Проблема отраслей топливно-энергетического комплекса России как возможных кандидатов в естественные монополии. Модель однопродуктовой и многопродуктовой естественной монополии.
    Условия самопрекращения естественной монополии.
    Регулирование отраслей естественной монополии. Возможности и проблемы конкурентного равновесия. Второй оптимум и ценоо- бразование Рамсея. Роль фирмы-аутсайдера в краткосрочном пери- оде в условиях естественной монополии. Ценообразование по из- держкам пиковой нагрузки. Регулирование нормы доходности.
    Проблемы национализации и приватизации отраслей естествен- ной монополии: теоретические основы и опыт Западной Европы и России. Проблема распределения ответственности по управ- лению естественной монополии между менеджерами разного уровня, между менеджерами и государственными чиновниками.
    Проблема инфлятирования издержек регулируемой монополии.
    Неэффективность инвестиционных решений регулируемой есте- ственной монополии: эффект Аверча-Джонсона. Выбор качества товара регулируемого монополиста.
    Внедрение конкуренции на рынок естественной монополии как альтернативный метод решения проблемы монопольной вла- сти. Создание условий, облегчающих вход-выход фирмы из от- расли. Реорганизация отрасли путем разделения монополии на несколько менее крупных фирм: проблема выбора между тех- нологической эффективностью и эффективностью распределе- ния. Использование франчайзинга. Тендеры как способ органи- зации конкуренции за доступ на рынок естественной монополии.
    Проблема дерегулирования в экономике США, Японии, Велико- британии: истории, результаты, современное состояние, проблемы дальнейшего развития. Дерегулирование как способ развития кон- куренции: условия, возможные плюсы и минусы. Приватизация и проблема эффективного собственника. Опыт приватизации в странах с развитой рыночной экономикой и странах переход- ной экономики. Результаты приватизации: проблема оценки эф- фективности работы рыночной экономики.
    Дополнительная литература
    Viscusi, W. Kip.
    Economics of Regulation and Antitrust / W. Kip
    Viscusi, John M. Vernon, Joseph E. Harrington. — Third Edition: MIT
    Press, 2000.
    Тема 3. Конкурентная политика и регулирование вертикальных
    отношений фирм
    Внешние эффекты в отношениях между производителем и посредником как причина стремления фирм вертикально ин- тегрироваться. Проблема двойного ценообразования. Риск без- ответственности и моральный ущерб. Проблема «безбилетника» в отношениях производителя и посредника. Виды вертикальной интеграции. Интеграция фактора (интеграция «назад») и интегра- ция продукта (интеграция «вперед») Квазиинтеграция. Интеграция с целью уклонения от государственного регулирования.
    Методы вертикальных ограничений цены и объема продаж.
    Установление минимальной цены перепродажи (контроль уровня розничных цен) Франшиза. Квоты продаж и максимальные цены.
    Практика «исключительной территории» и «исключительные права продажи». Положительные и отрицательные эффекты верти- кальной интеграции. Снижение трансакционных издержек. Случаи особой эффективности вертикальной интеграции с точки зрения фирмы и/или общества в целом. Интеграция и изменение рыноч- ной власти фирмы: теория и эмпирические исследования (работы
    Эклунда, Спиллера, Мастена, Шепарда) Роль вертикальной ин- теграции при наличии больших постоянных издержек в отрасли.
    Оценка значимости интеграции для устранения монопольной вла- сти фирмы. Запрещение и поддержка вертикальных ограничений: опыт США и Западной Европы.
    Вертикальные ограничения и их влияние на конкуренцию: те- ория и практика. «Правило разумности» при анализе вертикаль- ных ограничений: опыт США. Европейская интеграция и подход к оценке вертикальных ограничений.
    Дополнительная литература
    Конкуренция и антимонопольное регулирование / Под ред.
    А. Г. Цыганова. — М.: Логос, 1999.
    Тема 4. Регулирование взаимодействия крупных фирм на рынке
    Определение доминирующего положения фирмы на рынке.
    Правило разумности в отношении доминирующих фирм: анализ экономических основ и последствий доминирования. Политика в отношении сговора фирм. Фиксирование цен как метод сговора.
    Эмпирические исследования сговора и его последствий для рынка.
    Политика в отношении грабительского ценообразования как ме- тода вытеснения конкурента с рынка.
    Картели: современные теоретические модели. Причины воз- никновения. Условия стабильности в краткосрочном и долгосроч- ном периодах. Методы предотвращения нарушения картельного

    466
    467
    11.2. Курс «Политика поддержки конкуренции»
    Глава 11. Методические рекомендации студентам и преподавателям
    соглашения. Действенность картеля. Измерения силы картельной власти на практике (исследования Познера, Фьюлла, Вальтона и Кливленда) Картели в отраслях с дифференцированным това- ром. Модель несовершенного картеля. Оценка социальных издер- жек картелизации. Х-эффективность картелей. Модель ОПЕК.
    Конкурентная политика и картели.
    Дополнительная литература
    Конкуренция и антимонопольное регулирование / Под ред.
    А. Г. Цыганова. — М.: Логос, 1999.
    Тема 5. История и современные тенденции развития конкурент-
    ной политики
    Философия регулирования: анализ различных подходов к про- цессу конкуренции и конкурентной политике. Конкуренция как состояние дел и как процесс. Конкуренция как часть структуры рынка (структуралистский подход). Конкуренция как форма вза- имодействия фирм — использование теории игр для описания вариабельности стратегий фирм и государства. История антимо- нопольного законодательства развитых стран. Эволюция антимо- нопольной политики. Реализация антимонопольного законода- тельства на практике: опыт развитых стран.
    Конкурентная политика в глобальном контексте. Политика кон- куренции как фактор, способствующий усилению конкурентоспо- собности национальных компаний на мировом рынке.
    Стимулирующие меры государства в отношении национального бизнеса и ситуация на мировых рынках. Государство как агент ми- рового рынка. Государственная поддержка внутренних монопо- лий на конкурентных международных рынках. Влияние этой под- держки на рыночную власть фирм внутри страны. Антитрестовское законодательство в эпоху глобализации.
    Дополнительная литература
    1. Розанова, Н. М. Эволюция взглядов на конкуренцию и прак- тика антимонопольного регулирования: опыт стран с развитой ры- ночной экономикой // Экономический журнал РГГУ, 2001, № 2.
    2. Antitrust goes Global. Eds. By Evenett S., Lehmann A., Steil B. —
    W., DC. Brookings institution. 2000.
    Вопросы для оценки качества освоения курса
    1. Каковы причины вмешательства государства в деятельность рынков?
    2. Что такое «первый», «второй», «третий» оптимумы? Каков их экономический смысл и области использования?
    3. Какие цели ставит перед собой регулирование рынков?
    4. Какие направления регулирования рынка присутствуют в конкурентной политике современных развитых стран?
    5. Каковы причины, по которым необходимо регулировать естественную монополию?
    6. В каких случаях целесообразно вводить ценовые и/или не- ценовые методы регулирования рынков?
    7. В чем заключается проблема дерегулирования?
    8. Какие сложности связаны с определением релевантного рынка? Какие критерии приняты для оценки границ рынка?
    9. В чем заключается эффект потенциальной конкуренции?
    10. Какова система антимонопольных органов России? Чем она отличается от системы антимонопольных органов США, стран
    Европейского союза?
    11. Какие органы регулирования отвечают за деятельность есте- ственных монополий, каково их соотношение с антимонополь- ными органами?
    12. Каковы цели и задачи антимонопольных органов и органов регулирования деятельности естественных монополий?
    13. Каковы методы выявления недобросовестной конкурен- ции? Различаются ли они в законодательствах разных стран?
    14. Каковы признаки недобросовестной конкуренции? Что вхо- дит в понятие недобросовестной конкуренции в антимонопольном законодательстве разных стран?
    15. Чем отличается применение «закона по существу» от при- менения «правила разумности» в законодательстве США? Как проблемы такого рода решаются в законодательствах стран
    Европейского союза, в России?
    16. Какие критерии используются при оценке доминирующего положения продавца на товарном рынке?
    17. В чем заключается правило разумности применительно к доминирующей фирме?
    18. Каковы экономические последствия доминирования?
    19. Что такое сговор фирм? Какая политика проводится в от- ношении сговора фирм?
    20. В чем заключаются отрицательные последствия политики фиксирования цен?
    21. Какие методы сговора могут применять фирмы? К каким последствиям это приводит?
    22. Какова политика государства по отношению к разным ме- тодам сговора фирм? В России? В зарубежных странах?
    23. Какая политика проводится в отношении слияний и по- глощений фирм? Проанализируйте опыт России и зарубежных стран.

    468
    469
    11.2. Курс «Политика поддержки конкуренции»
    Глава 11. Методические рекомендации студентам и преподавателям
    24. Какая политика проводится в развитых странах и в России по отношению к практике грабительского ценообразования?
    Почему, как правило, грабительское ценообразование оценива- ется только как негативное явление рынка?
    25. Сравнить влияние на поведение экономических агентов и благосостояние вертикальной интеграции и вертикальных огра- ничивающих контрактов.
    26. Сравнить подход к вертикальным ограничивающим кон- трактам в американском, европейском и российском антимоно- польном законодательстве.
    Предлагаемый тематический план курса
    Тема
    Аудиторные часы
    Формы текущего конт роля
    Самосто- ятель ная ра бо та
    Всего часов лекции семинары
    Тема 1.
    Антимонопольная политика и про- мышленная поли- тика: проблемы вза- имодействия
    5 5
    Эссе
    4 8
    Тема 2.
    Конкурентная по- литика в отраслях естественной моно- полии
    5 5
    4 8
    Тема 3.
    Конкурентная по- литика и регулиро- вание вертикальных отношений фирм
    4 4
    4 8
    Тема 4.
    Регулирование вза- имодействия круп- ных фирм на рынке
    4 4
    Экза мена- цион ная работа
    4 8
    Тема 5. История и современные тен- денции развития конкурентной по- литики
    4 4
    4 8
    Итого за курс
    22 22 20 64
    Вопросы для написания экономического эссе по всему курсу
    1. Методика оценки границ продуктового рынка.
    2. Методика оценки монопольных эффектов и потерь от моно- полии в различных отраслях и в экономике в целом.
    3. Исследование факторов, определяющих рыночную власть фирмы.
    4. Методика оценки разрешения или запрещения слияний и поглощений
    5. Методика оценки рыночных структур разного типа.
    6. Методика оценки результативности государственной анти- монопольной политики.
    7. Оценка последствий доминирования фирмы для различных продуктовых рынков
    8. Оценка последствий доминирования фирмы на финансовых рынках
    9. Исследование практики грабительского ценообразования: разработка критериев для выявления подобного поведения фирмы.
    10. Проблемы и перспективы российской электроэнергетики
    11. Сравнительный анализ программ реформирования отрасли электроэнергетики: зарубежный опыт и российские реалии
    12. Сравнительный анализ конкурентной политики развитых стран: опыт для России.
    13. Эволюция антимонопольного законодательства в развитых странах.
    14. Современные тенденции конкурентной политики.
    15. Сравнительный анализ теорий конкуренции.
    16. Соотношение конкурентной и промышленной политики.
    Образец экзаменационной работы
    Тестовые задания
    Вариант 1.
    1. Барьеры входа — это:
    a) все факторы объективного или субъективного характера, ко- торые препятствуют новым фирмам организовать производство в отрасли;
    b) факторы только объективного характера, которые препят- ствуют новым фирмам организовать безубыточное производство в отрасли;
    c) факторы только субъективного характера, которые препят- ствуют новым фирмам организовать безубыточное производство в отрасли;

    470
    471
    11.2. Курс «Политика поддержки конкуренции»
    Глава 11. Методические рекомендации студентам и преподавателям
    d) все факторы объективного или субъективного характера, ко- торые ведут к падению прибыли старых фирм в отрасли ниже мо- нопольного уровня;
    e) все факторы объективного или субъективного характера, ко- торые препятствуют новым фирмам организовать безубыточное производство в отрасли.
    2. Фирмы А и В производят товары — близкие субституты.
    Спрос на товар фирмы А равен: QA = 10 – 2PA + PB, где РА — цена товара фирмы А, РВ — цена товара фирмы В. Спрос на товар фирмы В равен: QB = 10 – 2PB + PA. Предельные издержки выпу- ска двух фирм одинаковы и равны 1 руб. Фирма А действует в ус- ловиях совершенной конкуренции, фирма В является монополи- стом на своем рынке. Равновесная цена, которую устанавливает фирма В на свой товар, составляет:
    a) 4,5;
    b) 5,5;
    c) 1;
    d) 10;
    e) 0.
    3. Это правило не может использоваться для определения гра- ниц рынка:
    a) географическая местность;
    b) транспортные расходы;
    c) перекрестная ценовая эластичность спроса;
    d) эластичность спроса по доходу;
    e) правило «пяти процентов».
    4. Какая динамика цены в долгосрочном периоде будет ха- рактеризовать недальновидное поведение доминирующей фирмы на рынке:
    P
    a
    P
    1
    N
    P
    c
    P
    1
    N
    P
    d
    P
    1
    P
    b
    P
    1
    N
    Р
    — долгосрочная цена; Р1 — первоначальный уровень цены;
    N
    — число фирм в долгосрочном периоде.
    5. О четырех фирмах, действующих на рынке молочной про- дукции в четырех разных городах (рынки изолированы друг от друга) известно следующее:
    Фирма
    Доля рынка, в %
    Особые характеристики поведения
    А
    65
    Обладает одинаковыми параметрами по- ведения с ближайшими конкурентами
    В
    80
    Не знает о своем стратегическом преиму- ществе
    С
    50
    Не способна использовать свое стратеги- ческое преимущество
    Е
    36,6
    Ведет себя стратегически
    Доминирующей фирмой экономист назвал бы фирму:
    a) e;
    b) c;
    c) b;
    d) a;
    e) такой среди данных фирм нет.
    6. Фирмы А, В и С рынка фотоаппаратуры договорились про- давать свой товар только тем заказчикам, которые одновременно заказывают у этих же фирм печатание фотографий. Подобные дей- ствия фирм относятся:
    a) к законным;
    b) незаконным на основании правила разумности;
    c) незаконным как таковым;
    d) недобросовестной рекламе;
    e) добросовестной конкуренции.
    7. На острове Таити банановые котлеты производятся на един- ственном заводе. Предельные издержки производства котлет равны
    20 таитянским тугрикам за 1 кг. Завод действует в условиях по- стоянной отдачи от масштаба. Таити продает весь объем выпуска банановых котлет другому острову — Пасхи, где товар сбывается через маленькие магазины, которые конкурируют друг с другом за импортные поставки. В то же время каждый магазин является монополистом для своего круга потребителей. Функция рознич- ного спроса на банановые котлеты для одного магазина равна:
    Qd
    = 5 – 0,05P, где Qd измеряется в тыс. кг, а Р — в пасхальных тугриках (обменный курс между тугриками двух островов равен единице). Прибыли от этой торговли для таитян и пасхальцев со- ставят соответственно:

    472
    473
    11.2. Курс «Политика поддержки конкуренции»
    Глава 11. Методические рекомендации студентам и преподавателям
    a) 20 и 20 тугриков;
    b) 60 и 80 тугриков;
    c) 40 и 20 тугриков;
    d) 40 и 40 тугриков;
    e) 20 и 0 тугриков.
    8. Существует множество стратегий предотвращения входа.
    Одна из них называется «ценообразование, ограничивающее вход».
    В наиболее простой статичной форме модели ценообразования, ограничивающего вход, успех этой стратегии (если мы принимаем все предпосылки) зависит главным образом:
    a) от различия в издержках между фирмой, уже работающей на рынке, и потенциальным конкурентом;
    b) от того, насколько лимитирующая цена превышает уровень средних издержек;
    c) от уровня минимального эффективного размера предприя- тия;
    d) от степени «близорукости» потенциального конкурента;
    e) от степени «дальнозоркости» потенциального конкурента.
    9. К условиям эффективности ценовой дискриминации не от- носится:
    a) наличие у фирмы рыночной власти;
    b) способность фирмы исключить перепродажу товара;
    c) наличие на рынке потребителей с разной ценовой эластич- ностью спроса на товар фирмы;
    d) наличие на рынке потребителей с разной эластичностью спроса по доходу;
    e) низкие издержки производства товара.
    10. Основным предположением в стохастическом подходе к объяснению концентрации является то обстоятельство, что:
    a) разные факторы по-разному влияют на процесс развития фирмы;
    b) разные факторы воздействуют на развитие фирмы одина- ково;
    c) существует равновесный уровень концентрации на рынке;
    d) темпы роста фирмы не зависят от факторов, действующих в отрасли;
    e) все люди одинаковы.
    Вариант 2.
    1. Замедленный вход новых фирм в отрасль, согласно Бейну, характеризует отрасль:
    a) со свободным входом;
    b) с неэффективными барьерами;
    c) с эффективными барьерами;
    d) с блокированным входом;
    e) с полной мобильностью ресурсов.
    2. Для ряда стран были установлены показатели размера но- вой фирмы по сравнению со средним размером старых фирм, дей- ствующих на рынке:
    Страна
    Размер новой фирмы как процент от среднего размера старых фирм рынка
    США
    25,1
    Великобритания
    71,4
    Германия
    66,7
    Италия
    89,5
    Греция
    14,2
    Наиболее высокие барьеры входа скорее всего были характерны для:
    a) Греции;
    b) США;
    c) Великобритании;
    d) Германии;
    e) Италии.
    3. Продажу мороженого «Баскин Роббинс» в Москве можно отнести:
    a) к пятиразрядной отрасли;
    b) четырехразрядной отрасли;
    c) трехразрядной отрасли;
    d) двухразрядной отрасли;
    e) одноразрядной отрасли.
    4. Дифференциация товара как стратегия блокирования входа на рынок предусматривает:
    a) выпуск как можно большего числа товарных марок;
    b) выпуск как можно меньшего числа товарных марок;
    c) ориентацию на потребителей с наивысшей ценовой эластич- ностью спроса;
    d) выпуск товара с такими характеристиками, чтобы предель- ная норма замещения данного товара и товаров-конкурентов в об- мене для потребителей была выше, чем в случае первоначального равновесия;
    e) назначение такой цены на товар, чтобы повышалась предель- ная полезность денежной единицы для потребителя.
    5. Чистые потери благосостояния от монополии при прочих равных условиях ниже:

    474
    475
    11.2. Курс «Политика поддержки конкуренции»
    1   ...   43   44   45   46   47   48   49   50   51


    написать администратору сайта