Главная страница

управление судном книга. На якоре 203 Штормовые диаграммы 184186 Штормовые условия в дрейфе


Скачать 3.93 Mb.
НазваниеНа якоре 203 Штормовые диаграммы 184186 Штормовые условия в дрейфе
Анкоруправление судном книга.doc
Дата19.12.2017
Размер3.93 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлауправление судном книга.doc
ТипДокументы
#12203
страница62 из 66
1   ...   58   59   60   61   62   63   64   65   66

— в режиме индикации ЛОД; б в режиме индикации ЛИД

дит в одну точку, эти цели сближаются между собой опасно и следует ожидать их маневров.

В режиме ЛОД свое судно вектора не имеет, на периферии экрана черточкой отмечен курс своего судна. Оценивая приведенную на рис.

  1. обстановку, можно определить для судна 1 DKP»0, fKP«18 мин; для судна 2 Дфж18 кб, /,ф«15 мин; для судна 3 DKp

20 кб, 16 мин; для судна 4 DK1,» 18 кб, /,ф«27 мин.

Суда 3 и 4 сближаются опасно между собой.

Как правило, во всех САРП режим ЛОД используется без смеще­ния центра развертки. Однако есть САРП (очень немногочисленные), в которых центр смещается по линии курса своего судна. В этом слу­чае надо быть осторожным, чтобы избежать возможной ошибки ин­терпретации, так как ЛОД не совпадают с хвостами послесвечения.

В тех САРП, где символы имеют форму кораблика, а не окруж­ности, можно в режиме ЛОД оценить и ракурсы целей.

Режим ЛОД является наиболее удобным для оценки опасности сближения. Он позволяет наглядно и достаточно точно определить DKр непосредственно с экрана индикатора ситуации. Единственные по­грешности при формировании векторов ЛОД — это погрешности си­стемы сопровождения.

Прогнозирование позиций судов в режиме ЛИД. В этом режиме все цели и свое судно имеют векторы ЛИД, показывающие, где будут все суда через время прогноза. Увеличивая время прогноза, оцениваем степень опасности столкновения. Из рис. 20.6,6 в ситуации, аналогич­ной рис. 20.6, д, видно, что опасность представляет судно /, с которым свое судно приходит одновременно через 18 мин в одну точку. Суд­но 2 не опасно, так как свое судно проходит по носу у него. Суда 3 и

  1. сближаются между собой опасно и следует ожидать их маневри­рования.

В режиме ЛИД дистанция и время расхождения оцениваются бо­лее приближенно, чем в режиме ЛОД. Кроме того, по сравнению с векторами ЛОД при формировании векторов ЛИД дополнительно вносятся погрешности вследствие погрешностей курса и скорости сво­его судна, которые могут оказать существенное влияние на оценку степени опасности расхождения. Поэтому оценка степени опасности столкновения не должна основываться только на сведениях об истин­ном движении. Оценивая степень опасности по ЛИД, надо дополни­

тельно или переключить в режим ЛОД или использовать цифровую информацию о DKP и tKР.

Поскольку, как правило, режим ЛИД используется в САРП без смещения центра развертки (т. е. высвечиваются векторы ЛИД, но эхо-сигналы и символы перемещаются по ЛОД), следует помнить, что продолжение послесвечеиия (если оно есть) представляет собой линию относительного движения, хотя и установлен режим ЛИД.

Использование цифрового формуляра. Для определения DHp и /кр интересующей судоводителя цели необходимо вывести на индикацию ее формуляр. Для этого последовательным нажатием кнопки «Фор­муляр» или перемещением маркера (в зависимости от типа САРП) наводят координатный маркер на нужную цель, а на панели управле­ния переключают формуляр в положение «Дистанция — Время» (если данные формуляра индицируются попарно). Значения DKp и tKP высве­чиваются на экране индикатора или на специальном цифровом табло.

Как правило, цифровой формуляр используется совместно с режи­мами ЛОД или ЛИД. С целью контроля, исключения промахов опе­ратора (например, перепутывания ЛИД и ЛОД) целесообразно всегда при оценке опасности столкновения использовать два разных режима (обычно ЛИД или ЛОД и цифровой формуляр).

Предупредительная сигнализация. В САРП предусмотрена оценка опасности столкновения путем сравнения DKP и /КР каждой цели с за­данными оператором с пульта управления допустимыми значениями Dmin и *т!П. Цели, имеющие DKp<Dmi,i и tKP<.tmin, классифицируют­ся, как опасные цели. Если до этого цель не имела признака опасной цели, она классифицируется, как новая опасная цель. По признаку но­вой опасной цели срабатывает следующая предупредительная сигнали­зация: мерцает или отмечается повышенной яркостью символ и вектор цели или дополнительно к символу сопровождения цель обозначается символом опасности, загорается светящаяся кнопка «Опасная цель», включается звуковая сигнализация. После того как оператор, посмот­рев на экран индикатора и обнаружив новую опасную цель, нажмет кнопку «Опасная цель», звуковая сигнализация и подсветка кнопки отключаются и цель переводится из разряда «Новая опасная цель» в разряд «Опасная цель». Символ опасности или мерцание вектора цели на экране индикатора продолжают отмечать цель до тех пор, пока она не перестанет быть опасной. Если в процессе маневрирования эта цель перестанет быть опасной, а потом вновь станет опасной, она бу­дет снова классифицироваться, как новая опасная цель.

Задержки в оценке опасности столкновения. После захвата цели требуется определенное время для накопления информации о цели и вычисления относительных курса и скорости цели DKp и tKP. Поэтому первоначально у цели появляется символ сопровождения без вектора ЛОД или ЛИД. Согласно требованиям ИМО, не позднее чем через 1 мин вычисляются предварительные, имеющие большую погрешность значения /Со, и /)кр. Постепенно данные уточняются, и через 3 мин вычисленные значения Ко и V0 (для построения вектора ЛОД), Км и 1/ц (для построения вектора ЛИД) должны удовлетворять требовани­ям ИМО, предъявляемым к точности выдаваемой САРП информации. Таким образом, только через 3 мин после захвата цели судоводитель имеет возможность достоверно оценить степень опасности столкно­вения.

Такое же время требуется на получение достоверной информации о DкР и /Кр после маневра своего судна или маневра цели.

При маневре курсом или, особенно, скоростью, предпринятом сво­им судном или целью, ЛОД представляет собой криволинейную траек­торию. Система сопровождения будет в этом случае давать некоторые осредненные за время сглаживания (около 1 мин 15 с) промежуточ­ные значения относительного курса и относительной скорости, что внесет погрешность в вычисляемые значения /)кр и ^кр> Понадобится около 3 мин после окончания маневра, чтобы стабилизировать вычис­ляемые значения DKP и /кр. Маневр по расхождению должен выпол­няться заблаговременно с тем, чтобы с учетом задержек в получении информации от САРП проконтролировать эффективность предприня­тых действий и в случае необходимости скорректировать их.

Точность определения DKp и /кр. На точность определения £>кр и /Кр влияют погрешности в определении пеленга и дистанции до цели вследствие погрешностей РЛС и погрешностей алгоритма обработки информации на ЭВМ.

Погрешности измерения пеленга возникают вследствие следую­щих причин: бортовой качки, флуктуации центра отражения цели, асимметричности диаграммы направленности антенны в горизонталь­ной плоскости, мертвого хода антенны, погрешностей гирокомпаса, азимутальной погрешности квантования.

Погрешности измерения дистанции возникают вследствие борто­вой качки судна, наклона переднего фронта эхо-сигнала, погрешности квантования.

Наличие рассмотренных погрешностей приводит к погрешности в определении £>КР и *Кр. Эти погрешности будут зависеть от расстояния до цели, ее ракурса, курсового угла на цель, скорости относительного сближения. В технических требованиях ИМО к САРП приведены тре­бования к точности САРП для четырех случаев взаимного расположе­ния судов. Обобщая эти требования, можно сделать следующий вывод. При нахождении цели в D=8 миль и при времени до кратчайшего сближения *Кр«24 мин (т. е. для средних условий) САРП должны оп­ределять DKр с предельной погрешностью 1,3—2 мили через 1 мин после захвата цели и 0,5—0,7 мили через 3 мин. Меньшие значения со­ответствуют нулевому курсовому углу цели и нулевому ее ракурсу (встречное судно). Большие значения соответствуют курсовому углу 45е и ракурсу цели 90° (сходящиеся курсы своего судна и цели).

Приведенные величины показывают, что несмотря на высокую точность обработки данных на ЭВМ, вследствие погрешностей датчи­ков, в первую очередь погрешностей радиолокационного оборудования, погрешности в определении DKP достигают значительных величин.

Чрезмерное доверие к выдаваемым САРП данным, расхождение с судами по данным САРП на очень малых расстояниях может привести к опасности столкновения.

  1. Анализ ситуации и выбор маневра

Получение информации об элементах движения цели. Элементы движения цели могут быть приближенно определены глазомерно с эк­рана индикатора ситуации, работающего в режиме ЛИД. Курс цели определяется по направлению ЛИД, а скорость примерно сопоставле­нием длины вектора цели с длиной вектора свого судна.

На индикаторе ситуации, использующем в качестве символов ори­ентированные по Кц кораблики, оценка ракурса цели может быть про­изведена и в режиме ЛОД.

В случае необходимости данные о курсе и скорости цели могут быть запрошены в цифровой форме вызовом на индикацию формуля­ра этой цели и переключением его в положение «Курс — Скорость» (если данные формуляра индицируются попарно). Запрос цифровых данных о курсе и скорости цели может быть применен, например, ког­да ожидается маневр цели с тем, чтобы его зафиксировать раньше (определить сторону изменения курса цели).

Обнаружение маневра цели. Маневр цели может быть обнаружен в процессе систематического наблюдения за ЛИД или ЛОД цели или выведенными на формуляр цифровыми данными о £>кр, *кр или /Сц, Vu. Следует иметь в виду, что изменение направления ЛОД цели не всег­да свидетельствует об изменении ее курса, направление ЛОД меняет­ся и при изменении скорости цели.

Для обнаружения маневра цели могут использоваться также хра­нящиеся в памяти ЭВМ данные о предыдущих позициях цели. К стан­дартным САРП предъявляется требование по запросу воспроизвести на экране по крайней мере 4 предшествующих позиции любой цели, сопровождаемой не менее 8 мин. Временной интервал между этими позициями должен быть одинаковым. Предшествующие позиции мож­но показать как в режиме ЛИД, так и в режиме ЛОД. Важно пом­нить, что предыдущее поведение цели может некоторым образом ука­зать на ее намерения. Так, если цель совершила маневр для расхож­дения с другой целью, можно предположить, что в ближайшем буду­щем она может возвратиться к прежним элементам движения.

В некоторых САРП имеется возможность использовать предупре­дительную сигнализацию, включающуюся при резком изменении эле­ментов движения цели. В этом случае на экране мерцает вектор ма­неврирующей цели (символ в отличие от опасной цели не мерцает) и загорается кнопка «Маневр цели».

Точность определения элементов движения цели. Дополнительно к погрешностям, рассмотренным в п. 20.5, на точность расчета курса и скорости цели влияют погрешности датчиков курса и скорости своего судна. Значительные случайные погрешности в определение курса и скорости цели вносит существенное несовпадение курса и скорости пе­ремещения антенны РЛС с курсом и скоростью судна за период 1 обо­рота антенны. При частоте вращения антенны 16 об/мин период по- ступлниея информации о цели составит 3,75 с. За это время судно, имеющее скорость 16 уз, пройдет около 30 м. Вследствие бортовой качки с 0=10° антенна РЛС может сместиться перпендикулярно кур­су до 5 м. Примерно такое же поперечное смещение антенны возника­ет вследствие рыскания судна при расположении антенны в кормовой части судна. Вследствие этого фактическое перемещение антенны РЛС может существенно отличаться от перемещения центра тяжести судна. При расчете /Сц и Vn к вектору относительной скорости цели (по отношению к антенне РЛС) прибавляется вектор скорости центра тяжести судна, а надо бы прибавлять вектор скорости антенны (ко­торый неизвестен). Возникающие вследствие этого существенные по­грешности сглаживаются в ЭВМ специальным алгоритмом, принимаю­щим в учет 18—20 последовательно полученных значений Кц и Vn. Вследствие этого погрешности сглаженного значения /Сц и Vtt стано­вятся существенно меньше, но все равно достигают 3—7° для курса и 0,8—1,2 уз для скорости цели.

Оценка ситуации с использованием ЛИД менее достоверна, чем при использовании ЛОД или цифрового формуляра 0Кр И ^кр*


Течение

й0

J



Рис. 20.7. Ошибки интерпретации при использовании абсолютного лага:

в —ситуация сближения в море;
1   ...   58   59   60   61   62   63   64   65   66


написать администратору сайта