Курсовая работа Управление рисками (2). Оценка влияния организационных рисков на успех и неудачи проектов
 Скачать 420.5 Kb.
|
ГЛАВА 2. Анализ управленческих рисков на примере Криводановского сельпо2.1. Краткая характеристика предприятия Криводановского сельпоКриводановское сельское потребительское общество – организация, осуществляющая деятельность с 30 марта 1994 г. в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Законом РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (в ред. от 2 июля 2013 г.). Потребительскому обществу ОГРН присвоен 19 сентября 2002 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области: ИНН 5433112169, ОГРН 1025404349871, ОКПО 34495697. Полное наименование организации: Криводановское сельское потребительское общество. Краткое наименование: Криводановское сельпо. Юридический адрес организации: 630511, Новосибирская область, Новосибирский район, село Криводановка, Садовая улица, дом 40. Председатель потребительского общества: Перебоева О.С. Органами управления потребительским обществом являются общее Собрание Общества, Совет Общества и Правление Общества. Главная цель предприятия – удовлетворение потребностей пайщиков, а также улучшение финансового состояния и получение максимально высокой прибыли. Философия (базовые взгляды и ценности предприятия – основа для создания системы мотивации) – это повышение культуры обслуживания покупателей. Миссия и цели предприятия отображены на рис. 2.  Рисунок 2 - Миссия и цели Криводановского сельпо 2.2. Оценка управленческих рисков Криводановского сельпоГлавное место в оценке управленческого риска занимают анализ и прогнозирование вероятных потерь ресурсов при осуществлении деятельности каждого предприятия. Для того чтобы оценить вероятность тех или иных потерь, которые обусловлены формированием событий по непредвиденному варианту, надлежит, прежде всего, увидеть все виды потерь, которые связанные с деятельностью каждого предприятия, и уметь заранее исчислить их или измерить как вероятные прогнозные величины. Как и в работе любого предприятия, в работе Криводановского сельпо присутствуют риски. Задачей управленческими рисками является снижение негативного влияния изменений. Для Криводановского сельпо особо характерна подверженность следующим видам управленческого риска. Деятельность организации можно оценивать с помощью различных управленческих рисков. Кадровые риски занимают доминирующее положение по отношению к другим управленческим рискам, так как они «работают» с персоналом, кадрами, а они в любой составляющей первичны. Работа с персоналом в Криводановском сельпо осуществляется в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации, приказами и распоряжениями, Коллективным договором. В настоящее время состав работников Криводановского сельпо можно подразделить на продавцов, руководителей, специалистов и дополнительный персонал. Анализ численности персонала по категориям работников, проведен в таблице 2. Таблица 2 Динамика и структуры численности по категориям работников Криводановского сельпо, 2019-2021гг
Данные таблицы 2 показывают, что общая численность персонала Криводановского сельпо в 2021 годом по сравнению с 2020 годом увеличилась на 2 человека. Общее количество работников предприятия на 31.12.2021 г. составляло 44 человека. Структура работников показывает, что наибольшую долю в структуре составляют продавцы. Однако в 2021 году доля продавцов уменьшилась, а их количество осталось прежним. Это связано с увеличением численности специалистов на 1 человека. Сегодня в жесткой конкурентной борьбе уже недостаточно использовать только широко применяемые инструменты финансового анализа, первоочередной становится необходимость думать и действовать проективно, регулярно проводя стратегический (качественный) анализ внешней и внутренней среды Криводановского сельпо, которое уделяет особое внимание двум группам факторов риска: - во-первых, условиям в отрасли и конкуренции; - во-вторых, конкурентоспособности, положению на рынке, сильным и слабым сторонам Криводановского сельпо. Конкурентная позиция на рынке анализируется с учетом отраслевой принадлежности предприятия и предполагаемого района его функционирования. Выделим основных конкурентов Криводановского сельпо работающих на рынке розничных предприятий. Конкурентами являются «Магнит», «Мария-ра», «Монетка». Очередность выбранных факторов зависит от их значимости для потенциальных клиентов предприятия. Оценка рисков конкурентной позиции становится все более актуальной задачей для Криводановского сельпо. Усиливается конкуренция тогда усиливаются и риски предприятия. Проведем оценку рисков. Расставим баллы от 1 до 5, исходя из того, что наивысший балл получает предприятия с лучшим показателем. Результат оценки представлен в таблице 3. Таблица 3 Оценка риска конкурентных позиций
Комплексная оценка уровня интенсивности внутриотраслевой конкуренции определяется как средняя сумма баллов по всем факторам и предприятиям:  (1)где Kв- показатель интенсивности внутриотраслевой конкуренции; n - общее число анализируемых предприятий-конкурентов; Vi,j- бальная оценка i-фактора для j-предприятия; m - общее количество учитываемых факторов. Тогда n = 4, m = 10 => К в= 1 4⋅10 ( 41+37+39+38 )=4, 025 . Так как средняя сумма баллов по всем факторам и организациям составляет 4,025, то интенсивность конкуренции высокая. Анализируя основных конкурентов розничной торговли, следует вывод, что интенсивность внутриотраслевой конкуренции значительно выше средней отметки, что свидетельствует о наличии борьбы предприятий за счет давления на конкурентов. Финансовая деятельность Криводановского сельпо сопряжена с многочисленными рисками, степень влияния которых на результаты этой деятельности и уровень существенно возрастает в настоящее время. Риски, сопровождающие хозяйственную деятельность рассматриваемого предприятия и генерирующие финансовые угрозы, объединяются в особую группу финансовых рисков, играющих наиболее существенную роль в общем «портфеле рисков». Проведем оценку риска структуры активов и пассивов в таблице 4. Таблица 4 Анализ ликвидности баланса 2019-2021 гг., тыс. руб.
По результатам таблицы 4 можно сделать следующие выводы: снизилась величина наиболее ликвидных активов – денежных средств и финансовых вложений на 15419 тыс. руб. на конец 2021г. – это негативная тенденция – говорит о снижении ликвидности Криводановского сельпо. Увеличилась дебиторская задолженность на 15508тыс.руб. на конец 2021г., увеличился её удельный вес на 0,9%. Структура пассивов Криводановского сельпо уменьшается, а значит высок риск его капитала, основного источника формирования имущества предприятия. Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Определим тип состояния ликвидности Криводановского сельпо. Результаты расчета по данным предприятия показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по актив у и пассиву имеет следующий вид: На 31.12.19 – А1П2, А3>П3, А4<П4. На 31.12.20 – А1П2, А3>П3, А4<П4. На 31.12.21 – А1П2, А3>П3, А4<П4. Если А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 > П4 или А4 < П4, то считается, у предприятия присутствует хроническая неплатежеспособность и финансовая неустойчивость. Из таблицы 4 видно, что платежная способность Криводановского сельпо ухудшается, поэтому ухудшается финансовая устойчивость. Для оценки риска функционирования Криводановского сельпо проведем анализ ликвидности, которые показаны в таблице 5. Таблица 5 Показатели ликвидности баланса Криводановского сельпо 2019-2021гг
В соответствии с рассчитанными показателями ликвидности баланса с точки зрения оценки риска можно сказать, что общий показатель ликвидности находился выше нормативного уровня в течение 2019-2021 года, т.е. финансовое состояние Криводановского сельпо можно охарактеризовать как ликвидное. Коэффициент абсолютной ликвидности и на начало, и на конец анализируемого периода находится выше нормативного значения (0,2). Значение этого коэффициента близко к критериальному, это отрицательная тенденция. Коэффициент текущей ликвидности 2019-2021 гг. меньше 2, т. е. Криводановское сельпо не в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности. Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, что функционирующего капитала Криводановского сельпо обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности на конец 2021 г. Коэффициент снижается в динамике – это положительная тенденция. Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами ниже нормы, свидетельствует о том, что существует низкая степень обеспеченности собственными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости. Таким образом, фактические показатели ликвидности меньше пороговых значений и имеют тенденцию к ухудшению, состояние Криводановского сельпо охарактеризовать как недостаточно ликвидное. Оценка степени риска осуществляется на основе относительных показателей, характеризующих структуру капитала. Расчет относительных показателей финансовой устойчивости Криводановского сельпо показан в таблице 6. Таблица 6 Показатели финансовой устойчивости и независимости Криводавновского сельпо, 2019-2021гг.
Коэффициент автономии (U1) характеризует независимость Криводановского сельпо от заемных средств, показатель ниже нормы и имеет тенденцию к ухудшению. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (U2) показывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 рубль вложенных в активы собственных средств, показатель выше нормы и означает зависимость предприятия от внешних источников средств, потери финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (U3) ниже 0,5. Это говорит о том, что большая часть оборотных активов сформирована из кредитов, и других форм заемных средств. Коэффициент финансовой устойчивости (U4) показывает, какая часть актива Криводановского сельпо финансируется за счет устойчивых источников. Показатель выше нормы и предприятие не испытывает финансовые затруднения. Финансовая устойчивость в периоде 2019 – 2021 гг. укрепляется, это положительно влияет на состояние предприятия. Содержанием модели комплексной балльной оценки риска финансовой несостоятельности предприятия считается классификация финансового состояния предприятия и на этой основе проводится оценка возможных отрицательных последствий рисковой ситуации в зависимости от значений факторов признаков и рейтингового числа, которые представлены в таблице 7. Таблица 7 Классификация уровня по параметрам оценки риска финансовой ситуации
При анализе баланса обнаруживается слабость отдельных финансовых показателей. Платежеспособность находится на границе минимально допустимого уровня, финансовая устойчивость недостаточная. При взаимоотношениях с анализируемой организацией вряд ли существует угроза потери средств, но выполнение ей обязательств в срок представляется сомнительным. Предприятие характеризуется высокой степенью риска. Результаты проведенного исследования по критерию риска на 2016 г представлены в таблице 8. Таблица 8 Результаты оценки рисков Криводановского сельпо
Результаты анализа, показали, что, несмотря на полученную прибыль, финансовое состояние Криводановского сельпо можно охарактеризовать как неустойчивое, сопряженное с высокой зависимостью от заемного капитала и нарушением текущей платежеспособности, что негативно влияет деятельность предприятия. На основании результатов проведённого анализа управленческих рисков Криводановского сельпо выделим ряд важных особенностей: - динамику изменения актива баланса за рассматриваемый период нельзя назвать положительной в первую очередь за счет уменьшения валюты баланса за рассматриваемый период; - анализ риска финансовой устойчивости предприятия в динамике показывает ухудшение финансовой устойчивости. Таким образом на основании оценки управленческих рисков (потери платежеспособности, потери финансовой устойчивости) можно отметить ухудшение уровня предприятия по всем основным видам деятельности предприятие имеет убыток, который негативно отражается на всей деятельности предприятия. Криводановское сельпо находится в неустойчивом финансовым состоянием, которое практически не дает возможности для нормальной производственной деятельности, сбыта, финансовых и коммерческих операций, обновления оборудования и техники, внедрения инноваций. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||