Ответы на билеты. Ответы на вопросы экзамена по дисциплине актуальные проблемы исторических исследований

• Название: Ответы на вопросы экзамена по дисциплине актуальные проблемы исторических исследований
• Дата: 03.04.2021
• Размер: 267.42 Kb.
• Имя файла: Ответы на билеты.docx
• Тип: Документы; #190817
• страница: 11 из 13

21. Становление и развитие исторической науки Таджикистана в 20-30-х годах XX в.
Широкое развитие исторической науки в Таджикистане стало возможным только после победы Великого Октября. Дореволюционная литература, посвященная истории таджикских земель, была крайне ограниченна и в большинстве случаев искажала реальную картину жизни народа. Местные историки идеализировали представителей феодальной верхушки и игнорировали народные массы. В изучение истории таджиков, их культуры значительный вклад внесли в конце XIX - начале XX в. русские ученые и путешественники. Но в их трудах, написанных с позиций буржуазной историографии, явления и события рассматривались вне связи с возникновением, развитием и конкретными историческими условиями; дореволюционные русские востоковеды не могли показать преходящий характер феодальных и тем более капиталистических отношений, их неминуемую гибель.

В первые годы после установления Советской власти в связи с гражданской войной и разрухой, экономической и культурной отсталостью в Таджикистане, по существу, не было условий для организации и проведения научных исследований. В этой обстановке основными центрами таджикской культуры были Ташкент и Самарканд. Здесь подготавливались педагоги, специалисты для народного хозяйства, научные работники. Позднее и в республике стали создаваться школы, техникумы, вузы - начался интенсивный процесс культурного строительства. Огромную роль в подготовке высококвалифицированных кадров для Таджикистана (в том числе научных работников из числа таджиков), в организации и развертывании здесь научных исследований сыграли Академия наук СССР и высшие учебные заведения Москвы и Ленинграда (в первую очередь Московский и Ленинградский университеты).

Развитие исторической науки в Таджикистане в первое время проходило в ожесточенной борьбе с буржуазными националистами, которые, придерживаясь пантюркистской и панисламистской ориентации, всячески пытались принизить значение дружбы таджикского и русского народов. Особенно остро это проявилось в период существования Бухарской Народной Советской Республики.

Издание работ по истории таджикского народа осуществлялось сначала отдельными научными обществами. Эти работы страдали узостью источниковой базы, фрагментарностью и не всегда были правильны в методологическом отношении. В 1925 г. по инициативе Ревкома Таджикской АССР в Ташкенте было создано "Общество для изучения Таджикистана и иранских народностей за его пределами". В изданном им сборнике "Таджикистан" было помещено исследование акад. В. В. Бартольда "Таджики", сжато освещавшее основные моменты истории таджикского народа. В 1926 г. общество опубликовало труд Бурхун-эддин-хан-и-Кушкеки, который (несмотря на панисламистские позиции автора) полезен тем, что в нем содержатся достоверные исторические и географические сведения о таджиках Каттагана и Бадахшана, значительные материалы о жителях верховьев Пянджа. В том же году была выпущена другая работа акад. В. В. Бартольда, в которой содержалась характеристика государств среднеазиатского плоскогорья (от Гиндукуша до Ближнего Востока) и рассматривался вопрос о месте ирано- таджикской культуры в мировой истории.
Создание в 1932 г. в Таджикистане базы АН СССР (ее возглавил акад. С. Ф. Ольденбург) открыло широкие перспективы для развития исторической науки в республике. Находка в развалинах старой крепости на горе Муг согдийских рукописей стала важной вехой в изучении древней истории таджикского народа. В 1940 г. Таджикская база АН СССР была преобразована в филиал союзной Академии, а ее секторы - в самостоятельные научно-исследовательские институты. Так на базе историко-лингвистического сектора возник Институт истории, языка и литературы5 . В его стенах сосредоточились наиболее крупные научные силы республики и началось систематическое изучение истории и письменной культуры Таджикистана. Усиливаются контакты местных ученых с научными учреждениями Москвы и Ленинграда, других советских республик. Способная молодежь командируется для прохождения аспирантуры в научные центры Советского Союза. К этому периоду относится выход в свет труда Н. А. Кислякова, в котором на основе большого конкретно-исторического материала изложена история одного из малоизученных районов республики - Каратегина.

В 40-х годах вышли из печати работа Б. Г. Гафурова и Н. И. Прохорова, в которой сделана попытка систематически изложить важнейшие события из истории борьбы таджикского народа с иноземными завоевателями, а также сборник материалов по истории Таджикистана7 , содержащий статьи акад. В. В. Струве "Родина зороастризма", А. Е. Маджи "История феодального Ходжента", Н. А. Кислякова "К истории жителей долины верховьев Пянджа" и др. В 1947 г. увидела свет монография Б. Г. Гафурова по истории таджикского народа с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. Важным вопросам дореволюционной истории Средней Азии, в том числе таджикского народа, посвятили свои труды крупные востоковеды А. А. Семенов и А. Ю. Якубовский.

Для дальнейшего развития исследовательской работы большое значение имели открытие в 1948 г. Таджикского государственного университета и создание в апреле 1951 г. Академии наук Таджикской ССР. Из Института истории, языка и литературы выделились два самостоятельных учреждения: Институт истории, археологии и этнографии, позже переименованный в Институт истории имени А. Дониша (с секторами истории советского общества, средних веков, археологии и нумизматики, этнографии и истории искусств) и Институт языка и литературы. Важное значение имело образование в 1951 г. Института истории партии при ЦК КП Таджикистана. Его сотрудники осуществили перевод на таджикский язык и издание произведений основоположников марксизма-ленинизма, в том числе 40-томного Собрания сочинений В. И. Ленина, проводят исследования актуальных проблем истории партии.

Историки АН Таджикской ССР в содружестве с учеными и преподавателями Института истории партии, Таджикского университета, Душанбинского, Ленинабадского и Кулябского педагогических институтов, Научно-исследовательского института педагогических наук занимались исследованием широкого круга проблем. Результаты этих исследований публиковались в "Докладах" АН Таджикской ССР и "Известиях" Отделения общественных наук АН Таджикской ССР, а также в "Ученых записках" университета и институтов. В "Известиях" Отделения общественных наук был введен раздел "Материалы по истории, археологии и этнографии Таджикистана и Средней Азии". Под этой рубрикой были напечатаны работы А. А. Семенова и Е. А. Давидович. Значительно расширилась тематика исследований, посвященных средневековому Востоку12

К 80-летию А. А. Семенова Институтом истории, археологии и этнографии был подготовлен сборник13 , содержавший статьи А. М. Беленицкого "Бадахшанский лал", Н. А. Кислякова "Таджики долины Соха", С. С. Малова "Уйгурский торговый обрядник (рисоле) из западного Китая", М. Р. Рахимова "Меры сыпучих тел у таджиков бассейна реки Хингоу", А. Л. Троицкой "Военное дело в Бухаре в первой половине XIX в." и др. Новые вопросы исторических связей между народами Средней Азии и России нашли отражение в статье А. А. Семенова "Таджикские ученые XI в. н. э. о булгарах, хазарах, русах, славянах и варягах"14 . Автор приводит высказывания таджикских ученых о северных соседях таджиков: Период средних веков был представлен работой А. А. Семенова и Е. А. Давидович. Среди трудов того времени обращает на себя внимание монография М. М. Дьяконова, в которой на основе новых редких материалов охарактеризованы древняя культура жителей верховьев Зеравшана и их связи с народами соседних районов и областей.

В 50-е годы в работах ученых Таджикистана рассматривались исторические связи народов Средней Азии и России, воздействие революционного движения российского пролетариата на трудящиеся массы Средней Азии, народные выступления в Туркестане и Бухаре1. Группой молодых ученых был разработан ряд тем по истории таджикского народа конца XIX - начала XX века. Основное внимание они уделили изучению социально-экономического строя, положению трудящихся масс и их борьбе против эксплуататоров, истории отдельных районов дореволюционного Таджикистана, веками разобщенных между собой. Недостаток письменных источников приковывал внимание молодых специалистов к актово-юридическим документам. Материалы местного характера, так называемые васики (купчие крепости), сохранившиеся у отдельных граждан, позволили судить о характере социально-экономических отношений в прошлом, дополнив устные сведения, сообщенные старожилами.

Ряд статей по истории дореволюционного Таджикистана был подготовлен кафедрой истории Душанбинского пединститута. Они вошли в двухтомные "Очерки по истории Таджикистана"19 . В первый том включены статьи А. Мухтарова "Административное устройство и поземельно- податная система Ура-Тюбинского владения в первой половине XIX в.", С. А. Стеценко "Зарождение капиталистических отношений в сельском хозяйстве Ходжентского уезда в конце XIX - начале XX в.", З. Бахрамова "Земельные отношения в Шугнане в конце XIX - начале XX вв." и др. Во втором томе были помещены статьи З. Бахрамова "К вопросу о состоянии хозяйства Шугнана в дореволюционный период", Ш. Юсупова "Из истории Кулябского бекства", Н. Сангинова "О состоянии экономики и зарождении пролетариата в дореволюционном Таджикистане". Некоторые из рассмотренных в очерках проблем впоследствии получили монографическую разработку.

Позднее появились монографические работы А. Маджлисова, М. Хамраева, Ш. Юсупова, М. Бабаханова, более обстоятельно освещающие политическое и социально- экономическое положение Восточной Бухары и Северного Таджикистана. Вышли в свет монографии Б. И. Искандарова по истории Восточной Бухары, Памира и Гйндукуша. Во многих работах получили освещение выступления трудящихся масс против феодального и колониального гнета. Обобщающим трудом по истории народных движений второй половины XIX - начала XX в. явилась книга И. А. Стеценко22 . В работе Т. Р. Каримова показано участие трудящихся Таджикистана в первой буржуазно-демократической революции в России. Изучению общественно-политической мысли таджикского народа посвятил свои труды З. Ш. Раджабов24 . Значительный интерес представляет также исследование А. М. Мухтарова о прогрессивных взглядах и просветительской деятельности женщины- таджички Дильшод.

Положению Бухарского эмирата накануне народно- демократической революции посвящена книга Б. И. Искандарова.

Ученые республики уделяют большое внимание советскому периоду истории Таджикистана. Первые работы, появившиеся еще в период гражданской войны, имели преимущественно популярный и отчасти информационный характер и освещали основные этапы борьбы Красной Армии и трудящихся Таджикистана против внутренней контрреволюции, поддерживаемой империалистами. В последующие годы история гражданской войны (в частности, причины возникновения басмачества и его последствия, помощь пролетариата России в разгроме басмачества) продолжала оставаться в центре внимания ученых республики наряду с актуальными вопросами строительства Советской власти в Таджикистане, ибо только благодаря ее укреплению стал возможен полный и окончательный разгром басмачества. В работах по данной проблеме раскрывается существо басмачества в юго-восточных районах Таджикистана, реакционная политика правителей некоторых стран Востока и бывшего эмира Бухары, которые, опираясь на помощь империалистов, стремились всячески активизировать действия контрреволюционных сил. Басмачество было сложным социальным явлением. В его ряды нередко попадали и рядовые труженики - наиболее темные, политически отсталые люди. Поддержку басмачеству оказывало реакционное духовенство. В работах, посвященных разгрому басмачества, показана помощь таджикам в упрочении Советской власти со стороны братских народов, и в первую очередь русского народа. Однако и до настоящего времени не все этапы гражданской войны в республике исследованы с достаточной полнотой.

Значительная часть работ посвящена вопросам национально- государственного строительства, борьбы против патриархально-феодальных отношений, религиозного фанатизма, ликвидации неграмотности населения восстановления и начала социалистической реконструкции народного хозяйства. Среди них монография С. А. Раджабова, в которой рассматриваются общетеоретические положения и практика национально- государственного строительства в СССР, осуществление ленинских идей в области национальной государственности на материалах советских республик Средней Азии.

В ряде трудов исследуется история рабочего класса и развития промышленности республики, освещаются особенности индустриализации Таджикистана, помощь братских народов в строительстве промышленных предприятий, подготовке кадров инженеров и квалифицированных рабочих, трудовой подъем рабочего класса. В двухтомной "Истории рабочего класса Таджикистана"31 впервые в обобщенном виде прослежена полувековая история советского рабочего класса республики. На фоне дореволюционного состояния промышленности, создания и развития социалистической индустрии в книге показан сложный процесс формирования рабочего класса, его дальнейшее развитие в годы строительства социализма, выявлены общие черты и местные особенности этого процесса, вытекающие из условий некапиталистического развития республики.

Большое внимание ученые республики уделяли истории аграрных преобразований, подготовке и проведению коллективизации сельского хозяйства. Несмотря на некоторые расхождения в оценке сущности отдельных аграрных преобразований, особенно в период существования Бухарской Народной Советской Республики и Таджикской АССР, в трудах историков объективно показан сложный и во многом своеобразный процесс социалистической реконструкции сельского хозяйства республики.

Культурное строительство в Таджикистане исследовалось в трудах З. Ш. Раджабова, М. Р. Шукурова, М. С. Асимова, И. О. Обидова33 и других историков, охарактеризовавших основные направления развития культуры и пути преодоления вековой отсталости народных масс Таджикистана. В работах Е. Н. Павловского, С. У. Умарова, З. Ш. Раджабова34 освещены развитие науки, роль и значение интеллигенции в развитии народного хозяйства республики. Опубликован ряд работ по истории народного театра, таджикской драматургии, прикладного и декоративного искусства, истории таджикского киноискусства.

Специалистами по истории социалистического строительства в республике исследован исторический опыт перехода таджикского народа от феодализма к социализму, минуя капиталистическую стадию развития. Свою лепту внесли историки Таджикистана в изучение периода Великой Отечественной войны. Ими освещено участие трудящихся Таджикистана в боевых действиях на фронте, самоотверженный труд в тылу.

В поле зрения ученых находилась и история общественных организаций. Возникновению профсоюзов и их роли в развертывании социалистического строительства посвящены статьи Н. Г. Сапрыкина. Наиболее значительным трудом является монография С. А. Раджабова и М. Р. Шукурова, Охватывающая почти всю историю профсоюзов республики и показывающая их разностороннюю деятельность в качестве ближайшего помощника партии на различных этапах социалистического и коммунистического строительства. В исследованиях А. Т. Турсунова и Ш. Д. Джалилова освещается история создания и начало деятельности комсомола Таджикистана, а в монографии Ю. А. Исламова - его участие в проведении коллективизации сельского хозяйства. Деятельность массовой организации трудового дехканства "Иттифоки камбагалон" ("Союза бедноты") - "Кошчи", сыгравшей большую роль в социалистическом переустройстве таджикского кишлака, показана в работах С. Н. Турсуновой.

Известные достижения имеются в публикаторской деятельности историков. Преимущественное внимание при этом уделяется изданию документов по истории социалистического строительства в Таджикистане.

Накопление конкретных исследований привело к существенным качественным изменениям в исторической науке Таджикистана, подготовило условия для создания капитальных обобщающих трудов. Важным событием в научной жизни республики явился выход в свет трехтомной "Истории таджикского народа", написанной коллективом сотрудников Института истории имени А. Дониша с участием ученых Москвы, Ленинграда и других научных центров страны. Обобщение конкретно-исторического материала, часть которого впервые вводилась в научный оборот, позволило раскрыть основные этапы развития народов Таджикистана с древнейших времен до наших дней. Авторы освещают самобытную историю и культуру таджикского народа, его борьбу в содружестве с другими народами против иноземных захватчиков, за независимость своей родины. Они характеризуют разобщенность и жестокую эксплуатацию трудового народа при феодализме, показывают громадное прогрессивное значение присоединения Средней Азии, в том числе таджикских земель, к России. Последние две книги трехтомника посвящены советскому периоду истории Таджикистана. Здесь показано историческое значение победы Великой Октябрьской социалистической революции для таджикского народа, последовательное проведение ленинской национальной политики, позволившее за короткий срок осуществить коренные преобразования во всех областях материальной и духовной жизни народа и построить социалистическое общество.

За последние годы значительно расширились объем и проблематика историко-партийных исследований, включающих такие вопросы, как политическая и организаторская деятельность Коммунистической партии Таджикистана, ее роль в социалистическом преобразовании народного хозяйства и культурном строительстве. Научная работа в этой области в течение многих лет систематически ведется в Институте истории партии при ЦК КП Таджикистана и на кафедрах истории КПСС вузов республики. Здесь выросли значительные кадры квалифицированных исследователей, успешно разрабатывающие многие важные проблемы истории партийной организации республики как одного из отрядов КПСС. Ей посвящен ряд монографий, брошюр и большое количество статей в тематических сборниках и "Ученых записках" вузов. Один из ранних периодов деятельности партийной организации Таджикистана нашел отражение в книге А. В. Макашова43 , раскрывающей во многом своеобразную и трудную работу сравнительно небольшого в то время отряда коммунистов по сплочению трудящихся для ликвидации басмачества и укрепления Советской власти. Руководящая роль Коммунистической партии Таджикистана в периоды создания социалистического общества и перехода к коммунистическому строительству освещается в работах К. А. Богомоловой, М. М. Мирзоева, Б. А. Антоненко и Я. Ш. Шарипова, И. М. Скоробогатова, М. Шергазиева, Х. Холджураева, М. Иркаева и П. Сафарова, Х. Г. Гадоева, М. Назаршоева и др. Весомый вклад в изучение истории партийной организации республики вносит коллективный труд, посвященный борьбе партии за формирование и развитие рабочего класса в Таджикистане, подготовленный кафедрой истории КПСС Таджикского государственного университета имени В. И. Ленина. Институт истории партии при ЦК КП Таджикистана выпустил два сборника статей, в которых получили освещение некоторые вопросы деятельности партийной организации республики на разных этапах социалистического строительства, а также сборник документов " материалов о росте состава партийной организации за период с 1924 по 1963 год.

Разработка отдельных проблем позволила написать обобщающий труд по истории Компартии Таджикистана. Он подготовлен Институтом истории партии при ЦК КП республики в содружестве с другими научными учреждениями и вузами Таджикской ССР. В книге последовательно рассматривается разносторонняя деятельность партийной организации республики со времени ее образования после национально-территориального размежевания Средней Азии. История партийных организаций на территории Таджикистана в более ранний период изложена в труде, написанном совместно историками среднеазиатских республик к 50-летию Великого Октября.

Серьезные успехи достигнуты в области археологического изучения республики49 . В 20-е годы этнограф и лингвист М. С. Андреев опубликовал сведения об открытых им в долине Зеравшана средневековых памятниках резной деревянной архитектуры; появилась первая сводка археологических памятников Средней Азии, составленная А. А. Семеновым. В 1929 - 1945 гг. было выявлено много ранее неизвестных памятников (преимущественно краеведами, особенно В. Р. Чейлытко). Изучаются история горного дела (М. Е. Массон и П. П. Иванов) и памятники ферганских кочевников (Б. А. Латынин). Большое научное значение имела экспедиция 1933 г. под руководством А. А. Фреймана, связанная с обнаружением местными жителями памятников материальной культуры, и письменности в развалинах замка на горе Муг. Их изучение и расшифровка В. А. Лившицем, М. Н. Боголюбовым и О. И. Смирновой51 дали чрезвычайно важный материал по политической, социально- экономической и культурной истории Согда и всей Средней Азии накануне и во время арабского нашествия. 1946 - 1951 гг. связаны с началом деятельности Согдийско-Таджикской (в последующее время - Таджикской археологической) экспедиции. В 1946 - 1953 гг. ее возглавлял один из крупнейших советских востоковедов и археологов Средней Азии, А. Ю. Якубовский. В экспедиции участвовали известные ученые М. М. Дьяконов, А. М. Беленицкий, А. П. Окладников, А. И. Тереножкин и др. С 1955 г. экспедицией руководит А. М. Беленицкий. На территории Таджикистана проводила работы и Памиро-Ферганская экспедиция (начальник А. Н. Бернштам). Таджикские археологи координируют свою работу с центральными научными учреждениями страны. Результаты исследований систематически публикуются в совместных трудах: АН Таджикской ССР издает сборники "Археологические работы в Таджикистане" (вышло 10 выпусков), АН СССР и АН Таджикской ССР - "Труды" Таджикской археологической экспедиции (вышло 5 томов). Кроме того, выпускаются отдельные сборники и монографии.

Большое внимание уделяется изучению каменного века. Оно было начато в 1948 г. А. П. Окладниковым. Удалось открыть палеолитические стоянки в Кайраккумах, провести раскопки верхнепалеолитического поселения Ходжа-Гор, неолитического поселения Куйбульен и исследовать культуру горного неолита - гиссарскую. С 1955 г. изучение каменного века проводит В. А. Ранов, сделавший важные открытия: высокогорной стоянки каменного века (Восточный Памир), а также чрезвычайно своеобразной ранненеолитической культуры. Благодаря совместным с геологами работам впервые в Средней Азии была установлена связь памятников каменного века и стратиграфических подразделений клейстоцена. Эти исследования позволили обосновать первую периодизацию палеолита Таджикистана и Средней Азии. Работы А. П. Окладникова и В. А. Ранова не только показали, что на территории Таджикистана жили люди каменного века, но и дали возможность составить представление об их культуре.

Были выявлены и исследованы памятники бронзового века, в том числе изделия эпохи ранней бронзы из Центрального и Южного Таджикистана, обнаруженные в 1948 г. А. И. Тереножкиным; первые в Таджикистане поселения эпохи бронзы и раннего железа в Кайраккумах, открытые А. П. Окладниковым. Последние представляют собой памятники середины II тыс. - первых веков I тыс. до н. э., относящиеся к кайрак-кумской культуре (местный вариант андроновской культуры). Здесь располагался один из важнейших в то время среднеазиатских металлургических центров. В низовьях Кафирнигана при раскопках могильников Бишкентской долины А. М, Мандельштам обнаружил захоронения эпохи поздней бронзы, которые он связывает с передвижениями степных племен. Многочисленные могильники найдены также в низовьях рек Вахт и Кизилсу. Инвентарь погребений, особенно сосуды, очень близок к аналогичным находкам в Южной, Туркмении, Афганистане и Иране периода поздней бронзы. Исследование памятников показало, что в Таджикистане в ту эпоху населением был достигнут высокий уровень культурного развития.

Благодаря работам С. П. Толстова, М. М Дьяконова, А. И. Тероножкина и В. М: Массона заметно расширились представления об истории Средней Азии раннежелезного века, когда появилось классовое общество и возникли первые государственные образования. Много нового в этом отношении дали материалы из проведенных М. М. Дьяконовым раскопок в низовьях Кафирнигана на городище Калаи-Мир. Культура нижнего слоя этого памятника относится к VI-V вв. до н. э. и частично ко времени существования доахеменидской Бактрии. Важные данные для характеристики поздних этапов этого периода получены Т. И. Зеймаль при раскопках Балдай-Тепе в Вахшской долине (около Курган-Тюбе). Постепенно начинает рассеиваться туман, окутывавший историю древней Бактрии. Наиболее значительный материал I-IV вв. был получен коллективом Южно-Таджикского отряда при раскопках яванского городища Гарав-Кала. В Пархарском районе Х. Мухитдинов начал раскопки городища Саксан-Охур. Обнаружены печи для обжига терракот и керамики, найдены матрицы для формовки статуэток и самые статуэтки. Большой интерес представляет открытие части парадного здания с полом из каменных плит, относящегося к кушанской эпохе."Здесь найдены стволы баз из известняка, капители коринфского облика, аттистические базы. Одна из задач таджикских археологов состояла в исследовании древней фортификации. Изучение памирских крепостей выявило особую школу горного крепостного строительства в Средней Азии.

История древней Средней Азии характерна постоянным взаимодействием оседлых и кочевых народов и племен, поэтому наряду с раскопками поселений большое внимание уделялось раскопкам могильников кочевников. А. Н. Бернштам - исследователь среднеазиатских саков60 - обнаружил могильники на Восточном Памире. В верховьях Кафирнигана раскопки курганов после М. М. Дьяконова продолжил А. М. Мандельштам. Могильники в Северном Таджикистане, преимущественно II-III и VI-VIII вв., детально изучены Б. А. Литвинским на территории Исфаринского района и исследуются Е. Д. Салтовской в Аштском районе.

Около трех десятилетий тому назад в советской науке было. распространено мнение об упадке культурной жизни Средней Азии в раннем средневековье и переносе центра общественной жизни из города в деревню, о регрессе городского ремесла. Изучение памятников раннего средневековья опровергло это мнение. Крупнейшим памятником этого периода является древний Пенджикент, существовавший накануне арабского завоевания Средней Азии. В ходе многолетних раскопок здесь обнаружены жилые дома, храмы, ремесленные мастерские, погребальные сооружения, настенные росписи. Данные археологии позволили ознакомиться с достижениями раннесредневековой архитектуры и строительного дела, произведениями искусства. Богатейшие материалы из раскопок получили научное освещение в трудах А. Ю. Якубовского, А. М. Беленицкого, В. Ворониной, в коллективных сборниках.

Раскопки в Северном Таджикистане проводит с 1955 г, на группе раннесредневековых памятников в районе Шахристана Н. Н, Негматов. На развалинах города Бунджиката - столицы Уструшаны - открыты замечательные памятники архитектуры, монументальной живописи, деревянной скульптуры и рельефных изображений. В Исфаринском районе Е. А. Давидович исследовала замок Калаи-Боло.

В Южном Таджикистане под руководством Б. А. Литвинского ведется изучение Аджина-Тепа - буддийского монастыря VII- первой половины VIII в. в районе Курган-Тюбе. Это второй по значению после древнего Пенджикента объект археологического исследования, насчитывающий десятки культовых и жилых помещений, уникальные памятники архитектуры, скульптуры (среди них 12-метровая статуя спящего Будды) и живописи. Сделанные здесь открытия освещены в книге Б. А. Литвинского и Т. И. Зеймаль. В ней выявлены истоки взаимодействия культур народов Средней Азии и Индии, уходящих своими корнями в глубь веков, место и роль художественных памятников раннесредневекового Таджикистана в общем комплексе азиатского буддийского искусства (Индии, Афганистана и других стран).

Материалы раскопок раннесредневековых памятников Таджикистана чрезвычайно полно характеризуют почти все стороны материальной культуры городского населения VI-VIII веков. Детально изучен город эпохи развитого средневековья. Богатейший материал дали раскопки в Хульбуке - столице области Хутталь (Е. А. Давидович, Б. А. Литвинский, Э. Гулямова). Следует упомянуть также о раскопках Н. Н. Негматовым горного сельского средневекового поселения Хан-Яйлоу.

Углубленному исследованию были подвергнуты некоторые стороны экономической жизни средневековья. Издан ряд работ по истории средневекового горного дела Средней Азии. Продолжает исследования по истории горного дела М. А. Бубнова (разведка и раскопки на Памире и в северных районах Таджикистана). В Северном Таджикистане ведутся археологические работы, которые, как предполагается, позволят написать подробную историю городов Ходжента (Ленинабад), Ура-Тюбе. Канибадама и Исфары.

Определенные достижения можно отметить в изучении исторической географии. А. М. Беленицкий опубликовал очерк по вопросам исторической географии Хутталя с древнейших времен до Х века. Подобный характер имеют и работы А. М. Мандельштама, Н. Н. Негматова, О. И. Смирновой, Б. Я. Ставиского и др.

Исследованию археологии и истории Таджикистана способствует нумизматика. В этой области Е. А. Давидович выполнила ряд работ (в хронологических пределах от IX-X до XVII-XVIII вв.), благодаря которым можно представить целостную картину средневековой нумизматики Средней Азии. О. И. Смирновой проведены исследования по согдийской нумизматике, главным образом на основе нумизматической коллекции из раскопок древнего Пенджикента. К археологическим и нумизматическим исследованиям тесно примыкают проводимые институтом работы под руководством А. Мухтарова по разысканию, дешифровке и изучению средневековых эпиграфических памятников (с XI по XX в.).

Научная работа ведется и в области этнографии. У истоков советской этнографии в Таджикистане стоял крупный востоковед-этнограф М. С. Андреев. В 1924 - 1927 гг. совместно с Е. М. Пещеровой он обследовал ряд горных районов республики: Матчу, Ягноб, Гиссар, Каратегин, Хорог и другие. После некоторого перерыва, связанного с поездкой в Афганистан, М. С. Андреев вновь обратился к этнографическому изучению Таджикистана. Особое внимание исследователя привлекла высокогорная памирская долина Хуф, где он работал много лет, собрав уникальный материал о культуре и быте местного населения. Результаты этих экспедиций нашли отражение в работах М. С. Андреева и Е. М. Пещеровой. Одновременно на территории Таджикистана в долине верхнего Зеравшана, в городах Пенджикенте и Ура-Тюбе, а также среди таджиков Ташкента и Самарканда работала Среднеазиатская этнологическая экспедиция В. В. Бартольда и И. И. Зарубина, собравшая материалы по диалектологии, фольклору, материальной и духовной культуре горного и равнинного населения. В последующие годы этнографы все больше внимания уделяют социально-экономическим вопросам. В 1932 г. работали два этнографических отряда Таджикской комплексной экспедиции АН СССР, изучавшие преимущественно труд и быт колхозного кишлака. Стационарные исследования пережитков древних общинно- родовых и семейных отношений в долинах Хингоу и Ванджа проводит в 30-х годах Н. А. Кисляков. Значительную работу по изучению гончарного производства таджиков проделала Е. М. Пещерова. Семейно-брачным отношениям посвящают свои труды М. С. Андреев и другие исследователи.

В годы Великой Отечественной войны этнографическая работа продолжалась, в частности была организована экспедиция М. С. Андреева в долину Хуф. Но особенно значительных успехов этнографы добились в послевоенный период. В 1948 г. в Институте истории, языка и литературы организуется кабинет этнографии и археологии, на базе которого в 1951 г. был создан сектор этнографии Института истории, археологии и этнографии АН Таджикской ССР. Кулябская этнографическая экспедиция под руководством А. К. Писарчик в течение 1948 - 1949 гг. провела этнографическое изучение Кулябской группы районов. Обследованию подверглись таджики и тюркоязычные племена, издавна населявшие эту область. В результате удалось собрать материалы, освещающие основные стороны жизни населения: историю его сложения, хозяйственную деятельность, семейный быт, социальные отношения, верования и т. д. На основе этих данных был опубликован ряд статей и сообщений. Особый интерес представляет работа А. К. Писарчик и Б. Х. Кармышевой, наиболее ценной частью которой являются сведения о расселении таджиков и тюркоязычного населения, позволившие составить этническую карту Кулябской области. Работы участников Кулябской экспедиции восполнили пробелы в этнографическом изучении таджиков, осветили разные стороны быта, культуры и хозяйственной деятельности населения Куляба.

Видное место в работах сектора этнографии занимает разработка научного архива крупного востоковеда и этнографа М. С. Андреева, в котором имеются материалы по этнографии таджиков с 1895 г. по 1948 год. А. К. Писарчик подготовила к изданию и опубликовала два тома монографии М. С. Андреева81 (часть второго тома составляют материалы А. К. Писарчик, значительно дополняющие и расширяющие сведения, собранные М. С. Андреевым). По существу, это первый этнографический труд, в котором широко освещены различные стороны старого быта, хозяйственной деятельности, отживших или отживающих общественных институтов и традиций припамирских таджиков. Его научную ценность определяет своеобразная энциклопедичность описания быта не только таджиков, но в значительной степени и других среднеазиатских народов, с которыми таджики были исторически связаны в прошлом. А. К. Писарчик подготовила к изданию и две другие работы М. С. Андреева. Первая содержит собранные ученым в 1924 - 1928 гг. и ставшие в наше время уникальными сведения о материальной и духовной культуре ягнобцев, говорящих на одном из диалектов ныне мертвого согдийского языка. При ее подготовке А. К. Писарчик провела тщательную выборку и систематизацию полевых ягнобских материалов М. С. Андреева. Во второй работе, снабженной большим количеством иллюстраций, приводится подробное описание Бухарской цитадели - отдельных комплексов ее зданий, условий жизни ее населения.

Важное значение имеет систематическое собирание этнографических коллекций. В 1968 г. в фондах сектора этнографии насчитывалось свыше 6 тыс. предметов материальной культуры таджиков. Многие из них экспонировались на выставках в республике, а также в Москве, Ленинграде, Риге, Новосибирске и за рубежом - в Китае, Румынии, Канаде, Японии, Индии, на Кубе. Этнографы Таджикистана консультируют работников прикладного искусства, кино, театров по вопросам этнографии и народного искусства таджиков. Издан цветной альбом таджикской одежды, подготовлен к печати альбом "Прикладное искусство таджиков" (составитель А. К. Писарчик), содержащий 50 таблиц, основой для которых послужили этнографические коллекции сектора.

В дальнейшем научно-исследовательская работа в области истории Таджикистана пойдет по пути как создания обобщающих работ по узловым проблемам, так и более глубокого исследования некоторых малоизученных вопросов. По дореволюционному периоду в центре внимания остается изучение истории материальной культуры Таджикистана в древности и раннем средневековье, социально-экономическая и политическая история средневековой Средней Азии (по актовым документам, нарративным источникам и эпиграфическим памятникам). Это обширные темы, по которым уже в ближайшие годы предполагается подготовить ряд новых монографий. Существенно расширится диапазон научных исследований по истории Советского Таджикистана и его Коммунистической партии. В Институте истории им. А. Дониша АН Таджикской ССР завершается коллективный труд "Очерк истории культурного строительства в Таджикистане (1917 - 1970 гг.)", ведется работа по темам, посвященным периоду Великой Отечественной войны, развитию ирригации и освоению новых земель в республике в послевоенный период и др. Институт истории партии при ЦК КП Таджикистана подготовил к печати коллективный труд "Компартия Таджикистана в условиях развитого социализма" и приступил к работе над монографией "Компартия Таджикистана в период Великой Отечественной войны". Важное значение придается разработке перспективного плана по составлению партийных документальных сборников, одним из которых станет "Компартия Таджикистана в цифрах (1924 - 1974 гг.)".

В настоящее время все большее значение приобретает кооперирование научных учреждений республик Средней Азии и Казахстана для подготовки совместных трудов по истории, в том числе монографий о социалистических аграрных преобразованиях, культурном прогрессе народов, национально-государственном строительстве, историческом опыте КПСС по строительству социализма в республиках Средней Азии и Казахстане.

Успехи в развитии исторической мысли в Таджикистане явились результатом освобождения таджикского народа от феодального и капиталистического гнета и его сплочения в единой братской семье народов СССР. Достижения советских ученых в разработке сложных вопросов истории Таджикистана - лучшее доказательство несостоятельности теории буржуазных идеологов, всячески искажающих историю советских среднеазиатских республик. Руководствуясь решениями XXIV съезда КПСС, историки Таджикистана стремятся внести достойный вклад в изучение различных этапов истории своего края и сопредельных районов, способствуя тем самым развитию советской исторической науки в целом.