Главная страница

Чикина. План мероприятий по улучшению условий труда на предприятии 107 Пропаганда здорового образа жизни на предприятии 109


Скачать 407.81 Kb.
НазваниеПлан мероприятий по улучшению условий труда на предприятии 107 Пропаганда здорового образа жизни на предприятии 109
Дата30.06.2020
Размер407.81 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаЧикина.docx
ТипПлан мероприятий
#133333
страница6 из 17
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

2.2. Реализация функций менеджмента в ООО «Ям Ресторантс РАША»



В целях оценки реализации функций менеджмента в ООО «Ям Ресторантс РАША» представляется необходимым провести SWOT-анализ предприятия, оценить конкурентные преимущества ресторана и выявить недостатки его системы управления.

Отметим, что современный рынок быстрого питания России представлен большим многообразием ресторанов и организаций, рассчитанных на разные целевые группы гостей и потребителей. В городе Красноярске более 320 организаций общественного питания. Самые известные сети быстрого питания в городе Красноярске - KFC, Теремок, Крошка-Картошка, Сбарро, «BigYorker», «Бургер Кинг».

Основной акцент в работе предприятий быстрого питания сделан на увеличении скорости обслуживания потребителей, что гарантирует их конкурентоспособность с предприятиями розничной торговли, которые также применяют самообслуживание. Единый уровень обслуживания подразумевает под собой: продукцию, которая должна соответствовать единому стандарту качества; высокую культуру обслуживания; чистоту и порядок; доступность. Все эти составляющие единого уровня обслуживания являются существенными, специфическими характеристиками, которые создают во всем мире высокую привлекательность и престиж ресторанов быстрого питания.

Рассмотрим конкурентные преимущества ресторана KFC(таблица 2.3).
Таблица 2.3 - Конкурентные преимущества ресторана KFC

Показатели, характеризующие конкурентные возможности предприятия

Характеристика

Оценка (Оi)

Характеристика

1. Маркетинг:

Плохо

-

-

-

-

4

-

-

Хорошо

Эффективная рекламная кампания

Плохо

-

-

-

-

4

-

-

Хорошо


Продолжение таблицы 2.3































Достоверный мониторинг рынка

Плохо

-

-

-

-

-

5

-

Хорошо

2. Производство:

Плохо

-

-

-

3

-

-

-

Хорошо

Загруженность производственных мощностей

Плохо

-

-

-

3

-

-

-

Хорошо

Сбои в снабжении

Плохо

-

-

2

-

-

-

-

Хорошо

3. Финансовое состояние:

Плохо

-

-

-

-

-

5

-

Хорошо

Рентабельность предприятия

Плохо

-

-

-

-

-

5

-

Хорошо

Финансовая устойчивость

Плохо

-

-

-

-

4

-

-

Хорошо

4. Уровень менеджмента:

Плохо

-

-

-

3

-

-

-

Хорошо

Высокий контроль качества

Плохо

-

-

-

-

4

-

-

Хорошо

Мотивация персонала

Плохо

-

-

2

-

-

-

-

Хорошо

5. Персонал:

Плохо

-

-

-

3

-

-

-

Хорошо

Квалификация персонала

Плохо

-

-

-

-

-

5

-

Хорошо

Текучесть кадров

Плохо

-

2

-

-

-

-

-

Хорошо

6. Относительный уровень издержек

Плохо

-

-

-

-

4

-

-

Хорошо

7. Отличительные качества товара

Плохо

-

-

-

3

-

-

-

Хорошо

8. Уровень технологий

Плохо

-

-

-

3

-

-

-

Хорошо

9. Знание потребителей и рынков

Плохо

-

-

-

-

-

5

-

Хорошо

10.Обслуживание клиентов

Плохо

-

-

-

-

-

5

-

Хорошо

11.Ассортиментный набор продукции

Плохо

-

-

-

-

-

5

-

Хорошо

12.Имидж организации

Плохо

-

-

-

-

-

-

6

Хорошо

Общая оценка конкурентных преимуществ


48


При расчете среднеарифметического значения интегральной оценки учитывались только баллы по нумерованным позициям (промежуточные значения не включались).

Построим аналогичную таблицу для ближайшего конкурента рассматриваемого ресторана KFС. В качестве основного конкурента определен ресторан «Бургер Кинг». Последний был выбран потому, что он расположен в том же ТРЦ «Планета», что и исследуемый объект – KFC.

Таблица 2.4 - Конкурентные преимущества «Бургер Кинг»

Показатели, характеризующие конкурентные возможности предприятия

Характеристика

Оценка (Оi)

Характеристика

1. Маркетинг:

Плохо

-

-

-

-

-

-

6

Хорошо

Эффективная рекламная кампания

Плохо

-

-

-

-

-

-

6

Хорошо

Достоверный мониторинг рынка

Плохо

-

-

-

-

-

5

-

Хорошо

2. Производство:

Плохо

-

-

-

-

4

-

-

Хорошо

Загруженность производственных мощностей

Плохо

-

-

-

-

4

-

-

Хорошо

Сбои в снабжении

Плохо

-

-

-

3

-

-

-

Хорошо

3. Финансовое состояние:

Плохо

-

-

-

-

4

-

-

Хорошо

Рентабельность предприятия

Плохо

-

-

-

-

4

-

-

Хорошо

Финансовая устойчивость

Плохо

-

-

-

-

4

-

-

Хорошо

4. Уровень менеджмента:

Плохо

-

-

-

-

4

-

-

Хорошо

Высокий контроль качества

Плохо

-

-

-

-

4

-

-

Хорошо

Мотивация персонала

Плохо

-

-

-

3

-

-

-

Хорошо

5. Персонал:

Плохо

-

-

-

3

-

-

-

Хорошо

Квалификация персонала

Плохо

-

-

-

-

4

-

-

Хорошо

Текучесть кадров

Плохо

-

-

-

3

-

-

-

Хорошо

6. Относительный уровень издержек

Плохо

-

-

-

3

-

-

-

Хорошо

7. Отличительные качества товара

Плохо

-

-

-

3

-

-

-

Хорошо

8. Уровень технологий

Плохо

-

-

-

-

-

5

-

Хорошо

9. Знание потребителей и рынков

Плохо

-

-

-

-

-

5

-

Хорошо

10.Обслуживание клиентов

Плохо

-

-

-

-

-

5

-

Хорошо

11.Ассортиментный набор продукции

Плохо

-

-

-

-

-

-

6

Хорошо

12.Имидж организации

Плохо

-

-

-

-

-

-

6

Хорошо

Общая оценка конкурентных преимуществ


54



Отметим, что «Бургер Кинг» получил более высокую оценку конкурентных преимуществ – 54 против 48 у KFC. Рассматривая отдельные конкурентные преимущества, можно заметить, что «Бургер Кинг» занимается более интенсивным развитием информационных технологий. Так, в ресторане «Бургер Кинг» установлены электронные терминалы, позволяющие приобретать продукцию без обращения в кассы. Также можно отметить, что в «Бургер Кинг» существует более эффективная система мотивации и стимулирования персонала, которая способствует уменьшению текучести кадров.

Проведем оценку сильных и слабых сторон предприятия в сравнении с главным конкурентом по ключевым факторам отрасли.
Таблица 2.5 - Ключевые факторы отрасли


Показатель

Важность

(1-10)

Сила влияния

(1-5)

Результат

Р=В*СВ

Место

1. Маркетинг

5

3

10

11

Эффективная рекламная кампания

6

3

18

10

Достоверный мониторинг рынка

5

3

15

11

2.Производство

7

4

28

6

Загруженность производственных мощностей

6

2

12

14

Сбои в снабжении (работа поставщиков)

8

5

40

4

3.Финансовые возможности

5

3

15

12

Рентабельность предприятия

5

3

15

13

Финансовая устойчивость

6

3

18

10

4.Уровень менеджмента

7

3

21

8

Высокий контроль качества

7

3

21

9

Мотивация персонала

8

5

40

3

5. Персонал

7

4

28

6

Квалификация персонала

8

4

32

5

Текучесть кадров

6

4

24

7

6.Уровень технологий

9

5

45

2

Продолжение таблицы 2.5

7. Имидж организации

10

5

50

1


Первое место присваивают фактору с наибольшим результатом, последнее - с наименьшим.

Как видно из таблицы 2.5, самым важным фактором является имидж организации. Наименее важным - загруженность производственных мощностей. Однако, необходимо понимать, что все эти факторы являются важными для организации, все они обеспечивают эффективную деятельность.
















Проведем анализ сильных и слабых сторон организации.

Данный анализ предполагает, что факторы записывают в соответствии с их предварительным ранжированием в порядке уменьшения значимости. Оценку значения фактора на анализируемом предприятии проводят в сравнении с главным конкурентом («Бургер Кинг»)

Таблица 2.6 - Анализ сильных и слабых сторон

Показатель

Оценка в сравнении с конкурентом

-5

-4

-3

-2

-1

0

+1

+2

+3

+4

+5

1. Имидж организации
















0
















2. Уровень технологий










-2






















3. Мотивация персонала













-1



















4. Сбои в снабжении (работа поставщиков)













-1



















5. Квалификация персонала



















+1













6. Текучесть кадров













-1



















7. Высокий контроль качества



















+1













8. Финансовая устойчивость
















0
















9.Эффективная рекламная кампания
















0
















10. Достоверный мониторинг рынка













-1



















11. Рентабельность предприятия



















+1













12. Загруженность производственных мощностей













-1




















Как видим, предприятия в целом почти идентичны, однако, «Бургер Кинг» превосходит KFC по большему числу показателей.

Далее необходимо провести SWOT-анализ, который предполагает возможность оценки фактического положения и стратегических перспектив предприятия, получаемых в результате изучения сильных и слабых сторон предприятия, его рыночных возможностей и факторов риска.

SWOT-анализ эффективен при осуществлении начальной оценки текущей ситуации, однако он не может заменить выработку стратегии или качественный анализ динамики. Метод предполагает построение SWOT-матрицы, результатом же его применения является сопоставление анализируемых факторов и формулировка стратегии организации.

SWOT-матрица предполагает выделение следующих характеристик: «S» (Strengths) означает сильные стороны организации по отношению к какому-то вопросу или задаче, «W» (Weaknesses) - ее слабые стороны, «O» (Opportunities) означает те благоприятные для организации возможности, которые создает внешняя среда и ее ожидаемые изменения, а «T» (Threats) - угрозы, опасности, риски для организации, которые несет с собой эта среда. [69, с. 113]

Составление такой матрицы имеет смысл исключительно в целях наглядности. Кроме того, изучение структурированных данных может помочь получить предварительные ответы на четыре важных вопроса:

1) использует ли организация сильные стороны и преимущества в своей стратегии;

2) являются ли слабости организации ее уязвимыми местами и какой корректировки они требуют;

3) какие благоприятные обстоятельства дают организации шансы на успех;

4) какие угрозы должны быть под пристальным контролем и какие действия необходимо предпринимать.

Данные выводы еще не являются управленческими решениями, поскольку их оформление представляет собой прогнозный сценарий развития, который отвечает на вопрос: что будет с организацией, если она пойдет по этому пути.

После того, как получены первые итоги анализа, с ними можно провести дальнейшую работу, стремясь определить:

- какие имеющиеся у организации сильные стороны могут быть усилены еще больше, и что для этого необходимо сделать?

- какие слабые стороны можно преодолеть, не допустить в дальнейшем, компенсировать, уменьшить их влияние и как именно?

- что нужно сделать для усиления благоприятных возможностей внешнего влияния на организацию?

- как противостоять внешним опасностям, угрозам и рискам?

Исходя их данных, представленных в предыдущем параграфе, выделим наиболее существенные события и ранжируем их.

Таблица 2.7 - SWOT- анализ ресторана KFC

Сильные стороны (S)

Слабые стороны (W)

1. Имидж организации;

2. Высокая финансовая устойчивость и рентабельность;

3. Высокий контроль качества продукции;

4. Высокая квалификация сотрудников.

1. Сбои в снабжении (работа поставщиков);

2. Слабое использование современных технологий;

3. Слабая мотивация персонала;

4. Текучесть кадров, возникающая на фоне низкой мотивации.

Возможности (О)

Угрозы (T)

1. Изменение налоговой нагрузки для субъектов бизнеса;

2. Ошибки конкурентов;

3. Улучшение уровня жизни населения;

4. Появление новых технологий в сфере ресторанного бизнеса.

1. Увеличение доли рынка основных конкурентов;

2. Отставание в сфере информационных технологий;

3. Рост цен у поставщиков, задержки поставок;

4. Проблемы с кадрами.


Таким образом, можно заключить, что такая функция управления, как планирование реализуется на предприятии достаточно эффективно. Предприятие имеет успешную стратегию развития, что, в конечном счете, обеспечило его высокую финансовую устойчивость и рентабельность. Функция контроля также реализуется весьма успешно.

Однако есть проблемы с реализацией функции организации, в результате чего происходят сбои в поставках. Напомним, что организация – это создание управляющей системы, способной оказывать воздействие на управляемую систему. Функция организации состоит в установлении постоянных и временных взаимоотношений между всеми подразделениями организации, определение порядка и условий ее функционирования. Это процесс объединения людей и средств для эффективной работы и достижения поставленных целей.

Также очевидно, что функция мотивации реализуется крайне неэффективно. В результате проблем с мотивацией персонала возникает текучесть кадров.

Для преобразования недостатков ресторана KFC в достоинства, руководству необходимо в частности, активнее применять современные технологии. Современные технологии позволят обеспечить более эффективную реализацию функции организации.

Также представляется возможным пересмотреть систему мотивации и стимулирования персонала на предприятии. В настоящее время можно констатировать отсутствие в организации эффективной системы стимулирования труда персонала. Помимо того, что руководство ресторана использует авторитарные методы управления персоналом, среди сотрудников предприятия имеется недовольство системой оплаты труда. Все это в совокупности ведет к значительной текучести кадров.

Отметим, что основной целью KFC является получение прибыли и расширение деятельности. Данная цель не будет достигнута без профессионального, мотивированного на работу персонала.

Таким образом, установлено, что такие функции управления, как организация, мотивация и стимулирование реализуются на предприятии недостаточно эффективно.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17


написать администратору сайта