Главная страница
Навигация по странице:

  • Рекомендуемая литература

  • Дополнительная

  • Хронокарта

  • Критерии оценки тестирования обучающихся (входного контроля)

  • Тестовый контроль знаний

  • Эталоны ответов на тестовый контроль по теме «Поликлиническая тактика ведения больных сахарным диабетом 1 и 2 типа» ПРИМЕР

  • Кк. Модуль 1. Занятие по сах. диабету. Поликлиническая тактика ведения больных сахарным диабетом 1 и 2 типа


    Скачать 353.5 Kb.
    НазваниеПоликлиническая тактика ведения больных сахарным диабетом 1 и 2 типа
    Дата15.05.2022
    Размер353.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаМодуль 1. Занятие по сах. диабету.doc
    ТипМетодические рекомендации
    #531008
    страница5 из 5
    1   2   3   4   5

    Диабетическая дистальная полинейропатия

    Скрининг:

    Наличие специфических нейропатических жалоб в сочетании с:

    • оценкой всех видов чувствительности

    • и/или данными электромиографического исследования.

    • Окончательное подтверждение диагноза – только на фоне компенсации или субкомпенсации углеводного обмена.

    СИНДРОМ ДИАБЕТИЧЕСКОЙ СТОПЫ(СДС)

    Объединяет патологические изменения периферической нервной системы, артериального и микроциркуляторного русла, костно-суставного аппарата стопы, представляющие непосредственную угрозу или развитие язвенно-некротических процессов и гангрены стопы.

    Группы риска СДС

    1. Пациенты с дистальной полинейропатии на стадии клинических проявлений.

    2. Лица с заболеваниями периферических артерий любого генеза

    3. Больные с деформацией стоп любого генеза.

    4. Слепые и слабовидящие

    5. Больные с диабетической нефропатией и ХБП С3-5

    6. Одинокие и пожилые пациенты

    7. Злоупотребляющие алкоголем

    8. Курильщики

    Классификация (формулировка диагноза)

    1. Нейропатическая форма

    –трофическая язва стопы

    -диабетическая нейроостеоартропатия (стопа Шарко)

    2. Ишемическая форма СДС

    3. Нейроишемическая форма СДС

    Нейропатическая форма

    Ишемическая форма

    Длительное течение СД

    Артериальная гипертензия и/или дислипидемия

    Наличие в анамнезе трофических язв стоп, ампутаций пальцев или отделов стопы, деформаций стоп, ногтевых пластинок

    Наличие в анамнезе ишемической болезни сердца, цереброваскулярных заболеваний

    Злоупотребление алкоголем

    Курение

    Сухая кожа, участки гиперкератоза в областях избыточного нагрузочного давления на стопах

    Кожа бледная или цианотичная, атрофичная, часто трещины

    Специфичная для СД деформация стоп, пальцев, голеностопных суставов

    Деформация пальцев стопы носит неспецифический характер

    Пульсация на артериях стоп сохранена с обеих сторон

    Пульсация на артериях стоп снижена или отсутствует

    Язвенные дефекты в зонах избыточного нагрузочного давления, безболезненные

    Акральные некрозы, резко болезненные

    Субъективная симптоматика отсутствует

    Перемежающая хромота

    Стандарт лечения

    1. Хирургическая обработка

    2. Очищение

    3. Контроль экссудации

    4. Лечение инфекции

    5. Устранение ишемии

    6. Устранение отека (компрессия)

    7. Разгрузка/снижение давления на область раны

    Профилактика

    1. Достижение и поддержание индивидуальных целевых показателей гликемического контроля

    2. Обучение больных и их родственников правилам ухода за ногами

    3. Раннее выявление больных входящих в группу риска СДС

    4. Адекватная ортопедическая помощь больным с деформациями стоп, перенесшим ампутации в пределах стопы

    5. Регулярное посещение кабинета диабетической стопы для осмотра и ухода

    Критерии оценивания обучающегося при устном опросе.

    Оценкой в 5 баллов оценивается ответ,который показывает глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором обучающийся легко ориентируется, понятийным аппаратом. Грамотное, логическое изложение ответа в устной форме.

    Оценкой 4 балла оценивается ответ, свидетельствующий, что обучающийся полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изучаемом материале, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

    Оценкой 3 балла оценивается ответ, если обучающий обнаруживает знания и понимание осноывных положений учебношо материала, но излагает его не полно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий.

    Оценкой 2 балла оценивается ответ, свидетельствующий, что обучающийся имеет разрозненные, бессистемные знания, не умеет выделить главное и второстепенное, допускает ошибки в определении понятий, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал.

    Оценка 0 баллов выставляется, если обучающийся не явился.

    7. Отработка практических умений и навыков. Решение ситуационных задач с обсуждением в группе

    Критерии оценивания решения ситуационных задач.

    Оценка 5 баллов выставляется за умение обучающегося связывать теорию с практикой, правильное решение case-заданий с обоснованием своего суждения.

    Оценка 4 балла выставляется, если обучающийся осознанно применяет знания для решения case-заданий, грамотно излагает ответ, но содержание или форма ответа имеет отдельные неточности.

    Оценка 3 балла выставляется, если обучающийся допускает неточности в решении case-заданий, не умеет доказательно обосновать свои суждения.

    Оценка 2 балла выставляется, если обучающийся не может решить case-задания.

    Оценка 0 баллов выставляется, если обучающийся отсутствовал.

    8. Контроль качества формируемых компетенций/элементов компетенций

    Преподаватель контролирует освоение практических навыков и умений осмотра больных СД.

    9. Заключительное слово преподавателя.

    Подводя итоги занятия, еще раз обращается внимание студентов на актуальность разобранной темы в связи с распространенностью СД, необходимости длительного лечения больных с целью замедления прогрессирования заболевания, профилактики поздних осложнений, улучшения качества жизни пациентов и предупреждения стойкой утраты трудоспособности.

    Рекомендуемая литература:

    Обязательная:

    1. И.И. Дедов, Г.А. Мельниченко, В.Ф. Фадеев. Эндокринология: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. 2013. - 432 с.: ил.

    2. Эндокринология: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. / И. И. Дедов, Г. А. Мельниченко, В. В. Фадеев. - М.: Литтерра, 2015. - 416 с.



    Дополнительная:

    1. Эндокринные синдромы. Диагностика и лечение / А. В. Древаль. - М.: ГЭОТАРМедиа, 2014. - 416 с.: ил.

    2. Эндокринология: национальное руководство / Под ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. - 1072 с.

    3. Эндокринология : национальное руководство / Под ред. И. И. Дедова, Г. А. Мельниченко. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2013. - 1072 с.

    4. Инсулин - в норме и при патологии: учебное пособие. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 64 с.: илл.

    5. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом Под редакцией И.И. Дедова, М.В. Шестаковой. 7-й выпуск. Москва

    .2015

    1. Глобальный доклад по диабету ВОЗ, 2016 г.

    2. Дедов И.И., Шестакова М.В. Оптимизация и интенсификация инсулинотерапии при СД 2 типа (клинические рекомендации). Сахарный диабет. Спецвыпуск 2010. Стр. 9-16.

    3. Дедов И.И., Шестакова М.В. Сахарный диабет и артериальная гипертензия. Медицинское информационное агентство. – 2006. – 344 с.

    4. Диагностика и лечение больных острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента margin-left: 0.64cm; cm; margin-bottom: 0.09cm; line-height: 124%; orphans: 2; widows: 2"> 2007. www.cadriosite.ru • Клинические рекомендации. Кардиология / под ред. Ю.Н. Беленкова, Р,Г, Оганова. – М., ГЭОТАР-Медиа, 2007 – 640 с.

      1. Потемкин В.В. Старостина Е.Г. Руководство по неотложной эндокринологии. – М.: Медицинское информационное агентство. – 2008. – 393 с. (в печати).

      2. Проект «Консенсус совета экспертов Российской ассоциации эндокринологов

      (РАЭ) по инициации и интенсификации сахароснижающей терапии СД 2 типа» Сахарный диабет 2011; № 1: 95-105.

      1. Рекомендации по лечению острого коронарного синдрома без стойкого подъема сегмента margin-right: 0.01cm; margin-bottom: 0.27cm; line-height: 101%; orphans: 2; widows: 2"> Шестакова М.В., Дедов И.И. Сахарный диабет и хроническая болезнь почек. М.: - Медицинское информационное агентство. – 2009. – 500 с.



      Хронокарта занятия

      1.

      1.Организационная часть.

      1.1. объявление темы, цели занятия

      Во вступительном слове преподаватель отмечает важность разбираемой темы, поскольку СД является частой причиной обращения амбулаторных пациентов к участковому терапевту или рачу общей практики.

      1.2 проверка присутствующих

      3

      2

      2.

      2. входной контроль знаний.

      проводится письменно по билетам, содержащим тестовые вопросы. Обучающийся должен на каждый вопрос выбрать один правильный ответ из предложенных вариантов.

      15

      3.


      Актуализация теоретических знаний

      Устный опрос по теме занятия, пояснения преподавателя

      80

      4.

      Отработка практических умений и навыков

      Решение ситуационных задач

      60

      5.

      Контроль качества формируемых компетенций/элементов компетенций

      Контроль владения практическими навыками осмотра пациентов с СД

      15

      6.

      Заключительная часть занятия:

      6.1обобщение, выводы по теме

      Заключительное слово преподавателя

      6.2 домашнее задание.

      Изучение литературы, федеральных клинических рекомендаций и стандартов оказания ПСМП пациентам при СД

      5








      180

      9. форма организации занятия- обучающий

      10. средства обучения:

      Дидактические (плакаты, наборы тестов, ситуационных задач)

      Критерии оценки тестирования обучающихся (входного контроля)

      Оценка 5 баллов выставляется, если обучающийся дал правильные на все 3 предложенных тестовых задания.

      Оценка 4 балла выставляется при условии 2 правильных ответов на 3 предложенных задания.

      Оценка 3 балла выставляется при условии 1 правильного ответа на 3 предложенных тестовых задания

      Оценка 2 балла выставляется при условии, что все ответы на 3 предложенных тестовых задания, неправильные

      Оценка 0 баллов выставляется, если обучающийся не явился на тестирование.
      Тестовый контроль знаний

      ПРИМЕР
      К наиболее рациональной комбинации пероральных сахароснижающих препаратов относится сочетание:

      1. Метформина и Вилдаглиптина

      2. Глимепирида и Ситаглиптина

      3. Натеглинида и Глимепирида

      4. Вилдаглиптина и Пиоглитазона


      Эталоны ответов на тестовый контроль по теме

      «Поликлиническая тактика ведения больных сахарным диабетом 1 и 2 типа»

      ПРИМЕР

      Ответ: 1.
      Ситуационные задачи

      ПРИМЕР

      Задача№2

      Больная д., 18 лет, страдает сахарным диабетом около 4 лет. Начало заболевания связывает с психической травмой. Получает 36 ед. инсулина. В связи с улучшением доза инсулина была самостоятельно уменьшена до 20 ед. на фоне чего состояние ухудшилось, усилилась жажда, исчез аппетит, появились боли в животе, тошнота, рвота. При Осмотре: запах ацетона в выдыхаемом воздухе, язык сухой, красный. Живот мягкий, болезненный в эпигастральной области.

      1. Ваш диагноз

      Эталоны ответов к задачам

      ПРИМЕР

      Эталон ответа к задаче №2

      1. Сахарный диабет 1 типа, кетоацидотическая прекома

      1   2   3   4   5


    написать администратору сайта