Практикум по уголовному праву, Для студентов юридических вузов и факультетов. Ответственный редактор Заслуженный деятель наукиРоссийской Федерации, доктор юридических наук, профессор
 Скачать 2.84 Mb.
|
|
Задача 48 Анфаров, отбывая наказание по ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы, через год был осужден за побег по ч. 2 ст. 313 УК РФ на семь лет лишения свободы. Определите размер наказания, которое ^:уд вправе назначить Анфарову. Задача 49 Алиев осужден по ч. 1 ст. 258 УК РФ на шесть месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка. Отбывая наказание, он совершил новое преступление, за что был осужден по ч. 1 ст. 256 УК РФ на десять месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка, а с присоединением неотбытого наказания на основании ст. 70 УК — на один год исправительных работ с удержанием 15% заработка. Соответствует ли закону данный приговор суда? Задача 50 Оздоев был осужден за кражу на два года лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Через полтора года он был снова привлечен к уголовной ответственности за хулиганство, сопряженное с сопротивлением работнику милиции, и осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ на два года лишения свободы, а с присоединением ранее назначенного наказания — на два года и шесть месяцев лишения свободы. Какое решение должен принять прокурор, проверяющий уголовное дело в порядке надзора? Задача 51 Дадалов осужден по п."в" ч. 3 ст. 160 УК РФ на десять лет лишения свободы с последующим запретом занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в течение трех лет. Отбывая дополнительное наказание, Да- ''Тема 12. Назначение наказания 171 далов совершил новое преступление, за что был осужден судом по ч. 2 ст. 264 УК РФ на три года лишения свободы с запретом управлять транспортными средствами на три года. Окончательная мера наказания, с учетом неотбытого срока первого дополнительного наказания (одного года), по ст. 70 УК РФ была определена в виде трех лет лишения свободы и последующим запретом занимать должности, связанные с материальной ответственностью, и управлять транспортными средствами в течение трех лет. Соответствует ли закону данный, приговор? Задача 52 Ларионов, осужденный по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ на десять лет лишения свободы, отбывая наказание, совершил действия, дезорганизующие нормальную деятельность исправительной колонии, за что приговором суда был осужден по ч. 1 ст. 321 УК РФ на один год лишения свободы. К этому моменту Ларионов отбыл половину срока. Окончательное наказание по совокупности приговоров суд определил в размере пяти лет лишения свободы. Соответствует ли закону приговор суда? Задача 53 По приговору суда Дацко осужден по п. "б" ч. 2 ст. 213 УК РФ на три года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к этому наказанию суд присоединил один год исправительных работ, не отбытых Дацко за мелкое хулиганство, определив окончательно к отбытию три года и четыре месяца лишения свободы. Отвечает ли приговор требованиям закона? Задача 54 Рубанов, отбывая наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде шести месяцев ареста, пытался совершить побег, за что был приговорен судом к двум годам лишения свободы. В этот момент Рубанов отбыл половину срока по первому приговору. Определите вид и размер наказания, которое суд вправе назначить Рубанову по совокупности приговоров? Задача 55 Фролов судом приговорен по ч. 2 ст. 258 УК РФ к штрафу в размере 200 минимальных размеров оплаты труда и  172 Практикум по уголовному правулишению права занимать руководящие должности на государственной службе в течение четырех лет. В период отбывания дополнительного наказания Фролов совершил новое преступление (п. "г" ч. 2 ст. 160 УК), за что был приговорен к лишению права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в течение пяти лет, а с присоединением неотбытого срока дополнительного наказания по первому приговору (двух лет) — к лишению права занимать руководящие должности на государственной службе и занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в течение пяти лет. Отвечает ли приговор требованиям закона? Задача 56 Вострецов, осужденный за контрабанду (ч. 1 ст. 188 УК) на три года лишения свободы условно с трехлетним испытательным сроком, совершил разбойное нападение. Он был вновь привлечен к уголовной ответственности и за один год до окончания испытательного срока осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ на пять лет лишения свободы, а с присоединением неотбытой части ранее назначенного наказания — на шесть лет лишения свободы. Законен ли приговор суда? Задача 57 Петров осужден за вымогательство по ч. 1 ст. 163 УК РФ на четыре года лишения свободы. Отбыв половину срока, он был в порядке ст. 79 УК РФ условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. Еще через год Петров приговорен судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к двум годам лишения свободы, а с присоединением наказания, не отбытого по предыдущему приговору — к трем годам лишения свободы. Соответствует ли закону данный приговор? Задача 58 По приговору суда Горькавый осужден по ч. 1 ст. 185 УК РФ на шесть лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК к этому наказанию суд присоединил шесть месяцев лишения свободы, которыми Горькавому за злостное уклонение от отбывания наказания были заменены исправительные работы, назначенные за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ. Отвечает ли приговор требованиям закона? Тема 12. Назначение наказания 173 Задача 59 Семенов, отбывая дополнительное наказание по ч. 1 ст. 264 УК РФ в виде лишения права управлять транспортным средством в течение двух лет, через год был осужден судом по ч. 2 ст. 264 УК РФ на два года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством в течение двух лет. Определите максимальный размер дополнительного наказания, которое суд вправе назначить Семенову по совокупности приговоров. Задача 60 По приговору суда Кузьменков был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ на шесть месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством в течение одного года. К этому наказанию суд присоединил один год лишения права управлять транспортным средством, не отбытого Кузьменковым в качестве административного взыскания за ранее совершенное нарушение правил дорожного движения. Законен ли приговор суда? Задача 61 Петина осуждена по п. "д" ч. 2 ст. 132 УК РФ на четыре года лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания как женщина, имеющая ребенка в возрасте до восьми лет. Спустя два года суд приговорил Петину по ст. 116 УК РФ к шести месяцам исправительных работ, а с присоединением наказания по предыдущему приговору — к двум годам и двум месяцам лишения свободы. Соответствует ли закону данный приговор? Задача 62 По приговору суда Пасько осуждена по ч. 2 ст. 290 УК РФ на шесть лет лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания. Отсрочка применена к Пасько вследствие ее беременности. Через пять лет Пасько приговорена по ч. 1 ст. 198 УК РФ к штрафу в размере 200 минимальных размеров оплаты труда. Определите порядок исполнения наказания, назначенного по совокупности приговоров. 174 Практикум по уголовному праву Задача 63 Сорокин, осужденный по ст. 214 УК РФ на один год исправительных работ, еще до вынесения приговора покушался на изнасилование малолетней (ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 131 УК), а после вынесения приговора по ст. 214 УК РФ совершил разбойное нападение на Хохлова (п."в" ч. 3 ст. 162 УК) и его убийство (п. "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК) ножом, признанным холодным оружием (ч. 4 ст. 222 УК). Определите порядок назначения Сорокину наказания по совокупности. Задача 64 Луковников приговорен по ч. 1 ст. 213 УК РФ к аресту на срок шесть месяцев. В процессе исполнения наказания выяснилось, что Луковников до вынесения приговора совершил несколько краж (п. "б" ч. 2 ст. 158 УК). Отбывая арест, Луковников сообщил о якобы совершенном его знакомым особо тяжком преступлении. Определите порядок назначения Луковникову наказания по совокупности наказаний и по совокупности приговоров. Тема 13. Освобождение от уголовной ответственности Вопросы
Постановления Пленума Верховного Суда • Об условиях применения давности и амнистии к для щимся и продолжаемым преступлениям // Сб. постановле ний Пленума Верховного Суда СССР. М., 1987. С. 477. Литература
176 Практикум по уголовному праву
Примерные темы рефератов
, 10. Деятельное раскаяние и его правовые последствия. 11. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ. Задачи Задача 1 Холщевский с помощью простого устройства в течение года менял показания электросчетчика в собственном доме, естественно, в сторону их занижения. При контрольной про- Тема 13. Освобождение от уголовной ответственности 177 верке электрооборудования дома дежурным электриком Холщевский был уличен в причинении имущественного ущерба государству путем обмана. Чтобы искупить свою вину, Холщевский внес в отделение местного Сбербанка всю сумму причиненного им ущерба и, явившись в органы милиции, рассказал о содеянном. Что понимается под деятельным раскаянием? Имеются ли основания для освобождения Холщевского от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием? Задача 2 Юрченко, работая старшим продавцом одного из фирменных магазинов, была изобличена в том, что она систематически обманывала потребителей. Раскаявшись в содеянном и желая искупить свою вину честным трудом, Юрченко поступила работать на стоительство жилого дома в качестве маляра. Может ли Юрченко надеяться на освобождение от уголовной ответственности? Задача 3 Уколов был призван на действительную военную службу, но к месту сбора не явился, так как имел цель уклониться от призыва. Однако через два года после этого он явился в органы милиции и сделал заявление о совершенном им преступлении. Какое решение должны принять в этом случае органы милиции? Задача 4 Извеков, обязанный по решению суда выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына, в течение года без уважительных причин уклонялся от уплаты указанных средств. Однако во время предварительного следствия Извеков погасил образовавшуюся по исполнительному листу задолженность. Имеются ли основания для освобождения Извекова от уголовной ответственности? Задача 5 Валков вместе с другими несовершеннолетними участвовал в групповых драках и совершении краж личного имущества граждан. Участие Валкова в совершении преступ- 178 Практикум по уголовному праву лений установлено не было и он к уголовной ответственности не привлекался. Осознав в дальнейшем неправильность своего поведения, Валков явился в отделение милиции с заявлением о том, что он три года назад участвовал в совершении групповых краж. Имеются ли основания для освобождения Валкова от уголовной ответственности? Задача 6 Бригада старателей, добывавшая шлиховое золото из промышленных отходов, присваивала часть золота. Всего было присвоено 3 кг золота. В хищении 50 г золота принимал участие Пономарев, проработавший в бригаде около пяти месяцев. Через пять лет хищение было раскрыто. За это время, работая на шахте, Пономарев зарекомендовал себя с положительной стороны. Он чистосердечно признал свою вину, Способствовал раскрытию преступления. Областной суд приговорил участников хищения к длительным срокам лишения свободы, а Пономарев был освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Правильно ли поступил суд? Задача 7 Группа расхитителей в течение трех лет систематически совершала кражи на железной дороге. В один из дней в органы милиции явился с повинной участник преступной группы Бурцев, в задачу которого входило сокрытие похищенного. Он рассказал о всех кражах, своими показаниями и личным участием активно способствовал полному раскрытию преступлений и обезвреживанию расхитителей, выдал следственным органам значительную часть похищенного. Возможно ли освобождение Бурцева от уголовной ответственности? Если да, то на каком основании? Задача 8 Между Чикуновым и Чупровым возникла ссора, перешедшая в драку. Чикунов ударил Чупрова по голове обрезком железной трубы, причинив тяжкий вред его здоровью, в результате которого Чупров был признан инвалидом II группы. Народный суд принял решение о прекращении дела на том основании, что Чикунов с Чупровым помирились и потерпевший никаких претензий к Чикунову не имел, Тема 13. Освобождение от уголовной ответственности 179 обоюдная драка произошла случайно, ее зачинщиком был сам Чупров. Оцените позицию суда, правильно ли он поступил? Задача 9 Житель села Малые Брусяны Сысоев в отсутствие соседа по усадьбе Хлыстова проник в его дом и похитил видеотехнику вместе с набором видеокассет. После возвращения Хлыстова из командировки по его заявлению было возбуждено уголовное дело по факту кражи указанных предметов. Испугавшись ответственности и зная, что его разоблачение лишь дело времени, Сысоев явился к Хлыстову с повинной и возвратил похищенное. После распития "мировой" Сысоев был прощен соседом. Имеются ли основания для освобождения Сысоева от уголовной ответственности? Задача 10 Осужденный Ишимкеев обратился с заявлением на имя начальника исправительной колонии. В нем он сообщил о восьми кражах, которые совершил до осуждения. Одна из краж (хищение продуктов из ларька) была совершена совместно с Незаметновым. В ходе следствия было установлено, что Незаметное участвовал в краже впервые и раскаивается в содеянном. Вскоре после кражи Незаметное был призван на действительную военную службу. В характеристике командира войсковой части указывается, что он добросовестно несет службу, дисциплинирован, ни в чем предосудительном не замечен. Учитывая изложенное, следственные органы дело в отношении Незаметнова производством прекратили. Правильно ли поступили органы следствия? Задача 11 Козина была признана виновной в том, что, работая начальником строительного участка, нарушила правила техники безопасности, в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью рабочему участка Киприянову. К моменту рассмотрения дела в суде Козина с занимаемой должности была уволена, поэтому суд пришел к выводу о целесообразности освобождения ее от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, повлекшей утрату Козиной общественной опасности. Соответствует ли закону позиция суда? 180 Практикум по уголовному праву Вариант: Козина не была уволена с занимаемой должности, но к моменту рассмотрения дела в суде она родила ребенка. Задача 12 Волобуев при поступлении на работу в одну из исправительных колоний представил копию диплома об окончании юридической академии. Работая начальником отряда, он показал себя хорошим организатором воспитательного процесса осужденных, знающим тонкости в решении правовых вопросов. Спустя полтора года выяснилось, что представленная им копия диплома поддельная. Было установлено, что Волобуев, окончив три курса юридической академии, достал копию диплома на имя Толобуева и, подделав фамилию, предъявил ее при поступлении на работу. Волобуев привлечен к уголовной ответственности за подделку и использование заведомо подложного документа. Имеются ли основания для освобождения Волобуева от уголовной ответственности? Задача 13 Дознаватель Сутыркин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ. Народный суд в распорядительном заседании дело прекратил на основании ст. 77 УК РФ, мотивируя свое решение тем, что за фальсификацию доказательств по уголовному делу Сутыркин был освобожден от должности и потому к моменту рассмотрения дела в суде не может считаться общественно опасным лицом, а его действия вследствие изменения обстановки перестали быть общественно опасными. Дайте оценку доводам суда. Правильно ли он поступил? Задача 14 Горюнова, занимая должность заместителя председателя отдела по учету и распределению муниципального жилого фонда, за крупное вознаграждение выдала гражданину Сидельцеву ордер на его внеочередное вселение в только что сданный в эксплуатацию дом. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В связи с тем, что во время предварительного следствия у Горюновой родился ребенок, она была освобождена от уголовной ответственности на основании ст. 77 УК РФ. Имеет ли правовые основания такое решение? Тема 13. Освобождение от уголовной ответственности 181 Задача 15 Сотрудник уголовного розыска Князев задержал за ношение огнестрельного оружия Сидорина, который просил не привлекать его к уголовной ответственности. Князев отпустил Сидорина, а изъятый пистолет хранил у себя дома. За это Князева уволили из органов внутренних дел, но от уголовной ответственности освободили на том основании, что после увольнения из органов он сам и его деяние перестали быть общественно опасными. Обоснованно ли такое решение? Задача 16 В отношении Капраловой, обвинявшейся в растрате крупной суммы денег, собранных ею в качестве страховых взносов граждан, в распорядительном заседании народного суда было прекращено уголовное дело. Основанием для такого судебного решения послужило то, что на иждивении Капраловой находился сын-инвалид и престарелая мать. Кроме того суд учел и ее беременность. Можно ли позицию суда признать законной? Задача 17 Студенты Тюльпанов, Пестиков и Васильков, введя в заблуждение вахтера общежития, в котором они проживали, вынесли из общежития кровать и отнесли на квартиру к Василькову. В ходе следствия выяснилось, что Васильков ранее проживал в общежитии в одной комнате с Тюльпановым и Пестиковым. Две недели назад он женился и,стал проживать с женой на снятой ими в аренду квартире. Поскольку никакой кровати у него не было, он решил на время взять ее из комнаты своих товарищей по общежитию. Кроме того, в этот же год после окончания института Васильков с женой собирался уехать из Екатеринбурга в другой город и потому они не хотели на время обзаводиться какой-либо мебелью. Все приведенные Васильковым аргументы в ходе следствия подтвердились. Имеются ли в данном случае основания для освобождения от уголовной ответственности? Задача 18 Топорову для строительства дачного домика потребовался стройматериал. С этой целью он срубил в лесу пять крупных сосен, но при попытке вывезти их был задержан 182 Практикум по уголовному праву лесником. Уголовное дело по факту самовольной рубки леса было возбуждено, однако ко времени рассмотрения дела в суде выяснилось, что лес, в котором Топоров совершил незаконную порубку, подлежит затоплению в связи со строительством водохранилища. Какое решение должен принять суд? Задача 19 Ездин, работая водителем легкового автомобиля "Волга", нарушил правила безопасности движения, в результате чего совершил наезд на Покотилову, причинив средней тяжести вред ее здоровью. При возбуждении уголовного Дела выяснилось, что Ездин призван на действительную военную службу. Как поступить следователю? Задача 20 Кантемиров, работая продавцом в специализированном магазине "Одежда", был привлечен к уголовной ответственности за допущенную недостачу в крупном размере. Предварительным следствием было установлено, что основную долю этих средств Кантемиров присвоил и растратил. Однако дело было прекращено по мотивам утраты общественной опасности личности Кантемирова и деяния, им совершенного, в связи с изменением обстановки. Основанием для такого решения послужило то обстоятельство, что в период следствия Кантемиров с должности продавца был уволен, недостачу в полном объеме погасил и, кроме того, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Можно ли признать законным принятое решение в отношении Кантемирова? Задача 21 В органы следствия явился Сапрыкин и рассказал, что двенадцать лет тому назад он за вознаграждение выяснил у рабочего птицефабрики Федотова, какова система сигнализации и охраны помещений птицефабрики, и, используя полученные сведения, в течение шести лет систематически совершал хищение цыплят. Решите вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности Сапрыкина и Федотова. Укажите начало течения срока давности уголовно-правового преследования: в материальных составах преступления, где имеется разрыв во времени между совершенным действием и Тема 13. Освобождение от уголовной ответственности 183 наступившим результатом; в длящихся и продолжаемых преступлениях; в преступлениях, совершаемых в соучастии. Задача 22 Колтунов и Чепуштанов по предварительному сговору между собой обманным путем получили от Храброва крупную сумму денег, которые поделили между собой. Через четыре года Колтунов изнасиловал Петрушину? Это преступление было раскрыто только через два года, тогда же было раскрыто мошенничество, совершенное ранее Колтуновым и Чепуштановым. Какое решение в этой ситуации должно быть принято? Задача 23 В лесном массиве был обнаружен труп Карповой с признаками насильственной смерти. Органам следствия обнаружить убийцу не удалось, и производство по делу было приостановлено. Через пятнадцать лет после случившегося в прокуратуру явился Сунцов, который признался в убийстве Карповой из ревности. Как было установлено, после совершенного преступления он по подложным документам проживал на Крайнем Севере. Имеются ли основания для привлечения Сунцова к уголовной ответственности? Вариант: а) Сунцов не предпринимал никаких мер с целью скрыться от следственных органов, но совершил квартирную кражу; б) Сунцов не предпринимал никаких мер с целью скрыться от следственных органов и новых преступлений не совершал. Задача24 Бакланова, работая буфетчицей в вагоне-ресторане, систематически обманывала потребителей. Однако она не была своевременно разоблачена и привлечена к уголовной ответственности. Через два года ее преступные действия стали известны и было возбуждено уголовное дело. Законно ли? Вариант: изменится ли решение вопроса, если допустить, что со времени совершения Баклановой обмана потребителей прошло шесть лет, однако было установлено, что через три года после этого Бакланова участвовала в групповой краже? 184 Практикум по уголовному праву Задача 25 Рабочие леспромхоза Зыков и Коркин по предварительному сговору совершили хищение товаров из магазина. Во время следствия было установлено, что Зыков (настоящая, фамилия — Крюгер) в 1944 г. в составе зондеркоманды батальона "СС" принимал непосредственное участие в карательных операциях на территории России и некоторых других зарубежных государств, оккупированных немецкими войсками. В 1945 г. он присвоил документы убитого им партизана Зыкова. Органами ФСБ разыскивался и Коркин, совершивший в 1944 г. террористический акт. Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности Крюгера-Зыкова и Коркина? Задача 26 Завьялов являлся участником банды, совершившей несколько нападений на учреждения и граждан с целью хищения имущества. При очередном нападении банды с этой же целью на гражданина Цаплина последний был убит с участием Завьялова. После этого банда распалась, а ее участники скрылись на территории различных государств. Через 18 лет после описанных событий Завьялов, проживающий под другой фамилией, был разоблачен, привлечен к уголовной ответственности и осужден на 20 лет лишения свободы. Правильно ли поступил суд? Задача 27 Федоров во время охоты, решив, что в кустах зверь, выстрелил и убил Пашина. Федоров скрылся с места преступления, сменил место жительства. Личность преступника была установлена через пять лет, а разыскан он был через шесть лет и два месяца. Как решить вопрос об уголовной ответственности Федорова? Варианты: а) Федоров сменил место жительства в связи с болезнью матери, нуждавшейся в уходе; б) Федоров совершил убийство из ревности; в) убийство совершено Федоровым из мести в связи с выполнение потерпевшим общественного долга. Задача 28 Акперов и Турсунов организовали банду и на протяжении нескольких месяцев совершали нападения на отде- Тема 13. Освобождение от уголовной ответственности 185 ления банков и магазины. Во время одного из нападений Турсунов убил работника милиции, охранявшего банк. Преступники были задержаны через 17 лет. Следователь прекратил уголовное дело за истечением срока давности. Правильно ли решение следователя? Задача 29 Посиделкин за совершенную кражу был осужден на четыре года лишения свободы. Через один год и два месяца после начала отбывания наказания Посиделкин совершил побег, но был обнаружен и задержан только через 15 лет. Подлежит ли Посиделкин освобождению от уголовной ответственности? Задача 30 Алексин во время драки совершил убийство и скрылся. Через шесть лет он был осужден на четыре года лишения свободы за злостное хулиганство и полностью отбыл назначенное наказание. Через семь лет после освобождения из колонии было раскрыто убийство, ранее совершенное Алексиным. Может ли быть Алексин привлечен к уголовной ответственности за это преступление? Задача 31 За убийство из хулиганских побуждений Казармин был осужден на девять лет лишения свободы. Отбывая наказание, Казармин совершил дерзкий побег. В связи с этим был объявлен всероссийский розыск. Однако обнаружен Казармин был лишь спустя 16 лет после совершенного им побега. Какое решение следует принять в отношении Казар-мина? Вариант: изменится ли решение, если допустить, что Казармин был осужден за убийство из ревности? Задача 32 Мартынов, находясь на территории рынка, совершил карманную кражу у одного из зазевавшихся покупателей. Через два года он совершил угон принадлежащего гражданину Нестерову автомобиля без цели хищения. В связи с тем, что официальным органам о совершенных Мартыновым преступлениях ничего не было известно, он не был привлечен к ответственности ни за первое, ни за второе пре- 186 Практикум по уголовному праву ступление. Спустя шесть лет после угона автомобиля Нестерова, Мартынов привлекался к уголовной ответственности за незаконное хранение в доме огнестрельного оружия. В процессе следствия Мартынов сознался в совершенных им ранее преступлениях. Можно ли привлечь Мартынова к уголовной ответственности за ранее совершенные им кражу и угон? Задача 33 Патрушев долгое время злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своего малолетнего ребенка. Через два года после начала уклонения ребенок умер и только через три года после этого против Патрушева было возбуждено уголовное дело по ст. 157 УК РФ. Правильно ли было возбуждено уголовное дело? Задача 34 С целью возврата карточного долга неоднократно судимый Глаголев похитил Гвоздева и запер его в подвале собственного дома. Продержав Гвоздева три дня без пищи и убедившись, что у него в данный период нет денег и в ближайшей перспективе они не предвидятся, Глаголев освободил потерпевшего. ' Как должен быть решен вопрос об уголовной ответственности Глаголева? Варианты: а) Глаголев освободил Гвоздева только после того, как об этом стало известно официальным органам и он испугался разоблачения; б) Гвоздеву был причинен средней тяжести вред здоровью. Задача 35 В целях обогащения Цыбульский похитил из детской коляски, оставленной у магазина без присмотра, шестиме сячного ребенка и спрятал его в своем загородном дачном домике, намереваясь продать его впоследствии за крупное вознаграждение через посредников (с которыми договор уже состоялся) одной зарубежной состоятельной супружеской чете. Однако сделка по вине посредников не состоялась и, убедившись в бессмысленности дальнейшего пленения ре бенка, Цыбульский решил подложить его в подъезд много населенного дома. Через некоторое время был обнаружен труп ребенка. По заключению врачей, смерть ребенка на ступила от переохлаждения организма, так как описывае мые события происходили зимой. J Тема 13. Освобождение от уголовной ответственности 187 Как следует решать вопрос об уголовной ответственности Цыбульского? Задача 36 Чеботарева, имея на иждивении престарелую мать и пятилетнюю дочь, работала реализатором в коммерческой фирме "Глобус". Она обратилась к директору этой фирмы Доброхотову с просьбой предоставить ей десять свободных от работы дней в осенний период, так как необходимо было убрать урожай с принадлежащего ей участка и произвести ремонт квартиры. Директор отказал Чеботаревой в просьбе, сославшись на нехватку штатных работников. По совету одной из сотрудниц этой фирмы, Чеботарева вручила Доброхотову крупную сумму денег, за что ей было разрешено использовать дни в желаемое для нее время. О случившемся Чеботарева сообщила в органы милиции. Имеются ли основания для освобождения Чеботаревой от уголовной ответственности за дачу взятки? Задача 37 Директор коммерческого магазина "Золотые россыпи" Завьялов при приеме на работу каждому реализатору ставил условие: ежедневно приносить ему в кабинет сумму, равную 10% дневной выручки, в противном случае угрожал увольнением. Такая же участь постигла и реализаторов Адамову и Резник. В течение года они исправно платили вынужденную дань. Однако, не выдержав таких кабальных условий, они сообщили об этом в органы по борьбе с экономической преступностью. Понесут ли уголовную ответственность за коммерческий подкуп Адамова и Резник? Задача 38 Поспелов, Шурковский и Давадзе похитили пятилетнего сына директора АО "Азот" Крючковского и потребовали от последнего крупной суммы выкупа, в противном случае они угрожали убить сына. Несмотря на большую сумму выкупа, Крючковский согласился принести в условленное преступниками место оговоренную сумму денег, однако попросил предоставить ему больше времени для сбора необходимой суммы. О случившемся Крючковский сообщил в органы милиции. Созданная для освобождения специальная оперативная группа, окружив дом, в котором находились преступники, предъявила им ультимативное требова- 188 Практикум по уголовному праву ние отпустить ребенка. Убедившись в бессмысленности сопротивления, виновные в захвате заложника отпустили сына Крючкрвского. Могут ли Поспелов, Шурковский и Давадзе рассчитывать на снисхождение закона? Вариант: в результате пережитой драмы сын Крюч-ковского стал страдать психическим расстройством. Задача 39 Осужденный на девять лет лишения свободы Барсуков захватил в заложники сотрудницу медпункта и, угрожая расправой над ней изготовленной им в колонии пикой, потребовал от руководства колонии, где он находился, водку, сигареты, оружие, транспортное средство и беспрепятственный выезд за пределы колонии. После длительных переговоров, заверений не привлекать его к уголовной ответственности за содеянное и удовлетворения части его требований (выдачи водки и сигарет) Барсуков отпустил заложницу, а сам сдался оперативным работникам, прибывшим на место события. Есть ли основания для освобождения Барсукова от уголовной ответственности за захват заложницы? Задача 40 Лобов, будучи участником незаконного вооруженного формирования, созданного неоднократно судимым Вихаревым, в течение шести месяцев проходил интенсивную подготовку для ведения террористических актов на территории некоторых субъектов Российской Федерации. Однако в самих террористических актах отказался принимать участие и, пользуясь случаем, сбежал из расположения нелегально существующего лагеря, где проходил подготовку. После этого Лобов явился в органы милиции и сдал оружие, имевшееся у него. Будет ли нести Лобов уголовную ответственность за содеянное? Варианты: а) Лобов оружие не сдал, ложно заявив о том, что он его потерял при побеге из лагеря; б) Лобов до побега успел принять участие в одном террористическом акте, совершённом вооруженным формированием, участником которого он был. Задача 41 Лазарев незаконно приобрел и длительное время хранил обрез охотничьего ружья. Будучи задержанным за злостное хулиганство, он рассказал об обрезе работникам ми- Тема 13. Освобождение от уголовной ответственности 189 лиции и указал место его хранения. Лазарев был осужден за хулиганство и незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия. В кассационной жалобе адвокат утверждал, что Лазарев добровольно выдал обрез и поэтому нести уголовную ответственность за незаконное приобретение и хранение оружия не должен. Обоснован ли приговор суда? Задача 42 Слесарь одного из заводов Нестеров из запчастей, похищаемых им на заводе, изготовил самодельное огнестрельное оружие, которое хранил в течение полутора лет. По совету своего соседа, который уверил его, что добровольная сдача оружия освобождает от уголовной ответственности, Нестеров сдал оружие в органы милиции. Прав ли был сосед Нестерова? Вариант: Нестеров изготовил обрез из охотничьего оружия, которое у него находилось на законных основаниях. Задача 43 Копытов у неустановленных лиц незаконно приобрел партию наркотических средств с целью их дальнейшей перепродажи. Не найдя подходящих покупателей и боясь разоблачения, так как о наличии у него наркотических средств стало известно соседям по квартире, Копытов сдал наркотики в органы милиции. Как будет решен вопрос об уголовной ответственности Копытова? Вариант: Копытов часть наркотических средств успел реализовать. Задача 44 Будучи завербованным агентами иностранной разведки, Карлов за крупное вознаграждение дал согласие передавать им сведения, содержащие государственную тайну, которые ему были известны по роду работы на одном из оборонных заводов в конструкторском бюро. Через несколько дней после дачи согласия Карлов явился в органы ФСБ и рассказал о случившемся. Имеются ли основания для освобождения Карлова от уголовной ответственности? Вариант: Карлов явился с повинной после того, как передал агентам иностранной разведки часть требуемой от него информации. 7. Заказ №803. 190 Практикум по уголовному праву Задача 45 Красносельцев, работая начальником городского управления внутренних дел и получив от своего знакомого Джа-вадова информацию о совершении должностными лицами колхоза крупного хищения сельскохозяйственной продукции, решил использовать эту информацию в корыстных целях. Зная, что колхоз обслуживается другим отделением милиции, Красносельцев через участкового инспектора милиции Болтаева пригласил к себе в служебный кабинет председателя колхоза и заявил, что к нему поступили сведения о хищении в колхозе миндаля и винограда на крупную сумму, но он сделает (за взятку) все возможное, чтобы скрыть это. После передачи Красносельцеву условленной суммы председатель и главный агроном колхоза обратились в УВД области с заявлением о вымогательстве взятки Красносельцевым. Будут ли председатель и главный агроном колхоза освобождены от уголовной ответственности за дачу взятки? Задача 46 Верпилов, зная о совершенном его двоюродным братом грабеже, отказался давать следственным органам показания. Может ли он надеяться, что его освободят от уголовной ответственности за отказ от дачи показаний? Вариант: Верпилов отказался давать показания в отношении преступления, совершенного его женой. Задача 47 К Поспелову пришел родной брат и попросил спрятать в доме вещи, которые последний приобрел в результате ограбления торговой палатки бандой, членом которой он является. И хотя о происхождении вещей Поспелов узнал от брата, он дал согласие на их хранение. Будет ли нести уголовную ответственность Поспелов за укрывательство преступления, совершенного его братом? Задача 48 Военнослужащий срочной службы Арбатов самовольно оставил на время место службы после того, как командир части отказал ему из-за имеющегося у него дисциплинарного взыскания в краткосрочном отпуске домой по пово- Тема 13. Освобождение от уголовной ответственности 191 ду смерти родного дяди, который фактически воспитывал Арбатова и он считал его своим вторым отцом. Может ли Арбатов рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности за оставление им места военной службы? Задача 49 Рядовой первого года призыва Строев самовольно покинул место службы в целях уклонения от прохождения военной службы, но вскоре был задержан. Как пояснил Строев, поступил он так вынужденно, ибо старшие по службе военнослужащие ("деды") постоянно издевались над ним, заставляли чистить их обувь, мыть вместо них полы в казарме, отдавать деньги, которые ему иногда присылали родители, а когда он отказывался выполнять их очередное требование, они его избивали. Следствием его показания были подтверждены. ■ Имеются ли основания для освобождения рядового Строева от уголовной ответственности за дезертирство? 7* |