Право и бизнес. Том 4. новая монографияТом 4. Правовое пространство для развития бизнеса в россии
 Скачать 3.6 Mb.
|
|
§ 8.4. Особенности наследственного договора по российскому законодательству Рузакова Ольга Александровна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права и процесса Российской государственной академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС), профессор Московского Университета МВД им. В.Я.Кикотя, Ruzakova Olga Alexandrovna, Russian State Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation (RANEPA), Moscow University of the Ministry of Internal Affairs named after V.Ya. Kikotya Аннотация: В настоящей статье рассматриваются новеллы российского законодательстве о наследовании в части наследственного договора с учетом вступившего в силу с 1 июня 2019 года Федерального закона от 19.07.2018 N 217-ФЗ "О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации". В работе проводится сравнительный анализ с известными механизмами распоряжений имуществом, в том числе входящим в наследственную массу. Ключевые слова: семья, семейные отношения, наследство, наследственный договор, договор пожизненного содержания с иждивением, наследственное право, завещание, обязательная доля в наследстве Inheritance contracts in family relations: novelties of the Russian legislation 348 Annotation. This article discusses the novelties of the Russian legislation on inheritance in terms of the inheritance contract, taking into account the Federal Law of July 19, 2018 No. 217-ФЗ dated July 1, 2019 "On Amendments to Article 256 of the first and third parts of the Civil Code of the Russian Federation Federation". The work provides a comparative analysis with the well-known mechanisms for disposing of property, including those included in the hereditary mass. Keywords: family, family relations, inheritance, inheritance contract, contract of life maintenance with a dependent, inheritance law, will, mandatory share in the inheritance 1 июня 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 19.07.2018 N 217-ФЗ "О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации" 424 , направленный на расширение возможностей по распоряжению наследодателем при жизни своим имуществом путем составления не только более разнообразных видов завещаний (речь идет о совместном завещании супругов), но и заключения наследственного договора, что имеет чрезвычайно важное значение в вопросах защиты прав наследников и обеспечения стабильности отношений в семье. Наследственный договор известен правопорядкам целого ряда стран, включая Германию, Австрию, Швейцарию, Норвегию, Чехию, Китай, Латвию, Эстонию, Венгрию, США и др. Впервые подробное правовое регулирование наследственный договор получил в ГГУ 1896 г., которое и в настоящее время является примером регулирования для многих стран 425 Несмотря на то что в настоящее время далеко не все государства - участники Европейского союза (на сегодняшний день - 27 стран) имеют в своем законодательстве нормы о наследственном договоре, определение данной правовой конструкции уже унифицировано и на наднациональном уровне - в Регламенте N 650/2012 Европейского парламента и Совета 349 Европейского союза "О юрисдикции, применимом праве, признании и исполнении решений, принятии и исполнении нотариальных актов по вопросам наследования, а также о создании Европейского свидетельства о наследовании" 426 Преимущества и недостатки наследственного договора неоднократно обсуждались на различных уровнях 427 . При этом его значение в семейных отношениях трудно переоценить. Наследственный договор является не только инструментом гражданского права, но и имеет важное значение для семейных отношений 428 , своего рода гарантией для наследников избежания последующих конфликтов между собой при разделе имущества. Самое сложное для наследодателя в этих вопросах составляет психологический аспект того, готов ли наследодатель пойти на заключение договора с наследниками – членами семьи, а может быть и другими лицами, о которых нужно поставить в известность членов семьи, при жизни и открыто выразить им свою волю, не испортятся ли после этого отношения с теми наследниками, которые могли претендовать на большее (по их мнению). Так, например, наследственный договор мог бы решить проблемы в следующей ситуации, которая не является единичной. В семье у отца от предыдущего брака сын, которому он хотел бы оставить после смерти часть имущества, и прежде всего дом, в котором жили его предки, чтобы супруга от второго брака и ее дети не могли претендовать на это имущество. Отец боится подарить имущество при жизни. Не видит смысла и в договоре пожизненного содержания с иждивением, поскольку доходы у него достаточные. При этом сын также несет расходы, связанные с «родовым поместьем», помогает отцу, предполагает провести хороший ремонт, чтобы обеспечить отцу на старости лет достойное пребывание. Дарение на случай смерти законодательством запрещено. Завещание – не безопасно для сына. Во-первых, его можно всегда отменить или заменить другим. Во-вторых, завещание не дает возможности закрепить обязательства наследодателя и 350 наследников. Сын готов «вложиться» в «родовое поместье», и этими улучшениями будут пользоваться отец и его супруга с детьми, но никакое завещание не гарантирует ему в последующем даже возврата этих средств, если дом ему не достанется. Наследственный договор позволит закрепить и обязательства сторон, и переход права собственности после смерти, и в значительной степени обезопасит от исков со стороны других наследников. Важную роль наследственный договор может сыграть и в сфере предпринимательской деятельности путем обеспечения стабильности и бесперебойности управления семейным бизнесом. Следующая ситуация подтверждает данный вывод. У родителей - три совершеннолетние дочери. Есть бизнес, квартира, где живут супруги, загородный дом. Отец хотел бы так распределить бизнес после смерти, чтобы часть, но незначительная, досталась управляющему - его старому, опытному другу, которого он хотел бы отблагодарить, при этом, чтобы дети стали основными «собственниками». Но после смерти. Кроме того, не хочется неожиданных сюрпризов и наследникам после смерти отца, чтобы не переругались и бизнес не загубили, да и 4 доли в доме и квартире не привели бы к их поспешной продаже или еще худшим последствиям. Отцу намного проще всех «расставить по местам» при жизни и определить судьбу имущества, чем после смерти наследники останутся не только наедине со своим горем, но и с невозможностью мирными способами решить проблемы «в борьбе за большую долю в наследстве». В договоре примут участие все стороны, что будет гарантией стабильности имущества как для отца, так и для всех наследников на случай смерти. Для того, чтобы оспорить потом договор – нужны веские основания. При заключении договора учитываются и пожелания детей. Это не завещание, где о его содержании наследники не знают до смерти наследодателя. Так, одна из дочерей не имеет никакого опыта в бизнесе и хотела бы 351 уступить свою долю за счет передачи ей всей квартиры, при этом она готова проживать с родителями, им помогать и нести соответствующие расходы, также и содержать мать в случае смерти отца, а другая дочь готова отказаться от квартиры и дома за счет большей части в бизнесе с несением обязательств предпринимательского характера. Перечень семейных ситуаций может быть бесконечен и расширение возможностей наследодателя по распоряжению имуществом на случай смерти позволит избежать последующих судебных споров, которые нередки между близкими людьми. Основной особенностью наследственного договора является то, что к нему применяются не столько нормы о договорных отношениях, сколько правила ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора, несмотря на то, что завещание представляет собой в отличие от договора одностороннюю сделку. Но при этом сохраняется и основное преимущество, характерное для договорных отношений, - это выражение воли всех участников договора при его заключении, изменении и прекращении 429 . Безусловно, наследственный договор имеет много общего с завещанием, может при этом обладать признаками договора купли-продажи, дарения, ренты, выполнения работ, оказания услуг. Так, предмет наследственного договора в соответствии с п. 1 ст. 1140.1 ГК РФ, как и содержание завещания, включает в себя круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после смерти наследодателя к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию. Кроме того, содержание договора могут составлять обязанности наследников, осуществляемые в отношении наследодателя при его жизни. При этом условия, оформляемые в договоре дарения о переходе дара одаряемому после смерти дарителя (п. 3 ст. 572 ГК РФ) по-прежнему является ничтожным. Такого рода отношения возможны лишь на основании положений о наследовании. 352 Основное преимущество наследственного договора – это более существенная гарантия перехода после смерти наследодателя имущества наследодателю, с которым заключен наследственный договор, по сравнению с завещанием, и возможность получать исполнение от наследников наследодателем при жизни, при этом не утрачивая права собственности на имущество в отличие от договора пожизненного содержания с иждивением. Безусловно, не всегда интересы наследодателя и всех наследников можно сбалансировать, но это еще один вариант, расширяющий возможности наследодателя по распоряжению своим имуществом. Как и завещание, наследственный договор может также содержать условие о душеприказчике, завещательные отказы или завещательные возложения. Переход права собственности на имущество наследодателя также происходит в случае смерти. Право на обязательную долю реализуется как и при наследовании по завещанию. Однако в отличие от завещания, о котором в силу тайны завещания, может знать лишь нотариус, о порядке перехода имущества и наследниках по наследственному договору знают все участники этого договора. Кроме того, некоторые обязанности наследников по наследственному договору могут возникнуть еще до открытия наследства, например, по жизнеобеспечению наследниками наследодателя. Как и в отношении завещания, наследственный договор может быть заключен только полностью дееспособным лицом, выступающим в качестве наследодателя. От имени недееспособных лиц или малолетних могут выступать их опекуны, в отношении ограниченно дееспособных и лиц в возрасте от 14 до 18 лет согласие на совершение наследственного договора дают попечители, при этом правовое положение наследников, не обладающих полной дееспособностью, при этом правовое положение указанных лиц 353 не должно быть ухудшено по сравнению с действующим законодательством. Представительство от имени наследодателя при заключении наследственного договора не допускается. В качестве наследников по существу могут выступать любые лиц (не только наследники по закону), поскольку любой субъект гражданских правоотношений может стать наследником по завещанию. Исключение составляют недостойные наследники, которые не вправе получить наследство. В тех случаях, когда недостойные наследники могут наследовать по завещанию, соответственно на них распространяется право наследовать и по наследственному договору. В науке высказана позиция, что «ст. 1117 ГК РФ не относит к числу "недостойных наследников" наследников по наследственному договору, которые не могут наследовать в силу совершения ими деяний, указанных в данной статье, что является, на наш взгляд, нарушением ст. 10 ГК РФ» 430 Как и в отношении завещания, нет ограничений по числу заключаемых наследственных договоров. Однако в отличие от завещания если наследственный договор заключен в отношении одного и того же имущества, то применению подлежит наследственный договор, который был заключен ранее, а не более поздний. Более строгие требования предусмотрены к форме наследственного договора. Возможна исключительно нотариальная форма. При этом ни приравниваемая к нотариальной (ст. 1127 ГК РФ), ни закрытая форма, ни простая письменная форма как при чрезвычайном завещании при совершении наследственного договора недопустимы. Кроме того, нотариус обязан осуществлять видеофиксацию процедуры заключения наследственного договора. Исключение составляют случаи, при которых обе стороны наследственного договора заявили возражение против этого. Представляется, что такое возражение должно быть выражено сторонами в письменной форме. 354 В отличие от договора пожизненного содержания с иждивением и договора дарения наследодатель не лишается права собственности на имущество при жизни, при этом в договоре могут быть предусмотрены определенные обязанности наследников, в том числе и аналогичные договору пожизненного содержания с иждивением (обязанности по содержанию, уходу, обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а также оплата ритуальных услуг). В тоже время не исключены и здесь злоупотребления со стороны недобросовестных нотариусов, как и в отношении завещаний, особенно при использовании фигуры рукоприкладчика, - опасность заключения таких договоров непосредственно перед смертью. В отличие от договора пожизненного содержания с иждивением наследники по наследственному договору могут и не быть связаны выполнением каких-либо обязанностей в отношении наследодателя, но при этом нет гарантии того, что наследодатель не совершит односторонний отказ от наследственного договора либо произведет отчуждение имущества, предусмотренного наследственным договором, и в итого наследник ничего не получит. Защита прав наследников осуществляется путем процедуры уведомления нотариусом об отказе наследодателя от договора (п. 10 ст. 1140.1 ГК РФ) и взыскания убытков, если они были причинены, например, путем возмещения расходов на обеспечение наследодателя и т.п. возможные наследники никакого отношения к будущему своему наследству не имеют, а потому у них не могут возникать убытки в связи с отказом возможного наследодателя от наследственного договора. При этом существует позиция, что «возможные наследники никакого отношения к будущему своему наследству не имеют, а потому у них не могут возникать убытки в связи с отказом возможного наследодателя от наследственного договора» 431 355 В случае смерти наследодателя иск о взыскании убытков предъявляется к имуществу, а затем к наследникам, вступившим в права наследования. Конечно, такая защита не самая эффективная и подобного рода положения могут нивелировать значимость наследственного договора для наследников. «В практике континентально-правовой семьи получила другая модель, согласно которой предметом соглашения с наследником является конкретное имущество, распоряжение которым блокируется наследственным договором» 432 . В Англии и США в случае отчуждения имущества в нарушение условий договора вторая сторона договора может истребовать это имущество у нового собственника, если он не является добросовестным приобретателем, либо получить денежную компенсацию из наследственной массы первой стороны. При этом альтернативой наследственному договору в указанных странах признается немедленная передача имущества второй стороне в обмен на встречное предоставление, но с сохранением пожизненного права пользования (life interest) за первой стороной. В этом случае правовой титул на имущество переходит второй стороне, но возникает траст в пользу первой стороны. Стороны и в этом случае оказываются сособственниками имущества по праву справедливости 433 Проблема, связанная с отказом наследодателя от наследственного договора, может быть весьма болезненной для наследников, особенно выполнивших свои обязательства в рамках возмездного наследственного договора. Представляется, что в случае возмездного характера наследственного договора со стороны наследников, механизмы обеспечения их прав на имущество могли бы быть более эффективными. Некоторые предложения уже были отражены во вносимых законопроектах, так, проектом федерального закона N 295719-6 "О внесении изменений в раздел V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" предлагалось распространить право 356 залога наследников на имущество, указанное в наследственном договоре, но при этом имущество не включалось бы в наследственную массу и было освобождено от обязательной доли наследников. В тоже время не исключено в последующем расширение инструментов распоряжения имуществом наследодателя и за счет таких наследственных договоров, которые будут ограничивать право распоряжения имуществом наследодателем после его заключения с целью обеспечения не только прав наследодателя, но и наследников, которые взяли на себя встречные обязательства по такому договору в пользу наследодателя. Поиск разумного баланса интересов наследодателей и наследников в рамках наследственных договоров продолжит правоприменительная практика, которая постепенно формируется в настоящее время. Библиографический список 1. Блинков О.Е. О наследственном договоре в российском наследственном праве: быть или не быть? // Наследственное право. 2015. N 4. С. 3–5. 2. Будылин С.Л. Договор с покойником. Реформа наследственного права России и зарубежный опыт // Закон. 2017. N 6. С. 32 - 43. 3. Договор. Гонгало Б.М., Казанцев М.Ф., Крашенинников П.В., Миронов И.Б., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А., Суханов Е.А. Постатейный комментарий глав 27, 28 и 29 Гражданского кодекса Российской Федерации / Москва, 2010. 4. Казанцева А.Е. Наследственный договор // Наследственное право. 2019. N 4. С. 21-23. 5. Крашенинников П.В. Наследственное право. М.: Статут, 2017. 357 6. Осипов М.Ю. К вопросу о гражданско-правовой природе наследственного договора // Наследственное право. 2019. N 2. С. 15 - 17. 7. Петров Е.Ю., Ренц И.Г. Развитие российского наследственного права // Закон. 2017. N 6. С. 44-50. 8. Рузакова О.А. Семейное право. Учеб.-практ. пособие. Москва, 2003. 9. Экспертное заключение по проекту федерального закона N 451522-7 "О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации" (принято на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 28.05.2018 N 177-1/2018)//СПС «КонсультантПлюс». |