Главная страница

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС СЛЕДОВАТЕЛЯ Богатина. Процессуальный


Скачать 234.38 Kb.
НазваниеПроцессуальный
Дата18.02.2023
Размер234.38 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС СЛЕДОВАТЕЛЯ Богатина.docx
ТипДокументы
#943671
страница11 из 11
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК




Нормативные правовые акты



  1. Всеобщая декларация прав человека, принятая на третьей сессии Генеральной Ассамблеей ООН резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948 [Электронный ресурс] // URL: http://base.garant.ru/ 10135532/ (дата обращения: 06.01.2019).

  2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием12.12.1993(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008№7-ФКЗ,от 05.02.2014№2- ФКЗ)//Собрание законодательства РФ.–2014.-№9.-Ст.851.

  3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.01.2019) // Российская газета. 1996. - N 113.

  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.01.2019) // Российская газета. – 2001. - N 249.

  5. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2018) // Российская газета. 1995. - N 160.

  6. О полиции: федеральный закон от 7.02. 2011 г. N 3-ФЗ (ред. от 30.12.2018)// Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2019. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

  7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - N 40. - Ст. 592. (утратил силу).


Специальная литература



  1. Абдул-Кадыров, Ю. Ш. Доказательства, полученные при производстве доследственной проверки / Ю.Ш. Абдул-Кадыров // Уголовное право. - 2014. - 2.

- С. 96-99.

  1. Азаров, В. А. Следователь, как участник современного уголовного процесса России / В.А. Азаров // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2008. - №3. - С. 7-10.

  2. Азаренок, Н. В. Уголовное преследование в системе современного досудебного производства / Н.В. Азаренок // Российский юридический журнал. - 2011. - № 6. - С. 117.

  3. Александров, А. С. Старые проблемы доказательственного права в новой уголовно-процессуальной упаковке «сокращенного дознания» / А.С. Александров, М.В. Лопатников // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. - № 22. - С. 16-22.

  4. Александров, А.С., Грачев С.А. Стадия возбуждения уголовного дела: ликвидировать нельзя оставить/ А.С. Александров // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - 1 (31). - С. 101-108.

  5. Андреева, О.И. О необходимости стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России / О.И. Андреева // Вестн. Том. гос. ун-та. - 2012. - №356. - С. 110.

  6. Батурин, Ю.М. Социалистическое правовое государство: от идеи - к осуществлению (политико-правовой взгляд) / Ю.М. Батурин, Р.З. Лившиц - М.: Наука, 1989. - 256 с.

  7. Башкатов, Л. Н. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Л.Н. Башкатов. - М.: Норма, 2013. – 213 с.

  8. Белкин, А.Р. Новеллы уголовно-процессуального законодательства - шаги вперед или возврат на проверенные позиции? / А.Р. Белкин // Уголовное судопроизводство. - 2013. - №3. - С. 33.

  9. Брагин, А.П. Российское уголовное право / А.П. Брагин. - М., 2012. 544

с.

  1. Бурнос, Е.Н. Теоретические и правоприменительные вопросы

совершенствования предварительного расследования: Автореф. дис. канд. юрид.

наук / Е.Н. Бурнос. - Краснодар, 2008. – 21 с.

  1. Вартанов, А.Р. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя по УПК РФ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Р. Вартанов. - Краснодар, 2012. – 21 с.

  2. Вильде, Л.В. Сложности реализации надзорной функции прокурора на досудебной стадии производства по делу / Д.В. Вильде // Уголовный процесс. - 2012. - 3. – С. 32.

  3. Воскобойник, И. О. Проблемы охраны прав личности при проверке сообщения о преступлении / И.О. Воскобойник // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2013. - № 2 (32). - С. 48-52.

  4. Гаврилов, Б.Я. О некоторых актуальных проблемах совершенствования предварительного следствия / Б.Я. Гаврилов // Российский следователь. - 2009. - № 16. - С. 9.

  5. Гаврилов, Б.Я. Совершенствование досудебного производства в свете реализации основных положений УПК РФ / Б.Я. Гаврилов // Уголовный процесс. - 2005. - №1. - С. 19.

  6. Гаврилов, Б.Я. О некоторых актуальных проблемах совершенствования предварительного следствия / Б.Я. Гаврилов // Российский следователь. - 2009. - № 16. - С. 9.

  7. Гаджиев, Я.А. Основания, условия и последствия отказа в возбуждении уголовного дела /Я.А. Гаджиев // Армия и общество. - 2014. - №6 (43). - С.21-26.

  8. Гельдибаев, М. Х. Уголовный процесс / М.Х. Гельдибаев. - М.: Норма, 2012. – 433 с.

  9. Гладышева, О.В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / О.В. Гладышева. - Краснодар, 2008. – 216 с.

  10. Гордеев, Ю.А. Отказ в возбуждении уголовного дела: автореф. дис. ...

канд. юрид. наук / Ю.А. Гордеев. - М., 2016. -21 с.

  1. Грачев, С.А. Процессуальные проблемы обеспечения прав заявителя на стадии возбуждения уголовного дела / С.А. Грачев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2012. -№ 19. - С. 34-38.

  2. Гриненко, А.В. Конституционные основы досудебного уголовного процесса в Российской Федерации / А.В. Гриненко. - М. 2012. – 213 с.

  3. Давлетов, А.А. Стадия возбуждения уголовного дела - обязательный этап современного отечественного уголовного процесса / А.А. Давлетов, Л.А. Кравчук // Российский юридический журнал. - 2010. - № 6. - С. 114-120.

  4. Доля, Е. А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме / Е.А. Доля // Рос. судья. - 2013. - 6. - С. 43-46.

  5. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка: толково- словообразовательный: в 2 т.: св. 136000 слов. ст.; ок. 250000 семант. единиц. Т. 2: П-Я. М.: Рус. яз., 2000. 1084 с. [Электронный ресурс] // URL: http://www.efremova.info/(дата обращения: 06.01.2019).

  6. Журавлёв, В. Суд, прокурор, следователь и органы дознания // Советский уголовный процесс: Учебник / С.С. Гребенников, В.Г. Журавлёв, Г.И. Загорский и др.; Под ред. А.С. Кобликова. Кн. 1. Гл. 4. - М.: Военный Краснознамённый ин-т, 1982. 211 с.

  7. Загвоздкин, Н.Н. Предварительное расследование в современной России и за рубежом: в поисках оптимального варианта / Н.Н. Загвоздкин // Современные проблемы расследования преступлений: оптимальные пути их решения: сборник материалов межвузовского "круглого стола", 25 ноября 2011 г. - Хабаровск, 2012. - С. 9-13.

  8. Каретников, А. С, Каретников С. А. Следственные действия как способы проверки сообщения о преступлении / А.С. Каретников, С.А. Каретников // Законность. - 2014. - № 7. - С. 37-42.

  9. Карнеева, Л.М Подозреваемый в советском уголовном процессе / Л.М. Карнеева // Социалистическая законность. -1959. -№ 4. -С. 36.

  10. Кожакарь, В.В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики: дис. канд. юрид. наук / В.В. Кожакарь. - М., 2016. 261 с.

  11. Кони, А. Ф. Приемы и задачи прокуратуры // Собр. соч. В 8 т. / А.Ф. Кони. - М.: Юрид. лит., 1967. - Т. 4. 655 с.

  12. Концепция «Возрождение института следственных судей в российском уголовном процессе» [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – URL: http://komitetgi.ru/upload/iblock/187/1875e117f702d72d75094803e141be7f.doc(дата обращения: 06.01.2019).

  13. Копылова, О.П. Уголовный процесс: в 2 ч. Ч. 2. Особенная часть уголовного процесса: Курс лекций. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2005. 100 с. [Электронный ресурс] // URL: http://window.edu.ru/ resource/070/38070/files/ tstu2005- 117.pdf. С. 8 (дата обращения: 06.01.2019).

  14. Кругликов, А.П. Полномочия прокурора по возбуждению уголовного дела и осуществлению уголовного преследования / А.П. Кругликов // Законность. - 2012. - 1. – С. 21.

  15. Кудин, Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе / Ф.М. Кудин, Р.В. Костенко. - Краснодар, 2010. – 433 с.

  16. Кудрявцев, П. А. Актуальные вопросы реализации полномочий следователя по истребованию и изъятию предметов и документов на этапе возбуждения уголовного дела / П.А. Кудрявцев // Российский следователь. - 2015. -

№ 16. - С. 8-13.

  1. Кузнецов, Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела / Н.П. Кузнецов. - Воронеж, 1983. – 213 с.

  2. Курс уголовного процесса / под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. - М.: Статут, 2016. – 433 с.

  3. Ларин, А. М. Расследование уголовного дела: процессуальные функции / А.М. Ларин. - М. Юристъ, 2006. - 128 с.

  4. Лобунец, Е.С. Предварительный этап в структуре расследования отдельных видов и групп преступлений (в порядке постановки проблемы) / Е.С. Лобунец // Правовая Россия: теория и практика: материалы Всероссийской научно- практической конференции 28-29 мая 2013 г. - Хабаровск, 2013. - С. 209-214.

  5. Лупинская, П. А. Решения в уголовном судопроизводстве, их виды, содержание и формы / П.А. Лупинская. - М.: Юрист, 1976. 433 с.

  6. Макеева, П.В. Досудебное производство по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и Украины (сравнительно-правовое исследование): дис. ... канд. юрид. наук / П.В. Макеева. - М.. 2013. 214 с.

  7. Масленникова, Л.Н. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела / Л.Н. Масленникова // Социалистическая законность. - 1989. - 6.

- С.34.

  1. Махов, В.Н. Предварительное расследование: понятие и общие условия

// Уголовный процесс: учебник / А.И. Глушков, В.Н. Григорьев, А.В. Гриненко и др.; Отв. ред. А.В. Гриненко. 2-е изд., перераб. Гл. 12. / В.Н. Махов. - М.: Норма, 2009. – 322 с.

  1. Мельников, В. Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе / В.Ю. Мельников // Уголовное судопроизводство. - 2012. - № 8. - С. 45.

  2. Мешков, М. В. Уголовно-процессуальная деятельность в стадии возбуждения уголовного дела: проблемы правового регулирования / М.В. Мешков, В.В. Гончар // Мировой судья. - 2015. - № 4. - С. 14-18.

  3. Мухитдинов, А.А. Процессуальное положение следователя в уголовном процессе на материалах Республики Таджикистан / А.А. Мухитдинов. - Душанбе, 2015. – 322 с.

  4. Насонова, И.А. Защита прав и законных интересов лиц на стадии возбуждения уголовного дела / И.А. Насонова // Вестник Воронежского института МВД России.- 2010. - № 1. - С. 1-3.

  5. Огородников, А.Н. Процессуальная самостоятельность следователя: понятие и сущность / А.Н. Огородников // Сибирский юридический вестник. - 2015.

- №3. - С. 92.

  1. Ожегов, С. И. Словарь русского языка: ок. 57 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. / С.И. Ожегов. - М.: Рус. яз., 1986. – 1098 с.

  2. Осьмаков, М.А. Адвокатское расследование в современном уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. / М.А. Осьмаков. - Владимир, 2007. - 177 с.

  3. Очередин. В.Т. Доказательства в уголовном процессе: сущность, источники, способы собирания / В.Т. Очередин. - М., 2009. 322 с.

  4. Попова, Т.Ю. Уголовно-процессуальный статус руководителя следственного органа: автореф. дисс. канд. юрид. наук / Т.Ю. Попова. - Челябинск, 2012. – 21 с.

  5. Ратьков, А.Н. Предварительное расследование по УПК РФ и Республики Беларусь: чья процедура эффективней? / А.Н. Ратьков // Сравнительное правоведение в российском и мировом образовательном пространстве: история и современность: сборник трудов Международной научно-практической конференции 8-9 февраля 2013 г.- Ростов-на-Дону, 2013. - С. 15-19.

  6. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2017 год. № 1 «Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции» [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – URL: http://www.cdep.ru/index. php?id=79&item=2884(дата обращения: 06.01.2019).

  7. Смирнов, А. В. Модели уголовного процесса / А.В. Смирнов. - СПб., 2000 – 433 с.

  8. Соловьева, У.Д. Функциональный способ толкования норм УПК РФ, регламентирующих предварительное расследование / У.Д. Соловьева // Академический вестник ТГАМЭУП. - 2012. - 1 (19). - С. 259-262.

  9. Уголовный процесс / под ред. О. И. Андреевой. - Ростов н/Д, 2015. 544

с.

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики от

14.07.2000 № 907-IQ(с изменениями и дополнениями по состоянию на 28.04.2015) [Электронный ресурс] // URL: http:// online.zakon.kz/Document/ ?doc_ id=30420280#sub_id=10000 (дата обращения: 06.01.2019).

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 13.04.2012 4651- VI(действующая редакция) [Электронный ресурс] // URL: http:// kodeksy.com.ua/ka/upku-2012.htm(дата обращения: 06.01.2019).

  2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 № 295-З (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.01.2015) [Электронный ресурс] // URL: http: / / www.tammby.narod.ru/belarus_kodex/YPK.htm(дата обращения: 06.01.2019).

  3. Уланов, В.В. Содержание процессуальных функций следователя / В.В. Уланов // Рос. следователь. - 2008. - №17. - С. 18-19.

  4. Чиннова, М. В., Сучков А. В. К вопросу о законности и обоснованности принятия процессуальных решений и проведения проверочных мероприятий на стадии возбуждения уголовного дела в уголовном процессе России / М.В. Чиннова // Рос. судья. - 2013. - № 6. - С. 14-18.

  5. Чистилина, Д. О. К вопросу об участии понятых в ходе следственных действий / Д.О. Чистилина // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения: сборник материалов III Международной студенческой научно-практической конференции. - 2016. - С. 215- 220.

  6. Шабунин, В.А. Руководитель следственного органа: нормативное регулирование и практика осуществления процессуальных функций и полномочий: дисс. канд. юрид. наук / В.А. Шабунин. - Саратов, 2013. – 182 с.

  7. Якимович, Ю.К. Уголовное процессуальное право РФ / Ю.К. Якимович.

- М.: Норма, 2007. 433 с.

Материалы статистики и судебной практики



  1. Решение Европейского Суда по правам человека от 25 марта 1983 г. по делу Сильвер и др. против Соединенного Королевства. Series A., No. 61, p. 33, paras. 86 - 88

  2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пивоварова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 175 УПК РФ: Определение Конституционного суда РФ от

21.10. 2008 г. 600-О-О // Консультант Плюс: Справочно-правовая система

[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2019. – Заглавие с экрана. Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

  1. Показатели преступности России. Портал правовой статистики. Генеральная прокуратура РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: http://crimestat.ru/offenses_map(дата обращения: 06.01.2019).

  2. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2017 год. № 1 «Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции» [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – URL: http://www.cdep.ru/index. php?id=79&item=2884(дата обращения: 06.01.2019).



ПОСЛЕДНИЙ ЛИСТ ВКР




Выпускная квалификационная работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.
«»2019 г.



(подпись) (Ф.И.О.)
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


написать администратору сайта