Главная страница
Навигация по странице:

  • Прогнозирование совокупного спроса

  • Прогнозирование темпов инфляции

  • Прогнозирование уровня жизни населения

  • Прогнозирование занятости населения

  • Прогнозирование Парсаданов. Программа Культура России


    Скачать 2.29 Mb.
    НазваниеПрограмма Культура России
    АнкорПрогнозирование Парсаданов.doc
    Дата28.12.2017
    Размер2.29 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаПрогнозирование Парсаданов.doc
    ТипПрограмма
    #13368
    страница16 из 25
    1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   25
    Прогнозирование экономического роста
    Наибольшее распространение в прогнозировании экономического роста в странах с более или менее стабильной социально-экономиче­ской системой получили многофакторные эконометрические модели типа:
    Y = f (X1, X2 , ..., Xn ) .
    Используются и однофакторные модели как, например, модель, вы­ражающая зависимость показателя эконометрического роста от време­ни (трендовая модель), или модель, выражающая зависимость показа­теля экономического роста только от величины трудовых ресурсов (L) для анализа и прогнозирования в краткосрочном периоде, когда изме­нения производственных фондов, т.е. капитала (К), незначительны по сравнению с предыдущим годом.

    Наиболее известна двухфакторная модель в форме производствен­ной функции:
    Y = A0 Ka LB .
    В зависимости от величины а и B может иметь место три типа эко­номического роста.

    1. Если (а + B) = 1, это значит, что выпуск национального продукта (дохода) увеличивается пропорционально затратам факторов производ­ства, капитала и труда (функция Кобба—Дугласа). Их суммарная эко­номическая эффективность остается неизменной, происходит чисто экстенсивное расширение производства, когда низкая эффективность капитала (низкая фондоотдача) покрывается приростом трудовых ресурсов.

    2. Если (а + B) > 1, это значит, что при росте факторов производст­ва в п раз, выпуск продукции увеличивается более чем в п раз, т. е. рост производства отражает рост совокупных затрат факторов. Но это возможно тогда, когда под воздействием внедрения достижений НТП, которыми обычно являются применение новой техники и/или техноло­гии, повышается производительность производственных фондов (фон­доотдача), или при той же эффективности фондов повышается эффек­тивность трудовых ресурсов. В первом случае (а) > (B) и рост являет­ся фондосберегающим, во втором случае (B) > (а) рост является трудо­сберегающим.

    3. Если (а + B) < 1, это значит, что выпуск продукции увеличива­ется медленнее по сравнению с ростом затрат факторов производства При этом снижается суммарная эффективность, происходит деинтенсификация роста.

    Во втором случае, когда (а + B) > 1, в результате влияния НТП в производственной функции можно выделить член, отражающий это влияние. Если влияние НТП носит неравномерный характер, то функ­ция принимает вид:
    Y = A0 Ka LB eh1 .
    Можно выделить отдельно степень участия изменений эффектив­ности производственных фондов и живого труда в изменении суммар­ной эффективности, рассмотрев hкак: h= hк+ hL .

    Можно отойти от вышеописанного вида производственной функ­ции и рассмотреть зависимость результата производства (Y) не непо­средственно через значения факторов производства, а опосредованно — через факторы, влияющие как на величину (оценку) факторов, так и на их эффективность.

    Сами факторы производства (капитал, труд, НТП) выступают как первичные (глобальные), а факторы, влияющие на них,— как вторичные.

    Вторичные факторы можно разделить на те, что влияют на величи­ну глобальных факторов, и те, что влияют на их эффективность. При­ведем пример такой классификации факторов, известный по курсу «Макроэкономика».
    Живой труд в сфере производства:
    а) факторы, влияющие на величину L: продолжительность рабочего года, недели, дня; возрастной состав рабочей силы; состав рабочей силы по полу;

    б) факторы, влияющие на производительность труда: уровень об­щего образования; уровень профессионального образования; уровень умелости (продолжительность работы по специальности); уровень и система оплаты труда.
    Производственные фонды (прошлый труд):
    а) факторы, влияющие на величину К: временная загрузка фондов и степень использования потенциальных мощностей; скорость оборота фондов;

    б) факторы, влияющие на оценку производительности фондов: технический уровень и уровень морального износа фондов; отраслевое распределение фондов; территориальное распределение фондов; мас­штабы производства.
    Развитие факторного подхода предполагает не столько совершенст­вование метода производственной функции, сколько углубленную эко­номическую и статистическую работу. Целесообразен переход к отрас­левому аспекту факторного анализа и прогноза.

    Как известно из курса «Макроэкономика», в зависимости от про­должительности периода прогнозирования на первый план выходят разные факторы-аргументы, влияющие на экономический рост.

    В краткосрочном периоде прогнозирования, когда возможности увеличения производственных мощностей (предложения) минимальны, наблюдается существенная связь экономического роста с совокупным спросом, структурой совокупного спроса, динамикой и характером (структурой) распределения доходов, политикой перераспределения доходов правительства, развитием финансовых и кредитных отноше­ний, денежно-кредитной политикой правительства.

    В среднесрочном периоде наиболее существенна связь с ростом ин­вестиций и структурными сдвигами.

    В долгосрочном периоде — на первый план выходят зависимости от социального и научно-технического прогресса, а также демографи­ческих изменений.

    Однако для прогноза экономического роста показатели динамики трудовых, природных и зоологических ресурсов, а также «рукотвор­ных» ресурсов являются экзогенными переменными, так как они опре­деляются в рамках автономных прогнозов, а динамика производствен­ных фондов является эндогенной переменной, потому что она опреде­ляется в рамках данного прогноза и является его элементом. Расши­ренная схема представлена на рис. 5.1.

    Вовлечение в процесс производства новых производственных фон­дов сопровождается выбытием отдельных производственных фондов из-за физического или морального износа. Поэтому схема прогнози­руемого баланса производственных фондов имеет вид, представленный на рис. 5.2.

    В этой схеме экзогенными показателями являются: выбытие основ­ных производственных фондов и коэффициент их использования, ко­торые определяются путем экспертных оценок.

    Прогноз экономического роста учитывает требования прогнозов: экологического (нормативы, ограничения); уровня жизни населения; внешнеэкономического и военно-стратегического.


    Прогноз производ- ственных фондов (основных и оборотных)

    Прогноз производ-ства (технологии)

    Прогноз объема продукции

    Прогноз текущего непроизвод-ственного потребления



    Прогноз трудовых ресурсов





    Прогноз природ-ных ресурсов








    Прогноз зоологи-ческих ресурсов





    Прогноз ресурсов, созданных НТП

    Непроизводственные фонды, в том числе вложенные в НТП





    Рис. 5.1. Взаимодействие прогнозной информации при прогнозировании экономического роста


    Капитальные вложения, произведенные в t-ом году периода

    Ввод в действие основных производ-ственных фондов

    Основные производ-ственные фонды на конец года

    Амортиза-ционные отчисле-ния

    Основные производ-ственные фонды средне-годовые




    Капитальные вложения

    в (t- 1) году





    Объем производ-ства

    Основные производ-ственные фонды

    до начала года

    Коэффи-циент использо-вания основных производ-ственных фондов

    Выбытие основных производ-ственных фондов

    Капитальные вложения

    в (t- 2) году




    Рис. 5.2. Прогнозируемый баланс производственных фондов
    Целесообразен переход к отраслевому аспекту факторного анализа и прогноза в связи с тем, что:

    • во-первых, усиливается роль отраслевых факторов и отраслевых особенностей, при этом особую роль приобретают промежуточные за­траты (сырье, топливо, электроэнергия, материалы, полуфабрикаты);

    • во-вторых, возникает возможность дифференциации производ­ственных фондов и живого труда на ряд типов (например, группиров­ка рабочей силы по основным профессиям и уровням квалификации);

    • в-третьих, факторный анализ смыкается со структурным, по­скольку развитие одной отрасли является предпосылкой развития другой.

    В различных учебных пособиях приводится описание важнейших моделей экономического роста. Например, в учебнике «Национальная экономика» коллектива авторов РЭА им. Г.В. Плеханова под редакцией В.А. Шульги, изданном в 2002 г., описаны различные модели Р. Харро-да—Е. Домара, модель общего равновесия экономической системы К. Кожикю, модели Р. Солоу, Н. Бретона, А. Смизиса, Н. Кальдора, Е. Фелпса и Д. Робинсон, К. Шелла, Л. Йохансена, Дж. фон Неймана.
    Прогнозирование совокупного спроса
    Из курса «Макроэкономика» известны ценовые и неценовые факто­ры совокупного спроса. Обращает на себя внимание сходность состава показателей, определяющих ВВП по сумме расходов, и неценовых факторов, определяющих совокупный спрос (АД):
    ВВП = C + J+G + X,
    где С — личные потребительские расходы; J— валовые частные внут­ренние инвестиции; G— государственные закупки товаров и услуг; X— чистый экспорт.

    Совокупный спрос представляет собой сумму потребительских рас­ходов, инвестиционных и государственных расходов и объема чистого экспорта. Если сложить эти неценовые факторы, то получим значение совокупного спроса при определенных ценах (средневзвешенной цене) на товары и услуги.

    В чем же разница между ВВП и АД? Дело в том, что когда рас­сматриваются потребительские расходы (Q как элемент ВВП, то учи­тывается только та часть товаров и услуг, к которой предъявлен спрос, т.е. реализованная продукция. В этом смысле при анализе и прогнозе можно оперировать и понятиями личные потребительские расходы (С) и потребительский спрос. Но при расчетах ВВП та часть, которая не нашла потребителя, включается в объем валовых частных внутренних инвестиций (J) в виде изменения в запасах товаров и услуг в качестве инвестиций. При этом увеличение запасов означает, что произведено больше (предложение), чем продано (спрос), и это увеличение должно учитываться в расчетах ВВП.

    Если же наблюдается уменьшение запасов, то значит, что в этом году продано больше, чем произведено, т.е. проданы товары, произведенные в предыдущие годы (из прошлогодних запасов). В этом случае необходимо уменьшить объем ВВП на величину уменьшения запасов. Кроме того, в состав личного потребления в части товаров длительного пользования (холодильники, телевизо­ры и т.п.) включается лишь их амортизированная в этом году стоимость. Это касается товаров, купленных как в этом году, так и в прошлые годы. Остальную часть следует включить в запасы в ка­честве инвестиций.

    В прогнозных исследованиях на краткосрочный и среднесрочный периоды на макроуровне моделирование потребительского спроса за­нимает приоритетное место. Это обусловлено тем, что потребительский спрос определяет большую долю ВВП, влияет на структуру производства, общий уровень цен (инфляция), динамику цен в разных секторах экономики. Макроэкономическая функция потребительского спроса показывает зависимость объема товаров и услуг, на который предъяв­ляется спрос населения от основных факторов, которые определяют этот спрос.

    Таковыми являются: располагаемый (чистый) личный доход насе­ления, уровень цен, уровень налогов на физических лиц, изменение процентной ставки по кредитам.

    В общем случае функция потребительского спроса выглядит таким образом:
    Cn = f ( C, D0, D-t, D+t, S, N),
    где АС — изменения уровня цен, влияющих на спрос через эффек­ты процентной ставки, богатства (или реальных кассовых остат­ков), импортных закупок; Do— текущий располагаемый личный доход населения (оплата труда, рента, "проценты, дивиденды, трансфертные платежи и т. п.); D-t— доходы прошлых лет (объем личного состояния, объем ликвидных остатков, обеспеченность жилой площадью); D+t— ожидаемые доходы будущих лет (реаль­ные с учетом ожидаемой инфляции или дефляции); S — задолжен­ность потребителей по кредитам; N — уровень налогов на физиче­ских лиц.

    Для долгосрочных моделей можно добавить фактор изменения чис­ленности населения, половозрастной, профессионально-квалификаци­онной структуры занятости населения.

    Для краткосрочного прогноза можно использовать кейнсианский вариант:
    Сп = f ( D0 );
    т.е. при неизменных (негибких, жестких) ценах в краткосрочном пе­риоде потребительский спрос зависит только от личного располагаемо­го дохода текущего года.

    В разных странах в зависимости от специфики национальной эко­номики и теоретических концепций, преобладающих в правительстве, разрабатываются модели личных потребительских расходов (личного потребления), или потребительского спроса, отличающихся по набору существенных факторов.

    Как пример можно привести макроэкономическую линейную эконометрическую модель, разработанную в США:
    С = - 0,47 + 0,999C-1 + 0,17Y-1 - 7,134 РС,
    где С — личное потребление, млрд. долл.( в неизменных ценах); С-1 — то же, в предыдущем (базовом) году; Y1— национальный доход в ба­зовом году; РС — индекс цен на товары личного потребления.

    В довольно стабильной высокоразвитой социально-экономической системе рост национального дохода может определяться простым экстраполяционным методом с использованием тренда национального до­хода, и он оказывается довольно существенным фактором.
    Прогнозирование темпов инфляции
    Инфляция — это обесценение национальной валюты. В резуль­тате этого происходит обвальное повышение цен на товары и услуги (открытая инфляция). Но если государство «замораживает» цены и действуют при этом инфляционные факторы, то растет инфляционный потенциал (подавленная инфляция), и если цены «отпустить», про­изойдет их лавинообразный рост. Инфляция вызывает рост цен, но не всякий рост цен связан с инфляцией.

    Рассмотрим инфляционные причины роста цен.

    1. Диспропорциональность, или несбалансированность государст­венных расходов и доходов, выражающаяся в дефиците государствен­ного бюджета. Если этот дефицит финансируется за счет займов в цен­тральном эмиссионном банке страны, другими словами, за счет актив­ного использования «печатного станка», то это приводит к росту мас­сы денег в обращении, следовательно — повышению уровня цен.

    2. Инфляционный рост цен может происходить, если финансирова­ние инвестиций осуществляется аналогичными методами. Особенно инфляционно опасными являются инвестиции, связанные с милитари­зацией экономики. Так, непроизводительное потребление националь­ного дохода на военные цели означает не только потерю национально­го богатства. Одновременно военные ассигнования создают дополни­тельный платежеспособный спрос, что ведет к росту денежной массы без соответствующего товарного покрытия. Рост военных расходов яв­ляется одной из причин хронических дефицитов государственного бюджета и увеличения государственного долга другим странам, для покрытия которых государство увеличивает денежную массу.

    Различными школами в современной экономической теории общее повышение уровня цен связывается и с изменением структуры совре­менного рынка, которая все меньше напоминает условия конкуренции, когда на рынке действует большое число производителей и перелив капитала не затруднен. Современный рынок — это в значительной степени олигополистический рынок. А олигополия обладает известной степенью власти над ценой. Стремясь к сохранению стабильных цен олигополии обычно не уменьшают цены при снижении спроса на их продукцию, а снижают производство, создавая тем самым определен­ный дефицит товаров. Кроме того, в недрах олигополии из-за действий сильных профсоюзов формируется инфляционная спираль «цены — зарплата — цены».

    С ростом «открытости» экономики той или иной страны, все боль­шим втягиванием ее в мирохозяйственные связи увеличивается опас­ность импортируемой инфляции. Так, скачок цен на энергоносители в 1973 г. («энергетический кризис») вызвал рост цен на импортируемую нефть и, по технологической цепочке, на другие товары. В условиях неизменного курса валюты страна каждый раз испытывает воздействие «внешнего» повышения цен на ввозимые товары.

    Инфляция приобретает самоподдерживающийся характер в резуль­тате так называемых инфляционных ожиданий. Многие ученые в стра­нах Запада и в нашей стране особо выделяют этот фактор, подчерки­вая, что преодоление инфляционных ожиданий населения и произво­дителей — важнейшая (если вообще не главная) задача антиинфляци­онной политики.

    Каков механизм воздействия на экономику инфляционных ожида­ний? Дело в том, что люди, сталкиваясь с повышением цен на товары и услуги в течение длительного периода времени и теряя надежду на их снижение, начинают приобретать товары сверх своих текущих по­требностей. Одновременно они требуют повышения номинальной за­работной платы и тем самым подталкивают текущий потребитель­ский спрос к расширению. Производитель устанавливает все более высокие цены на продукцию ожидая, что в скором времени сырье, материалы и комплектующие изделия еще больше подорожают. На­чинается «бегство» от денег. Пример из нашей российской экономи­ки (январь—апрель 1992 г.): в условиях высоких темпов инфляции каждый производитель боялся, что поставщик сильно поднимет цены на свою продукцию, поэтому, заранее желая себя обезопасить, он многократно завышал цены на свою продукцию. В результате цены (после их либерализации) подскочили не только на уровень неудов­летворенного ранее платежеспособного спроса, но и на величину ин­фляционных ожиданий. Итак, очевидно, что расширение вследствие инфляционных ожиданий текущего спроса стимулирует дальнейший рост цен. Одновременно сокращаются сбережения и уменьшаются кредитные ресурсы, что сдерживает рост производственных инвести­ций и, следовательно, предложение товаров и услуг. Экономическая ситуация в этом случае характеризуется медленным увеличением со­вокупного предложения и быстрым ростом совокупного спроса. Ре­зультат — общее повышение цен.

    Инфляция присуща любому типу экономики (рыночной — откры­тая, нерыночной — подавленная). Для переходной экономики России характерно взаимодействие двух видов инфляции: спроса и издержек, находящихся под влиянием различных факторов, отражающих произ­водственные финансовые и социальные аспекты развития страны.

    Важно установить временную связь между инфляцией и ее факто­рами, что позволит осуществлять прогнозирование инфляционных процессов и управлять ими. Зарождение нового витка инфляции обу­словлено динамикой этих факторов с некоторым временным лагом. Для исследования соотношения между ростом денежной массы и ее товарным покрытием необходим анализ динамики производства и уровня цен. Именно индекс цен сигнализирует об инфляции. Рассмот­рим подробнее этот показатель. Для вычисления индекса цен берут от­ношение между совокупной ценой товаров и услуг определенного на­бора «рыночной корзины» для временного периода и совокупной це­ной идентичной или сходной группы товаров и услуг в базовом перио­де. Обычно состав товаров в «рыночной корзине» подбирается таким образом, чтобы группа была статистически представительной, включа­ла как можно больше товаров, которые приобретаются всем населени­ем. Выражается индекс обычно в процентах:

    цена «рыночной корзины» в данный период

    индекс цен в данный период = * 100%

    цена «рыночной корзины» в базовый период
    Однако данный индекс оказывается ниже реального уровня инфля­ции по ряду причин.

    1. Цены повышаются прежде всего на новые виды продукции, ко­торые обычно не входят в состав «корзины». Поэтому индекс роста цен, исчисленных «по корзине», оказывается более низким, чем исчисленных по всей группе товаров, реализуемых в торговой сети.

    2. Может иметь место снижение качества товаров народного по­требления без уменьшения их розничной цены. По данным отдельных исследователей, в 1987—1989 гг. происходило ежегодное снижение ка­чества товаров народного потребления, выпускаемых советскими пред­приятиями, примерно на 2% при сохранении розничных цен, т.е. без уценки. Падение качества есть снижение потребительских свойств, по­лезности товара, поэтому он продается по более дорогой цене — еди­ницы полезного свойства. Есть все основания рассматривать снижение качества как адекватный рост индекса цен (скрытая форма инфляции).

    3. Наряду с указанными двумя факторами действует и третий, до­вольно мощный, проявляющийся в экономике дефицита. Сам дефицит на товары народного потребления является источником инфляции. Не­ посредственное проявление инфляции, обусловленной дефицитом, наблюдается в росте тех цен, по которым потребитель вынужден поку­пать товары на неофициальном, «черном рынке», если он не имеет возможности приобрести их на открытом рынке.

    4. Рост потребительских цен может быть связан и с увеличением издержек производства. Повышение цен в добывающих отраслях, особенно в топливно энергетическом комплексе, через определен­ный промежуток времени сказывается на уровне затрат во всех сек­торах народного хозяйства (включая услуги) по принципу «доми­но». Происходит удорожание потребительского набора товаров и услуг и, как следствие, увеличивается оплата труда и социальные выплаты.

    Таким образом, измерение индекса цен и прогнозирование его ве­личины зависят от различных факторов: от состава «рыночной корзи­ны», качества продукции, издержек производства и величины дефици­та на товары народного потребления. Поэтому данного индекса недос­таточно для прогнозирования темпов инфляции.

    Существует мнение, что нужно заменить показатель темпа прирос­та потребительских цен показателями прироста дефлятора ВВП, кото­рый показывает увеличение ВВП за счет роста цен:
    Номинальный ВВП

    Дефлятор ВВП = ------------------------------

    Реальный ВВП

    У каждого из этих показателей есть свои преимущества и свои не­достатки. Индекс цен (и соответственно темпы прироста) обладает несомненными преимуществами перед индексом (темпа прироста) де­флятора ВВП благодаря относительной простоте и оперативности его расчетов. Без больших затрат его можно определить не только для годовых, но и месячных, а также недельных интервалов. Именно по­этому он широко используется в самых различных целях — от тео­ретического анализа до практических расчетов индексации доходов населения.

    Из-за громоздкости расчетов дефляции ВВП они проводятся не чаще, чем раз в квартал, но обычно раз в году — одновременно с оп­ределением годовой величины реального и номинального ВВП. В свя­зи с регулярными корректировками в расчетах многих компонентов ВВП его окончательная величина, а следовательно, и величина дефля­тора ВВП неоднократно пересматриваются (иногда и годы спустя). Причем это явление характерно не только для стран с переходной эко­номикой, но и для высокоразвитых рыночных стран, располагающих сопоставимо более совершенной статистикой. Поэтому в практических целях дефлятором ВВП пользуются гораздо реже, но у дефлятора пе­ред индексом потребительских цен есть одно важное преимущество. Поскольку дефлятор рассчитывается для всех компонентов ВВП (част­ное и государственное потребление, инвестиции, внешняя торговля), то и инфляционные процессы, по крайней мере теоретически, должны учитываться им полнее.

    С помощью коэффициента корреляции доказано, что и индекс по­требительских цен, и дефлятор ВВП характеризуют, по сути, одно и то же явление. Разница между ними не столь существенна, поэтому заме­на одной переменной на другую при факторном анализе не может ста­тистически значимым образом повлиять на его результаты. Следова­тельно, замена показателя прироста потребительских цен показателем темпов прироста дефлятора ВВП, и наоборот, не может вызвать каче­ственных изменений в зависимостях, связывающих темпы инфляции с другими макроэкономическими показателями.

    Однако многие экономисты утверждают, что при анализе и прогно­зировании темпов инфляции изучения одного показателя недостаточ­но, нужен комплексный анализ различных показателей.

    Для предсказания динамики инфляции необходимо учитывать вза­имное влияние основных факторов экономического развития и опреде­лить соответствующие временные лаги. Обычно же изучение вопроса ограничивается анализом динамики денежной массы и индекса потре­бительских цен. В различных странах разрабатываются разнообразные модели прогнозирования уровня инфляции, учитывающие специфику данной национальной экономики. Приведем как пример модель MODJS, разработанную в США для прогнозирования уровня инфля­ции. В этой эконометрической модели были использованы следующие факторы-аргументы (эндогенные переменные):

    • предполагаемое правительством изменение косвенных налогов (налогов, включаемых в состав цены);

    • предполагаемое изменение государственных субсидий (субвен­ций и дотаций);

    • предполагаемое изменение цен на некоторые группы товаров и услуг, контролируемых государством;

    • известные положения трудовых соглашений и договоров между правительством и фермерскими союзами относительно цен на сельско­хозяйственную продукцию;

    • трансфертные платежи.

    Экзогенными переменными модели являются:

    • прогнозные цены на импортную продукцию;

    • прогнозный уровень занятости.



    Прогнозирование уровня жизни населения
    Прогноз уровня жизни, входящий в комплекс «социально-экономи­ческие прогнозы», может считаться и базовым прогнозом, так как он служит основой для определения целей экономического развития (на­ряду с прогнозом развития социальной сферы), а также определения минимума народного благосостояния, в том числе и для наименее за­щищенных слоев населения.

    Цели экономического развития должны выполнять подчиненную роль по отношению к социальным и определяться потребностями на­селения, а задача удовлетворения потребностей должна решаться не только увеличением эффективности производства материальных и ду­ховных благ, но и увеличением спроса на эти блага, т.е. платежеспо­собности населения.

    Рост производства в свою очередь создает условия для увеличения совокупного спроса, а правительство должно путем политики перерас­пределения доходов решать задачи более справедливого их распреде­ления, чем это делает сама экономическая система, защиты наименее обеспеченных слоев населения. При этом речь идет о народном благо­состоянии. Содержание этой категории раскрывается через такие поня­тия, как «условия жизни», «уровень жизни» и «качество жизни».

    Под «условиями жизни» понимают непосредственные объективные обстоятельства жизни населения: уровень занятости или безработицы, уровень доходов, обеспеченность семей жильем и личной собственно­стью, обеспеченность и качество социальной сферы, в том числе услуг.

    Понятие «качество жизни» характеризует как самого человека (продолжительность жизни, продолжительность активной части жизни, уровень физического и психического здоровья, уровень образования, культурного и интеллектуального потенциала), так и состояние сферы обитания человека — экологические параметры обитания, комфорт­ность, удобство жизненных условий.

    «Уровень жизни» по сравнению с вышеназванными показателями более конкретный показатель. Он выражает (в натуральном исчисле­нии) достигнутый уровень обеспеченности населения необходимыми для жизни материальными, духовными и социальными благами.

    Ясно, что между этими тремя показателями народного благосос­тояния трудно провести четкий раздел, вследствие чего при прогнози­ровании уровня жизни населения этот показатель учитывает многие факторы, относящиеся к двум другим. В этом смысле можно сказать, что прогнозирование уровня жизни представляет собой прогнозирова­ние уровня народного благосостояния.

    Главная задача прогнозирования уровня жизни состоит в том, что­бы, как минимум, определить условия, препятствующие в перспективе падению жизненного уровня населения, а также условия, необходимые для роста народного благосостояния.

    В условиях возрастающей роли развития техники и технологии, появления новых потребительских стоимостей (полезностей) важней­шей проблемой прогнозирования уровня жизни становится прогнози­рование изменения (движения) потребностей (спроса) как в количест­венном, так и качественном выражении. В процессе разработки про­гнозов уровня жизни используется система комплексных показателей:

    • демографических, в том числе трудовых: прироста населения и отдельных социальных групп, продолжительности жизни, занятости, безработицы и ее структуры;

    • социальных: а) численность населения по различным уровням образования, доля средств в федеральном бюджете и в совокупных расходах населения на здравоохранение, образование и культуру, отра­жающих уровень удовлетворения потребностей в развитии личности; б) уровня и качества обеспеченности населения жильем и коммуналь­ными услугами;

    • экологических: показатели окружающей среды, отражающие уровень удовлетворения потребностей в здоровой среде обитания;

    • экономических: производство ВНП (ВВП), ЧИП и НД на душу населения.

    Прогнозируются комплексные показатели доходов домашних хо­зяйств (семей), их расходы на конечное потребление товаров и услуг. При этом доходы населения прогнозируются по различным группам. Прогнозируются также объемы потребления важнейших материальных благ в натуральном выражении.

    Доходы населения складываются из множества позиций (источни­ков дохода). Основные из них: оплата труда и различные доходы от организаций, дивиденды, пенсии и пособия, стипендии, а кроме того, поступления от продаж продуктов личного подсобного хозяйства, по­ступления из финансовой системы (включая страховые возмещения, различные ссуды, проценты по вкладам) и прочие поступления от про­дажи личного имущества. Все доходы, полученные населением стра­ны, делятся на три категории: номинальные доходы, реальные и реаль­но использованные (конечные) доходы.

    В состав номинальных доходов включаются: денежные (оплата тру­да плюс трансфертные платежи); натуральные (в том числе от семей­ного и фермерского хозяйства); косвенные доходы населения (полу­чаемые путем использования бесплатных услуг учреждений социаль­ной сферы).

    Реальные доходы населения получаются путем вычета из номиналь­ных доходов оплаты услуг, обязательных платежей и налогов.

    Конечные доходы определяются путем вычета из реальных доходов добровольных платежей и взносов, прироста сбережений, сокращения за­долженности населения за товары и имущество, купленные в кредит. Ко­нечные доходы рассчитываются в сопоставимых ценах с целью выявления темпов изменения доходов и доходов на душу населения без учета инфля­ции. Для прогнозирования дохода населения основное значение имеет ве­личина личного располагаемого дохода (ЛРД) населения, в том числе оп­лата труда (заработная плата плюс надбавки) и трансфертные платежи (ТП), включающие выплаты по социальному страхованию, пособия по без­работице и т.д. Это основная часть номинальных доходов — денежные до­ходы. Для начисления личного располагаемого дохода используются про­гнозные значения ВВП и объема амортизационных отчислений (АО), а также объем косвенных налогов (КН). Расчет ведется по формуле ЛРД = ВВП - АО - Пр + ТП – КН.

    Налог с продаж базового года

    Индекс изменения розничного товарооборота

    Расходы на покупку товаров и оплату услуг




    Налог с продаж

    Розничный товарооборот



    Среднемесячная заработная плата

    Подоходный налог с населения

    Средний подоходный налог с населения





    Численность занятых в национальном хозяйстве

    Другие налоги с населения



    Индекс изменения розничных цен

    Индекс изменения среднего вклада

    Прирост вкладов





    Средний вклад



    Число вкладов

    Прочие денежные расходы населения


    Денежный доход населения



    Рис. 5.3. Прогноз баланса расходов населения

    Для прогнозирования доходов необходимо прежде всего опреде­лить основной источник — среднемесячную заработную плату по стране. Для этого используется показатель (индекс) роста производи­тельности труда в производственной сфере.

    Показатель производительности труда исчисляется как отношение объема продукции в сопоставимых ценах к численности работающих в производственном секторе экономики. Для расчетов используется ин­декс — соотношение темпов роста среднемесячной зарплаты и произ­водительности труда. Индекс устанавливается обычно экспертным пу­тем на основе его нормативного прогноза по отраслям, использования отраслевых данных по объему производства продукции.
    Оn = ЗП + АО + Пр + КН,

    отсюда

    ЗП = Оn – АО – Пр - КН,
    где ЗП — годовая заработная плата работающих; АО — объем амортизаци­онных отчислений; Пр — балансовая прибыль; КН — косвенные налоги.

    На основании среднегодового фонда заработной платы по прогно­зируемым коэффициентам исчисляется объем социальных трансферт­ных платежей. На рис. 5.3 и 5.4 представлены схемы прогнозных ба­лансов расходов и доходов населения.

    Индекс отклонения темпов роста среднемесячной заработной платы

    и производительности труда



    Индекс роста среднемесячной заработной платы в национальном хозяйстве

    Фонды заработной платы в национальном хозяйстве


    Среднемесячная заработная плата в национальном хозяйстве



    Численности занятых в непосредственной сфере

    Численность занятых в национальном хозяйстве







    Фонд заработной платы в непосредственной сфере

    Расходы на социальные и культурные мероприятия и науку

    Прочие денежные доходы населения, в том числе трансферты













    Среднемесячная заработная плата в непосредственной сфере

    Основные непроизводственные фонды на начало года




    Объем услуг в структуре цены

    Рис. 5.3. Прогноз баланса расходов населения

    Аналогичным образом рассчитывается среднемесячная зарплата в сфере услуг, а также косвенные доходы населения, получаемые в про­цессе использования услуг, предоставляемых бесплатно учреждениями социальной сферы, обслуживающих население.
    Прогнозирование занятости населения
    Уровень и характер занятости населения непосредственно влияют на его материальное положение, доходы, потребность в социальной за­щите. Потеря работы, как правило, означает для человека переход в низшую социальную группу по качеству, уровню жизни. Невостребо­ванность на рынке труда оказывает сильное влияние на моральное со­стояние всего общества, на криминальную ситуацию в стране. Таким образом, занятость населения — это один из важнейших индикаторов состояния социальной сферы страны.

    Цель прогнозирования занятости — это рациональное использова­ние трудового потенциала страны во всех регионах, максимальное обеспечение населения работой. Безотносительно к конкретным усло­виям экономической системы необходимо стремиться к достижению полной занятости, что означает предоставление возможности всем же­лающим и способным трудиться в общественном производстве. Други­ми словами, уровень безработицы при полной занятости достигается в том случае, когда существуют фрикционная и структурная безработи­цы, а вынужденная (цикличная), вызванная спадом производства, без­работица равна нулю.

    Для прогнозирования занятости следует учитывать многообразие ее видов, имеющих свои преимущества и недостатки, которые следует оценить и учесть в прогнозе.

    Помимо полной занятости, существует еще и неполная (отрабатыва­ется неполный рабочий день или неделю), которая стала в современной России очень распространенным явлением. Только по официальным данным статистики число неполностью занятых работников в России в первом полугодии 1997 г. составляло 4,2 млн. человек. Даже с учетом того, что для некоторых групп населения (пенсионеры, женщины с детьми, студенты и т.д.) неполная занятость — нормальное явление, эта цифра слишком велика. Этому способствуют различные причины, которые обязательно нужно учитывать при разработке прогноза.

    В зависимости от характера динамики занятости в течение прогно­зируемого периода различают стабильную (равномерную) и неста­бильную занятость. Естественно, значительные колебания последней нежелательны Вторичная занятость, когда кроме основной имеется дополнитель­ная работа, позволяет полно и эффективно использовать трудовой по­тенциал человека, повысить его доходы. Социально-экономическая це­лесообразность этой деятельности определяется также и тем, что в ус­ловиях рыночной экономики возникают ситуации, когда дополнитель­ная работа становится основной. Поскольку в России эта форма заня­тости очень распространена в виде совместительства, оказания услуг населению по строительству, ремонту, пошиву одежды и т.д., то при составлении прогнозов ее обязательно надо учитывать.

    При прогнозировании возникает необходимость выявления посто­янной, временной и сезонной занятости. Значительный удельный вес временно занятых в общей численности работающих нежелателен по экономическим и социальным причинам: уровень эффективности их труда, как правило, ниже, чем у постоянно занятых, а размеры дохо­дов выше. Что касается сезонной занятости, то ее наличие обусловле­но отраслевыми особенностями.

    Сейчас в РФ сильно колеблется уровень территориальной занято­сти: существуют трудодефицитные и трудоизбыточные регионы. Про­гнозы должны составляться с целью принятия государственных реше­ний по снижению этой разницы, так как она препятствует равномерно­му социально-экономическому развитию территорий и в конечном итоге отрицательно отражается на темпах развития экономики и соци­альной сферы всей страны.

    Отраслевая занятость в современных условиях также неодинакова: существуют отрасли, в которых происходит отток трудовых ресурсов по различным причинам, и отрасли, где предложение рабочих кадров превышает спрос на них. Устранение этого дисбаланса должно стать одной из целей социально-экономического прогнозирования.

    Выделение социальной занятости позволяет оценить и спрогнозиро­вать уровень занятости различных социальных групп: рабочих, служа­щих, пенсионеров.

    Разрабатывается также и прогноз профессиональной занятости, т. е. занятости отдельных профессиональных групп: учителей, врачей, на­учных работников и т. д., с учетом того, что в каждой отрасли исполь­зуется труд представителей различных профессиональных групп.

    Очень важное значение при разработке прогноза имеет выявление и обоснование возрастной занятости населения, т. е. занятости отдель­ных возрастных групп. Например, достижение более высокой трудообеспеченности молодежи в прогнозируемом периоде имеет большее значение по сравнению с трудообеспечением людей пенсионного или предпенсионного возраста.

    Соотношение различных видов занятости образует структуру заня­тости населения, которая является одним из основных параметров про­гноза, так как посредством изменения пропорций между различными видами занятости в определенных направлениях осуществляется обос­нование достижения наиболее эффективного варианта занятости насе­ления в прогнозируемом периоде.
    1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   25


    написать администратору сайта