лод. Программа курса Методика преподавания математики делит его на две части Общая методика
Скачать 7.21 Mb.
|
емонстрируя модель, извлекают картонную призму из стеклянного футляра и переставляют местами части, составляющие ее. Получается прямая призма, у которой основанием является перпендикулярное сечение, а высотой — боковое ребро наклонной призмы. Наблюдая это, учащиеся легко формулируют сами соответствующую теорему. 3. Рассмотрим один из возможных вариантов применения наглядных пособий при решении задач. Для примера возьмем задачу: «В кубе проведена плоскость через середины ребер Определить истинную форму сечения и взаимное расположение секущей плоскости и отрезка ВК, если точка К, — середина ребра (рис.61). Чтобы определить форму сечения, надо построить изображение искомого сечения. Большая часть учащихся допускает такую ошибку: соединяют точки М, N и L и занимаются определением формы треугольника. Такое представление о форме сечения приводит к ошибке и при решении второй части задания. Такая ошибка является результатом неверного понимания плоскости как ограниченного куска. Чтобы избежать указанной ошибки, можно показать на стеклянной модели куба (без одной грани) положение секущей плоскости, вложив в модель прямоугольник из картона. Но можно применить другое пособие. Изготовляется развертка куба (из плотного картона или фанеры), которая окрашивается в темный цвет, а контурные линии выделены белым цветом. Подвесив развертку на классной доске, предлагается ученику показать на развертке следы секущей плоскости. Если ученик представлял сечение в форме треугольника, то он сможет нанести только один след на грани. Сразу же обнаруживается ошибка. При пересечении куба плоскостью должны получиться по крайней мере три следа. Далее проводится анализ построения сечения куба данной плоскостью. Остановимся на некоторых наиболее существенных недостатках использования моделей в обучении математике. Нередко наглядные средства рассматривают лишь как временную опору при начальном усвоении знаний. Сторонники такой оценки роли наглядных средств полагают, что модели в этом случае приучают учащихся к очевидности и поэтому не способствуют развитию логического мышления. Выдвигается даже дидактическое правило: чем старше учащиеся, тем меньше моделей должно применяться в преподавании математики. Принять такую точку зрения и вытекающие из нее дидактическое правило нельзя, так как они несостоятельны. Правильно понимаемое применение наглядных средств не только уместно, но и необходимо на всех ступенях обучения. Второй существенный недостаток в применении средств наглядности — использование их лишь в иллюстративных целях. Конечно, использование моделей в иллюстративных целях правомерно. Если представления помогают мышлению, то в еще большей степени помогает ему зрительное восприятие. В познавательных процессах образная и логическая стороны находятся в единстве и образные компоненты в мышлении необходимы. Но, являясь источником познания, «живое созерцание» может вести к абстрактному мышлению только в процессе оперирования с познаваемым объектом (и его моделями), в процессе изменения его, действий с ним. Следовательно, показ готовых моделей — это лишь одна сторона дела. Вторая, более важная сторона дела — подход к построению моделей и оперированию с ними. Приведем пример. При изучении темы «Параллелограмм» учитель обычно показывает учащимся различные параллелограммы, вырезанные из картона или другого материала. При этом в редких случаях он предлагает ученикам какую-нибудь дополнительную работу (например, провести диагонали, найти сумму углов, прилежащих к одной стороне, и т. п.). Между тем «жесткий» параллелограмм можно использовать не только в иллюстративных целях. С помощью его можно решить с учащимися ряд интересных задач на построение параллельных прямых и перпендикуляров, на отыскание биссектрисы угла и т. д. Больше того, поскольку «жесткий» параллелограмм является одновременно и двусторонней линейкой, то с его помощью может быть решена любая задача на построение, разрешимая циркулем и линейкой. Но учитель обычно не учитывает указанные достоинства наглядного пособия и ограничивается лишь простой иллюстрацией его. Недостатки в применении средств наглядности могут вызываться и нередко действительно вызываются неудачной конструкцией модели или неумелым обращением с ней. Приведем пример. Известно пособие для иллюстрации понятия равновеликое фигур (рис. 62). На щитке из плотного материала сделана прорезь параллельно основанию треугольника ABC (основание на щитке начерчено). Боковые стороны треугольника сделаны из круглой резинки. При работе с моделью вершина В перемещается по прорези. Казалось бы, применение этого пособия дает вполне наглядное представление о том, какие треугольники называются равновеликими: учащимся видно, что хотя получаемые треугольники отличаются по своей форме и по размерам сторон и углов, но все они имеют одинаковые площади в силу равенства оснований и высот. Все как будто бы правильно. Однако на вопрос учителя: «Какие треугольники называются равновеликими?» — возможен следующий ответ ученика: «Треугольники, у которых основания и высоты одинаковы». Винить ученика (да и учителя) здесь не приходится: само наглядное пособие подводит учащихся к ложному выводу. Дело в том, что признак равновеликости треугольников, вытекающий из рассмотрения этого наглядного пособия, является только достаточным, но не необходимым признаком. Но это не было учтено ни при разработке конструкции прибора, ни учителем при демонстрации прибора на уроке. Как быть учителю в такой ситуации: не применять вовсе наглядное пособие или применять его с некоторыми оговорками? Учитель, вообще говоря, может отказаться от применения наглядного пособия, если оно его не удовлетворяет по каким-либо соображениям, но в таком случае с целью выработки у учащихся необходимых образных представлений он должен использовать другие виды наглядности: можно, например, иметь наборы равновеликих фигур. Рассматриваемое пособие может быть продемонстрировано на уроке, однако с тем условием, что преподаватель подчеркнет: здесь представлен лишь частный случай равновеликих треугольников, когда основания равны и высоты равны. Отметим также, что в ряде случаев наблюдается чрезмерное увлечение наглядными средствами ради иллюстрации выведенных правил, законов, теорем. Зачастую такой иллюстрацией стремятся подтвердить правильность хорошо понятых учащимися логических выводов, принижая тем самым значение дедуктивных умозаключений. Иногда можно наблюдать игру в «наглядность», когда наглядные средства демонстрируются ради их самих. Очень редко средства наглядности используются для решения разнообразных практических задач, почти совсем не находят применения на уроках математики разнообразные устройства, приспособления и приборы с ярко выраженными математическими принципами их действия. 3.2. Печатные средства обучения. Печатные средства обучения — это таблицы, карточки-задания, тетради с печатной основой. Рассмотрим более подробно настенные таблицы, которые являются традиционным видом учебного оборудования. До недавнего времени в распоряжения учителя был в основном только один тип таблиц по математике — иллюстративные таблицы. В настоящее время дидактические функции таблиц значительно расширены. Кроме иллюстративных таблиц, в практике преподавания математики широко используются так называемые рабочие и справочные таблицы. Рабочие таблицы — это такие таблицы, по материалу которых можно организовать активную мыслительную деятельность учащихся как по усвоению нового теоретического материала, так и по его закреплению. С помощью рабочих таблиц возможно осуществить выполнение большого числа упражнений, способствующих выработке и закреплению у учащихся определенных навыков, можно проводить опрос учащихся или создать проблемную ситуацию перед всем классом. В отличие от рабочих таблиц справочные таблицы, т. е. таблицы для запоминания, предназначены для длительного воздействия на зрительный аппарат учащегося. Такие таблицы могут быть вывешены в кабинете математики на длительное время. Таким образом, основным свойством справочных таблиц является (помимо наглядности, которая в ряде случаев играет важную роль) их дидактическая направленность. Таблицы эти предназначены для принудительного воздействия на память учащегося с целью запоминания основных фактов, формул, графиков и др. Приведем примеры рабочей и справочной таблиц. В комплекте таблиц по курсу математики для IV класса1 есть таблица «Углы» (рис. 63). Это рабочая таблица, которую учитель использует много- кратно и при объяснении, и при опросе, и при закреплении. Приведем некоторые типы заданий, которые могут быть выполнены с помощью этой таблицы. 1) Найдите на таблице угол, помеченный цифрой 2. Как его можно обозначить тремя буквами? 2) Найдите на таблице угол BCD. Можно ли его обозначить KCD? CBD? 3) Пересекаются ли стороны угла 3 с прямыми КР и FD? 4) Найдите на таблице острые (прямые, тупые, развернутые) углы. 5) Углы 1, 2 и 3 равны (проверьте!). Для каких из построенных на таблице углов проведены биссектрисы? Докажите, что луч ОА действительно является биссектрисой угла EOQ. 6) Найдите на таблице взаимно перпендикулярные прямые. (Важно, чтобы учащиеся увидели не только взаимную перпендикулярность прямых АЕ и ОЕ, ОВ и ВС, но и 0Q и CD: эти прямые пересекаются в точке С, образуя прямой угол.) 7) Покажите на таблице смежные углы, вертикальные углы. 8) Укажите расстояние от точки А до прямой ОТ и до прямой КР; от точки С до прямой OV, до прямой 0Q и до прямой ИМ. Таблица содержит справочный материал, позволяющий напомнить (в случае, если это потребуется), каким образом с помощью чертежного угольника установить, является ли угол прямым, тупым и т. д. В качестве второго примера возьмем таблицу 9 «Соотношения между сторонами и углами прямоугольного треугольника» из комплекта таблиц по геометрии для VIII класса2. На таблице дается чертеж треугольника, необходимый для вывода зависимостей между сторонами и углами прямоугольного треугольника. Для большей наглядности угол и противолежащая сторона отмечены одним цветом. Этим же цветом написаны буквы, обозначающие вершину угла и длину стороны. Соотношения между сторонами и углами записаны формулами в виде схем, позволяющих запомнить эти формулы. Таблица должна висеть в классе длительное время: применяя формулы для решения задач, учащиеся постепенно запомнят их. Это пример справочной таблицы. Итак, мы рассмотрели классификацию настенных таблиц по их дидактическим функциям, т. е. по тому назначению, которое они имеют в преподавании математики. В заключение отметим, что издательство «Просвещение», выпускающее комплекты таблиц по школьному курсу математики, снабжает каждую выпускаемую серию таблиц подробными методическими указаниями, с которыми необходимо внимательно знакомиться при подготовке к уроку. Здесь учитель найдет типы заданий, которые можно выполнить с помощью таблицы, педагогические ситуации, в которых таблицу целесообразно использовать. Пособием, содействующим повышению активности и сознательности обучения математике, являются также карточки с заданиями, которые привлекают учителей прежде всего тем, что с их помощью экономится время урока. Карточки с заданиями позволяют быстро подавать готовый материал на стол ученика. Текст, чертеж, схема, рисунок — вообще любое плоское изображение — можно нанести на карточку и предъявить ученику для обработки. С помощью карточек учитель может не только провести самостоятельную или контрольную работу по недавно пройденному материалу, но и проверить знания по материалу, уже пройденному давно, но необходимому для начинающейся темы. Карточки с заданиями помогают учителю внести элемент индивидуального обучения в ходе коллективной работы в классе. В них привлекает возможность дать каждому ученику задание по силам, дифференцировать обучение. Карточки с заданиями целесообразно создавать по всем темам курса математики. Публикация «Дидактических материалов» для каждого класса по школьной программе позволяет ускорить изготовление карточек. Купив несколько комплектов этих материалов, учитель расклеивает их на плотной бумаге и вырезает карточки. Естественно, возникает проблема организации удобной картотеки, из которой учитель мог бы легко извлечь нужную карточку. Для этого можно и |