Деньковский - судебная медицина. Программа поддержки книгоиздания СанктПетербурга авторы руководства проф ар. Деньковскии в. С. Житков, доц кн. Калмыков
 Скачать 7.99 Mb.
|
|
Х-хроматин в соматических клетках М. Вагг и Е. Bertram (1949), исследуя нейроны самок кошек, впервые обнаружили специфичный для женского пола хроматин, присущий всем млекопитающим, в том числе и человеку. Этот хроматин имеет вид глыбок величиной около 1 мкм и окрашивается основными ядерными красителями более интенсивно, чем другой хроматин ядра. Впоследствии эти образования получили название телец Барра. Обычно они располагаются на внутренней поверхности оболочки ядра, имеют треугольную, чечевицеобразную, трапециевидную форму, иногда в виде утолщения ядерной оболочки или зубца. Половой хроматин может иметь и другую локализацию в нуклеоплазме, но большинство исследователей его не учитывают, так как он трудно отличается от глыбок хроматина, не имеющего половой специфичности. В настоящее время выяснено происхождение телец Барра. Установлено, что в соматических клетках женских особей только одна из двух Х-хромо- сом находится в активном состоянии вторая генетически неактивна, подвергается спирализации, переходит в гетерохроматизированное состояние и может быть выявлена в виде Х-хро- матина. У мужских особей имеется только одна Х-хромосома, которая находится в генетические активном состоянии. Поэтому теоретически X- хроматину них не должен выявляться. У человека тельца Барра легче всего обнаружить в соскобе эпителия слизистой оболочки ротовой полости. У женщин число клеток с Х-хромати- ном составляет 20—80%, у мужчин — 0—4%. Нахождение Х-хроматина у мужчин и значительные колебания его частоты у женщин, поданным различных авторов, объясняется известной субъективностью метода, индивидуальными особенностями хроматина, техникой приготовления и окраски препарата, физиологическим состоянием полости рта и т. д. Х-хроматин в лейкоцитах Стремясь определить половую принадлежность крови, многие исследователи пытались найти тельца Барра в лейкоцитах. Это привело к открытию морфологических образований, обладающих половой специфичностью, на сегментах ядер нейтрофильных, эозино- 4 6 3 СУДЕБНО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА фильных и базофильных лейкоцитов в виде характерных выростов. Наиболее характерны для женского пола выросты типа А (барабанные палочки, похожие на свисающую каплю. Утолщенная часть имеет гомогенную структуру и окрашивается более интенсивно, чем ядро. Она соединяется тонкой ножкой с сегментом ядра. Размеры этих выростов составляют 1,5—2 мкм, они враз меньше ядра. Выросты типа А встречаются только у женщин. У мужчин могут выявляться сходные образования, но они имеют меньшие размеры и окрашиваются менее интенсивно. Специфические для женского пола выросты типа В (узелки) имеют такие же размеры и окраску, как тип А, но отличаются более короткой и толстой ножкой. Они изредка встречаются у мужчин. Выросты типа С более полиморф ны (маленькие дубинки, палочки, маленькие доли ракетки, нитевидные отростки, колбовидные образования и др, размеры их меньше 1 мкм, они слабо окрашиваются и не имеют половой специфичности. В практической работе учитывают только выросты типов Аи В у сегмен- тоядерных неитрофилов. Они рассматриваются как эквивалент полового хроматина X в лейкоцитах. хроматин. Т. Caspersson и сотр. (1969) обнаружили яркую флюоресценцию в дистальной части длинных плеч мужских хромосом Y после окраски производными акридина (акрихином или атебрином, акрихин-ипри т ом. Позднее P. Pearson и соавт. (1970) открыли в интерфазных ядрах, в период покоя клетки, светящиеся в ультрафиолетовых лучах тельца размерами 0,3—0,7 мкм после окраски атебрином. Эти тельца оказались Y- хроматином, который выявляется только у человека и гориллы. хроматин имеет округлую или серповидную форму, четкие контуры, располагается подоболочкой ядра, но может быть ив кариоплазме. Поданным различных авторов, Y- хроматину мужчин встречается в 20— 99% всех клеток различных тканей и органов, выявляется он также в лейкоцитах. Распознавание хроматина затрудняется тем, что в ядрах клеток мужчин и женщин имеется Ф-хрома- тин, обладающий почти таким же свечением, как и хроматин, ноне имеющий половой специфичности. Однако Ф-тельца имеют меньшие размеры (0,1—0,2 мкм, что является важным дифференциальным признаком. Хромосомные аберрации и аномалии полового развития. Улиц с нормальным набором половых хромосом в каждой соматической клетке выявляется только одно тельце Х-хромати- на (у женщин) или хроматина (у мужчин. Точно также в крови у женщин могут встречаться выросты типов Аи В только по одному на ядре нейт- рофила. Но иногда в результате нерас хождения хромосом при мейозе возникают гаметы с несколькими половыми хромосомами (XX, XY, YY) или даже вообще без половой хромосомы (0). При слиянии таких гамет развивается организм с неправильным набором хромосом, что сопровождается более или менее выраженными аномалиями полового развития. В таких случаях пол лица по паспорту может не совпадать сего генетическим полом. Это обстоятельство нужно иметь ввиду при проведении судебно-меди цинской экспертизы. Наиболее резкие аномалии полового развития наблюдаются при синдромах Шерешевского — Тернера и Клайнфельтера. При синдроме Шере шевского — Тернера кариотип Х, у этих лиц всего 45 хромосом. Это женщины с нарушением развития половых желез и первичной аменореей, отличаются карликовым ростом и другими расстройствами. Хи хроматин в клетках у них не выявляется. Синдром Клайнфельтера наблюдается у мужчин с набором половых хромосом XXY, XXYY, XXXY. Это лица с ростом выше среднего, страда СУДЕБНО-ЦИТОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ют гипогенитализмом, азооспермией и неспособностью к оплодотворению. У них выявляется как Х, таки- матин, причем телец Барра водной клетке на одно меньше, чем число X- хромосом в кариотипе. Набор хромосом XYY может наблюдаться у мужчин высокого роста (выше 180 см) с агрессивными чертами характера и повышенной продукцией тестостерона. У них в клетках выявляется по 2 тельца хроматина. Полисомия по Х-хромосоме наблюдается у женщин. У них 3 и более Х-хромосомы в кариотипе. Фенотипи- чески такое состояние может выражаться лишь эндокринным дисбалансом или вообще не проявляться. У таких лиц в интерфазных клетках находят по 2—3 тельца Барра водном ядре. Ложный мужской и женский гермафродитизм не связан с нарушениями кариотипа. Набор хромосом и пол таких лиц соответствуют их внутренним половым органам, фенотипиче- ски же развиваются признаки противоположного пола. При чрезвычайно редком истинном гермафродитизме набор хромосом может быть как XX, таки. Необычный набор хромосом может быть использован в качестве дополнительного признака при идентификации личности в связи с расследованием преступлений. Пример. В доме обнаружены трупы убитых женщины (группа крови В) и мужчины группа крови 0). В руке у женщины был зажат пучок волос, в которых был выявлен антиген В. Среди этих волос был один с обрывками влагалищных оболочек, которые использовались для определения половой принадлежности. Найдены 9 ядер клеток, пригодных для исследования. В 5 ядрах найден хроматин в виде двух крупных ярко светящихся телец, Х-хрома- тин не обнаружен. В ядрах клеток луковиц волос с головы трупа мужчины хроматин был представлен одиночными тельцами, в волосах трупа женщины Ф-тельца отсутствовали. Был сделан вывод, что обнаруженный в руке убитой женщины волос принадлежит мужчине с группой крови В, у которого имеется синдром пол- исомии по хромосоме (кариотип XYY). Подозревались в убийстве 3 человека, которые все имели группу крови В. У одного из них в ядрах клеток влагалищных оболочек волос обнаружено по два тельца хроматина водном ядре, те. он имел кариотип XYY. Морфологически волосы этого мужчины имели сходство как с волосами, обнаруженными в руке убитой женщины, таки с волосами с ее головы. Таким образом, результаты судебно-цитологической экспертизы сыграли существенную роль в расследовании преступления, значительно сузив круг подозреваемых лиц и установив возможную принадлежность волоса одному конкретному лицу из трех подозреваемых мужчин. В дальнейшем было установлено, что убийство совершил именно этот человек (случай из практики А. Л. Федоровцева и др, 1981). ПОЛОВАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ОБЪЕКТОВ СУДЕБНО- МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Выявление полового хроматина в объектах судебно-медицинской экспертизы зависит от многих факторов. Установлено, что скорость высыхания и условия, в которых находится объект, имеют большее значение, чем давность его происхождения. Чем быстрее происходит процесс высыхания, тем лучше сохраняются клеточные ядра и половой хроматин. Поэтому лучшие результаты наблюдаются при исследовании небольших пятен крови на мягких шерстяных, шелковых и хлопчатобумажных тканях, которые легко впитывают сыворотку крови и обезвоживают клеточные элементы, тем самым фиксируя их. В эксперименте половой хроматин выявляется в пятнах крови и слюны, в вырванных волосах в течение многих лет хранения при комнатных условиях. Наиболее неблагоприятные условия для сохранения полового хроматина наблюдаются в частях расчлененных трупов и крупных частицах тканей и органов, изъятых с транспортных средств и орудий механической травмы, особенно при нахождении их во влажной среде. Процессы аутолиза и гниения приводят к разрушению хроматина. Однако и с этими объектами возможны положительные результаты в течение нескольких недель, реже — месяцев. 465 СУДЕБНО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА Методика исследования полового хроматина складывается из приготовления препаратов, их окраски, микроскопического исследования и оценки результатов. Приготовление препаратов. Вырезки из пятен крови или слюны экстрагируют раствором уксусной кислоты. Из пятен на негигроскопиче ском материале делают соскобы, дробные смывы или смывы-соскобы. Отмытый осадок переносят на предметное стекло в виде капли. Для исследования хроматина готовят более тонкие препараты, где клетки находились бы в 1—2 слоя. От луковиц вырванных волос отделяют наружное корневое влагалище, которое измельчают пре паровальными иглами на предметном стекле. Из кусочков органов или тканей готовят отпечатки, соскобы или давленные препараты. Окраска. Препараты после соответствующей обработки окрашивают азур-эозиновой смесью для выявления Х-хроматина и флюорохромом для исследования хроматина. Если в распоряжении эксперта имеется мало препаратов или даже один препарат, то его сначала окрашивают флюоро хромом и выявляют хроматина затем перекрашивают азур-эозиновой смесью и исследуют Х-хроматин. А. П. Загрядская и сотр. (1982) отмечают, что окраска акрихином позволяет исследовать Хи хроматин водном препарате без повторной окраски. Микроскопическое исследование. Х-хроматин выявляют в видимых лучах при максимальном увеличении на микроскопах типа МБИ-6. хроматин изучают под люминесцентным микроскопом. Оценка результатов. Для получения правильных результатов прежде всего необходимо точно соблюдать критерии пригодности ядер для исследования. Учету подлежат ядра с неповрежденной хроматиновой структурой, лишенные признаков дегенерации. Не принимают во внимание ядра с отсутствием оболочки и части хроматина, значительным нарушением окраски. Для оценки результатов исследования предложен метод математической статистики — последовательный анализ Вальда с использованием специально построенных графиков или таблиц (они имеются в соответствующих методических указаниях Главного судебно-меди цинского эксперта МЗ СССР. При использовании этого метода для позитивного заключения о половой принадлежности клеток по Х- или хроматину требуется изучение сравнительно небольшого числа ядер, что имеет практическое значение при исследовании минимальных объектов экспертизы. Однако при этом расчетная вероятность ошибки довольно высока (1%). Поэтому в случаях, когда имеется возможность исследовать значительное число клеточных ядер, целесообразно подсчитывать процентное содержание полового хроматина и, с учетом вероятной ошибки, делать более обоснованный вывод о половой принадлежности клеток ДРУГИЕ ВОПРОСЫ, РЕШАЕМЫЕ СУДЕБНО-ЦИТОЛОГИЧЕСКИМ ИССЛЕДОВАНИЕМ Установление органно-тканевой принадлежности объектов экспертизы Необходимость в таком исследовании возникает, когда следственные органы ставят перед судебно-цитоло- гической экспертизой задачу по выявлению на орудиях травмы и других предметах частиц тканей и органов. В этих случаях сначала устанавливают природу частиц, те. происходят ли они из организма животного (человека) или от какого-либо растения, или имеют небиологическое происхождение. Частицы снимают с предмета под контролем стереомикроскопа, а затем из них готовят препараты. Цитологическое исследование легко устанавливает клеточное строение биологических частиц и позволяет дифференцировать клетки растительного и живот СУДЕБНО-ЦИТОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ного происхождения. Если видовая принадлежность частиц животного происхождения неизвестна, то ее устанавливают серологическим методом (реакцией преципитации. Для установления тканевой принадлежности частиц по методике С. Н. Антоновой и СИ. Любинской готовят препараты в зависимости от характера, состояния и величины объекта исследования. Из кусочков паренхиматозных органов делают отпечатки с поверхности разреза. При исследовании полостных органов производят соскобы эпителия. Из плотных или высохших тканей готовят давленные препараты. Изучение неокрашенных и окрашенных препаратов позволяет по морфологическим особенностям клеток и межклеточных структур определить основные типы тканей эпителиальную, мышечную, нершгую, соединительную, хрящевую, кост1гую. В некоторых случаях возможно установление органного происхождения частиц, При достаточной величине объекта исследования для определения их орган но-тканевой природы можно проводить гистологическое исследование. Кусочки высохших тканей целесообразно предварительно выдержать во влажной камере или специальных жидкостях, чтобы по возможности восстановить их первоначальное состояние. Выявление на орудиях травмы клеточных элементов животного происхождения и их комплексное исследование В практической экспертной работе значительно чаще возникает необходимость выявлять на орудиях травмы не частицы органов и тканей, заметных невооруженным глазом, а микрочастицы и даже изолированные клетки. Методика такого исследования разработана и рекомендована А. П. За- грядской и соавт. (1982). С поверхности предмета под контролем стереомикроскопа производят несколько смывов минимальным количеством жидкости в сочетании с соскабливанием наложений (смывы-со- скобы. Если при стереомикроскопии не выявляются отчетливые участки биологических наложений, то с поверхности предмета делают смыв кусочком увлажненной марли, из которой затем экстрагируют клеточные элементы и готовят цитологические препараты. Обнаруженные в препаратах клетки животного происхождения изучают для установления тканевой принадлежности. Вытяжки, полученные при экстрагировании клеточных элементов, используют для установления наличия крови хроматографическим методом и видовой принадлежности белка реакцией преципитации. Реакцией смешанной агглютинации выявляют в клетках групповые антигены АВН. После этого цитологическими методами определяют половую принадлежность клеток. Видовую и групповую специфичность изолированных клеток можно определять иммунофлюоресценцией. Разработаны методики комплексного исследования клеточных элементов непосредственно на предмете. Это возможно на плоских осколках стекла и клинках острых орудий (Э. Л.Маг- нушевская, А. П. Загрядская и сотр. Е. С. Мишин и В. А. Коваль (1987) предложили методику исследования наложений биологической природы на петлях (орудиях странгуляции) для установления их видовой, групповой и половой принадлежности. Установление региональной принадлежности эпителиальных клеток. Наибольшее значение имеет выявление вагинальных клеток в следах крови, спермы, в отпечатках с полового члена, в подногтевом содержимом. Начало таким исследованиям было положено Н. Г. Шалаевым (1965) и СИ. Любин ской (1969). В процессе исследования приходится дифференцировать клетки различных видов многослойного эпителия кожи (эпидермиса, ротовой полости, влагалища, уретры мужчин. Диагностика клеток влагалищного эпителия начинается прежде всего с установления в препарате плоских не- ороговевающих эпителиальных клеток в виде пластов, небольших групп или изолированных. В отличие от кле- 467 СУДЕБНО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ток эпидермиса, имеющих многогранную форму с четкими границами, клетки влагалищного эпителия часто деформированы, сморщены, имеют складчатые участки, завернутые края, нечеткие границы, размеры мкм. Важным дифференциально- диагностическим признаком является устанавливаемый в ядрах Х-хрома- тин, что доказывает происхождение клеток от женщины. Однако это еще не решает вопрос, происходят ли клетки из влагалища. Такое заключение можно сделать только после установления в цитоплазме большого количества гликогена, что характерно для слизистой оболочки влагалища половозрелых здоровых женщин. Отторгнутые клетки эпителия другого происхождения (например, ротовой полости) не содержат гликогена. Установление одного гликогена, без определения полового хроматина, еще не доказывает вагинального происхождения клеток, так как клетки слизистой оболочки уретры мужчин также могут содержать гликоген. Гликоген и половой хроматин выявляют в одних и тех же препаратах. Сначала препараты окрашивают парами йода, подсчитывают число глико- генсодержащих клеток по отношению к клеткам, пригодным для исследования. Принимается во внимание содержание гликогена в 10% и более клеток. Затем препараты фиксируют метанолом и окрашивают азур-эозиновой смесью. При невыявлении Х-хрома- тина часть ранее неокрашенных препаратов обрабатывают флюорохро- мом для выявления хроматина. Дополнительным диагностическим фактором является обнаружение на поверхности клеток характерной для влагалища палочковой микрофлоры. Установление наличия спермы цитологическим методом еще не получило широкого практического применения, хотя некоторые судебно-меди цинские цитологи считают возможным идентифицировать сперматозоиды по одним головкам, учитывая их размеры, форму и своеобразную структуру. РАЗДЕЛ ВОСЬМОЙ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ Глава 45. УСТАНОВЛЕНИЕ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ И ИДЕНТИФИКАЦИЯ ТУПЫХ И ОСТРЫХ ПРЕДМЕТОВ ПО ПОВРЕЖДЕНИЯМ ТЕЛА И ОДЕЖДЫ Глава 46. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОДЕЖДЫ Глава 47. УСТАНОВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ НЕИЗВЕСТНОГО ЧЕЛОВЕКА Глава 45 УСТАНОВЛЕНИЕ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ И ИДЕНТИФИКАЦИЯ ТУПЫХ И ОСТРЫХ ПРЕДМЕТОВ ПО ПОВРЕЖДЕНИЯМ ТЕЛА И ОДЕЖДЫ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Признаки, характеризующие любой предмет, подразделяются на групповые и индивидуальные Признаки группового значения характерны для определенного рода и вида предметов. Они дают возможность отличить эти предметы от предметов другого рода и вида Признаки индивидуального значения отличают данный экземпляр предмета от других, ему подобных. Взаимодействуя друг с другом и окружающей средой, предметы образуют или приобретают различные следы. Наука, изучающая следы, называется трасологией. Следом в трасологии называется изменение, в результате которого внешнее строение одного предмета получает свое отображение на другом вследствие их контактного взаимодействия. Предмет, оставляющий след, является следообразующим, а получивший его — следовоспринимающим. Установление тождества объекта по его признакам, отображенным в следах, называется идентификацией. Идентификационные экспертизы проводятся экспертами-криминали стами. Однако отдельные виды отождествления производятся и при судебно- медицинской экспертизе в отделениях медицинской криминалистики лабораторий бюро судебно-медицинских экспертиз. Такие экспертизы регламентированы Правилами производства су дебно-медицинских экспертиз в меди ко-криминалистических отделениях лабораторий бюро судебно-медицин ской экспертизы (приложение 4 к приказу МЗ РФ № 407 от 10.12.96 г. В этих Правилах указано, что в отделениях медицинской криминалистики выполняются судебно-медицинские исследования и экспертизы для идентификации орудий причинения телесных повреждений, отождествления личности и реконструкции событий преступлений против жизни и здоровья человека. Для решения указанных вопросов в медико-криминалистические отделения направляют одежду с повреждениями и загрязнениями, органы и ткани трупов с повреждениями (ссадинами, ранами, переломами, пред МЕДИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА полагаемые орудия травмы, другие объекты. Эти экспертизы выполняют врачи, получившие специализацию как по судебной медицине, таки по соответствующим разделам других пограничных дисциплин (антропологии, криминалистике и др. Для решения указанных выше вопросов судебно-медицинские эксперты медико-криминалистических отделений применяют многие специальные методы исследования, среди которых можно назвать измерительные, микроскопические, рентгенологические, фотографические, химические, спектрографические и др. Набор методик исследования в каждом конкретном виде экспертизы определяется особенностями исследуемого объекта и характером вопросов, подлежащих решению. В любом случае начинать исследование нужно с использованием методов, которые не изменяют первоначальные свойства объекта исследования (визуальный, сте- реомикроскопический, рентгенофафи- ческий и т. п далее применяют методы, лишь частично изменяющие объект цветных отпечатков, наливки раневых каналов пластической массой и др и наконец, методы, полностью уничтожающие весь объект или его часть (спектрографический, коррозионный и др. При производстве судебно-меди цинской экспертизы живых лиц и трупов с повреждениями врач всегда решает вопрос о предмете (орудии, которым они нанесены. Однако особенности живых тканей (кожи, слизистых оболочек, внутренних органов таковы, что в их повреждениях обычно отображаются только признаки группового значения, характерные не для одного, а для группы однотипных предметов (например, для тупых, острых предметов, огнестрельного оружия. Лишь в редких случаях, обычно на поврежденных костях и хрящах, могут оставаться признаки индивидуального значения, пригодные для идентификации предмета (орудия, причинившего повреждения. Сравнительные исследования для отождествления предметов и орудий по повреждениям на теле и одежде могут приводить к уничтожению следов крови, наложений клеток, текстильных волокон и т. п, имеющихся на этих предметах. Поэтому до сравнительных исследований рекомендуется произвести все необходимое для выявления и соответствующего исследования этих вещественных доказательств в судебно- медицинской лаборатории серологическими и цитологическими методами. Определение групповой принадлежности и отождествление предметов и орудий по повреждениям на теле и одежде базируется на методах трасологической идентификации. Основой идентификации является положение о том, что каждый объект живой и неживой природы обладает такими признаками внешнего строения, которые делают его индивидуальным, неповторимым, отличающимся от всех других ему подобных. Эти признаки, отражаясь в следах на следовосприни- мающих предметах, и позволяют идентифицировать следообразующий предмет по его следам. Существенно важным при этом является неизменяемость признаков внешнего строения отождествляемого предмета как в процессе следового контакта, таки вдаль нейшем, до момента его исследования. Идентификационная экспертиза обычно проводится в два этапа. На нервом этапе исследуемые объекты, например, след с места происшествия и идентифицируемый следили предмет изучают раздельно, а затем сравнивают по признакам общего строения. При различии общих признаков может быть сделан вывод об отсутствии тождества, независимо оттого, относятся эти признаки к групповым или индивидуальным. В таких случаях на этом этапе исследование прекращается. При совпадении общих признаков экспертиза продолжается. Второй этап состоит в исследовании и сравнении объектов по частным признакам (деталям. Производится сопоставление по наличию одноименных деталей, по их относительному 472 ИДЕНТИФИКАЦИЯ ТУПЫХ И ОСТРЫХ ПРЕДМЕТОВ ПО ПОВРЕЖДЕНИЯМ расположению, по особенностям их внешнего строения и т. д. В процессе сравнительного исследования при наличии орудия нередко возникает необходимость в производстве эксперимента для того, чтобы проверить опытным путем, как отображаются особенности его внешнего строения в определенных условиях. Экспериментальные следы используют в дальнейшем для сравнительного исследования. При исследовании динамических следов (скольжения, разреза) такие эксперименты проводят, как правило, и исследуемые следы сравнивают не только с отождествляемым объектом, но и сего экспериментальными следами. Условия проведения эксперимента должны быть максимально приближены к условиям образования исследуемого следа. Необходимо в одних и тех же условиях получить несколько экспериментальных следов, провести их сравнение между собой для выявления устойчивых признаков, совокупность которых и будет использоваться в дальнейшем при сравнительном исследовании. Совпадение только групповых признаков, типичных для ряда аналогичных объектов, при отсутствии различий, является основанием для вывода лишь о групповой (видовой) принадлежности объекта. Вывод о тождестве делается при отсутствии различий и наличии совпадений общих и частных признаков, совокупность которых является для данного объекта индивидуальной. При проведении экспертиз следов орудий применяются следующие технические приемы сравнительного исследования. Непосредственное сопоставление. Этот прием заключается в том, что признаки, которые присущи исследуемому орудию, сравнивают с отображением в следе или след, обнаруженный на месте происшествия, сравнивают со следами, экспериментально полученными от какого-либо участка поверхности представленного орудия. Совмещение или наложение одно- масштабных фотоизображений сравниваемых объектов Совмещение фотоизображений чаще всего применяется при сравнении исследуемых и экспериментальных следов трения или разреза. Признаки, наблюдаемые в следах орудий ив экспериментальных следах, могут также оптически совмещаться на сравнительных микроскопах. Возможно сравнение профило- грамм, которые воспроизводят поперечный микрорельеф следов орудий. При сравнительном исследовании профилограмм следов учитывают не только ширину трасс, но и их высоту и форму поперечного сечения. В настоящее время в экспертной практике получили распространение два метода профилографического исследования — щупового профилогра- фирования и профилометрирования, которые значительно расширяют возможности идентификационных исследований. Однако, применяя про- филографию, следует учитывать, что она дает возможность изучить след только на одном уровне поперечного сечения на остальном протяжении трассы остаются неисследованными. Поэтому профи лог р а фи ров ан и е и профилометрирование должны использоваться только в комплексе с другими методами сравнительного исследования [Эделев НС. и др, 1990]. УСТАНОВЛЕНИЕ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ И ВОЗМОЖНОСТЬ ИДЕНТИФИКАЦИИ ТУПЫХ ПРЕДМЕТОВ Поверхностные повреждения на теле человека от действия тупых предметов в виде ссадин и кровоподтеков, как правило, малопригодны для установления признаков орудия. Это объясняется тем, что в таких повреждениях обычно отображаются только признаки группового значения. Лишь в редких случаях кровоподтеки и ссадины более или менее правильно отобра- 473 МЕДИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА жают размеры, форму и соотношение элементов ударяющей поверхности следообразующего предмета см. рис. 1—3). Поэтому по особенностям ссадин и кровоподтеков обычно удается установить только групповую принадлежность орудия травмы. Как правило, ссадины отображают больше признаков следообразующего предмета, чем кровоподтеки. При действии предмета под острым углом к коже поверхность ссадины нередко является следом скольжения. При изучении такого следа обращают внимание на его форму и размеры вместе первичного соприкосновения предмета с телом ив конце движения по телу, а также на количество, ширину и взаимное расположение валиков и бороздок следа, которые причиняются выступающими частями следообразую щего предмета. В отдельных случаях указанные следы бывают пригодны для сравнительного исследования с экспериментальными следами. Обычно объемные следы дают больше возможностей для установления групповой принадлежности орудия, чем поверхностные. При ударе тупым предметом с ограниченной выступающей поверхностью в коже или костях могут образоваться объемные следы-повреждения (раны, вдавленные или дырчатые переломы, однако они редко могут быть использованы для отождествления орудия травмы. Идентификация бывает возможна только тогда, когда в повреждении отразилось несколько признаков строения ударяющего предмета, совокупность которых индивидуальна. В частности, А. В. Касатеев (1991) отмечает, что по повреждениям кожи удается идентифицировать тупые травмирующие предметы в 27,5% случаев, при наличии в сравниваемых следах не менее шести устойчивых достоверно совпадающих признаков. Подобную идентификацию иногда удается провести по ссадинам или ранам, причиненным от укуса зубами. Сравнивая повреждения на коже с особенностями строения зубов (гипсовыми отливками зубного аппарата отождествляемого человека, удается установить их различия или тождество. Если повреждение нанесено через одежду, то ее также исследуют для выявления признаков, помогающих устанавливать следообразующий предмет. Отождествление тупых предметов по особенностям повреждений одежды удается в единичных случаях. Возможности установления групповой принадлежности и отождествления тупых предметов значительно повышаются при изучении следов наслоений (наложение на область повреждений частиц вещества следообразующего предмета) и следов отслоений (наложение на следообразующий предмет частиц одежды или травмированной области тела. Следами отслоения могут быть кровь, волосы, клетки поврежденных тканей и органов, нити одежды, а следами наслоения — частицы краски, металла, мельчайшие осколки стекла и т. п. Положительный результат сравнительного исследования этих объектов значительно увеличивает достоверность отождествления орудия травмы. УСТАНОВЛЕНИЕ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ И ВОЗМОЖНОСТЬ ИДЕНТИФИКАЦИИ ОСТРЫХ ПРЕДМЕТОВ Острые предметы, особенно колю ще-режущие, колющие и рубящие, оставляют на поврежденных объектах объемные следы раны с глубоким раневым каналом. При наличии таких следов появляется больше возможностей для установления групповой принадлежности орудия. Изучение объемных следов по всей глубине раневого канала (на мягких тканях, внутренних органах, костях) позволяет устанавливать размеры, форму поперечного сечения и концевой части клинка, а также другие общие признаки следообразующего предмета. 474 ИДЕНТИФИКАЦИЯ ТУПЫХ И ОСТРЫХ ПРЕДМЕТОВ ПО ПОВРЕЖДЕНИЯМ Одни признаки следообразующего предмета лучше отображаются на коже, оболочках внутренних органов, другие — в ткани органов (печени, почек, а также в костях. Например, форма поперечного сечения колющих и колюще-режущих предметов обычно неплохо отображается на коже, фасциях, серозных оболочках и на плоских костях, а форма концевой части клинка — в ткани паренхиматозных органов. Для определения концевой части клинка колюще-режущего орудия, причинившего повреждение, предложено производить заливку раневого канала в печени, почке и других органах пластической или рентгеноконтрастной массой. На полученных слепках и рентгенограммах в большинстве случаев достаточно хорошо определяются особенности концевой части клинка (наличие скоса обуха, сточки лезвия и т. п. Наличие и объемных, и поверхностных следов на одном повреждении увеличивает количество отобразившихся признаков следообразующего предмета и позволяет сужать группу орудий, которыми могло быть причинено повреждение. Например, наличие на коже вокруг колото-резаной раны следов действия ограничителя, выступающих частей рукоятки в виде ссадин или кровоподтеков позволяет исключить те колю ще-режущие орудия, которые не имеют указанных деталей. Таким образом, особенности повреждений помогают установить некоторые общие признаки внешнего вида острого предмета, которым они были причинены. Если следователь представляет эксперту предполагаемое орудие травмы нож, шабер, кинжал и т. п, то необходимо произвести сравнительное исследование этого орудия, его экспериментальных следов и повреждений на теле. При этом в большинстве случаев удается установить, каким из представленных орудий могло быть нанесено повреждение и исключить другие. При повреждениях костей и хрящей рубящими и колюще-режущими орудиями нередко на плоскостях разруба или 160. Установление орудия последам разруба на хряще. а — след лезвия топора на хряще эпифиза бедра б — экспериментальный след на пластилине, сделанный лезвием топора, изъятого у подозреваемого. разреза удается обнаружить следы скольжения состоящие из множественных параллельных валиков и бороздок. Так как эти следы являются отображением индивидуальных особенностей микрорельефа клинка орудия, то они могут быть использованы для идентификации. В процессе идентификации получают экспериментальные следы-повреж дения. Условия экспертного эксперимента должны быть максимально приближены к условиям образования исследуемого следа удар должен наносится под тем же углом, в том же направлении ив те же области тела (ткани) трупа. Нередко удар наносят по различным пластическим материалам. Полученные экспериментальные следы сравнивают со следами скольжения на костях (хрящах) обычно методом фотосовмещения или профилографирования (рис. 160). Иногда в глубине раневого канала колото-резаного ранения обнаружива- |