Главная страница
Навигация по странице:

  • 12.1. ВЛИЯНИЕ ПРОЦЕССОВ МЕЖДУНАРОДНОЙ МИГРАЦИИ НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

  • ЭТ Кейсы раздел макроэкономика. Протокол 11 от 17 мая 2017 г) Москва 2017 2 удк 330. 01. (073) ббк 65 э 70 Рецензенты


    Скачать 5.92 Mb.
    НазваниеПротокол 11 от 17 мая 2017 г) Москва 2017 2 удк 330. 01. (073) ббк 65 э 70 Рецензенты
    Дата13.02.2022
    Размер5.92 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаЭТ Кейсы раздел макроэкономика.pdf
    ТипПротокол
    #360365
    страница3 из 33
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33
    11.4. ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
    Д.В. Дядунов, к.э.н., доцент Департамента экономической теории Все макроэкономические методы и модели, используемые в отечественной практике анализа и прогнозирования, можно классифицировать по нескольким направлениям
    - модели, характеризующие доходы и спрос домохозяйств (например, Дифференцированный баланс денежных доходов и расходов населения

    29
    - модели, описывающие межотраслевые связи в экономике имитационная модель прогнозирования макроэкономики - МОМЭК, российская межотраслевая модель RIM - Russian interindustrial model, межотраслевая макроэкономическая модель Conto);
    - модели, раскрывающие межрегиональные экономические взаимосвязи. В отечественной системе макроэкономического анализа и прогнозирования особая роль принадлежит прогнозам доходов и потребления населения. Прогнозы уровня, условий и качества жизни населения в рамках макроэкономического анализа и прогнозирования являются главным ориентиром в выборе тех или иных методов государственного регулирования экономики. В российской практике достаточно развитым в этом направлении подходом является дифференцированный баланс доходов и потребления населения. Дифференцированный баланс доходов и расходов населения представляет собой детализацию совокупных показателей доходов и расходов в разрезе доходных групп. Общий объем доходов складывается из
    1) денежных доходов, получаемых населением от общественных и частных предприятий, организаций и учреждений (заработная плата, доходы от собственности, пенсии, пособия, стипендии, поступления из финансовой системы – проценты и дивиденды и др 2) доходы в натуральной форме, получаемые в процессе пользования услугами, предоставляемыми учреждениями сферы общественного обслуживания 3) натуральные доходы, получаемые отличного подсобного, фермерского, семейного хозяйства. Два последних вида доходов также входят в общий объем потребления. Поэтому, если в составе доходов учитываются не только денежные, но и натуральные доходы, то дифференцированный баланс является балансом доходов и потребления. Он представляет собой таблицу, в которой по строкам расписаны отдельные виды доходов и расходов населения, а по столбцам – те же показатели, относящиеся к населению в рамках соответствующего

    30 интервала доходов. Интервалы доходов формируются исходя из того, чтобы в каждый из них попадала примерно одинаковая численность населения. Чаще всего используется децильная (квинтильная) группировка, когда население делится на 10 (5) равных групп, упорядоченных по возрастанию среднедушевого дохода. Проблема построения базисного дифференцированного баланса заключается в нередком отсутствии нужной исходной информации. Разумеется, существует статистика совокупных доходов и расходов населения в рамках системы национальных счетов. Информация же о доходах и потреблении в разрезе доходных групп представлена лишь данными выборочных обследований бюджетов домохозяйств. В состав показателей дифференцированного баланса входят показатели региональных балансов денежных доходов и расходов населения. Эти показатели сначала ранжируют по уровню среднедушевого номинального дохода. Далее производится группировка регионов в десять групп таким образом, чтобы в каждой группе была примерно одинаковая численность населения. В результате строится аналог группировки по децильным группам. Для формирования доходной части дифференцированного баланса строятся уравнения регрессии для каждого вида доходов как функции от уровня среднедушевого дохода. При построении расходной части дифференцированного баланса возникает следующая проблема. Вследствие трудовой миграции, население, получая денежные доходы в одних регионах, расходует значительную их часть в других регионах. Соответственно в регионах, отдающих рабочую силу, наблюдается завышенный уровень расходов на товары и услуги. Напротив, в регионе, принимающем рабочую силу, структура расходов населения будет обратной – с относительно низким уровнем расходов на товары и услуги.

    31 Функции потребления показывают зависимость расходов на отдельные товарные группы от общего уровня расходов на товары. В расчетах дифференцированного баланса разработчиками выделено 11 групп продуктов питания и 13 групп непродовольственных товаров. Показатели расходов населения на услуги представлены в разрезе наиболее значимых их видов, каковыми являются расходы на жилищно- коммунальные услуги, транспорт, образование, медицинские услуги, услуги связи [1, с. 42]. Расчет доходной части прогнозного дифференцированного баланса позволяет определить не только будущий объем и структуру доходов в разрезе децильных групп, но и значения показателей дифференциации доходов и уровня бедности. Исходными являются прогнозные показатели половозрастной структуры населения, показатели занятости по видам экономической деятельности. Прогнозные уровни заработной платы по отраслям определяются исходя из концепции экономической политики (например, рост оплаты труда в бюджетной сфере, предусмотренный майскими указами и т. п. Расходная часть прогнозного дифференцированного баланса строится следующим образом. По имеющейся базисной таблице расходной части дифференцированного баланса строятся уравнения регрессии, показывающие зависимость каждого вида расходов от доходов по децильным группам. Далее в эти уравнения подставляются прогнозные показатели доходов по децильным группам. Если в результате расчетов не выполняются балансовые равенства, то производится поочередное нормирование показателей по строками столбцам (метод RAS). К числу моделей, описывающих динамику межотраслевых связей относится разработанная в Институте энергетических исследований (ИНЭИ) РАН имитационная модель макроэкономики (МОМЭК), являющаяся нелинейной межотраслевой динамической моделью, оперирующей 23 продуктами и 19 отраслями.

    32
    МОМЭК построена на основе системы национальных счетов (СНС). В ней рассматриваются четыре сектора экономики сектор Государственные учреждения сектор Предприятия и некоммерческие организации сектор Домашние хозяйства и сектор Остальной мир. В МОМЭК отображены счета Производство, Образование доходов, Товары и услуги. Остальные счета, по мнению разработчиков, являются вспомогательными [2, с. 75].
    МОМЭК состоит из двух блоков. Первый блок – ретроспективный, в нем представлена ежегодная статистическая отчетность, которая публикуется
    Росстатом. Статистические данные других организаций не используются, чтобы избежать ошибок, связанных с противоречивостью разных источников. В этом блоке все показатели представлены как в текущих рублевых ценах, таки в неизменных ценах – долларах, исчисляемых по курсу паритета покупательной способности (ППС). Второй блок – прогнозный с горизонтом прогнозирования 7-12 лет. Все стоимостные показатели второго блока представлены только в неизменных ценах – долларах ППС, за исключением немногих отдельных показателей - экспорт, импорт, внешний долг. К числу основных результирующих показателей относятся ВВП, конечное потребление домашних хозяйств, промежуточное потребление, добавленная стоимость, оплата труда, социальные отчисления, прирост сбережений населения, налоговые и неналоговые поступления в бюджетную систему, расходы государственного сектора, валовое накопление основного капитала. В комплексном макроэкономическом прогнозе сложно обойтись без таблиц
    «затраты-выпуск». Существует несколько межотраслевых макроэкономических моделей. Одна из них – разработанная в Институте народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН межотраслевая макроэкономическая модель Conto, предназначенная для детализированного прогнозирования макроэкономической и отраслевой динамики.

    33 Важнейшими независимыми переменными модели Conto являются численность населения, курс доллара, темпы роста мировой экономики, цены на нефть, газ, индекс потребительских цен. В качестве исходной используется официальная информация, публикуемая Росстатом. В модели Conto используется отраслевая классификация видов экономической деятельности. Модель может быть использована не только для разработки макропрогнозов, но и для оценки реализации отраслевых стратегий и программ. Прогнозные расчеты проводятся методом итерации. При формировании матрицы первого квадранта используется весь доступный массив информации производственно-технологического характера, а также стратегии развития отдельных отраслей. В модели существует возможность внешнего задания наиболее важных коэффициентов затрат. На втором этапе формируется матрица элементов конечного спроса, включающего потребление домашних хозяйств, государственное потребление, валовое накопление, чистый экспорт. Динамика инвестиций в основной капитал в модели рассчитывается для каждого из видов экономической деятельности. Капитальные вложения по каждому виду деятельности включают затраты на строительно- монтажные работы, покупку машин, оборудования и др. Потребление домашних хозяйств учитывает насыщение потребностей населения во всех группах товаров и услуг. Государственное потребление характеризуется объемом и структурой расходов консолидированного бюджета. Также предусмотрена возможность расходования средств Резервного фонда в условиях длительного существенного падения уровня бюджетных доходов
    [3, с. 24]. Сумма элементов второго квадранта за вычетом импорта дает прогнозное значение ВВП в неизменных ценах.

    34 Величина фонда заработной платы в модели прогнозируется, исходя из динамики объемов производства в сопоставимых ценах и индекса потребительских цен. Величина валовой прибыли, включающей амортизацию, рассчитывается как разность между выпуском и производственными затратами. Объем чистых налогов на продукцию отрасли рассчитывается, исходя из величины валового выпуска отрасли в текущих ценах и экзогенно задаваемой налоговой нагрузки. На базе полученных результатов рассчитывается ряд натуральных балансов, в частности, энергетический. Блок расчета сводного финансового баланса модели включает расчет консолидированного бюджета РФ, Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.
    Вопросы
    1. Каковы основные виды деятельности специалистов, работающих в области макроэкономики Какую роль играет прогнозирование в их исследованиях
    2. Укажите области применения показателей системы национального счетоводства (СНС). Какие недостатки свойственны данным показателям Дайте характеристику показателям национальное богатство и индекс развития человеческого потенциала.
    3. Дайте определение понятию макроэкономическое моделирование. Каким требованиям должны отвечать макроэкономические модели Какие типы функциональных уравнений используют в моделях
    4. Охарактеризуйте модели, используемые в отечественной практике макроэкономического анализа и прогнозирования. Каким, на Ваш взгляд, должно быть макроэкономическое моделирование будущего Список литературы

    1. Суворов А. В, Сухорукова ГМ. Методы построения дифференцированного баланса денежных доходов и расходов населения и прогнозные расчеты на его основе // Проблемы прогнозирования. 2009. № 5

    35 2. Шапот Д. В, Осипов А. В. Двухсекторная имитационная модель прогнозирования развития экономики // Проблемы прогнозирования. 2001.
    №4.
    3. Широв А. А, Янтовский А. А. Межотраслевая макроэкономическая модель как ядро комплексных прогнозных расчетов // Проблемы прогнозирования. 2014. №3

    36 ТЕМА 12. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ НА ТОВАРНЫХ РЫНКАХ. МОДЕЛЬ AD-AS

    12.1. ВЛИЯНИЕ ПРОЦЕССОВ МЕЖДУНАРОДНОЙ МИГРАЦИИ НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
    Кадышева О.В., к.э.н., доцент Департамента экономической теории Россия на глобальной миграционной картине мира выступает одновременно как принимающая страна, как страна происхождения мигрантов и как транзитная страна миграционные процессы оказывают существенное влияние на экономическое развитие современной России. Россия является одним из крупнейших мировых миграционных центров, принимая миллионы мигрантов ежегодно. По официальным данным ООН, Россия занимает третье место в мире по количеству иммигрантов (11,6 млн) после США (46,6 млн) и Германии (12 млн) [1]. В общем количестве международных мигрантов, находящихся в России, преобладают мигранты из стран СНГ (в особенности из таких стран, как Украина, Казахстан, Узбекистан, Армения, Таджикистан. Так, в г. 89,5% всех мигрантов прибыло в Российскую Федерацию из стран СНГ, и только 10,5% - из других зарубежных стран. Для сравнения, в г. эти показатели составляли 87,1% и 12,9% соответственно [2]. То есть человеческая мобильность между союзными республиками, которая являлась внутренней в советские времена, трансформировалась со времен распада СССР и теперь - с превращением республик в независимые государства - является международной. Распад Советского союза повлек за собой радикальные реформы и экономические перемены, сопровождавшиеся распадом производственных связей между предприятиями России и бывших союзных республик, крахом трудоинтенсивных отраслей и сокращением занятости в государственном секторе, что вызвало массовую безработицу. Эти изменения стали одной из

    37 ключевых причин массовой эмиграции из РФ. А поданным МИД РФ, число россиян, проживающих постоянно за рубежом, превысило 2 млн. чел. и продолжает расти [3]. В целом же Россия является страной происхождения для более 4 млн. эмигрантов, выехавших в период 1991–2013 гг., и около 100 тыс. российских граждан ежегодно выезжают из России с целью трудоустройства [4, с. К концу х гг демографическое старение и упомянутая выше эмиграция из Российской Федерации привели к сокращению местных трудовых ресурсов, что потребовало восполнения нехватки рабочих рук кадрами из-за рубежа. К тому же зарубежные компании, активно проникающие на российский рынок и открывшие производства в России, столкнулись с нехваткой квалифицированных кадров и обнаружили, отечественные специалисты не обладают необходимыми для выполнения работ навыками и знаниями. А на некоторые виды трудовой деятельности физически трудные, непрестижные, опасные) российские работники не претендовали вообще, в то время как для мигрантов они представляли определенный интерес и, главное, возможность заработка. Отметим также, что экономический рост в РФ в е гг. привел к росту доходов российского населения и расширению спроса на товары и услуги, а также на недвижимость и, соответственно, на строительство и ремонт. Все это привело к росту масштабов внешней трудовой миграции в Россию. Итак, именно трудовая миграция представляет собой наиболее значительный миграционный поток в Россию. Информация об официальной численности трудящихся-мигрантов в Российской Федерации основана на данных о количестве разрешительных документов, выданных ФМС России. В г. было выдано 3690 тыс. разрешительных документов, в том числе
    2387 тыс. патентов и 1303 тыс. разрешений на работу [5, с (см.рис.1). При этом большинство мигрантов, прибывающих в Россию, имеют низкий уровень образования, профессиональных навыков и квалификаций, плохо владеют русским языком (см.рис.2). Все это ограничивает их возможности

    38 поиска работы и осуществления трудовой деятельности. Одной из характеристик миграции в России и крайне серьезной проблемой является большое число мигрантов, занятых в теневом секторе экономики - без официального оформления на работу, и без необходимых документов для проживания в РФ и осуществления трудовой деятельности. Так, кг. российский рынок труда мог насчитывать от 2,8 до 3 млн. недокументированных трудящихся-мигрантов [5, с. Рис. Численность трудящихся-мигрантов в РФ по странам происхождения и типам разрешительных документов в г, человек. [5, c.15] Увеличение масштабов притока мигрантов в РФ вызвало рост спроса на недвижимость, продукты питания, потребительские товары и услуги в стране произошло расширение емкости внутреннего рынка РФ, что в свою очередь стимулировало рост производства. Несмотря на значительную роль трудовых мигрантов в российской экономике, крайне сложно дать точные оценки их экономического вклада. Согласно расчетам СВ. Рязанцева, в 2013 г. трудящиеся-мигранты произвели
    ВВП на 1,4 трлн. руб. в постоянных ценах 2008 г, что составило 3,12% ВВП Российской Федерации [5, с.

    39 Рис. Профессионально-квалификационная структура трудящихся- мигрантов в РФ в г, % [5, c.19] Интересен также и тот факт, что некоторые из крупнейших в мире (в относительном выражении) потоков международной трудовой миграции и денежных переводов сосредоточены именно в пределах СНГ – и особенно между странами Центральной Азии и Российской Федерацией. Поданным Всемирного банка, соотношение денежных переводов (более 90% которых поступают из РФ и Казахстана) к ВВП Таджикистана и Кыргызской Республики остается самым высоким в мире с г. (свыше 30% в
    Кыргызстане ив Таджикистане. По состоянию на середину г. граждане Кыргызской Республики, Таджикистана и Узбекистана – стран, численность населения которых в совокупности составляет менее 45 млн. чел, составляли 1/3 от 11 млн. иностранных граждан, официально зарегистрированных в РФ [6, с.8.].
    Вопросы
    1. Проанализируйте влияние процессов международной миграции на совокупный спроси его компоненты) и совокупное предложение А) в России, Б) в странах происхождения мигрантов.
    2. Дайте оценку следующих основных проблем сточки зрения их воздействия на совокупный спроси совокупное предложение в России

    40 А) из-за доступности дешевого труда работников-мигрантов у компаний снижаются стимулы к инновациями инвестициям в новое оборудование и технологии, что выступает тормозом инновационного развития российской экономики Б) готовность мигрантов работать нелегально, при отсутствии официального разрешения на осуществление трудовой деятельности в стране, поддерживает существование значительного теневого сектора экономики РФ В) денежные переводы мигрантов на родину представляют собой отток денежных средств из экономики РФ в страны происхождения мигрантов.
    3. Сравните воздействие международной трудовой миграции на совокупный спроси совокупное предложение в России ив таких странах, как США, Германия, Канада. В чем заключаются основные различия
    4. Какое воздействие на совокупное предложение в России в долгосрочном периоде оказала массовая эмиграция из РФ ученых и высококвалифицированных специалистов в е гг.? Список литературы

    1. International Migration Wallchart 2015. United Nations, Department of
    Economic and
    Social
    Affairs.
    URL: www.un.org/en/development/desa/population/migration/publications/wallchart/doc s/MigrationWallChart2015.pdf
    2. Численность и миграция населения Российской Федерации в 2014 г. Бюллетень
    Росстат. Выпуск г.
    URL: www.gks.ru/bgd/regl/b15_107/Main.htm
    3. Ващенко В. Россия утекает за рубеж. Газета.ру, 17.06.2015. URL: www.gazeta.ru/social/2015/06/17/6844109.shtml
    4. Ивахнюк ИВ. Миграция в России экономические аспекты. Учеб.- метод. материалы - М Спецкнига, 2015. – с.
    5. Рязанцев С. Роль трудовой миграции в развитии экономики Российской Федерации Электронный ресурс // Управление процессами

    41 миграции в Северной и Центральной Азии. Рабочий документ №1. ЭСКАТО,
    2016. URL: www.unescap.org/resources/role-labour-migration-development- economy-russian-federation-english-russian
    6. Трудовая миграция, денежные переводы и человеческое развитие в странах Центральной Азии. Серия аналитических записок по человеческому развитию для стран Центральной Азии. ПРООН, 2015. -с. URL: www.eurasia.undp.org/
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33


    написать администратору сайта