ЭТ Кейсы раздел макроэкономика. Протокол 11 от 17 мая 2017 г) Москва 2017 2 удк 330. 01. (073) ббк 65 э 70 Рецензенты
 Скачать 5.92 Mb.
|
|
, глобализационность означает растущую экономическую взаимозависимость стран всего мира в результате возрастающего объема и многообразия международных сделок с товарами и услугами, мировых потоков капитала и рабочей силы, возрастания роли наднациональных институтов регулирования экономики. По мнению М.Кастельса, глобальная сеть явилась результатом революции в области информационных технологий, создавшей материальную основу глобализации экономики, те. появления новой, отличной от ранее существовавшей экономической системы. Экономика глобальна, потому что основные виды экономической деятельности и факторы производства, в том числе труд, организуются в глобальном масштабе, непосредственно либо с использованием разветвленной сети, связывающей экономических агентов экономика информациональна, потому что производительность и конкурентоспособность зависят, в первую очередь, от способности генерировать, обрабатывать и эффективно использовать информацию, основанную на знаниях (Кастельс, 2000. С. 80-81). Научно-техническая, технологическая и информационная революции обусловили структурную перестройку национальных экономики мирового хозяйства в целом, дали импульс дальнейшему развитию транснациональных корпораций расширили потребность в квалифицированной и 408 высококвалифицированной рабочей силе. Следствием данной тенденции стал рост миграции квалифицированных и высококвалифицированных специалистов. На рассматриваемом этапе в потоках миграции рабочей силы увеличивается доля мигрантов с высоким уровнем образования и профессиональной квалификации. Новым трендом в развитии международной миграции явилось увеличение потока мигрантов по направлению Север-Юг. В 2012 году их количество составило от 7 до 13 млн. человек или 3-6 % всех международных мигрантов. Одна из причин такого потока - нехватка квалифицированных специалистов в странах с быстроразвивающейся экономикой (страны БРИКС и др. Данная тенденция проявляется ив Китае, где быстрый экономический рост и потребности рынка труда повышают спрос на иностранных специалистов, особенно высококвалифицированных, прибывающих из различных стран мира. Один из факторов миграции рабочей силы из развитых стран в развивающиеся -деятельность ТНК, которые в последние десятилетия интегрируют не только рынки капитала, технологий, товаров, но и рабочей силы. Влияние ТНК на развитие миграционных процессов неоднозначно. С одной стороны, их прямое и косвенное содействие созданию новых рабочих мест в странах размещения филиалов сдерживает эмиграцию из этих стран. Нос другой стороны, способствуя модернизации экономики и социальных отношений, совершенствованию профессиональных навыков работников филиалов, установлению более тесных связей между странами, где они действуют, ТНК благоприятствуют миграционной мобильности населения и придают ей организованный характер. Большое влияние на изменения в системе отношений международной миграции рабочей силы оказали процессы региональной экономической интеграции. Иммиграция выступает как естественное следствие более широких процессов социальной, политической, экономической интеграции, перешагивающей через международные границы. Влияние самого факта 409 образования интеграционного объединения проявляется в общих тенденциях развития внешнеэкономических связей интегрированных стран в расширении объемов торговли, потоков инвестиций, роста сети национальных ТНК, образовании, углублении и расширении регионального рынка труда, изменениях в масштабах и структуре потоков внешней трудовой миграции итак называемых, прозрачных границ породило внешнюю миграцию, как часть международной миграции в рамках единого интеграционного пространства Глобализация как макрофактор развития мировой экономики оказывает неоднозначное воздействие на международную миграцию населения в целом, и особенно рабочей силы, вовлекает в международную трудовую миграцию все страны мира, формирует глобальный спроси предложение рабочей силы, что влечет за собой увеличение масштабов трудовой миграции, структурных и географических изменений в них и становится, таким образом, важнейшим фактором развития мирового рынка труда Таким образом, анализ изменений в процессах международной миграции рабочей силы в условиях глобализации позволяет говорить о поликаузальности миграции, о влиянии не только экономических, но всех аспектов жизнедеятельности - социальных, политических, демографических, природно-климатических, как объективного, таки субъективного характер. Вопросы 1. Каким образом НТР повлияло на развитие миграции рабочей силы 2. Назовите важные факторы в качественном изменении развития экономики 3. Каково влияние интеграции, оказываемое на миграцию 4. Что такое «глобализационные изменения 5. Почему М.Кастельс считал, что экономика глобальна и информациональна? 6. Счем связано увеличение потока мигрантов по направлению север- юг 410 7. Объясните понятие глобализация как макрофактор». 8. Как демографический фактор влияет на миграцию рабочей силы 9. Каково влияние ТНК на развитие миграционных процессов 10. Какие аспекты, кроме экономических, могут влиять на миграцию рабочей силы в условиях глобализации Какое влияние они оказывают на экономику в целом 23.9. ОФШОРЫ – ТОРМОЗ РАЗВИТИЯ ИЛИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ? 77 Николайчук О.А., д.э.н., профессор Департамента экономической теории Падение темпов прироста инвестиций в России, недостаток капитальных вложений являются следствием недостаточной инвестиционной привлекательности отечественной экономики. В результате финансовая неустойчивость компаний в совокупности с высокими рисками вложений приводит к бегству капитала из страны посредством офшоров. Вместе с негативными аспектами, связанными с финансовыми оазисами, бизнесу предоставляется ряд преимуществ снижение налоговых платежей, финансовая секретность и конфиденциальность операций. Учитывая вышесказанное, а также наличие специальных международных соглашений, касающихся избегания двойного налогообложения и офшорных зон, запрет последних представляется весьма затруднительными лишит мировую экономику важного сегмента глобального экономического развития. Прозрачная и ориентированная на обеспечение безопасности и стабильности бизнеса система контроля и регулирования, обмен информацией, совершенствование работы мегарегулятора – часть мер, которые необходимо 77 Кейс составлен на основе статьи И.Б. Туруева ОФШОРЫ – ТОРМОЗ РАЗВИТИЯ ИЛИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ //http://cyberleninka.ru/article/n/ofshory-tormoz-razvitiya-ili-ekonomicheskaya- neobhodimost 411 осуществить в целях решения и исключения проблем, связанных с офшорами. Но автор также призывает не забывать, что помимо офшоров существует ряд других задач, напрямую связанных с оттоком капитала снижение темпов инфляции, увеличение притока прямых инвестиций, поддержание социальной стабильности, которые необходимо решить в целях улучшения внутреннего инвестиционного климата стран с развивающейся экономикой. Одной из серьёзных экономических проблем для стран с формирующимися рынками является проблема бегства капитала. Инвестиционные ресурсы необходимы развивающейся экономике, как правило испытывающей нехватку денежных средств и потребность в глубокой модернизации промышленности, сельского хозяйства. Проблема в том, что в такой экономике не всегда имеются комфортные условия для приложения национального капитала зачастую высоки налоги, слаба правовая защищенность, нередко отсутствуют надежные прибыльные сферы вложения денег. Финансовая устойчивость компаний-инициаторов инвестиционных проектов подчас невысока, а риски вложений, напротив, велики при относительно небольшой потенциальной доходности инвестированного капитала. Всё это называют недостаточной инвестиционной привлекательностью – главной бедой, в том числе и отечественной экономики. Как известно, темпы прироста инвестиций, и без того небольшие, за последние 2 года упали в нашей стране еще на 20 – 25%, а без капитальных вложений вести речь о необходимой модернизации экономики бессмысленно. При этом в мировой экономике существует множество специальных государств-территорий, в том числе достаточно развитых, в которых уровень налогообложения низок при достаточно высоком уровне деловой культуры, наличии надёжных и прибыльных каналов вложения капитала, возможности легализации иностранных компаний. Естественно, что национальный капитал 412 национальные компании, которым не очень уютно на родине, устремляются в эти финансовые оазисы, называемые офшорами и легко находят такую возможность. Существует единый для мировой экономики принцип, подкрепляемый соглашениями об избегании двойного налогообложения налоги платят в той юрисдикции, где зарегистрирован налогоплательщик вне зависимости от его национального статуса. А зарегистрирован он может быть в офшоре, где налоги ниже или их нет вообще. Поданным Банка России, за первое полугодие 2013 г. чистый отток капитала из России составил 38 млрд долл. В июле, по расчётам Минэкономразвития, он составил ещё 6–7 млрд долл. Столько же в августе. При этом доля нефинансового сектора в общей утечке капитала выросла за последнее время почти на порядок. Капитал вымывается из производственной сферы в виде платежей по кредитам, зарубежных инвестиций. По итогам 2013 г. прогнозируется чистый отток капитала на уровне 60 – 65 млрд долл. (поданным ЦБР, чистый отток капитала из РФ в г. составил 62,7 млрд долл) [1]. Эти деньги большей частью идут в офшоры. В целом за последние 20 лет, по оценкам официальных экспертов, убежало из страны почти 1,0 трлн долл. [12]. Запретить офшорные зоны, в том числе на основе специальных международных соглашений, представляется весьма затруднительным. Международное сообщество пытается противостоять офшорам, сделать их более управляемыми и предсказуемыми, но процесс идет тяжело. Во-первых, это часто противоречит принципу права национального государства–офшора на самоопределение, в том числе в сфере установления выгодного для него налогового режима для нерезидентов. Но главное в том, что офшоры – лишь следствие наличия в мировой экономике государств с плохим инвестиционным климатом, относительным избытком инвестиционных ресурсов, не находящих адекватного спроса в своей собственной стране. Большинство пользователей офшоров не связаны с криминалом. Их привлекают более стабильная юридическая система и 413 условия ведения бизнеса, которых в России пока нет. По оценке журнала «The Economist», в нескольких десятках офшорных центров мира ежегодно проходят активы нерезидентских компаний, составляющие до 21 трлн долл. В офшорах размещено 67% бразильских прямых инвестиций, 80% китайских Гонконг, они преобладают в экспорте прямых инвестиций из Индии преимущественно Маврикий. Основная масса российского капитала за рубежом осела в офшорах. Основной объём прямых инвестиций в страны БРИКС также поступает из офшоров. [11] Запретить офшоры означает лишить инвесторов из развивающихся стран их права на прибыльные инвестиции, а мировую экономику – важного сегмента глобального экономического развития. Проблема в том, что наделе никакого избытка инвестиционных ресурсов в несовершенной развивающейся экономике, конечно, нет. Такие экономики, напротив, очень нуждаются в капитале, выводимой из страны прибыли. В офшоры утекает их экономическое будущее, возможность реальной модернизации экономики. В результате эти страны отстают от более успешных соседей- конкурентов, имеющих лучшие условия для использования внутренних финансовых ресурсов. Налицо серьёзная проблема офшоры – это объективная необходимость, адекватный ответ на вызов экономической ситуации, в которой пребывают отдельные экономики с неудовлетворительным инвестиционным климатом. В тоже время офшоры во многом лишают эти экономики финансовых оснований для ускоренного и качественного развития, делая богатые государства еще богаче, а бедные – беднее. Движущая сила офшоров – противоречия между государственными частным интересами. Государство стремится к развитию экономики в целом, а субъекты хозяйствования стремятся к максимизации своей прибыли, удовлетворению собственных интересов. Как развивающимся экономикам решать эту проблему Большинство экспертов предлагают два пути. Первый – вводить валютные ограничения 414 для предотвращения оттока национального капитала в офшоры. Путь приемлемый, но противоречащий общемировым тенденциями способный привести к консервации экономической неэффективности. К тому на этом пути много соблазнов по установке других валютных ограничений, распространяющихся уже не только на отток капитала в офшоры, а, например, на поддержание положительного платежного баланса, курса национальной валюты и т.д. Вряд ли России имеет смысл делать столь серьёзный шаг назад даже в непростой современной экономической обстановке Вывод необходимо улучшать внутренний инвестиционный климат. На основе такого подхода решается не только проблема офшоров, но и множество других задач модернизации экономики, ускорения экономического роста, сокращения темпов инфляции, увеличения притока прямых иностранных инвестиций, поддержания социальной стабильности. Проблема в том, что нужен чёткий, продуманный и комплексный план мер по повышению инвестиционной привлекательности экономики. При наличии программы деофшоризации российской экономики Повышение привлекательности российской юрисдикции для ведения бизнеса, разработанной Экспертным управлением Администрации Президента РФ, тем не менее считаем возможным оценить её как недостаточно комплексную и экономически обоснованную, поскольку предлагаемые в ней меры подчас вторичны по их сути. Очевидно, что простое снижение налоговых ставок, причем не самых основных, не приведёт к снижению оттока капитала в зарубежные офшоры. По экспертным оценкам, существенной проблемой является низкая предсказуемость государственной политики и наличие множества отложенных, но важных решений о налоговом манёвре, институциональных инвесторах и т.д. Далеко не всё сводится к созданию новых современных институтов развитого рынка. Такие институты часто сами – следствие успешного развития экономики. Но то, что необходимо ввести общую культуру защиты 415 прав собственности, равного отношения власти ко всем участникам рынка, очевидно. Система контроля и регулирования должна быть максимально прозрачна в целях обеспечения безопасности и стабильности бизнеса. В целом необходимо обеспечить стабильные, понятные, прозрачные и объективные правила работы бизнеса во всех сферах, сделать так, чтобы нелегальный вывод капиталов в офшорные зоны стал экономически невыгодным. И, тогда, офшоры перестанут быть острой проблемой. Кроме того, целесообразно осуществить ряд тактических мер, направленных на повышение прозрачности, законности офшорных операций, в частности – заключить соглашения об обмене информацией с офшорными зонами (Каймановы острова, Гонконг, Сейшелы, Белиз – внедрить процедуры автоматического обмена информацией со странами-партнёрами (Люксембург, Нидерланды, Кипр и др – совершенствовать деятельность Банка России в качестве мегарегулятора в сфере вывоза капитала – постепенно ввести ограничения на деятельность в России компаний, контролируемых офшорными собственниками, включая их участие в госзаказах и других видах деятельности, связанных с использованием бюджетных средств. Вопросы 1. Какие последствия имеет вывоз капитала из страны 2. В чем заключаются причины использования офшоров? 3. Чем вредят офшорные государства экономикам других стран 4. Почему запретить офшорные зоны, в том числе на основе специальных международных соглашений, представляется весьма затруднительным 5. В чем заключается главная движущая сила офшоров? 6. Как можно использовать статистику использования офшоров для анализа экономики 416 7. Как развивающимся экономикам решать проблему офшоров? 8. Какие меры необходимо принять для смягчения проблем офшоров? 9. Запретить офшоры означает лишить инвесторов из развивающихся стран их права на прибыльные инвестиции 10. Помогают или мешают офшоры ускоренному и качественного развитию экономики Литература 1. Туруев И.Б. ОФШОРЫ – ТОРМОЗ РАЗВИТИЯ ИЛИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ 2. //http://cyberleninka.ru/article/n/ofshory-tormoz-razvitiya-ili- ekonomicheskaya-neobhodimost 3. Список литературы 4. Вестник Банка России. 2014.№2 от 15.01. С. 15. 5. Addressing Base Erosion and Profit Shifting. OECD. 2013. February. P. 18. 6. Financial Stability Forum, 2000. www.fsforum.org. 7. Global Financial Integrity, 2013 8. Harmful Tax Competition. An Emerging Global Issue. Paris: OECD, 1998; Report of the Working Group on Offshore Centers. 9. IMF. Executive Board Discusses Liberalizing Capital Flows and Managing Outflows. Public Information Notice (PIN) No.12/42. May 4, 2012; OECD. Code of Liberalization of Capital Movements. 2013. 10. Offshore Financial Centers. IMF Background Paper, 2000,http://www.imf.org/external/np/mae/oshore/2000/ eng/back.htm; 11. Report on Non-Cooperative Countries and Territories. FATF. 2000. http://www.fatf-gafi.org/ dataoecd/57/22/33921735.pdf; 12. Коммюнике по итогам Восьмого заседания Международного форума по налоговому администрированию ОЭСР. Москва, 16-17 мая 2013. 417 13. Статья «Офшоры необходимы газета Ведомости от 27.06.2013. №112 (3374). С. 23.10. ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ ВО ВСЕМИРНУЮ ТОРГОВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР ЕЕ ИНТЕГРАЦИИ В МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ 1 Николайчук О.А., д.э.н., профессор Департамента экономической теории Всемирная торговая организация, являясь важнейшим институтом, обеспечивающим организационно-правовую основу развития международной торговли, обусловливает углубление международной экономической интеграции. Для стран, не входящих в ВТО, присоединение к ней становится эффективным инструментом их дальнейшей интеграции в мировую экономику. В настоящее время в эту международную организацию входит большая часть стран мира (153 государства, в рамках ВТО осуществляется 96% объема международной торговли. За всю историю существования ВТО/ГАТТ ни одна из стран-членов, включая развивающиеся и наименее развитые, не вышла из ее состава, а не участвующие в деятельности организации страны стремятся в нее вступить [6]. Все это уже само по себе говорит о том, что членство в ВТО в целом не препятствует реализации национальных интересов, а наоборот, способствует их достижению. Российская Федерация, вступая в ВТО, получает дополнительную возможность усилить свою интегрированность в мирохозяйственные связи. Без присоединения к ВТО Россияне сможет успешно продолжать экономические реформы, на равных участвовать в международной торговле и получать связанные с этим участием выгоды. 1 цкого А. Ф Вступление России во Всемирную торговую организацию как важнейший фактор ее интеграции в мировую экономику http://cyberleninka.ru/article/n/vstuplenie-rossii-vo-vsemirnuyu-torgovuyu- organizatsiyu-kak-vazhneyshiy-faktor-ee-integratsii-v-mirovuyu-ekonomiku 418 Внешняя торговля России в постсоветский период демонстрирует достаточно стабильный рост, что свидетельствует об углублении интеграции ее экономики в мирохозяйственные связи. Исключением является лишь кризисный 2009 г. (табл. 1) При этом в 2008 г. внешнеторговый оборот России, несмотря на начавшийся в конце года мировой финансовый кризис, продолжал расти и составил 763,5 млрд дол. США (рост по сравнению с 2007 г. на 32,0 %). Это обусловлено определенной инерционностью внешнеторговой деятельности. Оплата по реализуемым экспортно-импортным контрактам в период, когда начали проявляться кризисные процессы, могла быть произведена ранее, экспортная и импортная продукция соответственно у нас и за рубежом также могла быть произведена в докризисный период и т. д. Однако в 2009 г. негативные последствия кризиса отразились и на внешнеторговой деятельности, объемы которой сократились в сравнении с 2008 г. на 35,1 %. В 2010 г. рост объемов внешней торговли России возобновился. В отличие от тенденций во внешней торговле, объем иностранных инвестиций в российскую экономику стал сокращаться в связи с кризисом уже в 2008 г. и продолжил снижаться в м. Однако в 2010 г. негативные тенденции были преодолены (рис. 1). 419 Наконец г. общий объем накопленных иностранных инвестиций в российской экономике составлял 300,1 млрд дол. США, что на 12% превысило уровень 2009 г. Поданному показателю Россия находится нам месте в мире. Из всего объема накопленных иностранных инвестиций в российской экономике на прочие инвестиции, осуществляемые на возвратной основе, приходилось 58,3 %; прямые инвестиции — 38,7 %; портфельные — 3,0 %. Проанонсированное руководством страны вступление России в ВТО в 2011 г. обусловливает необходимость оценки последствий присоединения и выработки краткосрочных и долгосрочных подготовительных мер. Вместе стем, как показывает практика, расчет политических, экономических и иных последствий присоединения России к ВТО объективно сложен. Это подтверждается и тем, что ни одна развитая страна в мире не имеет точного и полного экономического анализа всех потерь и выгод своего участия в ВТО. Имеющиеся формулы расчета ориентируются на теории сравнительных конкурентных преимуществ. Аргументы за и против присоединения России к ВТО : Плюсы - Россия получит лучшие условия доступа российской продукции на иностранные рынки 420 - Вступление в ВТО создаст более благоприятный климат для инвестиций в Россию и расширит возможности для российских инвесторов - Будут созданы условия для устранения дискриминации российских товаров и услуг на внешних рынках. Россия сможет вести переговоры по улучшению условий доступа на рынки, снижению тарифов, снятию ограничений на поставку услуг. Россия получит доступ к системе разрешения споров ВТО и возможности принудительного исполнения решений - ВТО предоставляет возможность получения РФ компенсаций за ущерб, нанесенный в случае дальнейшего расширения Таможенного союза ЕС. Минусы - России предстоит связать импортные таможенные пошлины на промышленные и сельскохозяйственные товары, то есть установить их максимальные пределы по каждой отдельной позиции с постепенным их снижением в течение 5—7 лет до определенной величины. Необходимо будет принять обязательства по уровню государственных субсидий сельскому хозяйству (на федеральном и региональном уровнях, в том числе в таких формах, как налоговые льготы, льготное кредитование, специальные транспортные тарифы, поставка сырья и материалов по сниженным ценам, а также по размеру экспортных субсидий - России предстоит внести изменения в действующее законодательство с целью приведения его в соответствие с нормами ВТО. В частности, речь идет об изменении некоторых положений российского внешнеторгового, таможенного законодательства, законодательства в области интеллектуальной собственности, стандартов и сертификации, капиталовложений - Россияне сможет ограничивать транзит и доступ к транзитным сетям ухудшать условия доступа на рынок и деятельности на рынке услуг по сравнению с параметрами, установленными соглашениями применять количественные ограничения, за исключением случаев применения 421 специальных защитных мер применять меры, ограничивающие торговлю, без их заблаговременного опубликования. Таким образом, последствия присоединения России к ВТО противоречивы и далеко неоднозначны. В отношениях между странами СНГ внешняя торговля по-прежнему занимает важнейшее место, и это экономически обоснованно. Опыт стран, входящих в Европейский союз, доказывает, что именно увеличение обмена произведенными в них товарами послужило стимулом для развития экономики каждого государства. Россия, стремящаяся сохранить свое влияние на постсоветском пространстве на долгие годы. В тоже время реальность постсоветского развития свидетельствует о снижении доли стран СНГ во внешней торговле России. За последние десятилетия она сократилась св г. до 13,8 % в ми увеличилась в 2010 г. до 14,6 %. Вступление в ВТО приведет к определенным изменениям внешней среды. Прежде всего, это усиление конкуренции на внутреннем рынке за счет выполнения требований ВТО, таких как снижение тарифных барьеров, уменьшение количественных ограничений, сокращение протекционистских мер государства и т. д, что приведет к облегчению проникновения на внутренний рынок импортных товаров и услуги значительному увеличению их потока. Кроме того, российские предприятия в соответствии с будущими изменениями законодательства в области технического регулирования торговли должны будут в обязательном порядке использовать международные технические нормы и процедуры подтверждения соответствия. Все это обязывает предприятия России, предваряя ее присоединение к ВТО, принять комплекс мер по повышению качества своей продукции и внедрению инноваций, обновлению технологий и повышению квалификации персонала, организации сертификации, изменению организационного поведения и т. д. 422 В этой связи автор предлагает методику определения степени готовности субъекта РФ к новым экономическим условиям, основанную на проведении периодических мониторингов оценки деятельности предприятий данного субъекта Федерации к работе в рамках присоединения России к ВТО. Однако чем более полными качественным будет состав показателей, по которым осуществляется мониторинг, тем эффективнее окажутся управленческие мероприятия, осуществляемые руководителями предприятия, группы предприятий, отрасли ив целом субъекта Федерации. При этом целесообразно максимальное использование набора показателей, фиксируемых таможенными органами и территориальными органами федеральной службы государственной статистики. С учетом этого предлагается ряд сгруппированных и упрощенных требований, которым должны соответствовать система показателей и методика оценки готовности какого-либо экономического субъекта к работе в новых экономических условиях присоединения России к ВТО: 1) пригодность — система показателей должна в комплексе освещать уровень конкурентоспособности и готовности к работе в условиях вступления в ВТО; 2) простота в использовании — методика должна быть простой (не перегруженной) в расчетах и обеспечена необходимой информацией 3) качественность — минимально возможное количество показателей при максимальном охвате всех сторон объекта оценки 4) единый подход — методика должна быть по возможности универсальной, те. использоваться применительно к предприятиям разных отраслей промышленности, разного масштаба, типа производства и т. п. Использование данных сгруппированных требований позволяет выбрать наиболее оптимальные методики оценки каждого конкретного предприятия, отрасли применение этих методик в конечном итоге позволяет объективно определить степень готовности субъекта Федерации к новым 423 экономическим условиям в рамках членства России в ВТО в определенный промежуток времени. Вопросы 1. Какие преимущества, недостатки и последствия вступления России в ВТО? 2. Какие требования ВТО выдвигает для регулирования внутреннего российского рынка 3. Проанализируйте динамику иностранных инвестиций в экономику России в 1995-2010 гг. 4. Проанализируйте показатели внешней торговли России в 1995- 2010 гг. 5. Каковы изменения доли стран СНГ во внешней торговли России за 1995-2010 гг. 6. Какую выгоду имеет Россия, сотрудничая со странами СНГ 7. Какие обязательства накладываются на российские предприятия при присоединении к ВТО? 8. Каким требованиям должна соответствовать методика оценки присоединения экономического субъекта в новых условиях работы 9. Что позволяет выявить полученный результат мониторинга деятельности предприятий 10. В чем заключается главная задача мониторинга деятельности предприятий 424 |