Тема №1: Профессиональная культура общения. Фармацевт – как промежуточное и пациентом.
Цель: Донести студентам значимость профессиональной культуры при общении фармацевта с врачами и пациентами аптек.
Задания по теме:
Задание №1
Написать реферат на тему: «профессиональная культура общения. Фармацевт – как промежуточная звено общения между врачом и пациентом»
Задание №2
Заслушать и обсудить реферат на вышестоящую тему.
Форма выполнения: реферат.
Критерии выполнения: Реферат должен состоять из 5 частей
Оценка по традиционной системе
| Оценка по буквенной системе
| Цифровой эквивалент баллов
| Процент-ное содержа-ние
| Критерии оценки
| Отлично
| А
А-
| 4,0
3,67
| 95-100
90-94
| Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машиносписного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. Уверенно и безошибочно отвечает на все заданные вопросы.
| Хорошо
| В+
В
В-
| 3,33
3,0
2,67
| 85-89
80-84
75-79
| Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. При ответе на вопросы допускает непринципиальные ошибки.
| Удовлетворительно
| С+
С
С-
D+
D
| 2,33
2,0
1,67
1,33
1,0
| 70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
| Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. При защите реферата текст читает. Неуверенно отвечает на вопросы, допускает принципиальные ошибки.
| Неудовлетворительно
| F
| 0
| 0-49
| Реферат выполнен неаккуратно и не сдан в назначенный срок, написан самостоятельно менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием менее 5 литературных источников. При защите реферата текст читает. При ответе на вопросы допускает грубые ошибки не ориентируется в материале.
|
Сроки сдачи: 2 неделя
Критерии сценки:
Оценки балльно - рейтинговой буквенной системы
Оценка буквенной системе
| Цифровой эквивалент баллов
| Процентное содержание
| Оценка по традиционной системе
| А
| 4,0
| 95-100
| Отлично
5
| А -
| 3,67
| 90-94
| В +
| 3,33
| 85-89
| Хорошо
4
| В
| 3,0
| 80-84
| В -
| 2,67
| 75-75
| С +
| 2,33
| 70-74
| Удовлетворительно
3
| С
| 2,0
| 65-69
| С -
| 1,67
| 60-64
| Д +
| 1,33
| 55-59
| Д
| 1,0
| 50-54
| F
| 0
| 0-49
| Не удовлетворительно
2
|
Литература
На русском языке:
Основная:
Куницына В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение. Учебник для вузов. СПб. Питер, 2001. Карвасарский Б.Д. Клиническая психология. Национальная медицинская библиотека. Питер, 2004.
Дополнительная:
1. Соложенкин В.В. Психологические аспекты врачебной деятельности. М., 1997.
2. Рогов Е.И. Психология общения. Гуманитарный издательский центр «Владос», М., 2004.
На английском языке:
Основная:
Kurtz, Silverman, Drapes. Teaching and Learning Communication skills in Medicine.- 2 – Edition,2004
Дополнительная:
Lloyd and Bor. Communication skills for medicine- Edinburgh London N- Y Oxford, 2004
Контроль: вопросы
Что такое профессиональная культура общения? Какие функции выполняет профессиональная культура общения? Элементы профессиональной культуры общения. Каковы основные признаки профессиональной культуры общения? Значение профессиональной культуры в цепи общения «фармацевт - врач - пациент»
Тема №2: «Методы предоставления информации пациенту для повышения эффективности лечения»
Цель: Донести студентам значимость профессиональной культуры при общении фармацевта с врачами и пациентами аптек.
Задания по теме:
Задание №1
Подготовить презентацию на тему: «Методы предоставления информации пациенту для повышения эффективности лечения»
Задание №2
Заслушать и обсудить презентацию на вышестоящую тему.
Форма выполнения: презентация
Критерии выполнения: презентация
Форма контроля
| Оценка
| Критерии оценки
| Презентация темы
| Отлично соответствует оценкам:
А(4,0;95-100%)
А-(3,67; 90-94%)
| Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 5 литературных источников.
Слайды содержательные и лаконичные. При защите автор демонстрирует глубокие знания по теме. Не допускает ошибок при ответе на вопросы во время обсуждения.
|
| Хорошо
Соответствует оценкам:
В+(3,33; 85-89%)
В (3,0; 80-84%);
В- (2,67; 75-79%).
| Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 5 литературных источников.
Слайды содержательные и лаконичные. При защите автор демонстрирует хорошие знания по теме. Допускает непринципиальные ошибки при ответе на вопросы, которые сам исправляет.
|
| Удовлетворительно
Соответствует оценкам:
С+(2,33;70-74%);
С(2,0; 65-69%);
С-(1,67; 60-64%);
D+(1,0; 50-54%)
| Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 5 литературных источников.
Слайды не содержательны. При защите автор допускает принципиальные ошибки при ответе на вопросы.
|
| Неудовлетворительно
| Презентация не сдана в назначенный срок, объем составляет менее 20 слайдов. Использовано менее 5 литературных источников. Слайды не содержательны. При защите автор допускает грубые ошибки при ответе на вопросы. Не ориентируется в собственном материале.
|
Сроки сдачи: 3 неделя
Критерии сценки:
Оценки балльно - рейтинговой буквенной системы
Оценка буквенной системе
| Цифровой эквивалент баллов
| Процентное содержание
| Оценка по традиционной системе
| А
| 4,0
| 95-100
| Отлично
5
| А -
| 3,67
| 90-94
| В +
| 3,33
| 85-89
| Хорошо
4
| В
| 3,0
| 80-84
| В -
| 2,67
| 75-75
| С +
| 2,33
| 70-74
| Удовлетворительно
3
| С
| 2,0
| 65-69
| С -
| 1,67
| 60-64
| Д +
| 1,33
| 55-59
| Д
| 1,0
| 50-54
| F
| 0
| 0-49
| Не удовлетворительно
2
|
Литература
На русском языке:
Основная:
Куницына В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение. Учебник для вузов. СПб. Питер, 2001. Карвасарский Б.Д. Клиническая психология. Национальная медицинская библиотека. Питер, 2004.
Дополнительная:
1. Соложенкин В.В. Психологические аспекты врачебной деятельности. М., 1997.
2. Рогов Е.И. Психология общения. Гуманитарный издательский центр «Владос», М., 2004.
На английском языке:
Основная:
Kurtz, Silverman, Drapes. Teaching and Learning Communication skills in Medicine.- 2 – Edition,2004
Дополнительная:
Lloyd and Bor. Communication skills for medicine- Edinburgh London N- Y Oxford, 2004
Контроль: вопросы
Что такое информация? Потребность населения и врачей в фармацевтической информации, требование к ней? Классификация фармацевтической информации? Каковы этапы обмена информации? Реклама – как главный носитель фармацевтической информации? Какова роль информации фармацевтических ЛС и услуг для повышения эффективности назначенного врачом лечения.
Тема №3: «Особенности формирования деловых качеств фармацевтов»
Цель: Научить студентов вырабатывать у себя деловые качества, для дальнейшей профессиональной карьеры фармацевта.
Задания по теме:
Задание №1
Написать реферат на тему «Особенности формирования деловых качеств фармацевтов» Задание №2
Заслушать и обсудить реферат на вышестоящую тему.
Форма выполнения: реферат
Критерии выполнения: Реферат должен состоять из 5 частей
Оценка по традиционной системе
| Оценка по буквенной системе
| Цифровой эквивалент баллов
| Процент-ное содержа-ние
| Критерии оценки
| Отлично
| А
А-
| 4,0
3,67
| 95-100
90-94
| Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машиносписного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. Уверенно и безошибочно отвечает на все заданные вопросы.
| Хорошо
| В+
В
В-
| 3,33
3,0
2,67
| 85-89
80-84
75-79
| Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. При ответе на вопросы допускает непринципиальные ошибки.
| Удовлетворительно
| С+
С
С-
D+
D
| 2,33
2,0
1,67
1,33
1,0
| 70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
| Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. При защите реферата текст читает. Неуверенно отвечает на вопросы, допускает принципиальные ошибки.
| Неудовлетворительно
| F
| 0
| 0-49
| Реферат выполнен неаккуратно и не сдан в назначенный срок, написан самостоятельно менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием менее 5 литературных источников. При защите реферата текст читает. При ответе на вопросы допускает грубые ошибки не ориентируется в материале.
|
Сроки сдачи: 4 неделя
Критерии сценки:
Оценки балльно - рейтинговой буквенной системы
Оценка буквенной системе
| Цифровой эквивалент баллов
| Процентное содержание
| Оценка по традиционной системе
| А
| 4,0
| 95-100
| Отлично
5
| А -
| 3,67
| 90-94
| В +
| 3,33
| 85-89
| Хорошо
4
| В
| 3,0
| 80-84
| В -
| 2,67
| 75-75
| С +
| 2,33
| 70-74
| Удовлетворительно
3
| С
| 2,0
| 65-69
| С -
| 1,67
| 60-64
| Д +
| 1,33
| 55-59
| Д
| 1,0
| 50-54
| F
| 0
| 0-49
| Не удовлетворительно
2
|
Литература
На русском языке:
Основная:
Куницына В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение. Учебник для вузов. СПб. Питер, 2001. Карвасарский Б.Д. Клиническая психология. Национальная медицинская библиотека. Питер, 2004.
Дополнительная:
1. Соложенкин В.В. Психологические аспекты врачебной деятельности. М., 1997.
2. Рогов Е.И. Психология общения. Гуманитарный издательский центр «Владос», М., 2004.
На английском языке:
Основная:
Kurtz, Silverman, Drapes. Teaching and Learning Communication skills in Medicine.- 2 – Edition,2004
Дополнительная:
Lloyd and Bor. Communication skills for medicine- Edinburgh London N- Y Oxford, 2004
Контроль: вопросы
Что такое деловые качества фармацевта? Как формируется деловые качества фармацевта? Классификация деловых качеств фармацевта? Понятие о деловой карьере фармацевта? Движущие мотивы деловой карьеры? Этапы деловой карьеры фармацевта и ее планирования?
|