Главная страница
Навигация по странице:

  • 4. Оценка тестовых работ. По русскому языку: «5»-81-100%«4»-61-80%«3»-41-60%«2»-40-0%по литературе

  • 6.Комплексный анализ текста

  • 8.Требования к технике чтения

  • Темп техники чтения вслух

  • 6 класс 7 класс I полугодие

  • полугодие 110-120 слов 120-130 слов 130-140 слов

  • Классификация ошибок и недочётов, влияющих на снижение оценки

  • Рабочая программа. русский язык 5-9 классы 2019 (2). Рабочая программа по русскому языку для 59 классов составлена на основе следующих нормативных документов Федерального закона Об образовании в рф от 29. 12. 2012 года 273


    Скачать 334.33 Kb.
    НазваниеРабочая программа по русскому языку для 59 классов составлена на основе следующих нормативных документов Федерального закона Об образовании в рф от 29. 12. 2012 года 273
    АнкорРабочая программа
    Дата05.04.2022
    Размер334.33 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файларусский язык 5-9 классы 2019 (2).docx
    ТипРабочая программа
    #444607
    страница21 из 21
    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21


    Примечания.

    1. При оценке сочинения необходимо учитывать самостоятельность, оригинальность замысла ученического сочинения, уровень его композиционного и речевого оформления. Наличие оригинального замысла, его хорошая реали­зация позволяют повысить первую оценку за сочинение на один балл.

    2. Если объем сочинения в полтора-два раза больше указанного в настоящих нормах, то при оценке работы следует исходить из нормативов, уве­личенных для отметки «4» на одну, а для отметки «3» на две единицы. Напри­мер, при оценке грамотности «4» ставится при 3 орфографических, 2 пунк­туационных и 2 грамматических ошибках или при соотношениях: 2—3—2, 2—2—3; «3» ставится при соотношениях: 6—4—4, 4—6—4, 4—4—6. При выставлении оценки «5» превышение объема сочинения не принимается во внимание.

    3. Первая оценка (за содержание и речь) не может быть положитель­ной, если не раскрыта тема высказывания, хотя по остальным показателям оно написано удовлетворительно.

    4. На оценку сочинения и изложения распространяются положения об однотипных и негрубых ошибках, а также о сделанных учеником исправле­ниях, приведенные в разделе «Оценка диктантов».

    оценка сочинения на литературную тему




    УУД

    1.

    Предметные результаты: эрудированность автора (уровень литературной образованности)

    1.1.

    Знание текста художественного произведения (хронотопа, коллизий, системы персонажей и др.)

    1.2.

    Знание социокультурного контекста произведения

    1.3.

    Владение литературоведческой терминологией

    1.4.

    Владение специальными навыками анализа художественного произведения

    2.

    Метапредметные результаты (уровень сформированности речевых и коммуникативных умений)

    2.1

    Сочинение отличается тематическим единством, основная мысль соотнесена с темой и сохранена на протяжении всего текста

    2.2.

    Композиция текста сочинения отражает логику раскрытия темы

    2.3.

    Текст сочинения отличается целеположенностью, т.е. обобщения различного уровня связаны между собой и нацелены на раскрытие основной мысли сочинения

    2.4.

    Выбранные языковые средства целесообразны (отражают позицию, отношение автора сочинения) и полностью отвечают нормам правильной и хорошей речи (точной, ясной, богатой, выразительной)

    3.

    Личностные результаты (уровень сформированности личностной позиции)

    3.1.

    Активное личностное отношение к осмыслению темы

    3.2.

    Мотивированность собственного отношения к событиям и героям анализируемого произведения

    3.3.

    Умение корректно выразить себя речевыми, художественно-эстетическими средствами


    4. Оценка тестовых работ.

    По русскому языку:

    «5»-81-100%

    «4»-61-80%

    «3»-41-60%

    «2»-40-0%

    по литературе

    «5» - 90 – 100 %;

    «4» - 76 – 89 %;

    «3» - 50 – 75 %;

    «2» - менее 50 %.
    5.Оценка зачетных работ.

    Зачет – форма проверки знаний, позволяющая реализовать дифференцированный подход. Зачётные работы состоят из двух частей: теоретической и практической. Теоретическая часть предусматривает устную форму работы в виде ответа на вопрос. Практическая часть предусматривает письменную форму работы в виде теста. Содержание зачётной работы должно охватывать весь подлежащий усвоению материал определённой темы и обеспечивать достаточную полноту проверки

    Зачетные работы оцениваются по следующим критериям:

    1 часть (теоретическая) – по критериям оценки устных ответов;

    2 часть (практическая) – по критериям оценки тестовых работ.

    Каждая часть работы оценивается отдельной отметкой, но в журнал выставляется одна отметка, которая равна среднему баллу работы.
    6.Комплексный анализ текста

    «5»-


    ученик блестяще освоил теоретический материал, получил навыки его применения па практике, свободно владеет навыками комплексного анализа текста, активно принимал участие в обсуждении тем, свободно использует словари, творчески мыслит

    «4»-

    при понимании 75% основных фактов

    «3»-

    при понимании менее 50% основных фактов

     

    «2»-

    не ставится, ученик получает возможность доработать с текстом, получить консультацию.



    7.Оценка обучающих работ

    Обучающие работы (различные упражнения и диктанты неконтрольного характера) оцениваются более строго, чем контрольные работы.

    При оценке обучающих работ учитываются:

    1) степень самостоятельности учащегося;

    2) этап обучения;

    3) объем работы;

    4) четкость, аккуратность, каллиграфическая правильность письма.

    Если возможные ошибки были предупреждены в ходе работы, 

    оценки «5» и «4» ставятся только в том случае, когда ученик не допустил ошибок или допустил, но исправил ошибку. При этом выбор одной из оценок при одинаковом уровне грамотности и содержания определяется степенью аккуратности записи, подчеркиваний и других особенностей оформления, а также наличием или отсутствием описок. В работе, превышающей по количеству слов объем диктантов для данного класса, для оценки «4» допустимо и 2 исправления ошибок.

    Самостоятельные работы, выполненные без предшествовавшего анализа возможных ошибок, оцениваются по нормам для контрольных работ соответствующего или близкого вида.
    8.Требования к технике чтения

    Требования государственного стандарта ориентируют на овладение учащимися навыком осознанного, правильного и выразительного чтения как одним из важнейших общеучебных умений, от которого зависит успешность дальнейшего обучения. В стандарте делается акцент на формирование культуры чтения, что предполагает:

    - осмысление учащимися цели чтения;

    - осознанное использование различных видов чтения (ознакомительного, просмотрового, изучающего) в соответствии с целью;

    - овладение умением читать не только вслух, но и про себя, так как именно чтение про себя является средством получения основного объёма информации.
    Темп техники чтения вслух


    Полугодие

    Количество слов в минуту

    5 класс

    6 класс

    7 класс

    I полугодие

    100-110 слов

    110-120 слов

    120-130 слов

    II полугодие

    110-120 слов

    120-130 слов

    130-140 слов


    Требования к тексту для проверки техники чтения
    Тексты, используемые в ходе проверки техники чтения, должны отвечать следующим требованиям:

    - иметь прозрачную сюжетную основу;

    - состоять из предложений несложной конструкции;

    - не включать в свой состав диалоги, пространные описания, стихотворные строки;

    - состоять из слов знакомых детям (прочитанных ими ранее в составе других текстов);

    - быть возможно более нейтральными в эмоциональном отношении (возможно использование доступных ребёнку нехудожественных текстов)
    Классификация ошибок и недочётов, влияющих на снижение оценки

    Ошибки:

    - искажения читаемых слов (замена, перестановка, пропуски или добавления букв, слогов, слов);

    - неправильная постановка ударений (более 2);

    - чтение всего текста без смысловых пауз, нарушение темпа и четкости произношения слов при чтении вслух;

    - непонимание общего смысла прочитанного текста за установленное время чтения;

    - неправильные ответы на вопросы по содержанию ткста4

    - неумение выделить основную мысль прочитанного; неумение найти в тексте слова и выражения, подтверждающие понимание основного содержания прочитанного;

    - нарушение при пересказе последовательности событий в произведении;

    - нетвердое знание наизусть подготовленного текста;

    - монотонность чтения, отсутствие средств выразительности.

    Недочеты:

    - не более двух неправильных ударений;

    - отдельные нарушения смысловых пауз, темпа и четкости произношения слов при чтении вслух;

    - осознание прочитанного текста за время, немного превышающее установленное;

    - неточности при формулировке основной мысли произведения;

    - нецелесообразность использования средств выразительности, недостаточная выразительность при передаче характера персонажа.
    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21


    написать администратору сайта