Главная страница
Навигация по странице:

  • 3.4 Система фазовой автоподстройки частоты

  • 3.5 Система автоматического сопровождения цели РЛС

  • 3.6 Система автоматического измерения дальности РЛС

  • Радиоавтоматика


    Скачать 2.39 Mb.
    НазваниеРадиоавтоматика
    Анкор879879
    Дата21.09.2022
    Размер2.39 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаradioavtomatika_rts_tor_pdf.pdf
    ТипУчебное пособие
    #689645
    страница3 из 16
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
    3.3 Система автоматической подстройки частоты
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Системы автоматической подстройки частоты (АПЧ)
    применяются для стабилизации частоты генерируемых колебаний,
    слежения за частотой сигнала в радиоприёмных устройствах, в де-
    модуляторах частотно-модулированных колебаний с обратной свя-
    зью по частоте и др.
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Функциональная схема АПЧ супергетеродинного приёмника (рис. 3.8) со- держит в своём составе смеситель, усилитель промежуточной частоты, частот- ный дискриминатор, фильтр низкой частоты и управитель гетеродина. Входной сигнал с
    ( )
    U
    t
    с частотой c
    ω преобразуется в смесителе в напряжение промежу- точной частоты пр
    ω
    , затем усиливается усилителем промежуточной частоты и подаётся на частотный дискриминатор (ЧД). Если промежуточная частота пр
    ω
    отличается на
    ω

    от ее номинального значения пр0
    ω
    , то на выходе ЧД возникает напряжение, значение и знак которого зависят от значения и знака отклонения промежуточной частоты
    ω

    . Напряжение с ЧД
    ЧД
    U
    через ФНЧ подаётся на ге- теродин, частота которого перестраивается, обеспечивая минимальное рассогла- сование значения пр
    ω
    от номинальной частоты пр0
    ω
    Отклонение промежуточной частоты сигнала пр
    ω
    от номинального значе- ния [3, 4]: пр пр0
    с
    Г
    ω
    ,
    ω
    ω ω
    ω
     

       
    (3.6) где пр с
    Г
    ω
    ω
    ω


    , с
    с0
    с
    ω
    ω
    ω

      – частота входного сигнала;
    Г
    Г0
    Г
    ω
    ω
    ω

      – частота гетеродина; с
    ω
     ,
    Г
    ω
     – отклонение частот входного сигнала и гетеро- дина от номинальных значений c0
    ω ,
    Г0
    ω .

    26
    U
    чд

    Г
    U
    Г
    (t)
    U
    пр

    пр

    с
    U
    с
    (t)
    СМ
    ФНЧ
    УПЧ
    ЧД
    УГ
    Рис. 3.8 – Функциональная схема системы автоматической подстройки частоты
    Напряжение на выходе ЧД является функцией отклонения промежуточной частоты от номинального значения, определяется выражением:
    ЧД
    ( ω).
    u
    F


    (3.7)
    Зависимость
    ( ω)
    F
    называют дискриминационной характеристикой (рис.
    3.9). При малых значениях
    ω

    дискриминационная характеристика линейна, и выражение (2.7) принимает вид:
    ЧД
    ЧД
    ω,
    u
    k


    (3.8) где
    ЧД
    k
    – коэффициент передачи ЧД (крутизна дискриминационной характери- стики).
    
    u
    ЧД
    Рис. 3.9 – Дискриминационная характеристика частотного детектора
    Под действием напряжения, снимаемого с фильтра ф
    ф ЧД
    U
    K U

    , ф
    K
    – ко- эффициент передачи ФНЧ, частота гетеродина перестаивается на
    Г ф
    Г
    ω
    ,
    K u


    (3.9) где
    Г
    K
    – коэффициент передачи управителя гетеродина (УГ).

    27
    Из выражений (3.6), (3.8) и (3.9) следует, что ошибка регулирования про- межуточной частоты в системе АПЧ может быть определена по выражению: c
    1
    ω
    ω ,
    1 K
     


    (3.10) где
    ЧД
    ф
    Г
    K
    K
    K K

    – коэффициент передачи системы АПЧ.
    Уравнениям (3.6)–(3.10) соответствует структурная схема, представленная на рисунке (рис. 3.10).
    
    Г
    
    Г
    n(t)

    с
    УГ
    ЧД
    F()
    ФНЧ
    Рис. 3.10 – Структурная схема системы АПЧ
    Структурная схема системы АПЧ учитывает дестабилизирующие фак- торы, влияющие на точность ее работы: n(t) – флуктуационная составляющая напряжения, поступающая с дискриминатора;
    Г
    δω – нестабильность гетеродина.
    3.4 Система фазовой автоподстройки частоты
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Системы фазовой автоподстройки частоты (ФАПЧ) при-
    меняются в радиоприёмных устройствах, перестраиваемых по ча-
    стоте генераторов высокостабильных колебаний и других
    устройств.
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Функциональная схема системы ФАПЧ предназначена для стабилизации частоты подстраиваемого генератора по сигналу высокостабильного эталонного генератора (рис. 3.11).
    Объектом управления в системе ФАПЧ является перестраиваемый генера- тор (ПГ), частота колебаний (или фаза) напряжения которого изменяется в зави- симости от напряжения, вырабатываемого управляющим элементом, при этом

    28 напряжение ПГ остаётся неизменным. Частота напряжения ПГ является выход- ным сигналом (ЭГ) системы ФАПЧ, на которую действует напряжение от эта- лонного генератора с частотой э
    ω . Этот сигнал является управляющим воздей- ствием. Измерителем рассогласования является фазовый детектор (ФД), выход- ной сигнал которого является нелинейной периодической функцией разности фаз сигналов, подаваемых от ЭГ и ПГ. Сигнал с ФД через ФНЧ подаётся на управляемый элемент (УЭ), который перестраивает частоту ПГ, приближая ее к частоте ЭГ. В установившемся режиме в системе устанавливается постоянная разность фаз между напряжениями э
    u и
    Г
    u
    , при этом напряжение на выходе ФД также будет постоянным, в результате чего частота сигнала с ПГ окажется рав- ной частоте сигнала ЭГ.
    U
    у

    Г
    U
    Г

    э
    U
    э
    ПГ
    ФД
    ФНЧ
    УЭ
    ЭГ
    Рис. 3.11 – Функциональная схема системы ФАПЧ
    Начальное рассогласование от ЭГ и ПГ определяется как:
    Н
    Э
    ГН
    ω
    ω
    ω ,



    (3.11) где
    Н
    Г
    ω
    – начальная частота сигнала ПГ [5].
    После включения системы ФАПЧ частота сигнала ПГ будет описываться выражением:
    Г
    ГН
    ГУ
    ω
    ω
    ω .


    (3.12)
    Частотная составляющая
    ГУ
    ω возникает из-за перестройки частоты ПГ и определяется выражением:
    ГУ
    Г
    УЭ
    ФД
    Г
    УЭ
    ω
    (φ),
    k
    k
    u
    k
    k
    F
     

     

    (3.13)

    29 где
    Г
    k
    – коэффициент передачи ПГ по частоте;
    УЭ
    k
    – коэффициент передачи УЭ;
    д
    k – коэффициент передачи ФД, равным максимальному напряжению на выходе
    ФД;
    φ
    – разность фаз напряжений ЭГ и ПГ;
    (φ)
    F
    – дискриминационная харак- теристика.
    Важным параметром систем ФАПЧ является величина полосы захвата.
    Под полосой захвата понимается диапазон первоначальных расстроек между ча- стотами сигнала и подстраиваемого генератора, в пределах которого обеспечи- вается переход к режиму слежения за частотой.
    Для оценки максимально допустимого рассогласования используется по- лоса удержания, определяемая выражением:
    УД
    Г
    УЭ
    Д
    ω
    ,
    k
    k
    k
     

    (3.14) результат имеет размерность круговой частоты. С учётом (3.13) и (3.14) частота
    ПГ может быть определена по следующей формуле:
    Г
    ГН
    УД
    ω
    ω
    ω
    (φ).
    F



    (3.15)
    Разность фаз сигналов ЭГ и ПГ определяется выражением:


    0
    Э
    Г
    0
    φ φ
    ω
    ω
    ,
    t
    dt




    (3.16)
    Из формулы (3.16) следует, что производная
    Э
    Г
    φ ω
    ω .


    (3.17)
    Уравнение (3.17) является основным дифференциальным уравнением си- стемы ФАПЧ, показывающим, что в любой момент времени алгебраическая сумма разности частот
    Э
    Г
    ω
    ω

    и расстройки является постоянной величиной, равной начальному рассогласованию частот сигналов ЭГ и ПГ.
    Отличие структурной схемы системы ФАПЧ, приведённой на рисунке
    (рис. 3.12), от системы АПЧ (рис. 3.10) состоит в наличии в системе ФАПЧ ин- тегрирующего звена

    , с передаточной функцией
    1/
    W
    p

    , производящего мате- матическую операцию интегрирования в соответствии с формулой (3.16).

    30
    Интегрирующее звено и возмущающее воздействие n(t) учитывают влия- ние на качество работы системы флуктуационной составляющей напряжения, а воздействие
    Г
    δω – влияние нестабильности частоты ПГ.

    
    
    Г

    Г
    n(t)

    с
    ПГ
    k
    Д
    ФНЧ

    УЭ
    F()
    Рис. 3.12 – Структурная схема системы ФАПЧ
    3.5 Система автоматического сопровождения цели РЛС
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Радиолокационная станция сопровождения (РЛС) предназна-
    чена для автоматического измерения составляющих угла отклонения
    линии визирования в системе координат
    0
    с с
    с
    X Y Z
    , связанной с лета-
    тельным аппаратом (рис. 3.13, а).
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Антенное устройство РЛС устанавливается в карданном подвесе, наружная рамка которого вращается в горизонтальной, а внутренняя – в вертикальной плос- костях (рис. 3.13, б). Антенна связана с системой координат
    0
    А А
    А
    X Y Z
    , ось
    0
    А
    X
    нормальна к плоскости внутренней рамки карданного подвеса и совпадает с про- дольной осью антенны. Для измерения углов отклонения линии визирования в го- ризонтальной
    φ
    y
    и вертикальной φ
    z
    плоскостях на рамках карданного подвеса ис- пользуют аналоговые или цифровые датчики.
    Радиолокационные станции сопровождения строятся как моноимпульсные
    (одноимпульсные) системы, в которых измерение угловых координат сопровожда- емой цели осуществляется по одному отражённому от цели импульсу [2–4].
    Радиолокационные системы – многоканальные устройства. Двухканальные
    РЛС требуются для измерения составляющей угла отклонения линии визирования в горизонтальной плоскости по одному каналу и измерения в вертикальной плос- кости по второму. Для этого в антенне РЛС, в горизонтальной и вертикальной

    31 плоскостях, формируются две остронаправленные перекрещивающиеся диа- граммы направленности (рис. 3.14, а).
    X
    с
    X
    А
    Z
    с
    Z
    А
    Y
    А
    Y
    с
    б)

    y

    z

    z

    z
    0
    Y
    А
    X
    с
    Z
    с
    Z
    А
    X
    А
    Y
    с
    а)
    Рис. 3.13 – Диаграмма направленности углов отклонения линии визирования (а) и схема карданного подвеса антенны РЛС (б)
    0
    Е
    1
    Е
    2
    е
    ЛВ
    PCH

    0
    e
    S
    а)
    б)
    ΣU
    ΔU
    E
    1
    E
    2
    Рис. 3.14 – Диаграмма направленности (а) и пеленгационная характеристика РЛС (б)
    Диаграммы направленности разнесены относительно равносигнального направления (РСН) на постоянный угол
    0
    θ . Если линия визирования (ЛВ) откло- нена от РСН на угол e , который является сигналом рассогласования в системе автосопровождения, то сигналы, принятые по диаграммам направленности, бу- дут различными: сигнал
    1
    E
    , принятый по верхней диаграмме направленности, будет больше сигнала
    2
    E
    , принятого по нижней диаграмме:

    32 1
    0 0
    2 0
    0
    ;
    ,
    A
    A
    E
    E
    k eE
    E
    E
    k eE







    (3.18) где
    0
    E
    – сигнал, принимаемый по РСН;
    А
    k
    – постоянный коэффициент;
    А
    k
    – по- стоянный коэффициент.
    Разность амплитуд принятых сигналов p
    1 2
    0 2
    A
    E
    E
    E
    K eE



    (3.19) пропорциональна углу отклонения линии визирования от РСН. Для того чтобы исключить влияние на измерение напряжения, пропорционального углу откло- нения e от абсолютных значений принимаемых сигналов
    1
    E и
    2
    E
    , разностный сигнал (3.19) нормируется суммарным сигналом: c
    1 2
    0 2
    E
    E
    E
    E



    (3.20)
    В этом случае отношение амплитуды разностного сигнала (3.19) к ампли- туде суммарного сигнала, определённой формулой (3.20), можно записать в виде: p
    c
    A
    E
    k e
    S
    E

     
    (3.21) и пропорционально углу отклонения линии визирования от РСН. Зависимость
    (3.21) называют пеленгационной характеристикой (рис. 3.14, б). Эта характери- стика определяет коэффициент передачи приёмника РЛС, допустимый диапазон угла рассогласования от РСН.
    Реализация соотношения (3.21) в моноимпульсном приёмнике системы ав- тосопровождения (рис. 3.15) обеспечивается использованием системы АРУ [3, 4,
    1]. Суммарный сигнал (3.20) является также опорным сигналом для фазового де- тектора системы автосопровождения, напряжение на выходе которого будет фд фд
    ,
    A
    u
    k k e

    (3.22) где фд
    k
    – коэффициент передачи фазового детектора.

    33
    U
    фд
    (t)
    Разностный канал
    СМ
    с
    УПЧ
    ФД
    СМ
    р
    УПЧ
    Г
    АРУ
    ФВ
    Суммарный канал
    ВЛМ

    +
    Е
    с
    Е
    р
    Рис. 3.15 – Функциональная схема моноимпульсного приёмника системы автосопровождения РЛС
    Структурная схема системы автосопровождения РЛС представлена на ри- сунке 3.16, а. Из схемы видно, что напряжение с приёмника через корректирую- щее устройство подаётся на усилитель мощности, на который поступает и сигнал со схемы местной обратной связи. Усилитель мощности вводится для обеспече- ния нормальной работы электрического двигателя, который через редуктор по- ворачивает антенну в направлении уменьшения сигнала рассогласования, не пре- вышающего в режиме сопровождения цели допустимого значения. С помощью корректирующего устройства, включённого после фазового детектора приём- ника и местной обратной связи, обеспечиваются устойчивость и необходимые динамические свойства системы автосопровождения цели радиолокационной станции.
    Система автосопровождения работает в условиях действия возмущающих воздействий. Основными из них являются следующие: флуктуация отраженного от цели радиолокационного сигнала; угловой шум, обусловленный перемеще- нием по цели центра отражения сигнала (блуждание блестящей точки); шум пер- вых каскадов приёмника. Эти возмущающие воздействия снижают точность ра- боты системы и учтены в модели системы в виде возмущающего воздействия
    n(t). Регулируемым параметром в системе автосопровождения цели является угол отклонения оси антенны РЛС
    φ
    A
    от продольной оси летательного аппарата

    34 c
    0X , а управляющим воздействием (входным сигналом) – угол отклонения ли- нии визирования ц
    φ .
    а)
    ЛВ
    Х
    с
    Х
    А

    ц
    е
    е

    А
    0

    А
    (t)

    ц
    (t)
    n(t)
    П
    КУ
    МОС
    УСМ
    ЭД
    Р
    А
    б)
    Рис. 3.16 – Структурная схема системы автоматического сопровождения РЛС (а) и отсчёт угла (б)
    Объект управления – антенна РЛС, состояние которой (угол отклонения и его производные) должно изменяться так, чтобы продольная ось антенны с необ- ходимой точностью была направлена на сопровождаемую цель, а производные от ее угла отклонения не превышали допустимых значений.
    3.6 Система автоматического измерения дальности РЛС
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Система измерения дальности (дальномер) РЛС предназна-
    чена для измерения дальности до выбранной цели, информация о ко-
    торой используется в счётно-решающих устройствах систем наве-
    дения летательных аппаратов, навигационных комплексах и др.
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Принцип работы дальномера базируется на измерении сдвига между зон- дирующими импульсами, следуемыми через интервал времени T , и импульсами, отражёнными от цели. Отражённые от цели импульсы искажены шумами, по- этому непосредственное измерение дальности по времени задержки связано с

    35 большими ошибками. Для повышения точности измерения в дальномере форми- руются следящие импульсы, временное положение которых относительно зон- дирующих импульсов оказывается пропорциональным дальности до цели и не- значительно зависит от шумов.
    Функциональная схема дальномера (рис. 3.17) содержит временной дис- криминатор, экстраполятор, фильтр нижних частот, временной модулятор и ге- нератор импульсов.
    U
    ф
    ЗИ
    ВМ
    ФНЧ
    ВД
    Э
    ГИ
    ОИ
    Рис. 3.17 – Функциональная схема дальномера импульсной РЛС
    В режиме измерения дальности отражённый от цели импульс через прием- ник поступает на первый вход временного дискриминатор, на второй – с генера- тора импульсов подаются два следующих друг за другом следящих импульса. Во временном дискриминаторе вырабатывается напряжение, пропорциональное рассогласованию временного положения отражённого импульса относительно оси симметрии следящих импульсов:


    д и
    д
    ,
    R
    u
    k t
    t
    k
    t


     
    (3.23) где
    t

    – рассогласование по времени между отражённым и следящими импуль- сами;
    2 /
    R
    t
    R c

    – время задержки отражённого импульса относительно зонди- рующего; и
    t – время задержки следящих импульсов; R – измеряемая дальность;
    c – скорость света.
    Если временное рассогласование
    t

    не равно нулю, то во временном дис- криминаторе вырабатываются два импульса, длительности которых определя- ются [3]:

    36 1
    2
    τ
    τ
    ;
    2
    τ
    τ
    2
    t
    t
      
      
    (3.24)
    Импульсы эпюры напряжений ВД приведены на рисунке 3.18 с длительно- стями
    1
    τ и
    2
    τ детектируются, а разность полученных напряжений является вы- ходным напряжением временного дискриминатора д
    u .

    2

    1
    t

    U
    ф
    U
    2
    U
    1
    U
    ги
    U
    ои
    U
    зи
    T
    t
    T
    R
    t
    t
    и
    t
    t
    и
    t
    t
    и
    t
    t
    и
    t
    Рис. 3.18 – Эпюры напряжений временного дискриминатора
    На каждом периоде измерения дальности напряжение с выхода временного дискриминатора фиксируется экстраполятором и сбрасывается до нуля перед при- ходом следующей пары импульсов. Напряжение с экстраполятора через ФНЧ по- даётся на временной модулятор, который зондирующим импульсом, задержан- ным на время, пропорциональное сигналу с ФНЧ, запускает генератор импульсов

    37
    (ГИ), который формирует два следящих импульса. Полученный замкнутый кон- тур рассогласование
    t

    сводит к минимальному значению, определяющему ошибку измерения дальности.
    Для повышения точности измерения дальности включают два интегратора.
    В такой системе ошибка измерения дальности при измерении расстояния до цели по линейному закону равна нулю. При этом информация об измеряемой дально- сти может быть получена только в дискретные моменты времени, отстоящие на период повторения, поэтому рассмотренный дальномер относится к классу им- пульсных систем РА (рис. 3.19).
    t
    u
    (t)
    t
    R
    (t)
    U
    ф
    ФНЧ
    Э
    ВМ
    T
    F(e)
    n(t)
    Рис. 3.19 – Структурная схема дальномера
    Для обеспечения работы в импульсном режиме в структурную схему даль- номера включён дискретизатор (ключ). Звено с характеристикой
    ( )
    F e
    соответ- ствует временному дискриминатору (вид этой характеристики зависит от отно- шения сигнал/шум и длительности импульсов); n(t) – случайная помеха, ухудша- ющая качество работы дальномера.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16


    написать администратору сайта