Главная страница
Навигация по странице:

  • Разомкнутые системы управления

  • Замкнутые системы управления

  • 3 Функциональные и структурные схемы систем радиоавтоматики 3.1 Определения и условные обозначения компонентов функциональных и структурных схем систем

  • Функциональная схема

  • Структурная схема

  • 3.2 Система автоматической регулировки усиления

  • Радиоавтоматика


    Скачать 2.39 Mb.
    НазваниеРадиоавтоматика
    Анкор879879
    Дата21.09.2022
    Размер2.39 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаradioavtomatika_rts_tor_pdf.pdf
    ТипУчебное пособие
    #689645
    страница2 из 16
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
    автоматическим управлением понимается процесс воз-
    действия на объект без вмешательства человека.
    Под автоматизированным управлением

    процесс воздей-
    ствия на объект с участием человека (оператора).
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Математическая модель системы автоматического управления описыва- ется выражением:
    СУ ОУ УУ,


    где СУ – система управления; ОУ – объект управления; УУ – устройство управ- ления.
    При решении задачи управления необходимо, чтобы режим работы объ- екта управления автоматически изменялся в соответствии с сигналами управле- ния или входными воздействиями (рис. 2.2).
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Состояние объекта определяется рядом величин, характеризу- ющих как воздействие на объект внешней среды и управляющих устройств, так и протекание процессов внутри самого объекта. Одни из этих величин измеряются в процессе работы и называются кон-
    тролируемыми. Другие, влияющие на режим работы объекта, не из- меряются и называются неконтролируемыми.
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

    13
    Контролируемые входные воздействия
    Объект управления
    Неконтролируемые входные воздействия
    Управляющие воздействия
    Управляемые воздействия
    Рис. 2.2 – Модель объекта управления
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Величины, выражающие внешние влияния на объект, называ- ются воздействиями. Воздействия, вырабатываемые управляющим устройством или задаваемые человеком, называются управляющими
    воздействиями. Воздействия на объект, не зависящие от системы управления, называются возмущениями.
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Функциональная схема системы автоматического управления имеет вид
    (рис. 2.3).
    z
    u
    Y
    X
    ОУ
    УУ
    Рис. 2.3 – Функциональная схема автоматической системы управления
    В состав автоматической системы входят: ОУ – устройство, над которым производится операция управления (объект управления); УУ – устройство, с по-

    14 мощью которого осуществляется автоматическое управление объектом. В про- цессе управления на ОУ воздействуют: X – возмущающее воздействие, изменя- ющее состояние ОУ и препятствующее процессу управления; Y – выходная (ре- гулируемая) величина, характеризующая состояние ОУ;
    u
    – управляющее воз- действие (сигнал управления);
    z
    – задающее воздействие, содержащее инфор- мацию о требуемом значении воздействия.
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Системы автоматического управления классифицируются по
    различным признакам, наиболее важные среди них с точки зрения классификации:
     по принципу построения;
     по виду входного сигнала;
     по виду использования управляющего устройства;
     по виду уравнения, описывающего процессы в системах
    РА.
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    По принципу построения различают:
     управление по отклонению (системы автоматической и фазовой под- стройки частоты);
     по возмущению (системы автоматической регулировки усиления).
    По виду входного сигнала:
     системы стабилизации, где входной сигнал постоянный (система авто- матической стабилизации частоты, напряжения);
    системы программного управления, в которых входной сигнал является известной величиной (системы управления антенной РЛС в режиме по- иска и др.);
     следящие системы, в которых сигнал является случайной величиной
    (система автоматического сопровождения цели РЛС).
    По виду используемого управляющего устройства:
     разомкнутые;

    15
     замкнутые;
     комбинированные.
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Разомкнутые системы управления

    системы, в которых
    выходная (регулируемая) величина не изменяется. Они могут быть
    классифицированы по следующим признакам:
    по возмущению или по входному воздействию (рис. 2.4, а);
    по задающему воздействию (по заданной программе)
    (рис. 2.4, б);
    по задающему и возмущающему воздействиям; является
    полным видом разомкнутой системы управления
    (рис. 2.4, в).
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    z
    u
    Y
    X
    ОУ
    УУ
    а)
    б)
    в)
    z
    u
    Y
    X
    ОУ
    УУ
    u
    Y
    X
    ОУ
    УУ
    Рис. 2.4 – Функциональная схема разомкнутых автоматических систем управления
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Замкнутые системы управления (рис. 2.5) имеют обратную
    связь. В замкнутой системе устройство управления стремится лик-
    видировать все отклонения регулируемой величины Y от его значе-
    ния и не зависит от причин, вызвавших эти отклонения, включая лю-
    бые возмущения, вызванные внешними и внутренними помехами.
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

    16
    Основные замкнутые системы управления строятся по схеме с обратной связью и управляются по отклонению и возмущению (рис. 2.3).
    Комбинированные системы включают в себя совокупность или отдельные элементы разомкнутых и замкнутых систем (рис. 2.3).
    u
    Y
    X
    ОУ
    УУ
    Рис. 2.5 – Функциональная схема замкнутых автоматических систем управления
    В зависимости от вида уравнения, описывающего процессы в системах, различают непрерывные и дискретные, линейные и нелинейные, стационарные и нестационарные системы РА.
    Одна и та же система может характеризоваться несколькими признаками.
    Примером может служить система автоматической регулировки усиления, явля- ющаяся в данной классификации нестационарной нелинейной системой.
    В современных радиотехнических устройствах и системах важную группу составляют цифровые системы, в состав которых входят компьютеры, микропро- цессоры и микроконтроллеры. С точки зрения математического описания циф- ровые системы РА являются дискретными нелинейными.
    Для улучшения качества работы системы РА в управляющем устройстве могут не только вырабатываться сигналы управления, но и изменяться алго- ритмы управления и перестраиваться параметры системы (коэффициенты усиле- ния звеньев, постоянные времени корректирующих устройств). В результате из- менения алгоритма управления достигается высокое качество работы системы.
    Подобные системы РА называют адаптивными.

    17
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Контрольные вопросы по главе 2
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    1. Дайте определение автоматического регулирования и управления.
    2. Какие виды систем управления Вы знаете? Чем отличаются автомати- ческие и автоматизированные системы управления?
    3. Каков принцип работы разомкнутых и замкнутых систем радиоавтома- тики?
    4. Какие системы радиоавтоматики называют комбинированными?
    5. В чем различие линейных и нелинейных систем радиоавтоматики?
    6. Какие системы радиоавтоматики называются адаптивными?

    18
    3 Функциональные и структурные схемы
    систем радиоавтоматики
    3.1 Определения и условные обозначения компонентов
    функциональных и структурных схем систем
    При описании принципа построения системы регулирования и порядка ее работы используется графическое представление в виде функциональной и структурной схем.
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Функциональная схема – графическое изображение элемента
    или системы, описывающее состав системы и поясняющее принцип
    взаимодействия между собой отдельных составляющих системы.
    Структурная схема является условным графическим изобра-
    жением элемента или системы, позволяющим составить матема-
    тическое описание поведения системы, при этом отдельные звенья
    представляются в виде математической операции, которую произ-
    водит данное звено системы.
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    В общем случае порядок исследования систем управления и систем РА включает в себя математическое описание системы, исследование ее установив- шихся режимов и переходных процессов. Математическое описание, т. е. полу- чение математической модели системы, начинается с разбиения ее на типовые радиотехнические звенья и описания этих звеньев.
    Структурная схема системы РА представляется в виде соединения ТРЗ с передаточными функциями W (рис. 3.1, а), сумматоров (рис. 3.1, б, в) и узлов ответвления (рис. 3.1, г).
    В ряде случаев используется сумматор с заштрихованным сектором, озна- чающий математическую операцию «минус» (рис. 3.1, б).

    19
    а)

    W
    г)
    в)
    б)
    Рис. 3.1 – Основные обозначения компонентов структурной схемы системы РА
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    При проведении анализа показателей качества систем радиоав- томатики, математическом описании их свойств на математическую модель ТРЗ накладывают следующие допущения:
     входное воздействие подаётся только на «вход» звена, а вы- ходная (регулируемая) величина снимается только с его
    «выхода»;
     направление действия сигнала «вход – выход» и не имеет обратных связей;
     свойства и параметры ТРЗ не влияют на «выход» предыду- щего и на «вход» последующего звена.
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Для радиотехнических устройств и систем характерны следу- ющие системы автоматической регулировки: автоматическая регу- лировка усиления, автоматическая подстройка частоты, фазовая под- стройка частоты (ФАПЧ), автоматическое сопровождение цели бор- товой РЛС, измерения дальности РЛС, угломерные следящие си- стемы, системы слежения за временным положением импульсного сигнала и др.
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

    20
    3.2 Система автоматической регулировки усиления
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Системы автоматической регулировки усиления (АРУ) ши- роко используются в радиоприёмных устройствах различного назна- чения.
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Системы АРУ предназначены для стабилизации уровня сигнала на выходе усилителей радиоприёмных устройств при большом динамическом диапазоне изменения входного сигнала. В радиовещательных радиоприёмниках динамиче- ский диапазон достигает 60…70 дБ, а в радиолокационных приемниках –
    70…100 дБ. При таком изменении уровня входного сигнала, при отсутствии си- стемы АРУ, нарушается нормальная работа приёмных устройств, что проявля- ется в перегрузке последних каскадов приёмника. В системах автоматического сопровождения цели РЛС перегрузка каскадов приёмника приводит к искаже- нию амплитудной модуляции (АМ), снижению коэффициента усиления, срыву сопровождения, а в ряде случаев и к полному отказу. В системах стабилизации частоты перегрузка каскадов вызывает изменение крутизны дискриминационной характеристики, что резко снижает качество работы системы в целом [2–4].
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    По принципу построения системы АРУ делятся на три основ- ных типа [3]: разомкнутые, без обратной связи (рис. 3.2, 3.4); замкну- тые, или с обратной связью, (рис. 3.5) и комбинированные схемы.
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    Существуют одно- и многопетлевые системы АРУ с непрерывной и циф- ровой регулировкой. АРУ без обратной связи обеспечивает высокое постоянство амплитуды выходного сигнала при изменении входного сигнала в широких пре- делах, однако регулируемая величина зависит от стабильности параметров цепи
    АРУ.
    Разомкнутая инерционная система АРУ (рис. 3.2) имеет в своём составе регулируемый усилитель, усилитель системы АРУ, детектор АРУ для получения

    21 управляющего воздействия и фильтр нижних частот, устраняющий составляю- щую частот модуляции во избежание демодуляции АМ радиосигнала.
    U
    вых
    (t)
    U
    вх
    (t)
    РУ
    УАРУ
    ФНЧ
    ДАРУ
    Рис. 3.2 – Структурная схема разомкнутой инерционной системы АРУ
    Для обеспечения работы системы во времени используется временная
    АРУ. Временная система (рис. 3.3) содержит устройство формирования управ- ляющего напряжения ВАРУ, работа которого синхронизируется во времени внешним импульсом [35].
    б)
    а)
    U
    р
    U
    вых
    (t)
    U
    вх
    (t)
    У
    Д
    ВАРУ
    U
    р ma x
    Т
    п
    t
    Рис. 3.3 – Структурная схема системы разомкнутой временной АРУ (а) и временная диаграмма, поясняющая принцип ее работы (б)
    На практике наибольшее распространение получили инерционные си- стемы АРУ с обратной связью. Они разделяются на системы непрерывного
    (рис. 3.4) и импульсного действия (рис. 3.3). Все перечисленные системы могут быть задержанными и незадержанными (рис. 3.6).
    Принцип работы системы АРУ заключается в следующем. Входное напря- жение вх
    ( )
    U
    t поступает на вход усилителя с регулируемым коэффициентом уси- ления. Выходное напряжение с усилителя поступает на вход детектора, затем продетектированный сигнал суммируется с напряжением задержки з
    U
    . Суммар- ное напряжение с
    U
    усиливается усилителем постоянного тока (УПТ) и подаётся

    22 на фильтр нижних частот (ФНЧ), ФНЧ формирует управляющее напряжение у
    U
    , изменяющее коэффициент усиления. Зависимость коэффициента усиления уси- лителя от управляющего напряжения называют регулировочной характеристи- кой, она может быть аппроксимирована линейной зависимостью [3, 4, 6]: у
    0
    у
    (
    )
    α
    ,
    k U
    k
    U
     
    (3.1) где
    0
    k
    – коэффициент усиления при управляющем напряжении, равном нулю;
    α
    – крутизна регулировочной характеристики.
    U
    вых
    (t)
    U
    вх
    (t)
    У
    Д
    ФНЧ
    а)
    б)
    U
    вых
    (t)
    U
    вх
    (t)
    У
    Д
    ДАРУ
    ФНЧ
    Рис. 3.4 – Структурные схемы систем АРУ непрерывного действия с обратной связью (а)  простая с совмещённым детектированием,
    (б) – простая с раздельным детектированием
    U
    з
    U
    у
    U
    ф
    U
    с
    U
    д
    U
    вых
    (t)
    U
    вх
    (t)
    У
    ФНЧ
    УПТ
    Д
    Рис. 3.5 – Структурная схема системы усиленной задержанной
    АРУ с обратной связью
    Эффект стабилизации уровня выходного напряжения вых
    ( )
    U
    t
    достигается за счет того, что с ростом уровня вых
    ( )
    U
    t
    увеличивается и управляющее напря-

    23 жение у
    U
    , под действием которого, в соответствии с выражением (3.1), умень- шается коэффициент усиления усилителя, что приводит к снижению уровня входного сигнала.
    Для предотвращения снижения уровня выходного сигнала при малых входных воздействиях и обеспечения работы системы АРУ с определённого уровня в систему подают напряжение задержки з
    U
    . В результате напряжение управления появится только в случае, когда напряжение на выходе амплитуд- ного детектора превысит напряжение задержки з
    U
    (3.2). д
    вых д
    з вых д
    з д
    вых д
    з
    , если
    ,
    0, если
    ,
    u
    u
    K
    u
    u
    K
    u
    u
    u
    K
    u





    (3.2) где д
    K – коэффициент передачи детектора.
    Фильтр нижних частот в цепи обратной связи систем АРУ предназначен для передачи управляющего напряжения с частотами изменения уровня выход- ного напряжения АРУ. При этом ФНЧ должен быть инерционным по отношению к частотам полезной модуляции, иначе произойдёт демодуляция полезного сиг- нала.
    Напряжение на выходе системы АРУ: вых у
    вх
    0
    у вх
    ( )
    (
    α ) .
    u
    k u u
    k
    u u



    (3.3)
    Уравнениям (3.2)–(3.3) соответствует структурная схема системы АРУ
    (рис. 3.6). На этой схеме нелинейное звено описывается зависимостью: д
    з д
    з д
    з д
    з
    ,
    при
    0
    при
    u
    u
    u
    u
    u
    u
    u
    u




     


    (3.4)
    В установившемся режиме (при постоянном уровне напряжения на входе системы АРУ) из (3.2)–(3.4) следует: вых
    0 вх д
    з
    0
    упт з вых вх д
    з вх д упт при
    ;
    α
    при
    ,
    1 α
    u
    k u
    u
    u
    k
    k
    u
    u
    u
    u
    u
    u k k






    (3.5) где упт
    k
    – коэффициент усиления УПТ.

    24
    U
    с
    U
    у
    U
    д
    u
    вых
    –u
    з
    u
    вх
    k(t)
    НЗ
    K
    Д
    УПТ
    ФНЧ

    Рис. 3.6 – Структурная схема системы АРУ с обратной связью
    Уравнение (3.5) определяет регулировочную характеристику системы АРУ с обратной связью.
    Амплитудные характеристики замкнутой системы АРУ (рис. 3.7) представ- лены для случаев: 1 – без системы АРУ, 2 – простая АРУ, 3 – задержанная АРУ,
    4 – усиленная и задержанная АРУ.
    4
    3
    2
    1
    U
    вх max
    U
    вх
    U
    вых
    Рис. 3.7 – Амплитудные характеристики системы АРУ
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    На практике в радиовещательных и телевизионных радиопри-
    ёмных устройствах целесообразно использовать инерционную уси- ленную задержанную систему АРУ с задержкой.
    · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
    В радиолокационных радиоприёмниках используют комбинированную си- стему АРУ. Это обусловлено необходимостью обеспечения быстродействия
    АРУ и достигается использованием принципов разомкнутой и замкнутой систем.
    Быстродействие определяется постоянной времени цепи фильтра нижних частот.

    25
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16


    написать администратору сайта