Вычислительная математика. Вычислительная_матиматика. Решение задач вычислительными методами. Основные понятия Погрешность

• Название: Решение задач вычислительными методами. Основные понятия Погрешность
• Анкор: Вычислительная математика
• Дата: 02.05.2021
• Размер: 1.45 Mb.
• Имя файла: Вычислительная_матиматика.doc
• Тип: Решение; #200900
• страница: 5 из 10

Сходимость метода простой итерации. Известно следующее достаточное условие сходимости метода простой итерации Якоби.

Если элементы матрицы A удовлетворяют условию:

|a_ii| > , i = 1, 2, …, n. (3.28)

то итерационная последовательность x^k сходится к точному решению x^*.

Условие (3.28) называют условием преобладания диагональных элементов матрицы A, так как оно означает, что модуль диагонального элемента i-ой строки больше суммы модулей остальных элементов этой строки, i = 1, 2, …, n.

Необходимо помнить, что условие сходимости (3.28) является лишь достаточным. Его выполнение гарантирует сходимость метода простых итераций, но его невыполнение, вообще говоря, не означает, что метод расходится.

Справедлива следующая апостериорная оценка погрешности:

max|x - x |  max|x – x |, i = 1, 2, …, n, (3.29)

где  = max |b_ij| i, j = 1, 2, …, n.

Правую часть оценки (3.29) легко вычислить после нахождения очередного приближения.

Критерий окончания. Если требуется найти решение с точностью , то в силу (3.29) итерационный процесс следует закончить как только на (k+1)-ом шаге выполнится неравенство:

max|x – x | < , i = 1, 2, …, n. (3.30)

Поэтому в качестве критерия окончания итерационного процесса можно использовать неравенство

max|x – x | < ₁, i = 1, 2, …, n. (3.31)

где _{1 =} _.

Если выполняется условие  , то можно пользоваться более простым критерием окончания:

max|x – x | < , i = 1, 2, …, n. (3.32)

В других случаях использование критерия (3.32) неправомерно и может привести к преждевременному окончанию итерационного процесса.
Пример 3.5.

П рименим метод простой итерации Якоби для решения системы уравнений

20.9x₁ + 1.2x₂ + 2.1x₃ + 0.9x₄= 21.70

1.2x₁ + 21.2x₂ + 1.5x₃ + 2.5x₄= 27.46

2.1x₁ + 1.5x₂ + 19.8x₃ + 1.3x₄= 28.76 (3.33)

0.9x₁ + 2.5x₂ + 1.3x₃ + 32.1x₄= 49.72

Заметим, что метод простой итерации сходится, т. к. выполняется условие преобладания диагональных элементов (3.28):

|20.9| > |1.2 + 2.1 + 0.9|,

|21.2| > |1.2| + |1.5| + |2.5|,

|19.8| > |2.1| + |1.5| + |1.3|,

|32.1| > |0.9| + |2.5| + |1.3|.

Пусть требуемая точность  = 10^-3. Вычисления будем проводить с четырьмя знаками после десятичной точки.

П риведем систему к виду (3.25):

x₁ = – 0.0574x₂ – 0.1005x₃ – 0.0431x₄+ 1.0383

x₂ = –0.0566x₁ – 0.0708x₃ – 0.1179x₄+ 1.2953

x₃ = –0.1061x₁ – 0.0758x₂ – 0.0657x₄+ 1.4525 (3.34)

x₄ = –0.0280x₁ – 0.0779x₂ – 0.0405x₃ + 1.5489

Величина  = max |b_ij|, i, j = 1, 2, 3,4 равна 0.1179, т. е. выполняется условие  , и можно пользоваться критерием окончания итерационного процесса (3.32).

В качестве начального приближения возьмем элементы столбца свободных членов:

x = 1.0383, x = 1.2953, x = 1.4525, x = 1.5489. (3.35)

Вычисления будем вести до тех пор, пока все величины |x – x |, i = 1, 2, 3, 4, а следовательно, и max|x – x | не станут меньше  = 10^-3.

Последовательно вычисляем:

при k = 1

x = – 0.0574x – 0.1005x – 0.0431x + 1.0383 = 0.7512

x = –0.0566x – 0.0708x – 0.1179x + 1.2953 = 0.9511

x = –0.1061x – 0.0758 x – 0.0657x + 1.4525 = 1.1423

x = –0.0280x – 0.0779x – 0.0405x + 1.5489 = 1.3601
при k = 2

x = 0.8106, x = 1.0118, x = 1.2117, x = 1.4077.

при k = 3

x = 0.7978, x = 0.9977, x = 1.1975, x = 1.3983.

при k = 4

x = 0.8004, x = 1.0005, x = 1.2005, x = 1.4003.

Вычисляем модули разностей значений x при k = 3 и k = 4:

| x – x | = 0.026, | x – x | = 0.028, | x – x | = 0.0030, | x – x | = 0.0020.

Так как все они больше заданной точности  = 10^-3, продолжаем итерации.

При k = 5

x = 0.7999, x = 0.9999, x = 1.1999, x = 1.3999.

Вычисляем модули разностей значений x при k = 4 и k = 5:

| x – x | = 0.0005, | x – x | = 0.0006, | x – x | = 0.0006, | x – x | = 0.0004.

Все они меньше заданной точности  = 10^-3, поэтому итерации заканчиваем. Приближенным решением системы являются следующие значения:

x₁ 0.7999, x₂ 0.9999, x₃ 1.1999, x₄ 1.3999.

Для сравнения приведем точные значения переменных:

x₁= 0.8, x₂= 1.0, x₃= 1.2, x₄= 1.4.

3.7. Метод Зейделя

Модификацией метода простых итераций Якоби можно считать метод Зейделя.

В методе Якоби на (k+1)-ой итерации значения x , i = 1, 2, …, n. вычисляются подстановкой в правую часть (3.27) вычисленных на предыдущей итерации значений x . В методе Зейделя при вычислении x используются значения x , x , x , уже найденные на (k+1)-ой итерации, а не x , x , …, x , как в методе Якоби, т.е. (k + 1)-е приближение строится следующим образом:

x = b₁₂x + b₁₃ x + … + b_1,n-1 x + b_1n x + c₁

x = b₂₁x + b₂₃ x + … + b_2,n-1 x + b_2n x + c₂

x = b₃₁x + b₃₂ x + … + b_3,n-1 x +b_3n x + c₃(3.36)

…………………………………………………………………………………..

x = b_n1 x + b_n2x x + b_n3 x x + … + b_n,n-1 x + c._n

Формулы (3.36) являются расчетными формулами метода Зейделя.

Введем нижнюю и верхнюю треугольные матрицы:
0 0 0 … 0 0 b₁₂ b₁₃ … b_1n

b₂₁0 0 … 000 b₂₃ … b_2n

B₁= b₃₁ b₃₂0 … 0 и B₂=000 … b_{3n .}

……………………… …..………………

b_n1 b_n2 b_n3 …00 0 0 … 0
Матричная запись расчетных формул (3.36) имеет вид:

x^k+1= B₁x^k+1+ B₂x^k+ c.(3.37)

Так как B = B₁+ B₂, точное решение x^* исходной системы удовлетворяет равенству:

x^*= B₁x^*+ B₂x^*+ c.(3.38)

Сходимость метода Зейделя. Достаточным условием сходимости метода Зейделя является выполнение неравенства:

 = max |b_ij|,< 1, i, j = 1, 2, …, n. (3.39)

Неравенство (3.39) означает, что для сходимости метода Зейделя достаточно, чтобы максимальный по модулю элемент матрицы B был меньше единицы.

Если выполнено условие (3.39), то справедлива следующая апостериорная оценка погрешности:

max|x - x |  max|x – x | i = 1, 2, …, n, (3.40)

где  – максимальный элемент матрицы B, ₂– максимальный элемент матрицы B₂.

Правую часть оценки (3.40) легко вычислить после нахождения очередного приближения.

Критерий окончания. Если требуется найти решение с точностью , то в силу (3.37) итерационный процесс следует закончить как только на (k+1)-ом шаге выполнится неравенство:

max|x – x | < , i = 1, 2, …, n. (3.41)

Поэтому в качестве критерия окончания итерационного процесса можно использовать неравенство

max|x – x | < ₁, i = 1, 2, …, n. (3.42)

где _{1 =} _.

Если выполняется условие  , то можно пользоваться более простым критерием окончания:

max|x – x | < , i = 1, 2, …, n. (3.43)

Метод Зейделя как правило сходится быстрее, чем метод Якоби. Однако возможны ситуации, когда метод Якоби сходится, а метод Зейделя сходится медленнее или вообще расходится.
Пример 3.6.

Применим метод Зейделя для решения системы уравнений (3.33) из примера 3.5. Первые шаги полностью совпадают с процедурой решения по методу Якоби, а именно: система приводится к виду (3.34), затем в качестве начального приближения выбираются элементы столбца свободных членов (3.35). Проведем теперь итерации методом Зейделя.

При k = 1

x = – 0.0574x – 0.1005x – 0.0431x + 1.0383 = 0.7512

При вычислении x используем уже полученное значение x :

x = –0.0566 x – 0.0708x – 0.1179x + 1.2953 = 0.9674

При вычислении x используем уже полученные значения x и x :
x = –0.1061 x – 0.0758 x – 0.0657x + 1.4525 = 1.1977

При вычислении x используем уже полученные значения x , x , x :

x = –0.0280 x – 0.0779 x – 0.0405x x + 1.5489 = 1.4037

Аналогичным образом проведем вычисления при k = 2 и k = 3. Получим:

при k = 2

x = 0.8019, x = 0.9996, x = 1.9996, x = 1.4000.

при k = 3

x = 0.80006, x = 1.00002, x = 1.19999, x = 1.40000.

Известны точные значения переменных:

x₁= 0.8, x₂= 1.0, x₃= 1.2, x₄= 1.4.

Сравнение с примером 3.5 показывает, что метод Зейделя сходится быстрее и дает более точный результат.