Руководство по подготовке статистических данных об использовании времени для оценки оплачиваемого и неоплачиваемого труда
 Скачать 7.71 Mb.
|
|
П РИ ЛО Ж ЕН И Е 1 2 П ри м ер о тм еч ен ных э пи зо до в в д не вн ик е Приложение 12 289 290 Руководство по подготовке статистических данных об использовании времени Ис то чник: E ur osta t (2000 a ). ПРИЛОЖЕНИЕ 13 Примеры процедур оценки для обследования использования времени Пример 1 Обследование использования времени 1992 года, Австралия: два человеко-дня * Оценочные показатели, полученные по итогам обследования, были рассчитаны с использованием комплексной процедуры оценки. Таким образом, обеспечи- вается то, чтобы оценочные данные обследования соответствовали независимо оцененному распределению всего населения в разбивке по кварталам, полу, возрасту, занятости и региону (а не по полу, возрасту, занятости и региону в пределах самой выборки). Обследование проводилось в течение четырех двух- недельных периодов в 1992 году, с 24 февраля по 7 марта, с 25 мая по 6 июня, с 28 сентября по 10 октября и с 23 ноября по 5 декабря. Оценки производились с тем, чтобы обеспечить соответствие с распределением генеральной совокуп- ности временных рамок. Исходные данные Оценочные данные о численности населения ежемесячно готовятся Австра- лийским бюро статистики (АБС). На их основе для ежемесячного обследования трудовых ресурсов готовятся опорные данные. Для опорных данных в разбивке по кварталам, возрасту, полу, занятости, региону (столица/остальная часть страны) для обследования использования времени применялась средняя вели- чина из двух базисных показателей трудовых ресурсов, относящихся к началу и к концу каждого периода сбора данных. Опорные данные о численности насе- ления корректировались с тем, чтобы учесть те группы населения, которые не входят в сферу охвата обследования. Весовые показатели Для получения индивидуальных оценок в данные, полученные от респондента, были включены факторы расширения, или «весá», с тем чтобы данные можно было экстраполировать для подготовки оценочных данных, касающихся всего населения, входящего в сферу охвата обследования. Применяемые веса перво- начально были основаны на вероятностях отбора, которые различались в зави- симости от государства/территории, где осуществлялась перепись. Затем в эти веса вносились коррективы на основе опорных данных в разбивке по кварта- лам, возрасту, полу, занятости, региону с тем, чтобы оценочное распределение генеральной совокупности из обследования соответствовало распределению генеральной совокупности в опорных данных. Поскольку взвешенной едини- цей был человеко-день, дополнительные пропорциональные коррективы были внесены для рабочего дня и выходного дня. (Описание использованной оценоч- ной формулы приведено в приложении ниже.) В тех случаях, когда для получения данных по домохозяйству объединя- лись индивидуальные данные лиц, вес этих единиц представлял собой «гармо- ничную среднюю» величину весов компонентов этой единицы. Процедура оценки предназначалась для того, чтобы скорректировать оценки таким образом, чтобы снизить отклонение из-за отсутствия ответов посредством корректировки весов данных, полученных от респондентов, в каждой ячейке по кварталу, возрасту, полу, занятости, региону, с целью компен- сировать пропуск при регистрации в этой ячейке. * Источник: Australian Bureau of Statistics (1992), pp. 36–59. 291 ´ 292 Руководство по подготовке статистических данных об использовании времени Добавление. Формула оценки Оценки на национальном уровне Для подготовки национальных оценок производились оценки на региональном уровне (столица/остальная территория страны), которые затем суммировались. Веса, используемые для этого вида опорных данных, были основаны на опорных данных о численности населения с указанием числа лиц (N) в каждом районе страны, перекрестно классифицированных в разбивке по кварталам (период сбора данных), возрасту, полу, и наличию рабочего места. Веса рассчитывались на уровне дневника, а не на уровне респондента. Та- ким образом, на долю каждого респондента приходились две весовые величины, которые соответствовали первому и второму описанному в дневнике дню. Еще одной взвешенной переменной величиной был вид дня, т. е. рабочий или выход- ной день. Число заполненных дневниковых дней представлено (n). Вес w для записи человеко-дня I для давшего ответ лица в квартале q воз- раста а и пола s, со статусом в занятости e регионе r и в день вида z определялся с помощью следующей формулы: где: N qaser = число лиц в квартале, возрастной группе, группе по признаку пола, рабочей группе и регионе n qaserz = число респондентов в квартале, возрастной группе, группе по при- знаку пола, рабочей группе, регионе и в день определенного вида Совокупный оценочный показатель для региона r для переменных величин Х с , М с и N c затем можно было бы получить следующим образом: a) X c = общее число часов, затраченных на вид деятельности A лицами в классификации c в «средний день». Оценка: b) M c = число лиц в классификации с, принимавших участие в виде деятельности A в «средний день» Оценка: c) N c = число лиц в классификации c Оценка: N N w n c c a s e qaserz cqaserz z ( ) 4 < Приложение 13 293 d) X X M c c c < < = среднее число часов, затраченных одним участником в классификации c на действие A в «средний день» Оценка Национальные оценки затем были получены посредством суммирования региональных оценок. Пример 2 Общее социальное обследование (ОСО) 1998 года — использование времени: выборка из одного респондента на домохозяйство; один человеко-день * Имеется два файла с микроданными, на основе которых могут производиться оценки в рамках Цикла 12 ОСО. Основной файл содержит общую информацию об использовании времени, полученную от 10 749 респондентов. Кроме того, в нем содержатся ответы на вопросник, полученные непосредственно от этих рес- пондентов. Файл с эпизодами использования времени содержит информацию с описанием подробностей 221 105 эпизодов использования времени, о которых сообщили респонденты. Информация с помощью вопросника не собиралась у тех респондентов, которые отказались заполнять полный дневник. В процессе анализа данных Цикла 12 ОСО необходимо использовать один из весовых факторов WGHTFIN в основном файле и WGHTEPI в файле с эпизодами использования времени. WGHTFIN указывает число лиц, которые представляют запись в основном файле, а WGHTEPI указывает число эпизодов использования времени, которые представляют запись в файле эпизодов. В Цикле 7 последнего обследования использования времени в рамках ОСО были также две весовые величины: одна использовалась для оценок, не основанных на данных об эпизодах, а другая — для оценок, использовавшихся в данных об эпизодах. В Цикле 7 дневники использования времени собирались лишь в случае с подвыборкой (из-за отсутствия ответов на тот раздел вопрос- ника, который был связан с дневником). Для того, чтобы учесть эту подвыборку эпизодов, веса эпизодов превышали личные веса (тем же самым образом, как личные веса отличались от весов домохозяйств с тем, чтобы учесть отбор лишь одного респондента на каждое домохозяйство). В этом Цикле ОСО не произво- дилась подвыборка эпизодов использования времени; в рамках Цикла 12 ОСО были собраны данные по всем эпизодам использования времени в ходе отчет- ного дня для всех респондентов. Поскольку подвыборка не производилась, то вес для каждого эпизода был тем же самым, что и вес для респондента, который об этом эпизоде и сообщил a Файл с эпизодами использования времени структурирован иначе, чем ос- новной файл, поскольку для каждого респондента имеется множество записей, касающихся эпизодов использования времени. Каждый эпизод использования времени — это отдельно указанная запись, причем на долю каждого респон- дента в среднем приходится 21 зарегистрированный эпизод. Из-за этого возни- кают дополнительные трудности с правильным применением весов. X X M c c c < < Источник: Statistics Canada (1999 a), pp. 8–17. a В Цикле 7 последнего обследо- вания использования времени в рамках ОСО дневники собирались только для подвыборки (из-за отсутствия ответов на тот раздел вопросника, который касается дневника) и, таким образом, вес для файла с эпизодами исполь- зования времени из Цикла 7 отличается от веса для основного файла из Цикла 7. (5) 294 Руководство по подготовке статистических данных об использовании времени Взвешивание Мы исходим из того, что каждый цикл общего социального обследования со- стоит из нескольких независимых обследований: одно на каждый месяц сбора данных. Поэтому по мере возможности мы взвешиваем каждое месячное обсле- дование независимо с тем, чтобы собранные в каждом месяце данные входили в состав оценок пропорционально населению Канады в этом месяце. В тех слу- чаях, когда выборка для того или иного конкретного месяца недостаточно ве- лика, на определенных этапах процесса взвешивания записи по двум или более месяцам группируются вместе. Самовзешивающася выборка — это такая выборка, в которой каждая еди- ница выборки имеет одинаковые веса. Выборка ОСО для Цикла 12 была про- изведена с использованием методики выборки, связанной с ликвидацией нера- ботающих банков (ЛНРБ), которая построена таким образом, что для каждого домохозяйства в пределах страты вероятность быть отобранным одинакова. Эта вероятность равна: Количество телефонных номеров, отобранных в пределах страты (6) Общее число возможных телефонных номеров в пределах страты (Общее число возможных телефонных номеров в страте равно числу работаю- щих банков для страты, умноженному на 100.) По мере возможности каждый месяц обследование взвешивалось незави- симо. За этим стояли попытки обеспечить то, чтобы каждое ежемесячное обсле- дование было должным образом учтено в оценках. Если ежемесячные выборки были недостаточно велики, два или более месяцев обследования объединялись на определенных этапах процесса взвешивания. 1. Расчет основного веса Каждому рабочему (функционирующему) телефонному номеру (ответившему и не ответившему) в выборке, основанной на произвольном цифровом обзвоне, был присвоен вес, равный обратной величине вероятности его отбора. Этот вес рассчитывался независимо по каждой группе страта-месяц следующим образом: Число возможных телефонных номеров, в каждой группе страта–месяц (7) Число отобранных телефонных номеров в каждой группе страта–месяц 2. Корректировка с учетом отсутствия ответов Веса для ответивших телефонных номеров корректировались с тем, чтобы пред- ставить не давшие ответа телефонные номера. Эта операция производилась не- зависимо в пределах каждой группы страта–месяц. Записи корректировались на основе следующих факторов: Совокупная величина основных весов всех телефонных номеров в каждой группе страта–месяц Фактор 1 = (8) Совокупная величина основных весов ответивших телефонных номеров в каждой группе страта–месяц Приложение 13 295 Не давшие ответа телефонные номера затем исключались. 3. Расчет веса домохозяйства Вес, рассчитанный на этапе 2, использовался в качестве исходного веса домохо- зяйства. В случае с домохозяйствами с более чем одним бытовым телефонным номером b (то есть не использовавшегося лишь в коммерческих целях) этот вес корректировался в сторону снижения для учета того факта, что для таких домо- хозяйств вероятность быть отобранным была выше. Вес каждого домохозяйства делился на число бытовых телефонных номеров, имевшихся в домохозяйстве. 1 Фактор 2 = (9) Число телефонных номеров, не использующихся в коммерческих целях Таким образом, вес домохозяйства = основной вес × фактор 1 × фактор 2. 4. Расчет личного веса Затем рассчитывается личный вес для каждого лица, давшего ответ в ходе об- следования, посредством умножения веса домохозяйства для этого лица на число лиц в домохозяйстве, которые могли быть отобраны для обследования (то есть на число лиц в возрасте 15 лет или старше). Таким образом, личный вес = основной вес × фактор 1 × фактор 2 × число удовлетворяющих соответствующим критериям членов домохозяйства. 5. Корректировка личного веса с учетом внешних совокупных величин Личные весá корректировались несколько раз с использованием процедуры коэффициента отклонения. Эта процедура обеспечивает, чтобы на основе общей выборки обследования произведенные оценки, которые должны со- ответствовать определенным внешним справочным совокупным величинам, действительно им соответствовали. Для данного обследования использова- лись три группы внешних справочных данных, все из которых являлись сово- купными контингентами населения: для страты за месяц, для половозрастной группы в разбивке по провинциям и для дня недели в разбивке по провин- циям и месяцам. Следует отметить, что лица, живущие в домохозяйствах без телефонной связи, включаются во внешние справочные данные, хотя такие лица и не учас- твовали в выборке. a) Региональное отделение (РО) — страта — месячная корректировка Личные веса в записи были скорректированы в пределах каждой страты в ме- сяц с тем, чтобы оценочные данные о численности населения соответствовали прогнозируемым данным о его численности. Для этого личные веса по каждой записи в пределах страты умножались на следующий коэффициент: Прогнозируемая численность населения для РО–страты–месяца (10) Сумма личных весов для РО–страты–месяца В тех случаях, когда выборка была незначительной, данные за ближайшие месяцы по той же страте объединялись до того, как производилась корректировка. b Менее шести процентов домо- хозяйств выборки имели более одного телефонного номера, не использовавшегося в коммерчес- ких целях. 296 Руководство по подготовке статистических данных об использовании времени b) Корректировка в зависимости от провинции — возраста — пола Следующий этап процесса взвешивания заключался в том, чтобы скорректиро- вать веса на основе определенного коэффициента, чтобы они соответствовали прогнозируемым распределениям в разбивке по провинции, возрасту, группам и полу. Прогнозируемые данные о численности были получены для мужчин и женщин в следующих шестнадцати возрастных группах: 15–19 20–24 25–29 30–34 35–39 40–44 45–49 50–54 55–59 60–64 65–69 70–74 75–79 80–84 85–89 90+ По каждой из соответствующих классификаций личные веса для записей в рамках классификации были скорректированы посредством умножения на следующий коэффициент: Прогнозируемая численность населения, для группы в разбивке по провинциям, возрасту, полу (11) Сумма личных весов по записям для группы в разбивке по провинциям, возрасту, полу где В тех случаях, когда выборки были незначительными, данные из соседней возрастной группы по той же провинции и того же пола объединялись до того, как производилась эта корректировка. с) Корректировка в зависимости от провинции– дня недели (указанного дня) Информация об использовании времени запрашивалась у респондентов по конкретному дню недели, и, таким образом, на каждый день недели будет при- ходиться приблизительно равное число респондентов. Корректировке подвер- гались личные веса в записях в пределах каждой провинции, конкретно оп- ределенного дня недели и месяца сбора данных для обеспечения того, чтобы оценочные данные о численности населения представляли каждый день недели. Корректировка производилась посредством умножения личного веса по каж- дой записи в пределах такой комбинации, как провинция–день недели–месяц, на следующий коэффициент: Прогнозируемая численность населения, для провинции–дня–месяца (13) Сумма личных весов для провинции–дня–месяца где прогнозируемая численность населения = Прогнозируемая численность населения, для провинции–дня–месяца (14) 7 ¦ Янв 1999 Фев 1998 прогнозируемая численность населения Прогнозируемая численность населения для группы в разбивке по провинции, возрасту, полу 12 (12) Приложение 13 297 d) Корректировки с использованием коэффициента отклонения Веса каждого респондента неоднократно корректировались с использованием процедуры, основанной на коэффициенте отклонения. Эта процедура обеспечи- вала, чтобы оценки для совокупных величин по РО–страте–месяцу, провинции– возрастной группе–группе по признаку пола и провинции–дню недели–месяцу соответствовали прогнозам. Для того, чтобы произвести корректировку, этапы а, b и с процедур взвешивания повторялись до тех пор, пока корректировки ве- сов в результате повторения каждого этапа не оказывались минимальными. 6. Итоговый личный вес Вес, полученный в конце этапа (5), — это итоговый личный вес WGHTFIN, фик- сируемый в основном файле и в файле с эпизодами. 7. Вес эпизода В рамках Цикла 7 ОСО дневники требовались лишь от 90 процентов респон- дентов, которые представили достаточно полные в других отношениях данные. Таким образом, многие переменные величины, касающиеся использования вре- мени, и все данные по эпизодам имелись лишь для подвыборки респондентов и, таким образом, требовался второй вес (TIMEWGT), чтобы учесть эту под- выборку, и именно этот вес следует использовать при работе с файлом с эпи- зодами использования времени. В рамках Цикла 12 ОСО такой подвыборки не было так что вес, который должен использоваться при работе с данными об эпизодах, имеет то же самое значение, что и личный вес; однако он истолко- вывался по-другому: взвешивание до достижения совокупной величины на ос- нове эпизодов использования времени, а не числа лиц, и поэтому его назвали по-другому, а именно WGHTEPI. Он присутствует лишь в файле с эпизодами использования времени. |