Главная страница

Сборника М. Н. Ахметова, Ю. В. Иванова, А. В. Каленский, В


Скачать 2.95 Mb.
НазваниеСборника М. Н. Ахметова, Ю. В. Иванова, А. В. Каленский, В
Дата26.03.2023
Размер2.95 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаecon_261_GbMhixv.docx
ТипСборник
#1015541
страница13 из 37
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   37

Комплексная оценка финансового состояния торговых организаций РФ


Новиков Илья Алексеевич, магистрант

Оренбургский филиал Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова
ВстатьепроведенаоценкафинансовогосостоянияторговыхорганизацийРФ,наосновепоказателейфи-нансовой устойчивости и платежеспособности, рентабельности, деловой активности. Проведена сравни-тельнаяоценкидебиторскойикредиторскойзадолженноститорговыхорганизаций.

Ключевые слова: торговые организации, финансовое состояние, деловая активность, рентабельность,финансоваяустойчивость,задолженность




В
современных условиях экономического развития тор- говым организациям необходимо повышать эффектив- ность своей деятельности, внедрять ноу-хау, эффективные формы управления своей деятельность. Многое в работе торговых организаций зависит также от того насколько быстро они могут ориентироваться в конкурентной среде, насколько точно и безошибочно они будут выбирать себе

деловых партнеров.

Важная роль в реализации данных задач отводится ана- лизу финансового состояния организации, на основе кото- рого обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности деятельности, оцени- ваются результаты деятельности организаций, их подраз- делений и работников [1].

Финансовое состояние это комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отража-

ющих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов организаций.

Источниками информации для анализа финансового состояния торговых организаций традиционно служат бух- галтерский баланс и отчет о финансовых результатах.

Одной из основных характеристик стабильного по- ложения предприятий служит его платежеспособность и финансовая устойчивость. Анализ платежеспособ- ности позволяет выяснить, насколько правильно управ- ляло финансовыми ресурсами в течение периода, пред- шествующего этой дате. Для финансовой устойчивости свойственно превышение доходов над расходами, ма- неврирование свободными денежными средствами и эф- фективное их использование в процессе текущей (опе- рационной) деятельности. Устойчивость служит залогом выживаемости и основой стабильности положения орга- низации [2].


Таблица 1

Анализ показателей платежеспособности и финансовой устойчивости торговых организаций РФ



Наименование показателя


2011 г.


2012 г.


2013 г.


2014 г.


2015 г.

Изменение 2015 г. к

2011 г. (+, - )

Коэффициент текущей ликвид-

ности

149,7

137,9

135,5

130,0

138,1

–11,6

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными

оборотными средствами


7,8


3,8


0,0


–11,0


–6,3


–14,1

Коэффициент автономии

50,7

49,8

47,3

42,3

43,2

–7,5




В таблице 1 представлены показатели платежеспособ- ности и финансовой устойчивости организаций торговли РФ. Коэффициент текущей ликвидности в организа- циях торговли колебался по годам, и в динамике он сни- зился на 11,6%, при этом значение коэффициента имеет не высокое значение, что говорит о том, что организации торговли имеют недостаточное количество оборотных средств для погашения краткосрочных обязательств, что является отрицательным моментом в работе организаций торговли.

Коэффициент обеспеченности собственными оборот- ными средствами за период исследования снизил свое

значение, при этом в 2014–2015 гг., значение коэффици- ента имело отрицательное значение, что свидетельствует о том, что в организациях торговли РФ оборотные сред- ства стали формироваться только за счет заемных средств. Только при правильном управлении заемными средствами организации могут получать прибыль.

Коэффициент финансовой независимости имеет важное значение, так как характеризует устойчивость финансо- вого состояния организаций, их независимость от заемных источников средств. Согласно проведенным расчетам, за период 2011–2015 гг. происходит снижение данного по- казателя, и он составил в 2015 г. 43,2%, при его снижении




на 7,5%. Удельный вес собственного капитала в общей его величине составил всего 43,2%. Так как нормативное зна- чение данного показателя оценивается на уровне 50,0%, то с точки зрения теории это говорит о низком уровне не- зависимости торговых организаций и низком уровне га- рантированности организациями своих обязательств, и что балансы торговых организаций большей частью фор- мируются за счет неустойчивых источников.

Таким образом, анализ показателей финансового со- стояния торговых организаций позволяет говорить о не- достаточной финансовой устойчивости организаций, о низком уровне финансирования текущей деятельности за счет собственных средств, о высоком уровне зависимости

организаций от внешних кредиторов. Это отрицательно отражается на функционировании организаций.

Стабильность финансового положения торговых орга- низаций в немалой степени зависит от их деловой актив- ности, которая проявляется в динамичности развития ор- ганизаций, достижению их поставленных целей, а также скорости оборота средств.

Хозяйственная деятельность торговых организаций может быть охарактеризована различными показателями, основными из которых являются: объем реализации работ, услуг, прибыль, величина активов организации.

Проведем анализ динамики основных показателей, со- поставим темпы их изменения по данным таблицы 2


Таблица 2 Анализ соотношения темпов роста прибыли, выручки и авансированного капитала торговых организаций РФ, %


Показатели

2012 г. к 2011

г.

2013 г. к

2012 г.

2014 г. к

2013 г.

2015 г. к

2014 г.

В среднем за

2011–2015гг.

Чистая прибыль

92,7

97,5

58,7

195,4

100,9

Выручка

125,7

115,0

113,3

106,1

114,8

Стоимость всего капитала

(имущества)

115,0

115,9

122,5

106,8

114,9



За анализируемый период чистая прибыль торговых организаций имела отрицательную динамику, ее средний темп роста составил 100,9%, при этом выручка торговых организаций имела существенное колебание по годам, и ее рост наблюдался только в 2015 г. по сравнению с 2014 г. Средняя стоимость всего имущества также колебалась по годам с ее повышением, и средний темп ее роста составил 114,9%.

Сопоставим темпы изменения основных показателей деятельности торговых организаций. Как мы видим, со-

отношение не выполняется на протяжении всего анали- зируемого периода, соответственно: снижается рента- бельность деятельности, замедляется оборачиваемость активов, снижаются чистая рентабельность активов и имущественный потенциал организации.

Дадим оценку относительных показателей деловой ак- тивности (финансовые коэффициенты), характеризующие эффективность использования ресурсов (имущества) тор- говых организаций РФ. Динамику полученных показа- телей представим в таблице 3


Таблица 3

Динамика показателей деловой активности торговых организаций РФ


Наименование показателей

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

Изменение 2015

г. к 2011 г. (+, - )

Оборачиваемость всего капитала

(имущества) в оборотах

1,17

1,28

1,27

1,17

1,17

0

Оборачиваемость, дней



















  • оборотных средств

130

129

131

134

136

6

  • дебиторской задолженности

94

73

73

71

76

–18

  • кредиторской задолженности

69

64

60

71

73

4



Приведенные коэффициенты отрицательно характери- зуют деловую активность торговых организаций РФ (табл. 3). Показатель оборачиваемости имущества в целом по годам колебался, при этом в 2015 году он стал равен уровню 2011 года, т. е. уровень общей ресурсоотдачи иму- щества не улучшился, оборачиваемость оборотных ак- тивов имеют отрицательную динамику, т. е. наблюдается

увеличение количества дней оборота. Все это имеет отри- цательное значение не только для организаций, но и для собственников.

В целом, деловая активность предприятия не является наилучшей, и она при этом еще и незначительно ухудши- лась, оборачиваемость оборотных средств в днях увели- чилась на 6 дней или 4,6%, а оборачиваемость дебитор-




ской задолженности снизилась на 18 дней и кредиторской задолженности увеличилась на 4 дней, что говорит о том, что в обществе снижается эффективность использования собственных средств.

Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами [3].

Анализ показателей доходности очень важен, так как позволяет оценить доходность производства и эффектив- ность использования вложенного в него капитала, вы- брать рациональную инвестиционную политику, опреде- лить степень ликвидности организации.

Проведем анализ рентабельности торговых организаций РФ, чтобы узнать насколько эффективной и прибыльной была их деятельность за исследуемый период (табл. 4).


Таблица 4

Анализ показателей рентабельности торговых организаций РФ


Наименование показателя

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

Изменение 2015

г. к 2011 г. (+, - )

Рентабельность основной деятельности, %

8,9

6,7

6,5

6,1

6,1

–2,8

Экономическая рентабельность, %

9,8

7,9

6,7

3,2

5,8

–4,0





Анализируя информацию, приведенную в таблице 4, можно сделать следующие выводы:

рентабельность основной деятельности снизилась на 2,8 процентных пункта и на 1 руб. затрат в 2011 году при- ходилось 8,9 руб. прибыли, а к концу 2015 года — 6,1 руб. прибыли;

экономическая рентабельность снизилась на 4,0 про- центных пункта, т. е. эффективность деятельности тор- говых организаций снизилась.

Все представленные показатели рентабельности в ана- лизируемом периоде имели отрицательную динамику. Таким образом, деятельность торговых организаций РФ к концу анализируемого периода была менее эффективной, но прибыльной. Работа менеджмента организаций заслу- живает негативную оценку.

Большое значение на результаты производственно-хо- зяйственной деятельности торговых организации оказы- вает размер кредиторской и дебиторской задолженностей. На уровень дебиторской задолженности влияют многие
факторы: вид товаров, емкость рынка, степень насыщен- ности рынка данными товарами, принятая в организации система расчетов, платежеспособность покупателей и за- казчиков и др. К значительному росту неоправданной де- биторской задолженности ведут несоблюдение договорной и расчетной дисциплины и несвоевременное предъяв- ление претензий по возникающим долгам.

Средний размер дебиторской задолженности в орга- низациях по годам колебался, так если в 2012 г. по срав- нению с 2011 г. наблюдается снижение задолженности на 3,0%, то уже в 2013 г. по сравнению с 2012 г. ее размер увеличился на 14,9% и средний темп прироста дебитор- ской задолженности составил 8,7% (табл. 5).

Абсолютный размер кредиторской задолженности в обществе в динамике также колебался по годам и общий темп ее прироста за 2011–2015 гг. составил 16,4%, т. е. размер кредиторской задолженности увеличивался более высокими темпами по сравнению с размером дебиторской задолженности.


Таблица 5

Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности торговых организаций РФ

Наименование показателя

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

Изменение 2015

г. к 2011 г. (+/-)

Темп роста задолженности, %

  • дебиторской

Х

97,0

114,9

109,9

114,0

-

  • кредиторской

Х

116,7

108,5

133,6

108,7

-

Оборачиваемость задолженности в оборотах:

  • дебиторской


3,87


5,01


5,02


5,17


4,81


0,94

  • кредиторской

5,32

5,73

6,07

5,15

5,03

–0,29

Период погашения задолженности, дни:

  • дебиторской

94,3

72,8

72,8

70,6

75,9

–18,49

  • кредиторской

68,6

63,7

60,1

70,9

72,6

3,99

Коэффициент покрытия (соотношение де-

биторской и кредиторской задолженности)

1,38

1,14

1,21

1,00

1,05

–0,33




Обобщенным показателем возврата задолженности является оборачиваемость, которая рассчитывается отно- шением объема продаж к величине дебиторской или кре- диторской задолженности, и показывает, сколько раз за- долженность образуется и поступает в организацию за исследуемый период.

Ускорение оборачиваемости в динамике рассматрива- ется как положительная тенденция. Определяется также период погашения дебиторской или кредиторской задол- женности, который отражает среднее количество дней, не- обходимое для ее возврата.

Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности в торговых организациях РФ показал, что оборачиваемость дебиторской задолженности увеличи- лась на 0,94 оборота, что является положительным фак- тором, срок необходимый обществу для получения долгов за проданную продукцию, т. е. срок инкассирования деби- торской задолженности, уменьшился на 18 дней.

Оборачиваемость кредиторской задолженности ухуд- шилась на 0,3 оборота, что является отрицательным фак- тором работы организаций, так как увеличился период погашения кредиторской задолженности почти на 4 дня. Коэффициент покрытия снизил свое значение, что сви- детельствует о том, что в целом в торговых организациях РФ принимаются необходимых решений для улучшения

оборачиваемости задолженности организации. Так если в 2011 г. коэффициент покрытия составлял 1,38 единиц, т. е. размер дебиторской задолженности превышал кредитор- ской размер на 38,0%, то уже в 2015 г. ситуация незначи- тельно изменилась и размер дебиторской задолженности стал превышать размера кредиторской на 5,0%, что также является практически оптимальным в кредитной политики работы любой организации.

На основе проведенного анализа финансового состо- яния торговых организаций РФ, с целью совершенство- вания экономического механизма управления прибылью и улучшение финансового состояния предлагаем:

  • осуществлять строгое соблюдение заключенных до- говоров;

  • повышать эффективность деятельности торговых организаций по продаже продукции, при этом необхо- димо большее внимание уделять повышению скорости движения оборотных средств, сокращению всех видов за- пасов;

  • применять самые современные механизированные и автоматизированные средства для решения задач ана- лиза прибыли.

Выполнение этих предложение позволит повысить эф- фективность управления прибылью торговых органи- зации и как следствие улучшать их финансовое состояние.


Литература:


  1. Бариленко, В. И., Бердников В. В., Бородина Е. И. Экономический анализ. М.: Эксмо, 2010.

  2. Снатенков, А. А. Оценка финансовых показателей организаций строительного комплекса (по материалам Орен- бургской области): монография / А. А. Снатенков, И. В. Воюцкая, Б. А. Батанов. Оренбург, 2015.

  3. Снатенков, А. А. Практикум по финансовому анализу. Оренбург, 2013.

Корпоративная система образования как основа развития кадрового потенциала российских железнодорожных дорог
Сибирко Иван Владимирович, кандидат экономических наук, доцент

Российский университет транспорта (МИИТ)

В статье рассмотрена система железнодорожного образования как фактор развития кадрового потен-циала отрасли. Сделан вывод о необходимости развития корпоративного бизнес-образования в сфере логи-стикии управленияцепями поставок.

1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   37


написать администратору сайта