горизонт. Сканирование горизонтов роль информационных технологий в будущем
Скачать 3.29 Mb.
|
186 П олина Ко лоз ариди ствие влияет на остальную часть онлайн-жизни. Напри- мер, пользователь Iris может задавать такие фильтры для поиска, чтобы показывать, в первую очередь, результаты, подходящие людям из «сети доверия» пользователя. Отказ от «большого интернета». Можно представить развитие целых групп, живущих вообще без интернета и тех платформенных экосистем, к которым привыкли большинство пользователей больших городов. В этом случае нельзя исключить развитие альтернативных mesh- сетей 214 (децентрализованных герметичных сетей связи, не подключенных к «большому интернету») или появле- ние масштабных новых проектов, цель которых — полное перепридумывание интернета (Бернерс-Ли). В этом же русле можно рассмотреть и стремление к «цифровому невовлечению» (Digital Disengagement — это явление подробно исследует Ади Кунцман в своей статье): люди, имея доступ ко всем возможностям интер- нета, сознательно ограничивают себя и не используют какие-то сервисы и/или технические решения. Иногда это связано с опасениями по поводу слежки, иногда — с неприятием коммерческих решений. Такие практики можно увидеть у разработчиков и других людей, пони- мающих, как работает интернет, и выбирающих для себя только определенный сегмент, игнорируя все остальные. Возможно, «отрицатели интернета» придут к переис- пользованию уже созданных гаджетов. Стремление к децентрализации. Изменения интер- нета неотделимы от политических вопросов. Появление итернета в его современном понимании связано с между- народным принятием протокола TCP/IP. Но это решение не было единственным возможным, и его принятие было конфликтным: многим представителям стран Европы не нравилось, что протокол пришел из США (Abbate, 2001) 215 214 Подробнее о mesh-сетях см.: Wi-Fi Mesh сети для самых маленьких // Хабр. Блог shifttstas [Электронный ресурс]. 2013. 7 октября. URL: https:// habr.com/ru/post/196562/ (дата обращения 25.08.2020). 215 Abbate J. (2001) Government, Business, and the Making of the Internet // Business History Review. № 75 (1). С. 147–176. 187 Инт ерне ты бу дущ ег о: чем они мог ут быть для граж данск ог о общ еств а Нельзя исключить, что в будущем национальные ин- тересы государств будут вносить коррективы в то, как ин- тернет развивается. Можно наблюдать стремление к де- централизации на уровне национальных государств. Этот процесс виден не только на примере споров по поводу интернет-регулирования, но и в выстраивании националь- ных корпоративных интернет-платформ. На сегодня за пределами США несколько стран (Китай, Россия) способ- ствуют развитию коммерческих проектов с целью созда- ния собственных платформ, которые хранили бы данные о пользователях внутри стран, а также предоставляли бы «традиционные» функции интернета. В России таких сер- висов сразу несколько: это и «Яндекс», и Mail.ru Group, которые опережают соответствующие сервисы Google и Facebook по количеству пользователей. За децентрализацию агитируют не только государ- ства, опасающиеся гегемонии США, но и новые поко- ления предпринимателей и технологов. Исследователь Николай Руденко показывает в своих работах, что активи- сты и предприниматели, работающие с криптовалютами, часто проецируют свои ожидания, которые были у них ранее связаны с интернетом 216 , на блокчейн-технологии. Получается, что люди, разочарованные в революционных социальных возможностях одной технологии, переносят свои надежды на очередную технологию — возможно, именно она сможет реализовать их видение будущего. Инициатива TON от создателя «ВКонтакте» и «Телеграма» Павла Дурова и закрытая в мае 2020 г., обещала созда- вать «свой интернет» основываясь на уже сформирован- ной базе пользователей мессенджера «Телеграм». Энергозатраты. На развитие интернета, возможно, бу- дут оказывать влияние и факторы, которые сейчас кажутся необычными. Но на фоне истощения ископаемых источ- ников энергии может стать более значимым вопрос об 216 Руденко Н. (2019) Блокчейн — новый интернет или новый пейджер? Неко- торые результаты экспертных интервью о блокчейне в образовании // XIII научно-практическая конференция «История науки и техники. Музейное дело». URL: https://polymus.ru/media/_media/files/1574070536.63/PM_Pro- gramm_2019_1510.pdf (дата обращения 25.08.2020). 188 П олина Ко лоз ариди энергоэффективности интернета. Одним из серьезных ар- гументов против криптовалют был довод о непропорцио- нально высоком энергопотреблении блокчейна для осу- ществления своих функций шифрования и верификации. В статье 2015 г. Крис де Декер, создатель схемы под- держки сайтов на солнечных батареях и редактор журна- ла Low-tech Magazine, писал, что для снижения расхода энергии сайт должен быть статичным, в то время как со- временный дизайн сайтов настроен на экстенсивное по- требление энергетических ресурсов, и в смысле эстети- ки, и в смысле ритма работы 217 . Помимо этого, де Декер обращает внимание на энергопотребление различных видов связи: сети 3G потребляют в 15 раз больше энер- гии, чем сети wi-fi, а сети 4G — в 23 раза больше. Вывод де Декера — установить лимит скорости ин- тернета, чтобы остановить экстенсивный рост энергоза- трат на интернет, основанный на относительно дешевой электроэнергии. Сделать это, по его мнению, можно за счет интенсивного и бережного использования интерне- та на малых мощностях. Спутниковый интернет. Связь без кабелей, через искусственные спутники Земли, которые находятся за сотни и тысячи километров от орбиты. Первые версии спутникового интернета уже существуют, но пока дороги и неудобны. Сейчас один из самых обсуждаемых проек- тов — Starlink Илона Маска, но есть и Inmarsat, и Out- ernet, и несколько других начинаний, которые пока су- ществуют в статусе проекта, очень дороги или не дают той скорости, к которой мы привыкли с современными обычными сетями. Главный вопрос в том, кому первым удастся создать действительно быстрый и недорогой способ сделать эту техническую новинку альтернативой тому интернету, что мы знаем. На рынке мобильных операторов и провай- деров появление спутникового интернета может совер- 217 Stefanski J. (2018) Imagining a Solar-Powered Internet: Kris De Decker // Low<— Tech Magazine. URL: https://walkerart.org/magazine/low-tech-magazine-kris- de-decker (дата обращения 25.08.2020). 189 Инт ерне ты бу дущ ег о: чем они мог ут быть для граж данск ог о общ еств а шенно перестроить взаимоотношения пользователей, провайдеров и государства. Хотя сейчас чаще говорят о спутниках вне юрисдикции государств, мы не можем быть уверены, что успешно реализуются именно проек- ты, например, Илона Маска, а не государственные раз- работки. Стоит иметь в виду, что нередко провайдеры пытаются работать не только с инфраструктурой, но и с контентом — открывать свои издания и сервисы для подписчиков. Призывы к переосмыслению интернета. Важно об- ратить внимание на новые инициативы, которые нацеле- ны на то, чтобы «починить» или переизобрести интернет. Одна из самых крупных подобных инициатив в Европе — проект The Next Generation Internet. В 2019 г. один из ее организаторов, Оливье Брингер, писал 218 о ней как об «интернете людей», построенном на большей включенно- сти разных людей и регулировании бизнеса, созданной для того, чтобы добиваться прозрачности в использова- нии данных (суверенитет данных предоставляется самим пользователям 219 ). Впрочем, это не первая инициатива такого рода, до нее была идея Еврокомиссии создать D– CENT (Decentralised Citizens ENgagement Technologies) и платформа Horizons 2020. Есть крупные инициативы, которые занимаются про- движением повестки разных групп, служат своего рода медиаторами, например, The Web We Want. Они работа- ют и с пользователями в целом, и с отдельными группами, объединяя, например, учителей или родителей учеников. Помимо этого, в Европе развиваются MAZI, net- Commons 220 , в разных формах утверждающие, что, воз- можно, само устройство интернета, каким мы знали его в 2020 году и раньше, должно измениться. 218 Bringer O. (2019) An interneview // The Finding Ctrl [Электронный ресурс]. URL: https://findingctrl.nesta.org.uk/olivier-bringer (дата образения 25.08. 2020). 219 Bego K. (2018) Ten challenges for the internet // Nesta [Электронный ре- сурс]. URL: https://www.nesta.org.uk/blog/ten-challenges-internet/ (дата обращения 25.08.2020). 220 Netcommons [Электронный ресурс]. URL: http://netcommons.eu. 190 П олина Ко лоз ариди Будущее интернета для гражданского общества Негативный сценарий: закрытый и манипулятивный интернет В течение последних 20 лет голландский критический исследователь Гирт Ловинк 221 не раз писал о том, вместо флешмобов в защиту прав меньшинств, сбора людей на occupy и альтернативного пространства для высказыва- ния, в социальных сетях все чаще появляются кампании правых популистов и таргетированная реклама. Гражданское общество, которое раньше казалось или было бенефициаром интернета, наоборот, страда- ет от распространения современных сервисов. Такой вектор изменения интернета рассматривается как не- гативный. И он связан не с волей отдельных акторов, а с множеством действий разных стейкхолдеров, о кото- рых написано выше. В результате интернет часто ока- зывается причиной для конфликта, а возможностей для действия у небольших групп или гражданского общества меньше, чем у крупных компаний или государств. Между- народные институции не могут искусственно поддержи- вать мультистейкхолдеризм 222 , и в итоге Интернет может оказаться не пространством и инструментом возможно- стей, а безальтернативным сервисом вроде водопровода. Что делать и о чем размышлять в такой ситуации? Возможно, в будущем изменится не только Интернет, но и гражданское общество, то, каким мы его знаем сейчас. Само понятие «гражданского» меняется: еще десять лет назад иной была феминистская повестка, не было #metoo или других подобных движений, как не было и политического, и общественного давления на практики и стандарты прозрачности технологических компаний. 221 Ловинк Г. (2019) Критическая теория Интернета. М.: Ad Marginem. 222 Концепция, в рамках которой управление Интернетом должно быть ре- зультатом консенсуса между разными акторами, включая не только госу- дарство и бизнес, но и представителей гражданского общества. 191 Инт ерне ты бу дущ ег о: чем они мог ут быть для граж данск ог о общ еств а Конечно, гражданскому активисту приходится иногда вы- бирать, какую сторону занять, и нередко это оказывается выбор меньшего зла, скорее, чем идеального будущего. К этому стоит быть готовым, так как серьезные измене- ния невозможны без потери, в том числе — комфортных взглядов на мир. Возможно, нам придется еще не раз пересмотреть взгляды на то, что такое свобода слова, как различается реальное и виртуальное, где граница частного и публич- ного. Но если посмотреть сейчас в прошлое, мы увидим, что часть таких изменений уже произошла. Еще недавно использовать свое настоящее имя в интернете казалось чем-то необычным, а сейчас в социальных медиа так де- лают очень многие. Меняются и этические нормы: иро- ничные и провокационные высказывания 2000-х годов, заголовки и фотографии тех лет сегодня могут выглядеть как проявления эйджизма и объективации. Можно предположить, что инициативы, которые сей- час кажутся «удобными» и «безобидными», не останутся такими в будущем. И наоборот, если сейчас фрагмен- тация интернета для гражданских инициатив выглядит как недостаток раздробления всеобщей сети, возможно, в будущем она станет возможностью переоткрыть забы- тые инициативы и узнать больше про возможности ло- кальных сообществ. Позитивный сценарий: интернет умелых пользователей Я могу предположить, что самый благополучный сцена- рий развития интернета включает в себя развитие самых разнообразных пользовательских инноваций, как техно- логических, так и социальных. Даже в небольшом мас- штабе инициативы, способствующие постепенно менять мир, существуют уже сейчас. Например, это локальные «микромедиа», когда люди превращают телефоны с воз- можностью раздавать Wi-Fi в самостоятельное медиа, что-то вроде радиоточки: вы подключаетесь к интернету и получаете доступ к файлам, которые никто, кроме чле- 192 П олина Ко лоз ариди нов вашей сети, не видит. Такие локальные проекты мо- гут здорово помочь, например, в ситуации блокировок или недостатка доступа к внешней информации. Низовые проекты, которые сочетают и технологиче- ские решения, и социальную повестку, можно разглядеть не только в далекой перспективе. Можно посмотреть на локальные группы и их инициативы. Это группы, кото- рые существуют, ориентируясь на взаимную оценку, например, родительские группы 223 или локальных авто- любителей и рыболовов. Например, в экспедициях, ко- торые мы с Клубом любителей интернета и общества проводили в 2017–18 годах, мы встречали очень разные истории в каждом городе. В Тюмени активистки из груп- пы Gerbera сделали карту сексистской рекламы с помо- щью Яндекс.Карт, где объясняли, что не так с изображе- ниями обнаженных женщин, рекламирующих покрышки. Что делать и о чем размышлять в такой ситуации? Просто так децентрализованные пользовательские про- екты не появятся. Для этого должны меняться отношения людей и технологий. Я вижу потенциал в новых образова- тельных решениях: кружки по модификации существую- щих платформ и созданию новых. Опыт таких групп мо- жет быть полезен для гражданского общества. Сейчас подобные проекты выглядят скорее как слабый сигнал, опосредованно влияющий на будущее, но возможно, что это только из-за исследовательской оптики: подобные инициативы мало изучены и пока не попадают в повестку медиа или академических исследований. Важно, чтобы при работе таких образовательных программ пользователи смогли объединяться, чтобы лучше понимать, как устроен интернет и что с ним про- исходит. Мы можем представить это, глядя на то, как се- годня миллионы людей по всему миру похожим образом понимают, как устроено их тело и как оно работает, имея в виду медицинские атласы и школьный курс анатомии. 223 Чернова Ж. (2013) Семья как политический вопрос: государственный проект и практики приватности. СПб: Издательство Европейского Уни- верситета. Инт ерне ты бу дущ ег о: чем они мог ут быть для граж данск ог о общ еств а Не стоит забывать, что еще лет восемьдесят назад вос- приятие тела человека было совсем другим. Пока, к сожалению, многочисленные курсы по ком- пьютерной грамотности и анализу данных не объясняют более общих принципов и связей между разными со- ставляющими интернета и навыками работы с ним. Ведь практические навыки не работают без знания о том, как устроены современные технологии. Так, недостаточно градусника, чтобы понять, что может значить высокая тем- пература и какие меры нужно (и нужно ли) принимать. Но у многих людей сейчас есть базовые знания о теле и про- цессах в нем. И так же, как мы сегодня можем измерить себе температуру, мы, возможно, сможем быть сами себе исследователями: понимать, как именно устроены наши круги общения, каковы нормы внутри них, где платформа нас ограничивает и манипулирует нами для максимизации рекламной прибыли, а где — помогает и вдохновляет, как меняются инфраструктура и контент в интернете, чем он отличается у разных пользователей. Чтобы интернет был устроен справедливо, пользо- вателям стоит выходить из амплуа пользователей и быть изобретательнее. Может быть, как раз в том, чтобы со- здавать такие пользовательские движения, и заключает- ся повестка для гражданского общества, если оно будет утверждать себя как стейкхолдера развития интернета. 194 Та тьяна Л ок оть Татьяна Локоть Доцент и научная сотрудница Школы коммуникаций Дублинского городского университета (Ирландия) Будущее видимости: возможности сетевых технологий для гражданского недовольства 195 Бу дущ ее видимости: возмо жности се тевых те хно логий для граж данск ог о нед ово ль ств а Поле проблемы и ключевые акторы То, каким образом технологии связаны с пониманием, конструированием и исполнением гражданства, имеет ключевую важность для гражданского общества. Выра- жение публичного недовольства традиционно считается одним из ключевых элементов выражения гражданской позиции 224 . Эта статья исследует возможные будущие сценарии выражения гражданского недовольства как альтернативного источника мнений по ключевым соци- альным проблемам и вопросам гражданских прав, реали- зованные при помощи технологий, а также последствия реализации этих сценариев. Несмотря на то, что для принимающих участие в со- циальном протесте акторов гражданского общества существует множество одинаково важных вопросов (например, мобилизационные тактики, управление при- сутствием в общественных пространствах, безопасность участников или согласование юридических норм), я фо- кусируюсь на вопросе видимости недовольства в опо- средованном коммуникациями мире 225 , и влиянии таких технологий, как AR, VR и голограммы на изменении види- мости социального протеста в оптическом и алгоритми- ческом измерениях 226 Во времена, когда внимание пользователя представ- ляет собой основную валюту современного сетевого об- щества, обнаруживаемость или невидимость протестных действий и смыслов имеет очевидное влияние на спо- собность протестных движений диктовать собственную повестку и завоевывать доверие общества. Помимо это- 224 Aziz F. (2017) Performing Citizenship: Freedom March Selfies by Pakistani Instagrammers // Kuntsman A. (2017) Selfie Citizenship. С. 21–28. Palgrave Macmillan, Cham. 225 Thompson J. B. (2005) The new visibility // Theory, culture & society. № 22 (6). С. 31–51. URL: https://doi.org/10.1177/0263276405059413 (дата обращения 25.08.2020). 226 Bucher T. (2012) Want to be on the top? Algorithmic power and the threat of invisibility on Facebook // New Media & Society. № 14 (7). С. 1164–1180. URL: https://doi.org/10.1177 %2F1461444812440159 (дата обращения 25.08. 2020). |